Goliath

Mit einem Ansatz analog deines Screenshots hatte ich mich schon sehr intensiv beschäftigt. Ein Marsch auf ausgewählte EC-Paare ist durchaus interessant, weil durch die neutralen Coups der Spielverlauf gut gestreckt werden kann. Dadurch entstehen immer wieder sehr schöne Ballungen von Gewinnsätzen. Nachteil ist allerdings, dass bei dieser Kombination auch die Häufigkeit des Ausbleibens der Ballungen erhöht wird, was mathematisch im Ergebnis noch zu keinem echten Vorteil führt. Dies mit einer zwölfstufigen Progression auszugleichen hört sich jedoch nach einer Kamikaze-Aktion an. Irgendwann wird dieses Vorgehen zu einer Anhäufung von Höchstsätzen am oberen Ende der Progression und schlussendlich zum vollständigen Kapitalverlust führen. In Verbindung mit Permanenzlesen und einer gescheiten Gewinnstaffel ließe sich daraus allerdings etwas sinnvolles basteln. Aus welcher Quelle hast du diesen Screenshot?

Ich werde mein Wissen an dieser Stelle nicht unter die Leute bringen. Bedanke dich dafür bei deinem Vater!

Meine Intention ist es, den Sachsen zu provozieren. Schließlich ist er der größte Provokateur von allen, der es in jahrzehntelanger Schwerstarbeit geschafft hat, dieses Forum nutzlos zu machen. Also bleibt nichts außer es ihm gleich zu tun.

Vaterkomplex?

Ich möchte gerne die Frage dieses Threads beantworten. Ein schöner Nebeneffekt wird sein, dass der Sachse sich wieder wunderbar darüber aufregen kann, dass eine 16 Jahre alte Unterhaltung wieder aufgegriffen wird. Das mag er nämlich gar nicht. Damit der Sachse aber seinen täglichen Frust hier abladen kann, tue ich ihm gerne den Gefallen. Nun zum Thema: Das beste Spiel beim Roulette ist jenes, welches sich dem Rhythmus des Zufalls anpasst. Es ist nicht entscheidend welcher Marsch oder was für Satzsignale angewendet werden, sondern ob diese zum aktuellen Tendenzbild passen. Je nachdem, ob die Satzsignale zum Gesamtbild passen, können diese erfolgreich angewendet werden oder es empfiehlt sich aber genau das Gegenteil zu setzen. Jeder Marsch verliert bei dauerhafter Anwendung ohne Ausnahme. Die Kunst besteht also darin zu erkennen wann der Marsch angewendet werden darf und wann nicht. Hierfür gibt es nicht nur eine Methode, sondern zahlreiche um dauerhaft erfolgreich zu sein. Es ist aber so schwer, so dass die allerwenigsten es verstehen werden. Oberflächliche Kenntnisse der Materie führen mit Garantie zum Misserfolg. Und nun Feuer frei: es darf und wird gemeckert und beleidigt werden, denn Sinn der Unterhaltungen hier ist es, eine Agressionsplattform für erfolglose Spieler bereit zu stellen (insbesondere für solche, die mal 7 Millionen gewonnen und danach bis zum letzten Cent alles aus dem Fenster geworfen haben).

Mein letzter Kommentar an dich: du weißt nichts und du kannst nichts! Weitere Agressionen deinerseits werden von mir unkommentiert gelassen. Du darfst also noch einmal so richtig auf die Kacke hauen und dich dann darin suhlen (was du ja so liebst)!

In diesem Forum gibt es viele Störer, die das Forum kaputt schreiben. Aber es gibt niemanden, der dich darin übertrifft, Zwiespalt zu sähen und falsches Halbwissen zu verbreiten!

Nein, vergebene Liebesmüh! Du wurdest von vielen unterschiedlichen Personen sehr oft darauf hingewiesen und hast es nie verstanden, weil du keine Meinung außer deiner eigenen akzeptierst.

Danke! Schön, dass es hier auch kluge Köpfe gibt! Vor allem schätze ich auch deine symphatische Kommunikationsform!

Vielen Dank für deine Antwort. Einigen wir uns gerne darauf, dass er jeden Spieltag mit Gewinn abschließen kann. Wenn ein Spieler einen Angriff nur verlängern muss, um am Ende eines Spieltages im Gewinn abzuschließen, dann ist dies für mich nicht wirklich ein großer Unterschied. Ich möchte aber Chris nichts in die Schuhe schieben was er nicht selbst geschrieben hat. Chris hat in seiner langen Zeit der Forschung jedoch so viel Erfahrung gesammelt, dass ich mir ohne jeden Zweifel sicher bin, dass er uns allen auf diesem Gebiet um Längen voraus ist. Auch für die Leser, die kein Verständnis für seine Forschung haben, ist es als Indiz jedoch leicht zu erkennen, dass er stets aufrichtig und ehrlich kommuniziert. Wie stets zuvor weckt so ein Statement wie mein heutiges auch die Neider auf, allen voran den Sachsen, der sich über solch eine Anerkennung auch freuen würde und es nicht verkraften kann, das ausgerechnet diejenigen Lob erhalten, die mit ihrem Wissen sein Weltbild ins Wanken bringen. Wie stark dies den Sachsen wurmt, ist leicht an seiner agressiven Wortwahl zu erkennen, womit er sich nur weiter selbst diskreditiert.

Sehr weit gekommen bist du mit deinem Vorhaben nicht. Du hast es bis heute nicht geschafft, deine Irrtümer zu korrigieren. Auch bezweifle ich, dass es dir jemals gelingen wird!

Es freut mich aufrichtig, dass wir einen gemeinsamen Nenner gefunden haben.

Ich bin mir sehr sicher. Sonst hätte ich meinen Eingangsbeitrag von heute nicht so klar formuliert!

Hast du auch ein Beispiel für einen Roulettespieler, der in der Lage ist, heute noch zu gewinnen?

Schön, dass du trotzdem darauf reingefallen bist! Dein Geltungsdrang ist einfach zu ausgeprägt als dass du es ignorieren könntest.

Mit meinem Beitrag habe ich meinen Wissenstand dokumentiert. Ist das erlaubt? Es gibt aber so einige Schreihälse hier, die die ganze Zeit ihre Unkenntnis herausposaunen. Die dürfen das doch auch, vor allem die Lernunwilligen!

Ängstlichkeit? Bei welchen Wortbeiträgen in diesem Forum hast du das beobachtet? Sicherlich nicht auf dieser Webseite!

Der beste Roulettespieler, den ich kenne, ist @chris161109. Ich kenne ihn nicht persönlich, aber ich konnte mich von seinem erfolgreichen Vorgehen überzeugen und weiß heute, dass er so viel fundiertes Wissen über das Roulette wie wohl kein Zweiter hat, welches es ihm ermöglicht, jeden Angriff in einer Spielbank mit Gewinn abzuschließen. Ich habe seine Spielstrategie nicht sofort verstanden, vor allem auch deswegen, weil die Anwendung komplizierter ist als sie anfänglich scheint. Von ihm habe ich gelernt, dass jedes starre Vorgehen beim Roulette nicht erfolgsversprechend sein kann. Zu verstehen, wie ein flexibles Spiel ermöglicht werden kann, hat mich selbst viel Zeit, Mühe und vorherige Fehlschläge gekostet. Wichtigstes Kriterium einer erfolgreicher Spielstrategie ist die Einschätzung der Eintrittswahrscheinlichkeit eines sich andeutenden Satzsignales. Das ist alles andere als einfach. Mit dem heutigen Wissen kann ich guten Gewissens bestätigen, dass auch @starwind und @Juan del Mar in diese Forum uneingeschränkt die Wahrheit schreiben. Natürlich wird mein heutiger Beitrag wieder viel Widerstand bei den Zweiflern hervorrufen. Ich kann euch im Vorwege versichern, dass jeder, der sich gegenteilig zu meinen vorstehenden Aussagen äußert, kein echter Experte beim Roulette ist uns sich nicht tiefgründig auskennt. Mag sich jemand als solches outen und meinen Ausführungen widersprechen?

Merkst du eigentlich gar nicht wie weit du von der Realität entfernt lebst? Warum sollte eine von dir angesprochene Person von dir 10 % annehmen? Wenn derjenige selber spielt, erhält er noch weitere 90 %. Was ist da wohl besser? Und wenn theoretisch jemand auf dein Angebot eingeht, dann würdest du pflichtbewusst eine korrekte Buchhaltung über deine Gewinne führen? Für wie dumm hältst du eigentlich die Leute, die klüger sind als du selbst?

Um solche Leute zu finden, musst du nicht in die Spielbank gehen. Die gibt es auch hier:

Hans Dampf möchte doch gar nicht zu den Gewinnern gehören. Wenn er eine erfolgreiche Strategie gefunden hätte, dann wäre die Suche danach ja überflüssig geworden und somit der Sinn des Roulettes verloren gegangen. Hans Dampf hat alle wertvollen Hinweise, die ihm weitergeholfen hätten, stets mit Füßen getreten und sich mit aller Kraft geweigert, ausgetretene Pfade zu verlassen. Die Chance, dass er jemals etwas zu verkaufen haben wird, liegt bei null Prozent.

Wer bislang nur Zweifel an deiner Kompetenz hatte, der weiß spätestens nach diesem Beitrag von dir, dass du in einer Fantasie-Welt lebst.

Das verstehe ich gut. Das Niveau, auf dem hier die meisten Mitglieder kommunizieren, ist unterirdisch. Du hast dich dem auch schon recht gut angepasst und verhältst dich nicht besser, sicherlich aus Frustration gegenüber den anderen Alpha-Tierchen, die hier so dominant auftreten. Wenn man sich hier im Forum angemeldet hat, dann bleiben einem im Wesentlichen nur zwei Optionen: zurückschlagen oder resigniert verschwinden. Deinem Ratschlag werde ich in Unkenntnis von Alternativen jedoch leider nicht folgen. Andere bekannte Foren, die eine ausreichende Anzahl an Mitgliedern haben, sind englischsprachig. Und du merkst ja auch schon selber, dass wir schon ganz schnell vom Thema Roulette abkommen (wie eigentlich bei jeder Diskussion in diesem Forum). Auch wenn du nicht selbst dazu beitragen würdest, so würde garantiert ein anderer Chaot diesen Job übernehmen. Meinungsfreiheit wird hier ja sehr hochgehalten: jeder darf jeden beleidigen wie er möchte, siehe hier:

Es freut mich, wenn ich zur Klarheit beitragen konnte. Für dich mag meine Aussage eine Selbstverständlichkeit sein, trotzdem ist es eine grundlegende Erkenntnis, die jeder, der sich mit Progressionen auseinandersetzt, kennen sollte. Und es gibt bestimmt viele Leser, die das noch nicht verinnerlicht haben.

Jegliche Form der Nutzung einer Verlustprogression sind die in eine Spielweise eingebaute Garantie der langfristigen Ruinierung des Spielkapitals. Was im Gleichsatz nicht funktioniert, das funktioniert auch nicht mit Progressionen.