Kiesel

"Weite" bedeutet "Abstand von ...." und da wir ein geschlossenes, nicht wie Du argumentierst "offenes", System haben, ist das die richtige Interpretation. Aber genug davon. Ich muss den Sachsen nicht überzeugen oder umstimmen. Kiesel Kiesel

Hallo Mäusebussard, Du siehst das schon richtig. Unserem Sachsen bereitet nur in diesem (!) Fall die Abkehr von seiner falschen Position erhebliche Bauchschmerzen. Man könnte auch sagen, er ist Stur. Sag ich aber nicht. Auch Basieux konnte in dem Fall nichts ausrichten. Oder wie der alte Bayer sagt: "So isses halt" Kiesel

Was bedenklich ist, hört man nur auf der ersten Aufnahme. Es ist der Druckluftstoß! Hat wer eine Seite gefunden, auf der der Aufbau eines solchen Druckluftkessels dargestellt ist??? Kiesel

Was ist denn unklar? Kiesel

NEIN, mache ich nicht. Die Aussagen basieren nicht auf Hörensagen. Kiesel

Das ist ein ganz gefährliches Spiel! Warum klappt das Eine oder warum klappt das Andere??? Wenn Du diese Frage wenigstens halbwegs beantworten kannst, solltest Du wie beschrieben agieren. Kiesel

Wähle eine passende Prüfstrecke/-methode, Und prüfe diese mit einer anderen Strecke/Methode noch einmal. B. ist darin der Meister, er wählt so, das seinen Aussagen Gewicht verliehen wird. Und wenn Du trotz der "positiven Ergebnisse" verlierst, ist sein Lieblingsspruch: "Der Zufall zeigt Dir ALLES" Kiesel

PSI Player ist da sicher der richtige Ansprechpartner. Er hat auch ein unerklärliches blinken in sich, bevor die (z.B.) 18 fällt. Kiesel

gerade gefunden: http://www.zeit.de/w...ro-vegas-madrid oooops, da war ich wohl 30min. zu spät

Nicht gefördert, hat aber Bestandsschutz. Es ist aber eine EU Kommission damit befasst, es zur Pflicht zu machen, jedem Schriftstück eine Kopie in ROT beizulegen. Kiesel

hermann, was hast Du denn für ein Problem??? BLAU , GRÜN, ROT Welche der 3 Farben ist denn am leichtesten zu lesen? Im übrigen, ich habe eine Dichromasie und werde zu den Deuteranopen gezählt. Willst Du mir das vorwerfen? Im übrigen, mein Prof. hat immer seine Bemerkungen in Grün gemacht. Das wollte ich natürlich unbedingt vermeiden. Willst Du mir das vorwerfen? Im übrigen, willst Du mir die Anwendung der Mathematik vorwerfen? Ich wende nur an, ich habe sie nicht erfunden. "TÖTET DEN BOTEN!" Ist das Deine Meinung? Kiesel

Hallo Sachse, Dank für de Bericht. Gibt es dort auch die Druckluft-Roulette-Automaten mit 3 senkrechten Rauten? Kiesel

Schade für Dich. Und immer daran denken: DER ZUFALL ZEIGT DIR ALLES! Kiesel

Wer mit kleinen Stücken nicht gewinnen kann, der kann es auch nicht mit Großen! Progressionen kaschieren nur die Probleme eines Spiels. Es gilt immer: Umsatz x Erwartung = Gewinn/Verlust. Wie der Umsatz aufgeteilt ist, ist irrelevant. Also eine Stückgröße festlegen und loslegen. Wenn genug Stücke gewonnen sind, neue Stückgröße festlege und weiter geht es. Kiesel

Hallo Boni, Dank für die Info! Kiesel

Was habe ich mit der Satzbreite zu tun??? In meinem Text ging es nur um "Beweis"! Bitte die Erklärung zu den Akten nehmen Kiesel

doppelt

Jeder Systemverkäufer hat sein "System" getestet UND, erstaunlicherweise(?!?), schneiden die Systeme alle gut ab. BIS: das System in der Realität angewendet wird! Oder unabhängig mit neuen Permanenzen durch den Comp. gejagt wird. Zu Zeiten von Clarius un Co. wurde noch händisch getestet. Da konnte man nicht mal schnell 100000 Coups aus der Datenbank ziehen um seine Theorie in einem Blindtest zu bestätigen. Wo ist jetzt also der Beweis? (Schon mal was vom Schönrechnen gehört?) Ich warte (nein, nicht wirklich) immer noch darauf, das die Systementwickler mal damit beginnen würden zu schreiben, warum eine Strategie die negative Erwartung schlagen sollte. Wie diese Theorie spielbar gemacht wird ist sekundär. Primär ist: Warum kann ich gewinnen? Kiesel

Wo ist das ein Beweis? Kiesel

Jede Spielbank nimmt klassische Systemspieler mit Handkuss auf! Kiesel

Also Christian, ich glaube, Du irrst gewaltig! Mit dem Hellsehen habe ich kein Problem. Nur im Dunkel ist es manchmal schwierig. Kiesel