-
Gesamte Inhalte
1.978 -
Benutzer seit
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Webzocker
-
Buch "Optimale Kurzfriststrategien im klassischen Roulette"
topic antwortete auf Webzocker's Webzocker in: Einsteiger Forum
Na, bestreite ich doch gar nicht! Ich habe doch nur die Meinung von Pierre Basieux zitiert. Ich bin neugierig: Hast du deine Spielweise hier irgendwo genauer beschrieben? -
Mathematische Lösung für Roulette
topic antwortete auf Webzocker's singleman in: Roulette Strategien
Tut mir leid, das kann ich auch nicht erklären! Vielleicht kann Boulgari weiterhelfen; der kennt sich mit Manipulationen von Umfragen gut aus! -
EC-Figuren-Scanner! (Reloaded)
topic antwortete auf Webzocker's Boulgari in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Danke, Papi! Ich gebe mal eine vorsichtige Schätzung ab: Null? Oder vielleicht ein Vielfaches davon? -
Mathematische Lösung für Roulette
topic antwortete auf Webzocker's singleman in: Roulette Strategien
Derjenige, der die Umfrage startet, entscheidet anfangs einmalig, ob Mehrfachnennungen erlaubt sind oder nicht. -
Ach, du warst Zeuge beim Spiel des Sachsen - und er hat gar nicht gewonnen? Hast du denn einen Beweis für deine bescheidenen Erfolge?
-
EC-Figuren-Scanner! (Reloaded)
topic antwortete auf Webzocker's Boulgari in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Nachdem ich neulich so freundlich aufgefordert worden bin, mich von den Beiträgen von Boulgari herauszuhalten, hat mich dies animiert, mir diese Diskussion einmal genauer anzuschauen. Ich weiß nicht, warum dieser Zwilling namens Boulgari / Wendor, welcher mehr um sein Image als um eine Roulettestrategie bemüht ist, 1.500 Diskussionsbeiträge dafür benötigt, um seine Spielweise noch nicht einmal vollständig zu erklären. Was kann dahinterstecken? Jemand, der Aufmerksamkeit auf sich ziehen möchte? Sein Spiel an sich ist im Kern tatsächlich so einfach, dass es in einem Satz zusammengefasst werden kann: „Wenn über lange Zeiträume keine langen Serien aufgetreten sind, dann wird Paroli gespielt, in der Hoffnung, dass nun mal endlich lange Serien auftauchen. Punkt!" Alle weiteren hier beschriebenen Details sind überflüssig und dienen mit Ihrer Kompliziertheit nur dazu zu belegen, dass Boulgari der einzige Mensch der Welt ist, der etwas von Roulette versteht. Und wehe jemand anderes wagt es, etwas anderes zu behaupten: der wird dann als unfähiger Anfänger abgekanzelt! Der Beweis wird bereits im nächsten Beitrag von Boulgari folgen, wenn er mich mal wieder so richtig versucht herunterzuputzen! Ich wette, wir brauchen hierauf nicht lange zu warten! Ich freue mich schon darauf, weil Boulgari am meisten Kreativität entwickelt, wenn er sich mit anderen anlegt! Was mich nur immer stutzig macht, sind Menschen, die es kategorisch ausschließen, dass es neben einem selbst noch andere Menschen geben könnte, die Ahnung von der Materie haben. Aber Boulgari spricht selbst dem Sachsen diese Kompetenz ab! Wenn das Spiel von Boulgari gewinnt, hat man Glück gehabt! Wenn es schief geht, dann haben die Spielbanken manipuliert: http://www.roulette-forum.de/Spielkasinos-Permanenzen-t11994.html&hl=holland Mir tun nur die Leser leid, die sich durch diesen Endlosbeitrag hier durchgelesen haben. So, das musste ich mal loswerden, weil Boulgari die anderen Mitglieder hier immer so zuvorkommend behandelt und selbst immer so empfänglich für Kritik ist! -
Buch "Optimale Kurzfriststrategien im klassischen Roulette"
topic antwortete auf Webzocker's Webzocker in: Einsteiger Forum
Ich sag es ja immer: Geld kann nie verloren gehen! Es wandert nur woanders hin! -
Buch "Optimale Kurzfriststrategien im klassischen Roulette"
topic antwortete auf Webzocker's Webzocker in: Einsteiger Forum
Die Spielbank, in der das System angewendet wurde? -
Die wenigen deutschen Internet-Anbieter von Roulette (z. B. Spielbank Hamburg) mussten aufgrund des Glücksspielvertrages ihre Online-Angebote wieder einstellen. Es gibt immer wieder Initiativen gegen diese Gesetzgebung (insbesondere von privaten Glücksspielanbietern), aber hat auch der Europäische Gerichtshofs am 03.06.2010 entschieden, dass die EU-Staaten Wettspiele im Internet verbieten dürfen. Jedoch leiden besonders die staatlichen Lotterieeinnehmer unter dem Glücksspielverbot, weil alle Spieler nun halt ins Ausland ausweichen und somit Hunderte Millionen Euro halt dort verspielen. Aus diesem Grund initiierte die Landesregierung von Schleswig-Holstein kürzlich eine Neuregelung für eine modernere und dem virtuellen Zeitalter angepasste Umsetzung. Es kann also sein, dass in den nächsten Jahren das Glückspielverbot aufgehoben wird - oder auch nicht!
-
Buch "Optimale Kurzfriststrategien im klassischen Roulette"
topic antwortete auf Webzocker's Webzocker in: Einsteiger Forum
Google? Kenne ich nicht! Was ist das denn? Im Ernst: Gleich der erste Link führte zum Ziel! Die Beschreibung ist so gut, dass sich jeder weitere Kommentar erübrigt! Gibt es noch andere "Systeme" von Basieux? -
Buch "Optimale Kurzfriststrategien im klassischen Roulette"
topic antwortete auf Webzocker's Webzocker in: Einsteiger Forum
Dankeschön! Das bringt mich auf die Idee, dass diese Strategien ja gleich an dieser Stelle beschrieben werden können. (Dann haben alle etwas davon!) Also Feuer frei! Wer fängt an? -
Scoubidou's Esplanade
topic antwortete auf Webzocker's Scoubidou in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Mein kleines Geheimnis: Kinderarbeit! Das hat meine Tochter ein paar Tage harte Arbeit gekostet! Leider kann sie besser französisch als deutsch! (Bei mir ist es umgekehrt!) Den zweiten Teil brauche ich ja nicht zu übersetzen (lassen), weil Scoubidou ja die Quelle genannt hat und es jeder dort nachlesen kann. Oder besteht Interesse an einer deutschen Fassung? Scoubidou, ganz originalgetreu ist dein Text aber nicht, da Basieux nur 7 Grundregeln benennt. Bei dir sind es aber 10 Stück! Hast du das noch weiter entwickelt? -
Progressiert ihr bei eurer Spielweise oder spielt ihr im Gleichsatz?
topic antwortete auf Webzocker's Webzocker in: Roulette-Systeme
Mann, Mann, mit Humor bist du nicht gerade gesegnet, was? Richtig, aus 2 Gründen: 1.) Um kein Hausverbot zu riskieren! 2.) Das Tischlimit der Spielbank! Danke, das tue ich! Deswegen meide ich auch immer deine Beiträge! Viel Glück weiterhin! Und nicht vergessen: dein kompliziertes System, welches außer dir nie jemand verstehen wird, funktioniert nicht außerhalb Deutschlands Landesgrenzen, da die Kugel dort immer einen Schreck bekommt, wenn sie dich erstmalig erblickt: http://www.roulette-forum.de/Spielkasinos-...&hl=holland -
Scoubidou's Esplanade
topic antwortete auf Webzocker's Scoubidou in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Außer "Je t'aime" kann ich kein einziges Wort französisch! Aber meine Tochter kann es! Wer mag, darf meinen Text korrigieren und eine fehlerfreie Version hier einstellen: ROULETTE Die RANDOM PHYSIKALISCHE INFORMATION Konventionellen Methoden • Setzen Sie auf die RANDOM MODELL CLASSIC Jede Methode oder ein System zu spielen, indem Sie nicht relevanten physikalischen Daten ist per Definition eine herkömmliche Methode. Nach mehr als zweieinhalb Jahrhunderten ihres Bestehens weiterhin das Rad, um intensive Faszination mit den Spielern zu erzeugen. Für einen Newcomer, der seine ersten Schritte in die Welt gemacht ganz besonderes Spiel, ist es schwierig, die Anziehungskraft der Königin von Casino-Spiele zu entgehen. Einige seiner Eigenschaften den repräsentativsten: • Eine große Auswahl an Wettmöglichkeiten, dass unterschiedliche Temperamente erlaubt zu sprechen (indem zum Beispiel die Zahl der vollen Flasche). • Eine sehr einfache, im Hinblick auf die beliebtesten Spiel für Anfänger, nämlich die einfache Chance (die mit dem Spiel "Kopf oder Zahl ...). • Die faszinierende Atmosphäre herrscht, dass rund ein Roulette-Tisch, dass der Raum von zehn Sekunden trennen den Start der Kugel "Rien ne va plus", um den Grund wirbeln meisten cartesianischen Geist trägt .. . Ist in der Regel zu Blaise Pascal Berechnungen, dass die Quelle für die Bereitstellung von 37 Zahlen um den Zylinder verteilt wurden zurückgeführt. Wenn wir durch das Genie dieses gelehrten Geistes urteilen, scheint diese Behauptung plausibel. Der berühmte Wissenschaftler war wahrscheinlich weit entfernt zu ahnen, dass seine Werke erzeugen soviel geistige Gymnastik! Seit der Gründung des Rades, versucht, die Lösung der konstante Verstärkung der Suche haben auch unzählige illusorisch gewesen. Bis heute können wir ziehen eine große negative Saldo auf diese Methoden. Und Gott weiß, dass viele Forscher haben das Problem untersucht. Alle Fahrspuren (Mathematik, Statistik, empirische) wurden untersucht. Zwar gibt es einige Studien, dass ein Körnchen Kohärenz enthalten, aber wir können annehmen, daß alle diese Ideen, sind letztlich, dass der Wind, Traum, Illusion. Man kann sich vorstellen, dass diese Wahrheiten nur schwer für die meisten Spieler zugeben. Weil ihre primäre Motivation ist gerade auf der Basis Traum. Es gibt außerdem ein mächtiges Motiv, dass die Bemühungen der Entwickler-System stimuliert, ist eine Herausforderung. Ihr Ziel? Knock des Rades. Ihre Waffen? Keiner! Sogar einige echte Gelehrte haben in die Spirale des Wahns wagen auf instabilem Boden und bewegte gezogen worden. Über diese Versuche fehlschlagen, ist es eine Realität, dass viele denken sollten: Roulette wird, nachdem alle einen Generator für zufällige Sequenzen, hat sie - als solche - die Pflicht der Selbstzufriedenheit vis-à-vis der Spieler! Kreativität, Beharrlichkeit, verwenden ausgeklügelte Strategien, ist das alles nur bezahlt, wenn es ein Problem. Aber wir können nicht, durch statistische und empirische Überlegungen, zu einem bestimmten elementaren Mathematik zu beeinflussen. Aber was genau sind diese Methoden als Klassiker? Fast alles, was auf dem Roulette geschrieben wurde! Ob Prozesse, Strategien und Spiel-Systeme, von einfach bis komplex, dass alle Literatur etwas gemeinsam hat: Sie sind im wesentlichen den Gesetzen des Zufalls, ist fraglich, ob die Auslegung nicht Fehler (Gesetz der Serie, dritten, zum Ausgleich der Differenz ...). Oft sind diese Methoden als wissenschaftlich dargestellt und durch validierte Tests und Assessments sogenannten "Beweise". In diesem Bereich sind Phantasie und Vielfalt der einfache Teil. Von den meisten phantasievoll, weniger konsistent, durch die die meisten phantastisch. Nicht zu vergessen jene charakterisiert als "intelligent" Ich meine Studien von Forschern emblematischen solcher Grilleau Marigny, Billedivoire, Henry Castle, Theodore Aalst ... Letztere scheinen mehr "kohärent", aber letztlich nicht zu deutlichen Gewinn. Denn es gibt schwerwiegende Gründe, die zu ihr Versagen führen soll. In diesem Zusammenhang werden Sie sehr informative Analyse in dem Buch von Paul Deheuvels Die Wahrscheinlichkeit, Zufall und Sicherheit (Presses Universitaires de France) zu finden. Ich empfehle den Kauf dieses Taschenbuch. Neben einer historischen und aufregenden über die Ursprünge der Wahrscheinlichkeitsrechnung, entdecken wir, was möglich ist - und was nicht, Roulette (im Sinne der Erwartungen). Darüber hinaus die Realitäten in diesem Buch enthaltenen Informationen sind nicht wirklich optimistisch für die Spieler. Unten ist ein Auszug über die Roulette-Klassiker (der Autor des Buches ist ein Universitätsprofessor in Paris und Korrespondent der Akademie der Wissenschaften). "Es war immer ein Traum von der Casino-Spieler gewesen, als ein Gaming-System, das bis zu einem gewissen Nutzen zu gewährleisten, Geld auf dem Spieltisch zu verdienen behauptet haben, ist eine Tatsache, bewiesen, dass es nicht möglich ist, um nachhaltigen Nutzen zu gewährleisten, außer wenn das Rad ist voreingenommen. Diese Analyse - was für die traditionellen Methoden ist - das Ergebnis eines rigorosen und unstrittige Feststellung. Aber die meisten Spieler nicht kümmern und wird in ihren Phantasien anhalten. Physikalische Methoden • BET auf intelligente PHYSIKALISCHE INFORMATION Jede Methode oder ein System spielen, mit physikalischen Kriterien relevant ist per Definition eine physikalisch basierte Methode. In Bezug auf dieses Konzept der Roulette, ist es klar, dass es in Frankreich wenig bekannt. In der Tat, außerhalb eines Buches von Editions Albin Michel (veröffentlicht Computers Nachteile Las Vegas Thomas A. Bass), sind die Sprache Französisch-Publikationen fast nicht existent. Dieser Mangel an Dokumentation ist umso bedauerlicher, als der Initiator des alternativen physikalischen Roulette war kein anderer als der große Physiker, Französisch, Henri Poincare! Dieser Wissenschaftler war in der Tat die erste, diese Möglichkeit zu prüfen, seit dem frühen 20. Jahrhundert. In den 50er und 60er Jahre, die reichsten Arbeiten in diesem Bereich wurden von amerikanischen Wissenschaftlern (Shannon, Thorp, zu erwähnen, machte nur die bekanntesten). Anschließend lieh anderer die gleiche Weise (Wilson, Klotz, Scott Barnhart ...). Darüber hinaus haben viele wichtige Neuerungen und Entwicklungen seit den letzten zwanzig Jahren von Dr. Peter Basieux aktualisiert. Letzteres hat mehrere Bücher in deutscher Sprache, dessen Buch Referenzmaterial (Roulette veröffentlicht: Die Zähmung der Zufall - Veröffentlicht von Printul Verlag). Eine Hommage an die Pioniere dieser talentierten gerechtfertigt erscheint. In Ländern, in denen diese Kenntnisse ist weiter verbreitet (USA, Deutschland ...), aber die Erfahrung zeigt, dass die meisten Spieler zu vermeiden diese Techniken zwar erhebliche Fortschritte in den letzten Jahren in der Praxis gemacht wurden ( Betriebssystem im Casino). Mit Hinblick auf die physikalischen und ballistischen Lösungen, die Arbeit der Forscher nicht zitiert gezeigt, dass wir machen können eine rationale und methodisch. Dies impliziert jedoch, Strenge und Disziplin seitens des Spielers. Deshalb, wenn wir die psychologische Defizite, die in der Mitte des Spiels überwiegen wissen, verstehen wir, dass diese Anwendungen durch die überwiegende Mehrheit der System-Entwickler aufgegeben werden. Wir rühren hier an ein heikles Thema. Neben anderen Gründen, dass dieses Phänomen zu erklären Ablehnung von physikalischen Methoden, ist es meiner Meinung nach, einen strukturellen Grund, tief in unseren Gewohnheiten verwurzelt. Um mein Anliegen zu veranschaulichen, und in allen anderen Bereichen, betrachten die Autofahrer Französisch. Die Statistiken über Unfälle im Straßenverkehr zeigen leider eine Reihe von Treibern sind unvernünftig, um es milde auszudrücken ... Natürlich, wenn man die Menschen, ob sie ziemlich gut oder ziemlich schlecht Fahrer, eine überwältigende Mehrheit von ihnen fühlen sich wohl fragen, antworten, "Me ok, was die anderen! "(Die Raser sollten sie verschwunden?). Ich gebe zu, es ist schwierig, durch seine eigenen zu sehen. Kehren wir zu unserem Thema. Anstatt zuzugeben suchen Komfort und Leichtigkeit, bevorzugen einige der physikalischen Ansatz versteckt sich hinter Ausreden Menge zu widerlegen. Es ist wahr, dass es viel schwieriger ist, zu versuchen, viel Geld ohne viel Aufwand zu einem Pfad, wo Verdienst allein ist lohnend folgen verdienen. Dennoch halten einige Spieler diese weise Option Spiel mit dem nötigen Ernst. Diese Spieler dann wieder einige Spieler werden täglich angeboten, um traditionellen Casinos. Plätze sind noch zu treffen sind. Aber wie können wir machen einen intelligenten, kohärenten Roulette? Gibt es denn wirklich das zu bedeuten? Wenn ja, was sind die Möglichkeiten, Ideen zu graben borgen, Techniken zu verwenden? Die Themen sind vielfältig. Ich werde versuchen, einen schnellen Überblick zu reagieren, vor allem dem Ziel. Denn wenn ich dir zu viel oder Daten, werden Sie sicherlich das Gefühl, dass dieser Ansatz zu kompliziert ist, was nicht der Fall ist. Und ich komme jetzt zu der zentrale Slogan des Spielers warnte. DER EINZIGE WEG ... um beim Roulette zu gewinnen rationale ... ist eine nachhaltige Steigerung die empirische Wahrscheinlichkeit des Gewinnens. Konkret bedeutet, dass eine Erhöhung der Wahrscheinlichkeit eines nachhaltigen und wie ist das möglich? Zunächst ist es wichtig, einmal zugeben und für alle mit den üblichen Methoden (konventionell), unabhängig von der Chance und spielte, was zu erhöhen verwendet werden (einschließlich der subtileren Massage), Hoffnung Mathematische negativ bleibt. Daher bedeutet dies, dass in jedem Fall denkbar, daß es nicht darum zu gewinnen, langfristig mit einer solchen Methode. Zum Beispiel, wenn Sie die vollständige Nummer erhalten Sie nach einer Weile, im Durchschnitt spielen, die folgenden Ergebnisse: 10.000 € gewettet an werden 270 € wegen der Zahlung Bericht (Earnings Ratio) ist verloren ungünstig für den Spieler. Hinweis: Das Rad hat 37 Zahlen, so dass eine gewinnende Nummer berichteten, 35, die die erste Wette gewinnt verbindet. Die Steuer auf die Fragen, dadurch wird das Spiel unfair. Darüber hinaus auf einige Räder, wollen wir das traditionelle Stück "für Arbeitnehmer", wenn gewonnene Wette mit einer einzigen Tankfüllung. Diese doppelte Behinderung und trägt gleichzeitig zur Bilanz - 540 €, wieder im Vergleich zu 10.000 Wetten auf den grünen Teppich €. Während der Einsätze weniger betroffen sind (- 1,35% auf die Fragen gestellt), bedeutet dies nicht das zugrunde liegende Problem zu lösen. In diesem Zusammenhang zeigte Dubins und Savage, dass die optimale Strategie beim Roulette ... blieb negativ! [inequalities für stochastische Prozesse - wie zu spielen, wenn Sie müssen, New York 1965]. Die Demonstration der beiden Wissenschaftler war offensichtlich der klassischen Roulette. Es ist schmerzlich festzustellen, dass diese Realitäten unbestritten sind zwar im allgemeinen von den Spielern ignoriert, einschließlich derjenigen, die Anspruch "sophisticated". Der einzige Weg zur nachhaltigen Steigerung der die empirische Wahrscheinlichkeit zu gewinnen, ist zu einer Verzerrung erkennen in der Wahrscheinlichkeitsverteilung des Zufalls. Im Roulette gibt es im Wesentlichen drei rechtliche Möglichkeiten zur positiven Beeinflussung der Wahrscheinlichkeit (über eine Verzerrung in der Wahrscheinlichkeitsverteilung des Zufalls): I. LACK des Zylinders Durch den Nachweis, dass ein Rad Unvollkommenheiten hat wie ihre Betriebskosten für die Beseitigung des Casinos zu kompensieren lässt. Dieses Spiel Bias - wegen geringfügiger Mängel in einem oder mehreren Elementen des Rades - hat sich einmal bewährt (Jaggers, Jarecki, Puch, etc..). Doch diesen "Trick" ist nun auch bekannt. Die Casinos sind in ihrer Macht Stehende tun, um die Ausbeutung von Anomalien zu vermeiden, insbesondere durch die Durchführung von unangekündigten Permutationen von ihren Rädern und strenge Kontrollen durchführen. Auf der anderen Seite hat die Entwicklung und Herstellung von Rädern ein gewisses Maß an Präzision, dass es fast nutzlos, jeder Versuch, die Heldentaten unserer Senioren wiederholen macht klug erreicht! II. Wirft den Ball (Staff Physical) Durch die Ermittlung einer "Tafel", deren Merkmale kann eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, aus einem bestimmten Bereich des Zylinders vorherzusagen. Eine Tabelle ist in drei separate Module aufgeteilt: 1. Händler 2. Die Kugel 3. Die Walze (Zylinder) Jedes Modul ist in sich selbst ein Kriterium für die Bewertung und Auswahl. Während der Phase der Identifizierung einer Tabelle, das wichtigste Element zu prüfen, ist der Händler, der den Ball wirft. Es ist während dieser Phase der Beobachtung seiner modus operandi Zeichen (Umgang mit Ball & Roller Stärke) zu einer gewissen Regelmäßigkeit zu erkennen. Der Ball eingesetzt - und möglicherweise das Rad - sind ebenfalls Bestandteil des Screening-Beurteilung. Diese Sammlung von Informationen einen bestimmten Zweck: zu greifbaren Beweis dafür, dass die Erwartung des Gewinnens erhöht finden. Messspannen einen Ball zu werfen, um zu lernen "decode" die Unterzeichnung eines Händlers, hier packen wir das Problem an seiner Wurzel. III. THE VISUAL BALLISTIC ("Watching Wheel") Durch die Messung der Drehzahlen der Ball & Roller: Auswendiglernen Zeitabständen oder durch Ausführen einer Visual Erhebungen über die Kreuzungen der den Ball mit einem bestimmten Sektor des Zylinders und der Behandlung dieser Einstellungen jedes Mal, wenn ... Diese Berechnungen und die Prognose Ergebnisse vorherzusagen, letztlich das Gebiet, die Auslieferung der Zylinder die Kugel nehmen. Dabei treten wir in vollem Fuß in der Ballistik-Analyse ... Dort, wo neue Ideen entstehen: Geschosse, Energiebilanzen, Revolution, Fliehkraft, etc.. Bitte beachten Sie, dass Paul Deheuvels (aa O.) offen begrüßt das Konzept der Physik / Ballistik. Auf Seite 110 seines Buches, ist die Wahrscheinlichkeit, Zufall und Sicherheit, heißt es: "Ein intelligenter Ansatz nutzt die Boxen vorherzusagen, wo der Ball fallen kann, die Kombination der Rotationsgeschwindigkeit des Rades und die Geschwindigkeit des Balles. Unter den zwanzig Sekunden zwischen dem Beginn der Bewegung des Balls und Stoppen Pfosten, wäre es möglich, den Ball mit Präzision und bet entsprechend sinken. Dieser kurze Überblick fasst kurz die Grundprinzipien, die die Grundlage der physikalischen Konzept darstellen. Leider für sie, begehen viele Unternehmen Systeme ein Beurteilungsfehler, die schädlich sein wird. Sie denken, weil es dauern wird sie außergewöhnliche Fähigkeiten besitzen, um diese Techniken zu nutzen. Dieser Glaube ist unbegründet. Es besteht keine Notwendigkeit, ein Übermensch zu diesen Anwendungen zu verstehen. Durch die Nachteile, ist eine vorläufige Einleitung unerlässlich, das erfordert natürlich die Ernsthaftigkeit und Motivation. Innerhalb von Stunden des Lernens, kann dann für Jahre verwendet werden ... Zu wissen, wie um zu schwimmen und Rad fahren Sie auch erst lernen müssen! BEISPIEL Erfahrung im LABOR In seinem Labor arbeiten, hat Dr. Peter Basieux die Auswirkungen verschiedener physikalischer Parameter untersucht. Er - und andere - lange mit unterschiedlichen Flugbahnen von Kugeln in der Kammer von einem echten Roulette experimentiert ... Seine Analyse wurde auch von mehreren Paradoxien, die in erster Linie positiv auf den Spieler markiert! Eines seiner Experimente beteiligt die Auswirkungen von Hindernissen auf den Prognosen. Hinweis: Die "Barrieren" sind die Diamanten (oder Kiesel) über die bewaldeten Hochebene von Roulette. Intuitiv, werden Sie sicherlich feststellen, dass es besser wäre, als dieses Spiel frei von "Schikane" ist, weil natürlich davon ausgegangen, dass sie in der Lage, jede Spekulation entgegenwirken. Allerdings ist die Realität nicht immer, was man glaubt. Major Studien haben gezeigt, dass diese Steine sind nicht schädlich beeinflussen (das Ergebnis), dass bereit ist, ihnen zu leihen. Im Allgemeinen ist es besser für den Spieler (physische), um diese Barrieren zu halten. Erläuterung: Cobble einschließlich der Auswirkungen des Schneidens die Reise der Kugel, kürzen Sie es in kurzer ... Darüber hinaus wurde nach dem Rennen (nach einer Kollision mit einem Hindernis), ist der Endpunkt der Ball in der Regel in einem Lichtstrahl, der weit von zufälligen ausgerichtet ist. Dieses Ergebnis ist sehr einfach auf einem Roulette-Rad überprüfen. Allerdings wird die Prognose erschwert eine bizarre Rad, das wir zuerst das Entfernen wird die Diamanten. Chronometrischen Maßnahmen sehen eine angemessene Reaktion. In der Tat, leichte Unterschiede zu Beginn der Würfe sind über die Drehungen der Kugel wächst gemessen. Das heißt, wenn eine Verlängerung von wenigen Sekunden die Revolution des Balles in den Grenzen des Rades, die Unterschiede (und Prognosefehler), der zwangsläufig in dem Maße wachsen. Das Ergebnis ist nicht schwer zu erraten. In kurzen, nicht fluchen dieser hypothetischen Schranken und lassen Sie uns nutzen ihre Präsenz! WICHTIG Es sollte beachtet werden, dass mit einigen Bällen, keine zuverlässige Berechnung aufgrund dieser besonderen Verteilung der Ball zu riskant durch ihre Auswirkungen auf eine Walze möglich. Seltener kommt es vor, dass dies das Rad selbst ist durch seine Gestaltung, die negative Auswirkungen auf die physikalisch-Prognosen (auf detailliertere Studien beziehen). Physikalische Methoden machen sie für Sie? Sensibles Thema. Sie halten allein die Antwort. Um Ihnen einen Stützpunkt hat die Erfahrung gezeigt, dass es unerlässlich, bestimmte Bedingungen erfüllen, um erfolgreich mit physikalischen Methoden Behauptung ist ... • Die wichtigste Voraussetzung ist die Motivation (ohne sie, was wäre es?). • Wenn Sie verstehen, dass die Kontrolle des Rades durch eine vorläufige Einleitung geht, dann haben Sie meiner Meinung nach eine der besten Anlagen. • Schließlich, wenn Sie die Fähigkeit der objektiven Beurteilung der Arbeit von Pionieren der Gründung getan haben, sollten Sie in Kürze auf diesem spannenden Abenteuer einzulassen! Da die alten Gewohnheiten Zusammenhang mit der klassischen und Spieler, die schwelgen ... Lassen sie ihre Illusionen und ihre sogenannten Intuition auf die nächste gewinnende Nummer zu erraten. Wenn Sie möchten ihnen zu spielen, ist es sicherlich möglich, dass der Erfolg, den Sie für einen kurzen Zeitraum Lächeln. Aber sicher sein, dass die erwarteten negativen Schwankungen, kümmern uns um Sie schnell wieder auf die harte Realität. Mit allen gängigen Spielsystemen (nicht mit physikalischen Kriterium), sind die Aussichten bereits vorgegeben, bevor Sie die geringste Chip auf dem grünen Teppich Wette. Idealerweise würde ich sagen, Sie wissen, wann das Glück wird sich ... Aber das ist eine andere Geschichte mit den Ins und Outs sind unberechenbar! Die grundlegende Eigenschaft des Zufalls ist, ohne dass es möglich bestehen zu wissen, wann oder wie sie manifestieren wird. Es ist diese immaterielle Prinzip, dass zu einem großen Teil beruht die Langlebigkeit des Casinos. Tatsächlich, nach einiger Überlegung, ob es ein Standard-Methode, die wirklich erfolgreich auf lange Sicht hat, nach einer Weile würde es mehr Rollen in den Casinos werden! Und wenn man eine Note der Hoffnung erstellt? Unter Berücksichtigung der Nachteile der traditionellen Methoden ist es zwangsläufig folgen, dass schädliche zu interessieren? Erstens ist es wichtig zu verstehen, dass der größte Nachteil einer konventionellen Methode, um den Faktor Zeit bezogen ist. Bei jedem Schritt (dh für jeden Schuss sagen / upgrade begangen) sind wir unerbittlich näher an die theoretische Kurve. Und es ist nichts weniger als der erwartete Wert - was negativ für den Spieler. Die Abbindezeit ist nicht verhandelbar. Es disqualifiziert langfristig jede herkömmliche Methode, die keine physische Kriterium verwendet. Es ist ein mathematischer Daten verändert oder hinzugefügt werden können vermieden werden durch eine Kriegslist. Es ist sicher, dass, wenn Sie wollen für eine nachhaltige Umsetzung (höchstens ein paar hundert Schüsse gesetzt), die Chancen auf einen Gewinn erweist sich somit sehr dünn sein. Beachten Sie jedoch, mit konventionellen Systemen ist es möglich, zu erhalten (zufällig!) Gewinne auf relativ lange Zeiträume. Es bleibt die wahrscheinlichste Fall ist nicht Gewinn, sondern Verlust, Beweise dafür, dass wahr ist, zu einem späteren, nachdem Tausende von Kugeln auf dem grünen Teppich Wette. Das heißt, wir dürfen nicht aus den Augen verlieren, dass es eine Kategorie von Spielern, die das Casino als ein Ort zum Entspannen und spielen Roulette als ein bloßes Hobby zu sehen. Und wie die Spieler dann nicht Basis ihres Spiels auf illusorischen Hoffnungen, gibt es kein wirkliches Problem für sie zu einer traditionellen Methode zu verwenden. Mit Dosierungen untersucht ihre Wetten, können sie in der Lage, einen gewissen Nutzen für einen erheblichen Zeitraum zu erreichen. Man kann nur wünschen ihnen viel Glück! Am traditionellen Systemen (enthält keine spürbare körperliche Komponente), ist es wahrscheinlich sinnvoll, Sie über die Tests auf der Grundlage Permanenz zu warnen. Anbieter von Systemen (aber auch die Käufer) sind sehr für diese Art von Pseudo garantiert gern. Sagen Sie, dass in den klassischen Bereich der Roulette, die Sequenzen aus der Vergangenheit n'apportent absolut keine Garantie in Bezug auf diejenigen, die noch nicht stattgefunden haben. Jedes Ereignis in beliebiger Reihenfolge (so lange es auch sein mag) kann als Ausgangspunkt für die klassische Roulette zufällige angesehen werden, der Vergangenheit (wie die jüngsten oder entfernten sie sein mag) hat keinen Einfluss auf die Zukunft (oder entfernt). Fazit: Im Fall von einem konventionellen System, nur die Bälle Zukunft, die zählt. Kurz gesagt, was zählt, ist nicht hinter, sondern vor! Autor: Scoubidou -
Progressiert ihr bei eurer Spielweise oder spielt ihr im Gleichsatz?
topic antwortete auf Webzocker's Webzocker in: Roulette-Systeme
Das geht leider nicht, weil das Tischlimit der Spielbanken eine derart hohe Kapitalisierung der Einsätze nicht zulässt. Stell dir mal vor, es würde keine Maximumregelung in den Spielbanken geben und der Sachse taucht auf. Da kann die Spielbank sofort am nächsten Tag Insolvenz anmelden. Aber deinen Hinweis finde ich sehr interessant. Wenn es ein erfolgreiches Roulettesystem gibt, warum spielen deren Besitzer dieses dann nicht mit hohen Einsätzen (bis zum Tischlimit), sondern trauen sich nur mit kleinen Beträgen zu spielen? Kann es sein, dass a) die Spieler nicht so richtig an den eigenen Erfolg glauben? oder b) deren System aus unerkenntlichen Gründen nur mit kleinen Beträgen funktioniert? oder (besonders wahrscheinlich) c) deren System es nicht erlaubt, aus einem anfänglich kleinen Spielkapital ein sehr großes erwachsen zu lassen, was das Spielen mit großen Einsätzen ja ermöglichen müsste? Weiß jemand eine Antwort? Für mich ist eines sicher: Ein Besitzer eines erfolgreichen Roulettesystems, der damit selbst nicht Millionär geworden ist, ist nicht glaubwürdig! -
Das ist richtig. Wer Geldwäscheprüfungen umgehen möchte, der sollte möglichst nur in OC aus Exotenländern spielen. BV hat seinen Sitz in den Niederländischen Antillen. Diese Karibikinseln sind ein autonomes Land und gehören nicht zu EU. Allerdings weiß ich nicht, ob BV nicht doch eine Legitimation verlangt, wenn größere Summen gezahlt werden.
-
Progressiert ihr bei eurer Spielweise oder spielt ihr im Gleichsatz?
topic antwortete auf Webzocker's Webzocker in: Roulette-Systeme
Ich spiele immer nur bis ich wenige Stücke gewonnen habe, wobei die Stückgröße allerdings meist dreistellig ist. Warum sollte ich gierig sein und mehr wollen? Macht nichts, spiel ich halt so lange weiter bis ich wieder im Plus bin! Im Ernst: solange ich am Monatsende unterm Strich das 20-fache verdient habe, ist mir das wurscht! Das ist korrekt! -
Wie bilde ich mich selbst erfolgreich zum Kesselgucker aus?
topic antwortete auf Webzocker's Webzocker in: Physikalische Lösungsansätze
Aber es ist ja bestimmt nicht so einfach, dass wir vorher schon wissen, ob ich auch erfolgreich sein werde. Vielleicht versage ich ja kläglich und du hast keine Nachteile! Dann hättest du dir lediglich ein kleines Zubrot in Form der "Seminargebühr" verdient. Und die Spielbanken verdienen doch Millionen. Da müsste doch Platz für 2 erfolgreiche Kesselgucker sein, oder? -
@SApitz Aufgrund der 3. EU-Geldwäsche-Richtlinie haben viele Casinos in letzter Zeit die Kunden-Identitätsprüfung einführen müssen. Somit dürfte es kein in Europa ansässiges Casino mehr geben, in dem man sich nicht legitimieren muss.
-
Progressiert ihr bei eurer Spielweise oder spielt ihr im Gleichsatz?
topic antwortete auf Webzocker's Webzocker in: Roulette-Systeme
Aber andererseits schützt mich ein Gleichsatzspiel auch vor einem zu schnellen Absturz, wenn es mal schwierige Phasen gibt. Ich bevorzuge deswegen Einsatzvariationen oder noch besser Überlagerungen. Aber letztendlich sind das ja auch nur weitere Formen von Progressionen. -
Buch "Optimale Kurzfriststrategien im klassischen Roulette"
topic antwortete auf Webzocker's Webzocker in: Einsteiger Forum
Das RIF Forum habe ich gefunden, nicht jedoch die Spielvorschläge von Pierre Basieux. Sind diese noch verfügbar? -
Wie bilde ich mich selbst erfolgreich zum Kesselgucker aus?
topic antwortete auf Webzocker's Webzocker in: Physikalische Lösungsansätze
Sachse, ich würde gerne eine private Unterrichtsstunde bei dir buchen. Was würde mich das kosten? -
Wie bilde ich mich selbst erfolgreich zum Kesselgucker aus?
topic antwortete auf Webzocker's Webzocker in: Physikalische Lösungsansätze
Super, Dankeschön! -
Welche Spielweisen wendet ihr beim Roulette an?
topic antwortete auf Webzocker's Webzocker in: Roulette Strategien
Gibt es irgendeinen Unterschied in den Machenschaften von Verkäufern von Roulettesystemen und von Verkäufern von E-Books, was mir nicht bekannt wäre? -
Progressiert ihr bei eurer Spielweise oder spielt ihr im Gleichsatz?
topic antwortete auf Webzocker's Webzocker in: Roulette-Systeme
Tut das ein Spieler mit Gleichsatz demnach dann nicht auch? Was ist wenn das Spiel im Gleichsatz einen Gewinn erwirtschaften sollte?