Spielkamerad

was zur folge hätte, dass das ullrich-prinzip funktionieren würde?! sp..........!

irrtum anfänger! im gegensatz zu dir, schweige ich in einigen thread's, bevor blödsinn rauskommt. still lesen ist nicht so deins. oder? nun lerne: man muss nicht überall seinen senf dazu geben und den klugscheißer mimen. selbst wenn hier nichts rauskommt, kann doch ein ansatz für weiteres gegeben sein. manchmal muss man auch über den tellerrand schauen. PS: und hör auf, mir deine abgedroschenen phrasen unter zu jubeln. wann habe ich geschrieben das gar nichts geht? da wirst du hier in den tiefen des forums suchen müssen! ich habe hier schon seitenweise mit usern über ihr spiel diskutiert. also mal schön ruhig brauner. sp..........!

warum bist du dann in diesem thread unterwegs? du weißt es und verschwendest dennoch deine zeit hier? witzbold! sp.........!

da muss man unterscheiden.

hatte ich schon verstanden. nur du wieder nicht. übersetzt sollte es lauten, "solange du nur behauptest du gewinnst, solltest du den anderen gestatten, dir auch ein paar beine zu stellen!" leider ist dir ironie und vor allem humor ein fremdwort. sp.........!

ungerechtfertige behauptung, dass ein system funktioniert, wird man doch noch anzweifeln dürfen. eigentlich ist es nur deine art, wie du hier argumentierst. von oben herab, ohne den praktischen beweis, besser als alle anderen zu sein. sp.........!

voll rein! das war auch mein erster gedanke. "qui se accusat iustificatur" sp..........!

thema erneut verfehlt! war klar das du ausweichst. quak ruhig weiter. sp..........!

hi yordan, ich weiß nicht welche strategie dir so vorschwebt, aber ob es die selbe ist, die nosti ansprach wage ich zu bezweifeln, da "der ein oder andere spieler" schon zu viel des guten wären. die sorge ist auch nicht so groß, dass es mich nun zerreißt, wenn es die casinos erreichen würde. es geht allein um eine möglichkeit mehr, um am ball zu bleiben. @nosti, danke! sp.........!

mit welcher arroganz du hier agierst. geht's dir noch gut? ekelhaft! beweise erst mal, dass du mit deinem haller-imitat auch geld gewinnst, bevor du hier alle für blöd verkaufst und den macker mimst. sp..........!

es gibt halt noch sachen, wo von casinos noch nichts wissen. reicht die antwort? sp.........!

moin nosti, mir wäre es ganz lieb, wenn du nicht alles preis gibst. danke! sp.........!

da ist er unschlagbar. sp..........!

wann lernst du lesen? halte dich doch mal raus oder lies richtig! sp.........!

mal abgesehen davon, dass der vergleich zu thüringer nicht ironisch gemeint war, er dadurch momentan besser dran ist, bin ich der überzeugung, es ist heutzutage immer noch ein leichtes, millionen mit einem klassischen system zu machen. deine gewinne würden genauso früh kommen, wie sachses damals. du verwechselst da nämlich was. ist ganz einfach! sp..........!

so weit ich mal gelesen habe, waren mannheim und ludwigshafen dafür vorgesehen. was keinesfalls besser wäre als berlin. nur deine verwandschaft hätte dafür überlebt. sp.........!

vielleicht können dies auch nicht immer alle sehen. ich persönlich konnte auch schon 2-3 pn's, von dem ein oder anderen lesen. hatte dies auch schon mal erwähnt. interessierte nur keinen. sp.........!

liegt das nur an mir, aber irgendwie verstehe ich dich nicht. nimmst du drogen? sp.........!

klingt wie ein slinghot2 von cammegh. vielleicht noch ein crystal. die doppel zero ist eine, im nachhinein bestellter zahlenkranz. ungewöhnlich aber legal. schau doch mal auf die seite von cammegh. das sind alle produkte angegeben. was du meinst, ist wahrscheinlich ein roulettekessel mit 2 zahlenkränzen, die gegenseitig laufen, so weit ich mich erinnere. hab ich mal in london gesehen. aber von huxley. sp..........!

im prinzip gehen alle roulettekessel, zu spielen. es kommt auf die gesamtsituation an. dazu gehören noch, kugel und croupier. wenn eins davon nicht passt, kann es schon schwer werden. wobei der croupier die kleinste rolle spielt. was den nachwuchs angeht, hängt dies wohl mit genau diesem punkt zusammen. es ist einfach zu schwer geworden, eine befriedigende gesamtsituation anzutreffen. wo man dazu noch geduldet, zumindest in ruhe gelassen wird. haben eben alle dazu gelernt. sp.........!

von allem etwas. zum teil liegt es wohl aber an den kesseln. die werden wohl die italienischen abbiati kessel haben. die sind, bzw. waren schwer zu bespielen. auf der anderen seite, mussten besonders campione und st. vincent den kg anfängen, hohen tribut zollen. wenn die nicht sensibilisiert sind, weiß ich nicht wer. sp.........!

na, na....nicht flunkern. du hast schon in dem anderen thread ständig erklärt, dass du es endlich geschafft hast. da am anfang kaum jemand reagiert hat, hast du deine thesen sogar wiederholt. ganz ohne nachbohren und zurückhaltung war es nicht. aber gut, man möchte es ja schon irgendwem erzählen. oder? sp.........!

wenn extreme schwankungen in einem dauerhaften system stattfinden können, taugt es nichts. es sollte schon vorwärts gehen. dort könnte z.b. ein vorteil im geld-manag. liegen. auch die spiellänge ist überhaupt nicht wichtig. dauerhaft sagt ja schon alles. kann kurz, aber auch lang. ein großer gesichtspunkt sollte lauten, "warum habe ich heute verloren". das können die wenigsten erklären. immer vorausgesetzt, man hat ein dauerhaftes system. deshalb zweifle ich z.b. solche systeme an. es reicht nicht zu sagen, "weil meine zahlen(chancen) nicht kamen." sp.........!

aber schon von betrug zu sprechen, wenn die abwurfzahl nicht direkt darunter liegt, ist schon extrem. wenn dem so wäre, wäre es vorgeschrieben. ist es nicht. also empfindest du es nur so. oder? sp.......!

über gespaltene persönlichkeitsstörung sollte man ja keine witze machen. solange sie harmloser natur sind, kann man da vielleicht drüber wegsehen. man könnte es sogar als hilfestellung sehen. wer weiß ob er es selbst bemerkt hätte. wieder eine gute tat. so isser eben. sp.........!