Spielkamerad

ach quatsch! ist doch ziemlich schnell, zu ende gegangen. hier gibt es leute mit ähnlichen ansagen, die halten jahrelang daran fest. genieße die erbschaft! sp........!

moin roemer, ich würde deine anfangsfrage mit "ja" beantworten. beweisen wohl nicht, aber die gewinner, nehmen an immensem ausmaß zu. worauf ich hinaus will. eitelkeiten etwas besseres zu sein, angeberei etc. würden den ein oder anderen verraten. dem ist aber nicht so. genauso wie lange zeit, niemand recht an das kg glaubte. sonst hätten man sie viel früher gestoppt. egal wer und wie es irgendwann man durchgesickert wäre. eine gescheiterte ehe, falsche freunde usw. irgendeiner hätte schon den ein oder anderen verraten, nur um dieser person zu schaden. des weiteren würde es auch schon großflächig, im familienverbund leute geben, die ein casino nachdem anderen plündern. auch dies hätte sich unter den betreibern herumgesprochen. persönliche befindlichkeiten lassen früher oder später jeden traum platzen. jedenfalls den stillen! sp.........!

wie kommst du denn bitte auf plus 4? in diesem moment wo du gewinnst, verliert dein partner doch 4 stücke. sp......!

moin casiyes, du hast dort einen denkfehler! was du da durchspielst, ist doch reine theorie. keiner MUSS zwangsläufig vorn liegen! genauso könntest du agen, ihr einigt euch bei minus 4 stücken und teilt das leid. tut dann nur die hälfte weh. es gibt auch keinen ausgleich bei 2 personen. spiel allein auf rot und schwarz und warte auf zero! diese 2 personen strategie ist nur verwirrend und hat mit der realen roulettewelt, nichts zu tun. sp........!

ich? das ist dein part. die gier, die "sachsen-connection", schon vergessen? man zieht auch nicht den kürzeren, da es hier nicht ums gewinnen geht. lediglich um antworten/aussagen. hast du vielleicht zufällig noch ein smilie gesehen, wo einer den speichel leckt? du merkst es nicht mal, wenn er dich verarscht. wenn du mal richtig nachdenken würdest, ob an meiner antwort was dran ist, hättest du deine neuerliche antwort vielleicht anders formuliert. auch wenn du es nicht mehr hören möchtest. wenn du einen positiven erwartungswert besitzt, musst du die gier nicht mehr im griff haben. höchstens, um nicht aus dem casino zu fliegen. ich verstehe nicht, warum du mich dann so blöd von der seite anmachst. egal, schmeiss dich an robi und werd glücklich! sp......!

ist unangenehm, wenn man auffliegt. verstehe ich. sp.......!

immer wieder gern! du gehörst doch zur familie spam junior. sp......!

du bist schon ein lustiger vogel. ok, lustig lassen wir mal weg. das du es nicht kapiert hast war doch eigentlich klar. warum du dich allerdings meldest, dazu unaufgefordert wie immer. redet niemand mit dir? dein thread am ende? keinen friseur? immer wieder einmischen und mich "spam" nennen. du bist echt ein vollpfosten! was soll's, es ändert ja nichts. du machst das forum einfach bunter. schade das du hier nur dümmliches zeug wieder gibst. kesselman hat es wenigstens versucht und laut seiner antwort wohl auch verstanden. also robi, danke für nichts und etwaige beleidigungen meinerseits, kannst du gern behalten! sp......!

ist ja schon mal eine antwort. es ging ja nicht darum, ob du nun gewinnst oder nicht. es ging um die aussage, dass es reicht, wenn man die gier im griff hat. allein dieses reicht nicht aus. wenn du einen positiven erwartungswert besitzt, dann geht es bei deiner aussage nur darum, wann sie dich rauskomplimentieren. die gier schadet nur, wenn du so wieso nicht gewinnen kannst. somit hast du deine antwort selbst gegeben. sp.......!

es waren sogar zwei, wobei ich gern auf die erste verzichte. siehe #40 sp........!

1. ist das kein problem für mich. 2 scheint es eins für dich zu sein und 3. kannst es auch behalten. ich stelle dir eine frage und bekomme erneut eine dämliche antwort. was stimmt nicht mit dir? sp.......!

ich merke schon, sie schnallen es nicht. was sagt ein kontoauszug über deine aussage aus? die frage lautet, wo kommt dein mathematischer vorteil, für deine aussage her? die gier allein bringt dich nicht ins minus. oder anders, deine kontrolle bringt dich nicht nach vorn. jetzt verstehe ich auch deine sinnlose antwort im anderen thread. du bist angefressen. na gut! sp.......!

herr kesselmann, mir ist wurscht wie du mich nennst. allerdings solltest du deine floskeln über's gewinnen für dich behalten, wenn sie sinnbefreit, bzw. schlicht falsch sind. dann doch lieber klugscheisse. es sei denn, du begründest deine aussage. ich könnte dir z.b ein gegenbeispiel nennen. sp........!

zur erinnernung? oh, hatte ich etwas vergessen? da du anscheinend auch ironiebefreit bist, sei dir gesagt, du bist nicht allein! sicher hattest du eine grund, dieses alte ding, vor zu holen. na immerhin spielst du selbst. sp.......!

ja, ganz einfach! reicht aber nicht! sp.......!

ist nicht der richtige thread für so etwas. vielleicht sollte man das später verschieben. wer auch immer woran bastelt. man wird es sehen, wenn es überall hell wird. falls es immer noch niemand schnallt. einen gewinner im 3.krieg wird es nicht geben. bei dieser stärke an explosivkraft, haut es eher die erde aus der umlaufbahn. hätte auch was gutes. wir würden mal einen neuen standort bekommen und das weltall aus einem neuen blickwinkel betrachten. sp........!

moin fritzl, mal ehrlich, wem soll das nutzen? heutzutage werden staaten wirtschaftlich platt gemacht. an krieg glaubst du doch wohl nicht im ernst?! wenn es im kalten krieg dazumal nicht geklappt hat, wer bitte soll denn jetzt den startschuss geben? die amis? gegen russland? ich mein, den traue ich ziemlich viel zu, aber das sie so dämlich sind? nachdem schon vorher, 2 kasperköppe dort gescheitert sind, werden sie sicherlich nicht auch noch solche fehler machen. angriffspakt oder verteidigungsbündnis, aber diese aussagen sind auch wieder nur panikmache, ohne jeglichen rückhalt. mittlerweile sind wir ja nun auch wieder beim "bargeldlos wird es nicht geben!" sp........!

bist du sicher, dass sie wegen 75€ einen krieg riskieren? ok! vielleicht ist dies etwas zu heftig. er könnte ja erst mal den malteser boykottieren. ehrlich gesagt, würde ich paypal dazu kontaktieren. die sind für den reibungslosen transport zuständig. wenn dort nie geld ankam, sind sie dafür verantwortlich. deshalb gibt es sie ja als zwischenhändler. wenn das geld angekommen ist, müssen die es sich bestätigen lassen. oder? sp.......!

nicht so halbherzig. droh ihnen mit putin! besser noch, droh ihnen mit krieg! sp.........!

doch, doch ich glaube dir! der anfang des threads ist nur zu lange her, das ich hier unmöglich, alle "universalgenies" im kopf behalten könnte. zu mal sie sich ständig umorientieren. er macht wohl jetzt in onlineroulette. sp........!

moin fritzl, du hast nicht alles gelesen. antwort findest du in post #22 richtig wäre: mathematik konnte er noch nicht, aber nachdem sein bruder ihm die regeln erklärt hat, wollte er das problem lösen. sp.......!

moin, loriot würde jetzt sagen: "ich glaube, mit deinem gefühl stimmt was nicht." sp.......!

nein das wissen nicht alle! du irrst wie so oft und da du wirklich nicht alle tassen im schrank hast, stellt sich die frage, wer hier schizo ist? wenn du es schon gelesen hast, antworte doch einfach mal, warum du loser, hier ständig provozieren musst? leider lässt es keinen anderen schluss zu, dass du ein zu kleines geschlechtsteil hast. ist aber dein problem! PS: und noch mal, nein ich bin nicht der sachse! und ja, du hast leider keine gute kinderstube genossen. arme wurst! nun hör auf zu nerven! sp.......!

*lol* lesen bildet!

nur mal angenommen, es gäbe etwas, um den mathematischen vorteil der bank, zu umgehen. warum muss es dann jahre dauern? es gibt ziemlich intelligente menschen auf dem planeten. willst du dich echt mit denen messen? sp.......!