Spielkamerad

moin, irgendwie passen eure vergleiche nicht. wenn du schon den vergleich tätigst, müsstest du von live-musik ausgehen. die gibt es immer noch. das zeitfenster hier, wäre in diesem falle die onlineversion. hier wird auch ständig von den jungen leuten ausgegangen, die natürlich auf einer seite, alles übers tablet etc machen wollen, dennoch genauso wenig wie die heutigen onlinespieler, dem frieden trauen. man kann gar nicht sagen, was irgendwann mal sein wird. diese jungen menschen werden auch älter. wer weiß ob man in einigen jahren noch online spielen darf. in amerika ist es schon längere zeit verboten, weil die besoffenen amis im alkoholrausch, zichmillionen dollar ins ausland transferiert haben. das wollte man unterbinden. wir wissen also gar nicht, was mal sein wird. deshalb liegt es näher, dass live-casinos länger überleben als gedacht. allerdings wird es unvermeidlich sein, entertainment und somit eine art erlebnisevent für den gast zu schaffen. sp........!

moin, moin, dennoch darf die frage erlaubt sein, wie würdet ihr in dieser lage agieren? würde jeder von euch, freiwillig auf dieses zusätzliche geld verzichten? diese ganze diskussion ist doch sinnlos, wenn es keinen plan gibt, den tronc zu stürzen. philosophieren und nur darüber aufregen, ist doch verschwendete energie. jeder weiß, wie casinoangestellte darüber denken oder reagieren, wenn man kein trinkgeld gibt. ändert jedoch nichts am ablauf. sp.......!

moin starwind, ich weiß ja, dass es die unterschiedlichsten regelungen gibt. danke dir trotzdem, für die noch bessere einsicht! dennoch scheint die unzufriedenheit des personals, ein deutsches problem zu sein. ausnahmen gibt es natürlich. der rest ist nur am meckern. da scheint einem die gegenwart ein hohn, der vergangenheit zu sein. die "guten alten" zeiten.... allerdings waren da die angestellten zufrieden. seit '91 gings bergab. oder? sp........!

hallo weissheit, sicherlich hast du in einigen punkten recht, obwohl es wirklich ungewöhnlich ist, aus dem blickwinkel eines angestellten. aber gut! wo ich gänzlich anderer meinung bin. du kannst eine aldi-kassiererin nicht mit einem croupier vergleichen. ihr seid ein dienstleistungsbetrieb, eher wie kellner in der gastronomie. die bekommen auch trinkgeld. zum punktesystem eine frage. wenn du nicht nach zugehörigkeitsdauer den tronc verteilst, wie willst du bitte nach leistung aufteilen? du könntest vielleicht noch eine gleichverteilung (plus-minus) anbieten. damit würde man unter umständen auch neues personal anlocken. allesauf 16, du wirst lachen. so etwas in der art, wie du bei verlust den saalchef fragen würdest gibt es ähnlich schon. in einigen ländern bekommst du von deinem getätigten einsatz, paar prozente (je nach umsatz/spielhöhe) wieder. meist ist in diesen ländern auch noch trinkgeldverbot. die leben auch und tun noch was für ihre spieler. man darf mal gespannt sein, wann der 1. in deutschland über so etwas nachdenkt?! sp........!

netsrot und hermann schrieben was dazu. #1082

arme wurst, immer wieder treibt es dich, hier unfrieden zu stiften. wie war das gleich mit paranoid? dich muss es doch schon innerlich zerfressen, wie du dich hier bemühst. bist du geistig so labil? läuft es so schlecht? komm mal wieder runter! atme durch! du bist mir sch..... egal. warum kümmert es dich wer ich bin? du hast genug sorgen mit dir. reicht das nicht? sp........!

heißt du wirklich kasper? tschuldigung, wußte ich nicht. hallo kasper, du bist ein hoffnungsloser fall. sorry! lies meine meinung dazu noch mal in ruhe und nerv nicht mit deinem persönlichen schicksal, welches man hier nicht bestätigt bekommt. deine ausführungen sind lächerlich! sp.........!

du solltest nicht anderen unverständnis attestieren. du begreifst es anscheinend auch nicht. der tronc ist FREIWILLIG! alles andere ist dein problem! sp........!

wohl mehr im verlustfall. da kommt der frust. gewinnen macht bekanntlich fröhlich. da gibt man leichter ab. sp.......!

ist dein gutes recht! wir drehen uns im kreis. du verlangst eine veränderung. dann kümmere dich darum! im grunde hat es starwind schon geschrieben. du sprichst von einer wunschvorstellung des gastes. "anschnorren" ist nicht schön. für keine seite! mal abgesehen davon, ist es ja nun nicht auch so, als ob sie jeden coup danach fragen müssten. meine beobachtung gehen sogar so weit, dass genau diese leute, die sich länger bitten lassen, auch dazu neigen, den croupier zu beschimpfen, wenn er nicht seine zahlen wirft. dazu kommen ausländer, die so tun als verstehen sie kein deutsch. der rest kennt es wirklich nicht. das ein großteil freiwillig tronc gibt, spricht doch eher für gewohnheit/tradition. sp.........!

nee, wikipedia gab es damals noch nicht. was haben die damit zu tun? es wurde zu keiner zeit jemand zu irgendetwas gezwungen. man kann es deshalb auch tradition nennen. du solltest das wort tradition bei wikipedia googlen. sp........!

wie kann denn eine lange geführte tradition, frechheit sein?es ist doch jedem selbst überlassen, ob er was gibt oder nicht. der zocker sieht sich immer als opfer. gewinnt er, gibt er natürlich lieber als wenn er verkackt. klar! sicherlich könnte man über tipverbot nachdenken, aber wenn es denn so "üblich" ist, warum also etwas ändern, was sich lange zeit bewährt hat? jedem bleibt es doch selbst überlassen, sich damit an die betreiber zu wenden. es geht ja letztendlich hier um den automaten-abgabezwang. auch wenn hier fünfviervier der meinung ist, dass ich es sogar unterstütze, wenn dem spieler noch zusätzlich ein stück abgezogen wird (was natürlich quatsch ist), so MUSS man ja nicht zwingend am touchbet (automatensaal) spielen, wenn man im großen spiel freiwillig darüber entscheiden kann. nachdem was sich der croupier teilweise vom gast anhören muss, sollte das eine stück von haus aus, in eine "beleidigungssteuer" umgewandelt werden. solange nicht ausdrücklich etwas festgelegt ist, sollte doch jeder damit zufrieden sein, darüber entscheiden zu dürfen. was gäbe es für eine aufruhr, wenn es ab morgen gesetz wäre, ein stück "trinkgeld" geben zu müssen. sp..........!

ich verstehe ja was du meinst, aber was wäre denn gerecht? im sinne aller natürlich. anders gefragt, was würdest du als betreiber unter staatlicher beobachtung anders machen? es hat einen grund warum ich frage. sp........!

moin, moin, ich denke, mit dem freiwilligen tronc, verhält es sich wie in der gastronomie mit dem trinkgeld. erst in den usa und mittlerweile wohl auch wie in europa. es gibt ein standardeinkommen und "insgeheim"(oder offiziell?) rechnet der betreiber, das trinkgeld mit zum lohn dazu. deshalb wird auch des öfteren nachhaltig danach verlangt. den zwangstronc dagegen gibt es nur beim automatenroulette. dort wiederum erklärst du dich mit den agb's einverstanden und somit erklärst du dich einverstanden. warum muss der staat dort handeln? dich zwingt doch keiner! auch hier ist es mehr ein moralisches handeln, aber wie schon gesagt, dich zwingt ja keiner! sp.......!

ist doch legitim. hätte ja nicht drauf antworten müssen. letztendlich ging es ja nicht darum, ob seine neuerliche geschichte ein scherz oder ernst gemeint war. beides hätte zutreffen können. vielmehr sein ständiges diffarmieren der user hier, lässt nicht viel spielraum für symphatie. eigentlich sollte er froh sein, wenn er stalker hätte. immer nur monologe sind doch auch öde. darfst ihn gern behalten. sp........!

ein anhänger ist besser als gar keiner. jetzt war dein segeltörn schon absicht? du bist ja doch witzig!

ja! woran erkennst du den spaß? selbst spezieller humor beinhaltet humor. vielleicht sind seine geschichten aus der vergangenheit schuld.

der vergleich hinkt. beim BFC-DYNAMO könnte die bedeutung stimmen. vielleicht ist das regional verschieden. sp........!

da fällt mir ein songtext ein: "Denn wir leben auf einem Blauen Planeten Der sich um einen Feuerball dreht Mit 'nem Mond der die Meere bewegt Und du glaubst nicht an Wunder?" ich bin eher gespannt auf "gemeiname nutzung und teiltransfere". sp........!

ich bin zwar nicht starwind, aber dafür entschuldige ich mich! ich bestehe nicht auf eine selbige. für den rest stehe ich natürlich ein. es ist jedem selbst überlassen, was und wie er sich dazu äußert. es muss dir ja nicht gefallen. den betroffenen stört es womöglich auch nicht. moralisch hast du recht! sp.......!

hallo fünfviervier, ist es nicht moralisch jedem selbst überlassen, was er von einem denkt? nur weil es dir zuwider ist, muss sich doch nicht jeder daran halten. immerhin hast du dafür gesorgt, von jenem herrn zu sprechen. wenn dir antworten dazu nicht genehm sind, solltest du das nächste mal, seine herkunft und status nicht bekannt geben. ganz einfach! mal ehrlich, wie viel leute aus dem rotlichtmillieu, kann man schon denunzieren, ohne damit falsch zu liegen? sp........!

moin ego, nee, mit favoriten hab ich auch nix am hut, da sie im grunde auch etwas mit den schon gefallen zahlen haben. ausbleiber oder favoriten, sind ziemlich schwer zu definieren, bzw. zu bestimmen. was die platzer angeht. es müssen nicht zwangsläufig die platzer sein. schleichende, immer wiederkehrenden verluste (weil die progri nicht greift), werden dich eher heimsuchen, wenn du nicht bis zum ende durchspielst. niemand verrät wie es geht. deshalb ist es legitim, darüber nicht zu berichten. nur vorstellen kann ich es mir nicht. da können dich noch so viele warnen, zu schweigen. dennoch viel erfolg und danke! sp.........!