Jump to content
Roulette Forum

anfänger

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    208
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von anfänger

  1. Hi Danny, Ne, das nicht, aber hier gibt´s noch einen anfaenger, mit dem ich weder verwandt noch verschwägert bin. Bin gerade am arbeiten - Kundschaft von mir will unbedingt (*seufz) eine englische ltd in Deutschland betreiben, und ich sammel gerade Infos. Nächste Woche kommt er vorbei, und wie es aussieht, werde ich versuchen, es ihm auszureden. Hoffentlich ist es nicht schon wieder ein Beratungsresistenter... Und bei dir ist alles klar? Gesund und munter? Was macht´s online-zocken? Viele Grüße, Anfänger
  2. Hallo Mike, Jep. Eben ist der Groschen gefallen. Danke euch allen für eure Geduld. Viele Grüße, der Anfänger (der sich jetzt doch nicht den neuen Bentley bestellen wird)
  3. Hallo TKC und Golden arrow, Wenn ich eure beiden Antworten zusammenfasse und mir die Zahlen anschaue, sprechen die (abzüglich meines Denkfehlers )doch eher für eine Mini-Martingale: Wenn man bei einer 4er-Serie darauf setzt, dass aus ihr nur eine 5er- oder 6er-Serie und keine höhere Serie wird, dann erscheinen die 5-er und 6 –er Serien (32+16=) 48 mal, die höheren Serien aber nur (8+4+2+1+1=) 16 mal. Das ergibt dann ein Verhältnis von 48:16 = 3:1. Ich habe meinen Denkfehler immer noch nicht gefunden... Verzweifelte Grüße, der Anfänger
  4. Hallo Sachse, Tja - von der Seite her gesehen ist´s natürlich schon logisch... Mitten in der Serie kann die Serie so weitergehen oder abbrechen, jo 50:50 ohne die Zero. Aber es gibt doch andererseits mehr z.B. 4er-Serien als 18er Serien, und insofern brechen doch mehr Serien ab bei 4 als dass sie weitergehen. Also sie könnten zwar genau so oft weitergehen wie abbrechen, aber sie tun´s nicht. Ich stelle es mir gerade in Pilzen vor, da ist´s anschaulicher. Von einer Pilzsorte werden die meisten mittelgroß, ein paar wenige ziemlich groß und ein ganz paar werden so richtig fette Exemplare, so exakt nach diesem Gauß. Da fällt mir ein, hatten es ja schon einmal von Pilzen, und dass der Vergleich etwas hinkt... Spielt aber hier vielleicht keine Rolle. Lange Rede, kurzer Sinn.. was du schreibst ist logisch, gar keine Frage, aber die andere Sichtweise finde ich genauso logisch. Irgendwie hängt bei mir da noch der Groschen im Schacht... Wenn ich ehrlich bin, habe ich es noch nicht kapiert. Viele Grüße, der Anfänger
  5. Hi Buk, Jaaaa... aber wenn man z.B. im Gleichsatz setzt oder im genannten Beispiel mit einer Progression von nur 1 1/2... Das müsste dann aber schon eine ziemliche Anhäufung langer Serien hintereinander sein. Ich meine... ich bin selbst schon in so einen Langserien-Haufen reingeraten und hatte dann die Kohle, die ich für den Abend mitgenommen hatte, verzockt. Aber ich dachte mir anschließend, dass nur das Verhältnis von Einzeleinsatz und Spielkapital an dem Abend ein bisschen zu mager ausgefallen war. Gruß, der Anfänger
  6. Hi Waterboy, Jaja... ist mir ja schon klar, dass man auf Dauer dabei verliert. Ich würde gerne wissen, warum. Eine mathematische Formel muss es nicht unbedingt sein. Aber es wird doch bestimmt irgendeine nachvollziehbare logische Erklärung dafür (ebenso wie bei der Martingale) geben. Vielleicht, weil irgendwann zwischendurch lange Phasen mit höheren Serien kommen, die das Kapital auffressen, auch wenn man ohne Progression spielt? Viele Grüße der Anfänger
  7. Nabend zusammen, heute bin ich froh über den Namen, den ich mir hier ausgesucht habe - Ich kann ganz ungeniert eine Anfänger-Frage stellen: Warum verliert man auch dann auf Dauer, wenn man nicht die Martingale selbst, sondern nur einen Mini-Ausschnitt daraus spielt? Dass es so ist, bezweifle ich gar nicht, aber ich verstehe den eigentlichen Grund nicht so richtig. Wenn ich auf Abbruch einer 5er-Serie bei den EC spiele, also z.B. beim 6. Coup auf Abbruch setze und beim 7. Coup ggf. auch (und dann nicht weiter), dann wäre das ein starres System und von daher auf Dauer zum Scheitern verurteilt. Aber wieso eigentlich? Das Risiko, bei einem Platzer eine hohe Summe auf einmal in den Sand zu setzen, besteht bei der Mini-Martingale ja nicht. Und wenn ich´s in Worte fasse, dann lautet das "System" so: „Ich wette, dass 6er- und 7er Serien insgesamt häufiger vorkommen als höhere Serien“ – und das ist doch wohl wirklich so. Dass es Phasen gibt, bei denen höhere Serien öfter als z.B. 6er und 7er-Serien auftreten und man Verluste hat, ist ebenfalls klar. Aber man wird ja auch auf Dauer verlieren – aber warum? Nur wegen dem Zero-Nachteil? Da ich mich roulettemäßig gerade infolge einer Pechsträhne zurückentwickle und mir meine Mini-Martingale wieder im Kopf herumspukt, wäre ich dankbar, wenn mir jemand die oben genannte Frage beantworten könnte. Viele Grüße, der Anfänger
  8. Hi Webpirat, Freut mich, dass wir den gleichen Humor haben. Ernst ist das Leben, heiter die Kunst... Was das Roulette angeht, ist mir derzeit aber eigentlich weniger zum Lachen, da ich - von wenigen Sonnentagen abgesehen - ständig verliere und mich gar nicht mehr mit echtem Geld ins Casino traue. Nun ja, es wird eine Phase sein, die auch wieder vorbeigeht. Seit Wochen bin ich schon am herumprobieren mit dem ewig gleichen Ergebnis: Wenn es nicht im Fun-Modus gewesen wäre, hätte ich einen Haufen Kohle verzockt. Heute Nachmittag habe ich mich dabei erwischt, wie ich mir dachte, dass ich mit der Mini-Martingale eigentlich bisher noch am besten gewonnen habe, und daher frage ich jetzt mal in einem anderen Thread, warum das eigentlich so ist, dass man auch dabei auf Dauer nur verliert. Viele Grüße, der Anfänger (nur ächt mit dem "ä")
  9. Hi Foxfire, Hm. Dann war ich heute früh weder ein früher Vogel noch die zweite Maus... Jedenfalls haben Würmer und Käse bis zur Mittagszeit auf sich warten lassen. Die Sprichwörter sind eben auch nicht mehr das, was sie mal waren. Viel Grüße, der Anfänger (nicht zu verwechseln mit dem Anfaenger)
  10. Hallo Sachse, Diese Frage zeigt allzu deutlich, dass du ein Materialist bist, der den kulturellen Errungenschaften eher skeptisch gegenüber steht. Es handelt sich doch ganz offensichtlich um einen Kessel, der achtsam und respektvoll mit der Kugel umgeht, und sie mit Würde und Anstand behandelt. Er schleudert sie eben nicht rücksichtslos umher wie irgendein x-beliebiger Kessel, sondern dreht die Kugel ausgesprochen liebevoll. Vermutlich akzeptiert er es auch, dass sie kein Gedächtnis hat und richtet sich in seinem Verhalten danach, so wie eine gute Altenpflegerin einen Alzheimer-Patienten behandelt. Ein Kessel mit Achtung vor der Kugel eben! Gott zum Gruß, der Anfänger (nur ächt mit dem „ä“)
  11. Moin Sachse, Ein Sprichwort sagt zwar, dass der frühe Vogel den Wurm fängt, aber wie man ihn zubereiten soll, sagt die Volksweisheit natürlich nicht. Das frühe Aufstehen ist bloß familiär bedingt, mein Büro-Telefon wird erst um 9 Uhr laut gestellt. Aber pubertierende Töchter soll man nicht ohne Frühstück aus dem Haus lassen, das macht sie nur noch unausgeglichener. Aber morgen früh, jaaaa morgen früh ... werde ich wieder ein Paradebeispiel deutscher Pünktlichkeit abliefern. Gruß, der Anfänger (nur ächt mit dem „ä“)
  12. Nabend Danny, war gerade in der Gegend und dachte mir, ich sag´ ich mal gschwind guten Abend. Hier in der Quasselecke kommt´s ja weniger auf das Roulettöse an, oder? Das war der Tag: Heute morgen verpennt – statt 5.45 Uhr um 9.15 Uhr zerknittert aufgestanden, dafür aber bis heute Abend gearbeitet. Erstmals Grünkernsuppe gekocht, die Reinigung des Gemüsefachs (*urgh) abermals auf nächste Woche verschoben, nicht in den Regen gekommen, aber beim LIDL auf Anhieb den Wagen erwischt, dessen Räder blockiert sind. Berliner gekauft und Glück gehabt – Marmeladenfüllung, kein Senf. Wurstpelle auf dem Gehweg gesehen und zunächst irrtümlicherweise für Teil eines Kondoms gehalten. Gleich noch ein bisschen schreiben, dann Badewanne mit Erkältungsbad, dann bisschen testzocken und nebenbei fernsehen. Heute früh ins Bett, etwas lesen, diesmal 2 Wecker stellen - morgen - wieder früh raus. Gute N8 und bis denn, der Anfänger (nur ächt mit dem „ä“)
  13. Hi Sachse, Es freut mich, diesen Satz mal aus berufenem (und verrufenem, hehe) Mund zu hören, da ich von Progressionen nicht viel halte und das bisher nur für einen Anfänger-Fehler hielt. Ich meine damit nicht, dass man nicht den Einsatz generell einmal höher setzen kann, wenn man in einer Gewinnphase ist und sich schon im Plus befindet, aber den Verlustprogressionen kann ich gar nichts abgewinnen. Außer einer Mini-Martingale mit einer einzigen Verdopplung habe ich auch noch nie so gespielt, und deine Aussage bestärkt mich darin, auch weiterhin so zu verfahren. Viele Grüße, der Anfänger (nur ächt mit dem "ä")
  14. Moin Webpirat, Danke für die Erklärung, ich konnte mir nix vorstellen unter einem Dopelangriff auf eine einfache Chance, und so ganz sehe ich auch noch nicht den Unterschied zu zwei einfachen Angriffen. Ich werde mal drüber meditieren... Jouuuu... schneller wie´s blitzt. Gut´s Nächtle! der Anfänger (mit besonderer Beziehung zu seinem „ä“)
  15. Hi Webpirat, Was meinst du denn mit einem Doppelangriff auf eine einfache Chance? Viele Grüße, der Anfänger (nur ächt mit dem ä)
  16. Hi Blues Brother, eben habe ich gelesen, dass uns beide des Kharmas zarte Verflechtungen miteinander verbinden. Aus meinem Südfenster sehe ich nämlich auf die Fabrikmauer des John-Deere, formally known as Lanz, und in meiner Jugend verbrachte ich dort zahlreiche glückliche Stunden in der Gießerei. Vielleicht kennst du sogar noch meine Großmutter (eine geborene Hafemann), die lange Zeit in Kiel lebte. Deinem Dialekt nach muss das ja bei dir in der Nähe sein. Meine besten Empfehlungen an die norddeutsche Tiefebene! der Anfänger (nur ächt mit dem „ä“ in der Mitte)
  17. Hi raoul-art, Tja... Ich teste immer im Fun-Modus bei der Spielbank Wiesbaden. Bis jetzt kam von dort noch keine entsprechende Einschränkung. Zwischendurch hatten sie den Fun-Modus für ein paar Tage vom Netz genommen, aber jetzt geht´s wieder, an manchen Tagen aber fast schon zu schnell. Viele Grüße, der Anfänger (nur ächt mit dem „ä“ in der Mitte)
  18. anfänger

    POKER....tv-tip

    Moin zusammen, Das ist wieder so ein Beitrag ganz nach meinem Geschmack. Geistreich und freundlich, konstruktiv und gespickt mit neuen Denkansätzen. Nachdenklich stimmen solche Absonderungen allerdings. Genau das Richtige für einen verschlafenen Sonntagmorgen. Jaja... der deutsche Adel. Gruß, der Anfänger
  19. He Danny... Die Vormieterin meiner Oma hat geraucht, dabei die Bude in Brand gesetzt, ist darin gestorben, wurde abtransportiert und die Wohnung hernach frei, frisch renoviert und sodann meiner Oma zur Miete überlassen. Die Antwort darauf würde mindestens so kompliziert ausfallen wie die Erklärung, warum man durch Rauchen im Bett besser an eine Wohnung kommt. Insofern... lass´ich das mal für heute besser. Ich kann die Ehe wirklich nur jedem wärmstens empfehlen, vielleicht nicht unbedingt mit mir selbst, aber generell als Institution auf jeden Fall. Denk doch mal an das Bruttosozialprodukt und an die Berufszweige, die damit Geld verdienen... *muhahaha* Kleiner Scherz am Rande, bin heute eh in verhängnisvoller Plauder-Laune... Von daher verbleibe ich jählings verstummend Der Anfänger (nur ächt mit dem ä in där Mittä)
  20. Hi Adis, Nein, das wäre sehr unpraktisch: Einerseits, weil sie dann keins mehr hätte und andererseits, weil ich ja überhaupt kein Bett will. Ich hatte früher eins, aber Betten sagen mir einfach nicht so zu. Gruß, Anfänger
  21. Hi Danny, Natürlich gibt´s Beschäftigungen im Bett, die einen anderen Verlauf nehmen als den, der auf dem obigen Bild zu sehen ist. Ich wollte nur dein Gefühl für Schicklichkeit und Anstand nicht verletzen und habe deshalb weitergehende Anspielungen energisch vermieden. Andererseits kann Rauchen im Bett auch Vorteile haben - Meine Oma ist so zum Beispiel an ihre Dachgeschosswohnung gekommen, die sie bis zu ihrem Tod bewohnt hat und die auf mich einen prägenden Einfluss hatte. Ich selbst habe kein Bett und kann schon deshalb nicht darin rauchen. Da das brennend interessante Thema mit OC´s nur noch sehr indirekt zu tun hat, habe ich die Antwort hier in deine Quasselecke gepostet. Viele Grüße, der Anfänger
  22. Hi Adis, Für Raucher ist die klassische Methode zu gefährlich. Wenn du mit ner Kippe im Mund einschläfts und die Bude fackelt ab, ist die Kohle futsch. Ich habe es daher in eine Kohlroulade eingewickelt und tiefgefroren. Der Eisschrank brennt als letztes! Gruß, der Anfänger
  23. Hi D a n n y und Albert, Jou. Wenn du nämlich auf deiner Einkommenssteuer-Erklärung oder bei Anträgen auf Alg II, Wohngeld etc in der Rubrik "sonstige Einnahmen" nichts angibst und der Zufall will´s, dass gerade bei dir eine Stichprobe gemacht wird, gibt´s Ärger. Das ist dann Behörden-Roulette. Viele Grüße, der Anfänger PS: Ich biete im Frühjahr wieder den Kurs "Paranoia für Anfänger" in landschaftlich reizvoller Umgebung an Um Voranmeldungen wird höflich gebeten.
  24. Hi Shotgun, Nu ja... auf eine höchstpersönliche Klärung dieser Frage in Form eines Urteils kann ich auch gut verzichten... Egal, um welche Behörde es sich handelt, man kann sich nur Ärger einfangen. Von daher ist die Debit-Card trotz hoher Gebühren vielleicht doch noch die beste Alternative. Viele Grüße, der Anfänger
  25. Hi Shotgun, Tja... wenn deine Überlegung stimmt, wäre es ratsam, jeweils nur im unteren Bereich der Einsätze zu spielen. Danke für den Tipp! Fast so wie im Berufsleben, *muhahaha*. Was würdest du denn für eine Methode empfehlen, um sich die Gewinne auszahlen zu lassen? In einem anderen Thread („Auszahlungen bei GPC“) suchen wir nach einem Weg, bei dem keine Überweisungen von einem Auslands-Konto auf ein deutsches Konto auftauchen (deswegen scheidet moneybooker aus). Viele Grüße, der Anfänger
×
×
  • Neu erstellen...