Michael_57

Moin Doubi, ist doch ganz einfach, je höher das Risiko zu verlieren, desto größer der mögliche Gewinn und umgekehrt je geringer das Risiko zu verlieren, desto geringer der mögliche Gewinn. Das ist eigentlich schon alles. Und Du hast nun die freie Auswahl mit welchem Risiko Du auf den dazugehörigen Gewinn spielen willst. Das fängt bei den einfachen Chancen wie z.B. ROT / SCHWARZ an und endet mit dem Setzen auf einer einzelnen Zahl. Dazwischen gibt es natürlich noch unzählige Möglichkeiten. Lediglich das was die meisten 'Neuen' wollen, nämlich ohne Risiko mit einem niedrigen Einsatz sehr schnell einen großen Gewinn zu machen gibts nur im Kino. Dahilft nur lesen, lesen, lesen und probieren, probieren, probieren und wenn dann nur mit niedrigsten Einsätzen im Cent Bereich, von den kostenlosen Daddelspielen der OC'S halte ich nicht viel, weil dafür extra Zahlengeneratoren verwendet werden bei denen Du öfter gewinnst. Dann kannst Du langsam ein Gefühl für das Spiel bekommen. Gruß Michael

Moin allerseits, das Buch gibt es sehr selten mal bei Ebay. Einfach eine Suchanzeige nach 'Kurt von Haller' bei Ebay reinstellen, dann werdet ihr automatisch per email informiert wenn was reinkommt. Für mich ist übrigens ein Favorit erst dann ein Favorit, wenn z.B. 4, besser 5 Zahlen öfter gefallen sind als alle anderen. Also z.B. geht das los bei 3 mal. Wenn 5 Zahlen 3 mal gefallen sind, dann sind es für mich echte Favoriten. Wenn eine Zahl davon bereits 4 mal gefallen ist wird es für mich schon wieder zum Grenzfall, geht aber noch. Wenn eine Zahl bereits 5 mal gefallen ist, die anderen aber nur 3 mal, warte ich, bis erneut 4 Zahlen auf minimal einen Zähler an die 5 mal Gefallene rangekommen sind usw. Wenn jedoch mehr als 5 Zahlen z.B. 3 mal gefallen sind, ist für mich der Favoritenstatus dahin, dann folgen eigentlich regelmäßig noch weitere nach. Das Ganze ist also ein fließender Prozess ich habe immer ein kleines Proramm mitlaufen, was mir die Favoriten farblich markiert anzeigt. Ich spiele sie dann immer 6 mal an und danach verdoppelt ich einmal und spiele dann noch 4 mal. Nach einem Gewinn höre ich auf, das klappt meistens sehr gut. Ist aber meine eigene Spielweise, Kurt von Haller vertritt einen anderen Angriffsverlauf. Aber ich spiele die Favoriten ja auch nur, wenn sie sich deutlich zeigen, sozusagen nebenbei. Gruß Michael

Moin moin, mag ja sein das die theorethische Wahrscheinlichkeit dies voraussagt oder dies im CC eingetreten ist (im CC sind bei mir ganz andere Ereignisse eingetreten), einzige physikalische Tatsache ist jedoch für mich mein eigenes Spiel im BV. Und da ist es nunmal so, daß ich im BV bisher bei 2.000 echten Spielen lediglich 1 Vierling und 2 Drillinge hatte. Ich spiele nun schon länger im BV gegen bestimmte Ereignisse und bisher lohnte es sich durchaus. Ich versuche nicht auf ein bestimmtes Ereignis hin zu spielen (außer manchmal auf Favoriten wenn sie zu offensichtlich sind) sondern eigentlich immer gegen ein Ereignis bzw. gegen Regelmäßigkeiten. Ich gehe einfach davon aus, daß ein absoluter Zufall wie ihn z.B. ein RNG erzeugt, äußerst selten und dann auch nur sehr kurz Gleichmäßigkeiten produziert. Also setze ich gegen solche Ereignisse und vertraue auf's Chaos. Ich habe für mich einfach mal die Denklogik umgedreht und suche nicht nach festen Regeln oder zu erwartenden Ereignissen um diese dann anzugreifen, sondern ich suche stets nach Regelmäßigkeiten die gerade nicht eintreten. Ich setze sozusagen eine Ordnung gegen das Chaos und erwarte, das diese Ordnung dann äußerst selten mit dem Chaos übereinstimmt. Und gegen diese Ordnung setze ich dann, in Erwartung das diese nicht eintritt, oder wenn, dann nur sehr kurz. Im übrigen variiere ich öfter mein Spiel, also die gegengesetzte Ordnung, um dem OC möglichst keine Gelegenheit zur automatischen Anpassung zu geben. Auch wenn ich z.B. dem BV inzwischen durchaus weitgehend vertraue, es geht immerhin um mein Geld und da bleibe ich vorsichtig. Und das Ganze klappt bisher recht ordentlich, da kann ich nicht meckern. Wenn ich mal Geld versiebt habe, dann ausschließlich weil ich mir mal wieder eingebildet habe, irgendeine, im Nachherein schwachsinnige Chance gesehen zu haben. Da ich aber vorsichtig bin und nie besonders viel einsetze, haben sich diese Verluste in Grenzen gehalten und wurden durch die Gewinne ausgeglichen. Mit der von Dir angegebenen Wahrscheinlichkeit ist das z.B. so eine Sache. Es wurden von mir bisher niemals EC Serien größer als 17 selbst im Spiel gesehen, trotzdem gibt es sie. Für mich zählt aber die eigene Erfahrung, also werde ich bis zum ersten Eintreten einer 18 Serie zunächst die 17'er als größte für mich je erschienene Serie ansehen. Und wenn einmal der zweite Vierling fällt, was mit Sicherheit geschehen wird, davon bin ich überzeugt, rechne ich ab da eben mit 2 Vierlingen. Und sollten noch mehr fallen, setze ich ab da eben nicht mehr dagegen. Die Frage ist nicht ob ich verliere, sondern lediglich wie oft. Und solange ich deutlich mehr als 36 Gewinne pro Verlust habe, funktioniert es doch. Gruß Michael

moin moin, wieso kommt mir immer nur der Gedanke, daß genau diese Leute am lautesten schreien, wenn ihr Geld nicht noch am gleichen Tag auf dem Konto ist, wenn sie denn mal gewonnen haben. Da heißt es dann immer 'Betrug !!!! wo ist mein Geld ??? Komisch ist nur, das sie die Illegalität des Internet - Glückspiels erst dann entdecken wenn sie verloren haben. Ich habe noch nie Sätze gelesen wie 'Ach nein vielen Dank, behalten Sie bitte meinen Gewinn, Glücksspiel ist ja illegal ich will mich nicht strafbar machen ?!?!?!?!' Im Grunde geht mir das Ganze ziemlich am A..vorbei, nur sorgen gerade solche Spezialisten dafür, daß ich irgendwann nicht mehr einzahlen und sofort spielen kann, sondern die OC's erst auf einer regulären Zahlung inkl. bestätigter Gutschrift bestehen. Aber auch noch stolz darauf zu sein nicht zu zahlen..... Michael

So, heute gehts dann scheinbar wieder ohne Probleme. BV hat mich wieder lieb..... Dafür zur Begrüßung 'ne nette 12 Serie, dafür wieder nur ein Platzer bei 50 Spielen, also 14 Stück Plus. Reicht für heute.... Michael

Moin Matty, genau das finde ich auch. Es ist einfach unfair den Spieler auf die Wartungsarbeiten am Server aufmerksam zu machen, in dem man ihn einfach 10 Minuten vorher 1 - 2 mal rauswirft. Natürlich müssen Serverarbeiten sein, aber ein Hinweis oder eine gerade auch eine Mitteilung wären angebracht. Mindestens aber ein Hinweis beim ersten Abbruch, daß Serverarbeiten unmittelbar bevorstehen und deshalb frühestens um xx:xx Uhr der Spielbetrieb wieder aufgenommen werden kann. @ Faustan, nee war tagsüber so um 14:00 Uhr. Wie man im BV wieder reinkommt ist mir klar und das auch die Kohle nicht verschwunden ist und so, da hab ich auch keine Angst, ich finde nur diese Abbrüche ärgerlich, denn wenn Du irgend ein System spielst ist alles bisher eingesetzte Kapital für die Tonne und du fängst von vorn an. Das Spiel konnte übrigens nicht wieder aufgenommen werden, der Tisch fing neu an, Permanenzanzeige gelöscht, neue Zahlenreihe. @ relieves, das ist 'ne kühne Behauptung, aber da sich nunmal nach dem Neustart völlig neue Favoriten und Resistanten bildeten und auch die Serienlängen auf einmal stark abwichen, kann ich Deiner Meinung nicht so ganz folgen. Da meine Software alle Verteilungen ständig mitrechnet sehe ich solche Änderungen sehr deutlich. Bei so einer Unterbrechung startet der RNG offensichtlich völlig neu und nicht auf Basis der letzten Serie und das macht einen Riesen Unterschied. Da fällt es eben auf, daß vorher 50 Spiele lang die ZERO gar nicht fiel. Das ist im BV nichts ungewöhnliches, die kommt manchmal 2 Tage über je 100 Spiele gar nicht, Nach dem Wechsel war sie dann jedoch Favorit und fiel in kurzer Zeit 3 mal. Wenn Du länger im BV spielst, gekommst Du ein Gefühl z.B. für die Abfolge von EC Serien und Wechsel und für die ZERO Häufigkeit. Es gibt z.B. Tage, an denen keine EC Serie länger als 7 ist, an anderen Tagen hingegen laufen die EC Serien oft auf 10 - 14 hoch, 17 hatte ich auch schon. Auf jeden Fall ist so ein total Reset im laufenden Spiel höchst ärgerlich. Da hätten die ruhig das gesamte Spiel speichern und hinterher an der gleichen Stelle weitermachen können. Stellt Euch mal vor, im LC würde der Groupie sich einfach mal so zwischendurch den Kessel unter den Arm klemmen und damit verschwinden, mit dem Hinweis er käme gleich wieder und einen neuen würde er dann auch mitbringen....... Die Gesichter möchte ich mal sehen.. Gruß Michael

Moin moin allerseits, da spiele ich heute so munter vor mich hin, statt meiner 1+2-3=4 Setzweise habe ich statt dessen mal meine Sprungmartingale wieder rausgekramt und zocke so mit 10 Cent Starteinsatz vor mich hin. Lief auch echt gut, in 42 Spielen hatte ich einen max. Einsatz von 3,20 EURO. Wie gesagt nur 'just for fun', dann plötzlich Abbruch der Software mit Fehlermeldung ich solle neu starten. Kann ja mal passieren denke ich und starte neu. Natürlich dadurch Neuziehung der Zufallszahlen und hinterher ein deutlich andere Zahlenverteilung. Ich also meine Software auch resetet und neu begonnen. Lief dann auch gut weiter, aber die vorherige Favoritenbildung war dahin, komplett andere Schwerpunkte von Favoriten und Resistanten. Nach ca. 30 weiteren Spielen das selbe Theater, Abbruch mit der Aufforderung zum Neustart. Nur diesmal war ich mitten in der Progression. Da war ich schon etwas stinkig. Nur diesmal kam ich dann leider nicht mehr rein. Nach endlosem Hin und Her dann eine Fehlermeldung wegen 'Serverwartung' augenblicklich nicht zu erreichen, ich solle es später mal versuchen. Was soll sowas ? Wie soll ich später wieder bei 3,20 EURO ansetzen, das paßt dann nicht mehr. Was ist eigentlich wenn jemand z.B. im 'normalen Spiel' mit ZERO also mit möglichen hohen Einsätzen im BV gerade hoch progressiert hat ? Ist die ganze Kohle aus den vorherigen Spielen dann flöten ? Stellt Euch mal vor Ihr spielt gerade die 'Unverlierbare Progression' und seit bereits im hohen Bereich. Das ist auch 'ne tolle Methode Geld zu verdienen, einfach warten und dann passend unterbrechen. Nach dem Motto 'Sie können ja nachher einfach weiterspielen und Ihr Einsatz ist ja schließlich auch noch da, nur die Zahlen sind nun eben etwas anders.' Hat jemand ähnlich Erfahrungen im BV gemacht ? Gruß Michael

Moin moin, hey, was ist mit Random los ? Schon seit dem 28.01.2010 keine neuen Eingebungen mehr. Stoff alle oder Millionär ? Michael

Hallo Suchender, ich staune ja genauso, aber solange es bei mir läuft lass ich es eben laufen, kann auch einfach nur 'ne lange Glückssträhne sein, rechnerisch funktioniert es natürlich nicht, habe es auch nie behauptet, aber bei mir sind es inzwischen von Januar bis jetzt 1651 Spiele ohne die jeweils 3 Vorlaufspiele, davon 1622 Spiele gewonnen und 29 verloren macht ein Plus von (je 1 Stück) 1622 Stücken und ein Minus von (29 *36) 1044 Stücken, Ergebnis = 578 Stücke im Plus. Die Spiele die nicht gehen habe ich jeweils gegen die entsprechenden Resistanten aus den nicht aufgegangenen Spielen gespielt, daß waren bei mir im Bereich unter Null die 5 ( 3 mal gefallen in 270 Spielen) und im Bereich über 36 die 26 (4 mal gefallen in 276 Spielen). Hier sieht man übrigens schön die gleichmäßige Zahlenverteilung im BV, es gehen immer 1/3 der Rechnungen nicht auf und davon entfallen 270 auf ein Ergebnis unter 0 und 276 auf ein Ergebnis über 36. Auffällig im BV bleibt lediglich die konstant niedrige Summe des ersten Zuges im Verhältnis zu den anderen Würfen. Das erste Spiel liegt konstant niedrig bei einer Summe von 855 im Verhältnis zu den anderen Zügen die Teils bereits bei 1150 liegen. Das erste Spiel liegt damit konstant niedrig im Wurf und zwar stabil. Warum das so ist, keine Ahnung, war von Anfang an so... Gruß Michael

Moin moin, glaube ich gern, nur bei meiner Art zu spielen setzt Du bei absolut jedem Spiel auf 35 Felder plus ZERO, lediglich eins bleibt frei. Ich finde das streßt auf Dauer ganz gewaltig, eben weil unser Gehirn auf Ausgleich ausgerichtet ist. Nach 40 gewonnenen Spielen erwarte ich geradezu einen Verlust, spiele dann aber entgegen meiner Überzeugung weiter bis 50. Heute schon wieder, alle 47 von 50 Spielen gewonnen, am liebsten hätte ich wieder nach 40 aufgehört, aber nützt nichts, es rechnet sich nur wenn alle Spiele durchgezogen werden. Es zählt ja nur das Endergebnis mehrer Wochen und da die Verluste ja auch garantiert auftreten (gestern 2 Platzer mit Endergebnis -27, vorgestern 1 Platzer mit Endergebnis +10) sind natürlich alle 47 Gewinne für die Gesamtbilanz nötig. Inkl. heute waren das die letzten 3 Tage -27 +10 +47 = +30 Stücke. Wenn ich mal aus Spaß meine 'Sprungmartingale' um 10 Cent Starteinsatz spiele, kann ich auch kein Ende finden, da kommen dann auch immer schnell 100 bis 200 Spiele zusammen. Ist mir übrigens im BV noch nie um die Ohren geflogen. Aber wegen der 100 EURO Max auf EC auch leider auf einen Starteinsatz von 10 oder 20 Cent begrenzt. 50 Cent geht noch gerade so, aber da fehlt dann schon eine Progressionsstufe. Gruß Michael

Moin moin, Ich auch, war ja auch nur 'nen Scherz, in Wahrheit war es lediglich Glück, aber braucht man das nicht auch gerade im Glücksspiel ??? Gruß Michael

Ähhhhh ? Sag mal Sachse was hast Du denn so in einem Casino vor ????? 'Lust' ????? Reicht in Deinem Alter wirklich schon der Anblick eines sich sündhaft drehenden Roulettekessels mit einer lasziv dahinrollenden Kugel ? Von Lust war hier eigentlich nicht die Rede, tz tz tz..... , außerdem würden mich solche Geräusche doch eher vom Spiel ablenken. Eindeutig das falsche Etablissement für sowas. Aber mit Velje hast Du absolut Recht, die Dänen sind immer locker drauf, allerdings in solchen Sachen nicht gerade billig. Nur so am Rande, Michael

Ja, hat ich doch geschrieben, Konto geht sofort. Hier noch mal zur Erklärung liebe Kinder: 1. Es soll nicht heißen, daß das Konto gehen kann, nein es bewegt sich nicht fort, nein liebe Kinder das kann es nicht. 2. Konto geht sofort heißt, daß ich sofort auf mein Konto überweisen kann. Ach so, für die Langsamen nochmal, von Neteller auf mein Konto, nein auch wieder falsch, auf Sein Konto, neee auch nicht, also auf das Konto Desjenigen welcher der Kontoinhaber bei NETELLER ist, ach auch wieder nicht ganz, da fehlt doch noch was, was war da blos noch, ach ja, außerdem muß er der Kontoinhaber des Bankkontos sein, sooooo geschafft. Ich hoffe ich habe alle Klarheiten restlos beseitigt. Ansonsten : 'Arbeitest Du an der Lösung oder bist Du Teil des Problems ???' Mich kann heute gar nichts treffen, habe gerade 4 * 36 Cent an das BV verloren und 10 * 5 EURO gewonnen, da können die heute auf den Antillen feiern, daß Sie endlich mal meine Einsatztapete abgeräumt haben und das gleich 4 mal. 36 * 1 Cent, ich lach mich weg und das noch 4 mal in 50 Spielen und das nach über 1000 Spielen Gruß Michael

Hallo Wolfi, vielleicht hättest Du die ARA's setzen lassen sollen, wäre mal ein ganz neuer Ansatz. Nach dem Motto 'Ein echt tierisches Spiel'. Lass blos die Finger von der Martingale im BV. Es kommen regelmäßig Serien von 10 und mehr vor. In 50 Spielen im Schnitt 1 sehr große Serie und 2 weitere knapp unter 10. Ich habe heute mal eine neue Setzmethode für 1+2-3=4 ausprobiert. Mir war es langsam echt unheimlich geworden mit dem Dauererfolg. Da kam ich heute morgen auf die Idee, daß es dem Zufall ja egal ist, ob ich 180 EURO verliere oder nur 36 Cent. Also habe ich mal nachgerechnet und bin zu dem Schluß gekommen, daß bei 50 Spiele auch jedes 5'e als Gewinn vollkommen ausreicht. Wenn ich also 10 gewinne reicht es mir. Also habe ich jeweils nur jedes 5'e mit 5 EURO gesetzt und die dazwischenliegenden mit 1 Cent. Und das auch nur wenn 1+2-3=4 aufging und nicht auf einen Favoriten zeigte. Ansonsten habe ich 1 länger gewartet. Was soll ich sagen, ich hatte wohl heute meinen Glückstag. In 50 Spielen habe ich heute erstmalig 4 verloren und alle mit 1 Cent, also 4*36 Cent. Da sag mal einer das es keine Vorahnungen gibt. Die Vorrrrrrsehung hat mich gewarrrrrnt. Dafür habe ich meine 10 Spiele mit je 5 EURO gewonnen, Sonntag gerettet. Gruß Michael

Moin Rhodos, ich benutze NETELLER, Konto geht sofort, Sicherheitsabfrage telefonisch ohne jedes Problem, wenn Du willst kannst Du auch noch ne Mastercard von NETELLER bekommen. Damit kannst Du die Kohle sogar direkt am Geldautomaten abheben, ohne das sie auf Deinem Konto erscheint. Die Mastercard dauert so ne Woche, aber ebenfalls ohne Probleme. Kannst sogar mit einkaufen gehen, dann kostet das Abheben nichts. Gruß Michael

Mein Beileid, nur das Bauchgefühl ist so ne Sache....... Bei mir läuft's noch sehr gut, schon den fünften Tag in Folge 47 Spiele gewonnen. Gruß Michael

Sachse Saches, Du kennst meine Cousine nicht.....

Versuche nie mit einem Dummen zu diskutieren, erst zieht er Dich auf sein Niveau herunter und schlägt Dich dann mit seiner Erfahrung..... Michael

Kinder immer, Freunde vielleicht, Verwandte niemals und sonstige Verwandte schon gar nicht, die sind ja noch schlimmer !!!

Hallo, Ja genau, 'möglich ist' heißt aber nicht 'garantiert ist' und das verstehen hier einige im Forum immer falsch. Das Problem ist, daß viele nach einer Garantie, einer Art Versicherung gegen mögliche Verluste suchen und eben die gibt es meiner Meinung nach nicht. Ich kann nur versuchen Chancen und Risiken abzuschätzen und da können solche Arten von Auswertungen lediglich hilfreich sein, mehr nicht. Der Rest ist eben Glückspiel. Gruß Michael

Moin Beno, so ist es, jeder spielt sein eigenes Ding und ist natürlich davon überzeugt und nur der Erfolg oder Mißerfolg gibt ihm Recht, für andere muß das nicht gelten. So wird eben jeder zum Spezialisten für seine eigene bevorzugte Spielart, ob er auch Erfolg hat ist eine andere Sache. Das hat dann eher was mit Selbstdisziplin und Lernfähigkeit zu tun. Gruß Michael

Moin Thomas, weiss ich doch, wollte es nur etwas überspitzt ausdrücken. Aber mit dem ersten Satz hat der Sachse nunmal Recht. Aber es ist und bleibt eben Glückspiel. Ich kann nur versuchen eine Zeitlang im Plus zu bleiben, eine Garantie gibt es nicht. Jedes System kann nur entweder dazu dienen im Verlustfall den Schaden zu begrenzen, oder im Gewinnfall den monetäten Gewinn zu erhöhen, mehr nicht. Garantieren kann es nichts. Zeig mir nur einen hier im Forum der es geschafft hat, ein System mit garantierter Gewinnerwartung zu erstellen. Ich wollte ausdrücken, daß ich eben gerade keine 200.000 Coups auswerte, diese sind mit egal. Ich nehme z.B. die letzten 500-1.000 und gehe davon aus, das sich die Verhältnisse in den nächsten 100 - 200 Coups schon nicht grundlegend ändern werden. Sozusagen spiele ich damit realistischerweise auf den augenblicklichen Langzeittrend der Bank. Liege ich daneben, Pech gehabt, werte ich halt neu aus und fange wieder an. Ich habe für mich die besten Erfahrungen gemacht wenn ich zuerst 50 Spiele im Stück gegen eine Zahl spiele und danach für ca. 10 Spiele auf die max. 5 Favoriten. Solange es hinhaut spiel ich's. Und zwar unabhängig ob ich eine positive Gewinnerwartung in der Summe auch noch nach 100.000 Spiele habe oder nicht. Ich spiele es ohnehin nur solange, bis ich ein dreifaches Einsatzkapital verloren habe, dann ist Schluß. Aber da ich bisher bereits ein vielfaches davon gewonnen habe, kann ich gar nicht mehr im Minus rausgehen. Egal was kommt. Das Geld ist längst abgehoben.... Gruß Michael

Moin moin, was soll das sein ? Werbung ? Ich habe genug von Herr P. aus K. oder Frau U. aus S. Fällt denen absolut nichts Neues mehr ein ? Die Art der Bauernfängerei gibt es nun schon seit Erfindung des Lottos. Mit gigantischen angeblichen Gewinnaussichten, einem Leben als Millionär usw. werden immer noch die meisten Doofen geködert. Ach ja, besonders wichtig ist auch immer der Hinweis auf den äußerst niedrigen Geldeinsatz, das zieht immer. Also laß stecken und schmeiß den Müll in die selbe Tonne wo auch schon der 'Nebenverdiesnt von 12.000 EURO im Monat bequem von Zuhause aus und ohne jede Fachkenntnis', sowie der 'Lottomillionär in 14 Tagen' und ähnlicher Nonsens drin steckt. Dann fahr lieber auf ne Bustour zum Kaffetrinken und laß dir ne Rheumadecke andrehen, ist das selbe, nur im Low Level Format. Zu Deiner Ausgabe für das hochgelobte System kommen ja noch die garantierten Verluste im Casino dazu. Bilde dich lieber zu allererst in diesem Forum ein bisschen und dann übe und probiere mit Spielgeld, allerdings im Wissen darüber, daß Du mit dem Daddelgeld auf wundersame Weise erst einmal nur gewinnst, probierst Du es dann mit echtem Geld wirst Du Dein blaues Wunder erleben (Tschuldigung natürlich Rotes, Schwarzes oder Grünes Wunder). Viel Spaß, Michael

Moin Sachse, wieso 'nicht mehr möglich' es war doch niemals möglich, das Wort 'mehr' kannste weglassen. Und die folgenden Coupzahlen sagen doch auch nur aus, wann denn die Unmöglichkeit spätestens bewiesen ist, mehr nicht. Wir jedoch spielen immer nur eine kleine Zeitspanne nach irgendeinem uns scheinbar gerade unverlierbar erscheinendem System. Für mich ist es jedenfalls völlig unerheblich, ob ein System auch in 200.000 Coups noch erfolgversprechend laufen wird. Viel wichtiger ist die Frage, ob es heute, morgen, diese Woche usw. Gewinnbringend und nutzbar erscheint. Nur das zählt. Ein Risiko gibt es immer, es gilt jeweils nur dies so weit wie irgend möglich kleinzuhalten, mehr geht nicht. Das Ganze nennt sich immer noch Glückspiel und nicht Rechenaufgabe. Dein erster Satz, vollkommen richtig wie er nun einmal ist, macht bereits die weiteren Ausführungen überflüssig. Wenn mein Spiel mir im Augenblick Gewinne bringt ist es mir Sch... egal ob es das auch in 200.000 Coups nocht tun wird. Soll ich sagen 'nö nö, ich will jetzt heute die 1.000 EURO nicht gewinnen, denn in 200.000 Coups verliere ich ja mit absoluter Sicherheit ein vielfaches davon' ??? Keiner der alten Roulette Päpste hätte demnach aus heutiger Computersicht überhaupt noch spielen dürfen. Gruß Michael

Moin allerseits, zu ersterem, das kann ich auch, das kann wirklich jeder, nur ob diese dann auch für die Zukunft Erfolg verspricht kann niemand wissen. Wer etwas anderes behauptet lügt sich in die eigene Tasche. Wenn das so wäre, wären wir alle reich, die Spielbanken geschlossen und dies Forum überflüssig. Es kann immer nur ein Versuch sein, eine 'gewinnende' 'Systemvorschrift' auf keinen Fall. Du kannst den Gewinn nicht garantieren und dem Roulette etwas vorschreiben erst recht nicht. Du kannst für die Zukunft nicht einmal eine positive Gewinnerwartung garantieren. Und dann bitte ich doch um die Erklärung für den folgenden Satz. Was um alles in der Welt meinst Du mit 'Qualität der Permanenzen' ????? Wenn mein System nicht hinhaut ist die mangelnde Qualität der Permanenzen schuld, oder wie soll ich das verstehen ? Permanenzen sind Permanenzen, eine 1:1 Abfolge gefallener Zahlen, im LC und im Video OC für alle die selben, in den anderen OC für jeden die eigenen. Was soll an denen von schlechter Qualität sein ? Das man die Permanenzen von Zufallsgeneratoren von denen echter Kessel durchaus unterscheiden kann glaube ich auch. Ich denke sogar, daß die Permanenzen einzelner OC's mit verschiedenen Software RNG's von einander zu unterscheiden sind. Ganz klar gilt das auch für den RNG von RANDOM.ORG Aber was soll das bringen ? Vorhersagen kann man die Zahlen trotzdem nicht. Ich selbst spiele ja auch gegen den RNG in dem ich mir in vielen hundert echten Geld Spielen (kein Daddelmodus mit freundlich gestimmten RNG) die Besonderheiten herausgesucht habe, die bisher noch nie oder äußerst selten aufgetreten waren. Und diese gibt es. Ich spiele also darauf, daß bestimmte Ereignisse nicht bzw. nur sehr selten auftreten, eben weil sie es in den letzten 500 Spielen auch nicht getan haben. Eine Garantie ist das aber absolut nicht und beweisbar ist die Methode auch nicht. Das will ich auch gar nicht, weil es eben nicht geht. Ich versuche lediglich einem für mich augenblicklich sichtbarem Trend zu folgen, so lange er funktioniert. Allerdings habe ich gerade eben wieder 47 Spiele in direkter Folge gewonnen und das nun schon den 5. Tag hintereinander ! Das sind bis jetzt 235 Spiele direkt und hintereinander in Blöcken zu je 47 spielbaren Spielen pro Tag gewonnen !!!!! Das ist allerdings gerade eben keine gewinnende Systemvorschrift, sondern die Ausnutzung der Besonderheiten des Zufalls. Gruß Michael