Michael_57

Moin, ich spiel da zur Zeit auch nicht mehr. Bei 1 EURO Mindesteinsatz und keiner Möglichkeit Leerzudrehen bin ich gezwungen für Vorläufe meinetwegen ROT / SCHWARZ gleichzeitig zu setzen. Dann habe ich aber das ZERO Risiko. Mit einem EURO Einsatz ist mir das zu hoch. Und die ZERO fällt oft im CC. Nö, da gibt es besseres. Aber ausgezahlt haben sie schnell und problemlos, jedenfalls im November 2009 noch. Gruß Michael

Ja, aber nach dem zweiten Platzer höre ich auf !!!!! Und natürlich setze ich gegen die 33. Ich spiele 50 Spiele davon 47 nutzbar weil die ersten 3 als Vorlauf benötigt werden. Dann setzen, nach 2 Verlusten höre ich auf, weil 2 * 36 Stück Minus reicht. Es sind ja max. nur 47 Stück Plus zu machen, bei 2 Platzern liegst Du ohnehin im Minus und zwar minimal mit 45 Plus und 72 Minus = 27 Minus. Da spiele ich immer erst am nächsten Tag weiter, weil ich die Erfahrung gemacht habe, das entweder nichts läuft und Du nach zwei Platzern mit Gewalt nur noch weitere kassierst, oder es läuft ohnehin und dann hast Du gar keinen Platzer. Außerdem sieht die Welt am nächsten Tag wieder anders aus und Du kommst nicht mehr in Versuchung irgendwelchen Blödsinn zu machen um den Verlust auszugleichen. Minus 27 Stücke plus die nicht gespielten mit je einem Stück sind zu ertragen, bei mir waren das in 10 Tagen lediglich 2 Tage, wobei ich den einen auch noch mit dem abschließenden Favoritenspiel dicke mehr als ausgeglichen habe. Bei einem Platzer spiele ich weiter bis zum Ende oder bis zum zweiten Platzer. Es kam schon öfter vor, daß ich in 47 Spielen lediglich einen Platzer hatte, dann hast Du 46 Plus und 36 Minus = 10 Plus, das reicht auch. Ein Problem ist und bleibt allerdings die Psyche. Nach ca 15-20 Spielen fange ich automatisch an nicht mehr an den Erfolg zu glauben. Dies steigert sich dann von Spiel zu Spiel obwohl ich gewinne. Echt merkwürdig. Nach ca. 35 Spielen muß ich mich regelrecht zwingen nach dem System weiterzuspielen. Ich sehe ja auf der Computer- Auswertung wie sich ständig die aktuellen Favoriten und Resistanten verändern und es widerstrebt mir zutiefts meine 47 Spiele zuende zu spielen. Ich glaube der Mensch erwartet automatisch den Ausgleich und wird bei dessen vermeintlichen Ausbleiben von Spiel zu Spiel immer nervöser. Ich spiele ja 47 Spiele am Stück, ohne ein Einziges auszulassen, da muß ich mich wirklich schon zwingen. Gruß Michael

Hallo, heute wieder mit 1+2-3=4 gewonnen, läuft jetzt schon ne ganze Zeit gut. Die Rechnungen die nicht aufgehen <0 und >36 spiele ich auf den längsten Resistanten der letzten Tage, in meinem Fall heute die 21. Und was soll ich sagen, heute schon wieder alle 47 Spiele gewonnen, wieder kein einziger Platzer. Nach den 50 Spielen dann mal wieder auf die sich zwischenzeitlich gebildeten 4 / 5 Favoriten und auch dort wieder 3 mal gewonnen, was will man mehr. Eigentlich könnte ich doch auch gleichzeitig mit den Favoriten noch die Resistanten bespielen, beides mit sehr flacher Progression. Die letzten Tage sind während meines Favoritenspiels auch immer Resistanten mit gefallen. Werde ich morgen mal antesten. Gruß Michael

Hey wo ist denn der Wolfi ? Hat seine Frau ihm den Stecker rausgezogen ? Ich habe heute mal wieder 50 Spiele lang 1+2-3=4 gespielt, die Spiele welche nicht aufgingen weil Ergebnis unter 0 oder über 36 habe ich jeweils auf den niedrigsten Resistanten der letzten 500 Spiele gelegt. Da ja solche Spiele relativ selten vorkommen, ist man damit ziemlich sicher. Und was soll ich sagen, bereits 3 Tage hintereinander wieder 50 Spiele a 47 Gewinne. Echt komisch. Jedes einzelne Spiel gewonnen. In den letzten 8 Tagen hatte ich ein Ergebnis von +47 , -27 , -27 , +47 , +10 , +47 , +47 , +47 Stücke. Nach den 50 Spielen hatte ich dann wieder eine Favoritenbildung und habe diese mit flacher Progression bespielt. Erst 4 Favoriten, dann erweitert auf 5. Da habe ich dann auch noch 4 mal in 20 Zügen getroffen. Mir ist aufgefallen, daß ich öfter treffe wenn ich mit 4 Favoriten anfange und wenn sich ein 5'er zeigt ich diesen mit bespiele anstatt den gegen den Ältesten auszuwechseln. Sobald sich mehr als 5 bilden höre ich auf, oder warte bis sich 4 Neue gebildet haben die eine Stufe höher liegen. Komischeweise habe ich mit dieser Spielweise mehr Erfolg als wenn ich absolut Favoriten nach Jung / Haller spiele. Habe es heute mal zur Probe mit 50 Cent pro Favoriten gespielt, nach 6 Spielen dann 1 EURO für weitere 4 Spiele. Danach Ende. Kam gut hin. Und nebenbei gab's gratis noch 'ne schöne Monsterserie zu bestaunen. Eine 19'er Serie hoch / tief, sowas habe ich bisher noch nicht gesehen, immer schön im Wechsel rauf und runter. Innerhalb dieser Serie lief gleichzeitig noch ne 10'er Serie Schwarz. Ich hab schon gedacht denen ist der Generator durchgebrannt, sah echt super aus. Gruß Michael

Ähhh ????? Wieso ich, das hat doch der Fritzl geschrieben. Michael

Moin, nö, das ist nicht verwunderlich, das ist im Bereich des Normalen. Wenn Du bei 108 Würfen nur 2 Platzer hattest, was willst Du mehr ? Das sind pro Platzer immerhin 54 Spiele. Gruß Michael

Moin moin, in der Umfrage fehlt wie schon gepostet die möglichen MIN / MAX Einsätze. Für mich scheiden z.B. alle OC's aus, bei denen diese zu dicht zusammenliegen. Zumindest eine flache Progression muß spielbar sein. Ansonsten ist das Ergebnis der Umfrage vorhersehbar. Gruß Michael

Moin Wolfi, ne ne, ich spiele nach wie vor mein Spiel gegen eine Zahl. Das mit den Favoriten hat sich nur so ergeben weil die Favoritenbildung sehr auffällig war. Und da ich gerade den schon länger erwarteten Platzer hatte, habe ich dessen Minus eben mit einem kurzen und glücklicherweise sehr erfolgreichen Favoritenspiel wieder reingeholt und mehr als ausgeglichen. Heute habe ich wieder wie immer gespielt und meine 30 EURO gemacht. Da mich aber grundsätzlich alle Möglichkeiten des Roulette interessieren, verfolge ich jetzt eben außerdem noch die Favoriten und Resistanten. Das 2/3 Gesetz ist eben auch nicht schlecht. Ich habe mal aus Spaß mitgeschrieben und auf Papier getippt und hätte dabei dann nach 34 Spielen und 18 verbleibenden Resistanten glatt 3 Spiele in Folge auf die Resistanten gewonnen. Danach habe ich das Spiel nach Ablauf meiner 50 Spiele noch bis 80 Spiele mit Cent Einsätzen weiterlaufen lassen und habe wieder die letzen 20 Spiele auf die 5 Favoriten gesetzt. Dabei waren schon wieder 4 Treffer. Also verfolge ich auch das weiter. Schließlich kannst Du nicht immer starr nur ein einziges System spielen, es gibt Tage wo es absolut nicht laufen will, ein anderes System mag an diesem Tag dann besser sein. Aber solange mir das Spiel gegen eine Zahl Geld einbringt, spiele ich es natürlich wie bisher weiter. Wie war das noch, 'never change a running system'. Und da ich ja nicht progressiere tut ein Platzer zwar weh, killen wird er mich aber nicht. Erst wenn mein Spielkapital einmal flöten sein sollte, also nach 3 Platzern in Folge, höre ich mit diesem System auf und spiele was anderes. Aber probieren was noch so geht tue ich immer. Gruß Michael

Moin, genau diesen Fall habe ich heute real gespielt und kann ihn voll bestätigen. Nach 51 Spielen hatte ich 4 Favoriten mit je 3 Treffern. Diese habe ich dann bespielt. Ich habe dann in den nächsten 12 Spielen 4 mal getroffen, wobei sich die Zahl der Favoriten dabei auf 5 erhöhte. Ich habe dann aufgehört und nur aus Spaß mit niedrigsten Einsätzen weitergespielt um zu sehen wie es weiter gegangen wäre. Ich hättwe in den naächsten Spielen noch weitere 3 mal gewonnen. Gruß Michael

Moin Wolfi, ja ja, kaum ist man mal ein Paar Tage nicht da, geht alles drunter und drüber... Ich habe heute mal wieder im BV gezockt. Erst wie üblich gegen eine Zahl, mit vorsichtigen 2 EURO pro Feld nach Satzsignal, in 48 Spielen 7 mal gewonnen. Dann, ich wollte gerade aufhören weil die 50 Spiele ja voll waren, der Platzer in Spiel 51. Ein Dreier. Fazit 14 EURO gewonnen und 72 EURO verloren. Ich habe mir die Zahlenverteilung angesehen und hatte 4 Favoriten mit je 3 Treffern bei Spiel 51. Da das relativ klar aussah, habe ich nun auf die 4 Favoriten gespielt und dann im 4. Spiel erster Treffer, weiter mit nun 5 Favoriten und dann Treffer im 6. Spiel, Treffer im 10. und Treffer im 12. Spiel. Danach Einsatz drastisch reduziert auf 1 Cent um einfach mal zu sehen wie es weitergegangen wäre, Ich hätte in den nächsten 10 Spielen glatt noch 3 mal gewonnen. Ende vom Lied, ich hatte meinen Verlust wieder raus und noch 30 Plus dazu. Das reichte mir für heute erstmal. Ich glaube mit dem Favoritenspiel muß ich mich auch mal ernsthaft beschäftigen. Wenn ich meine BV Permanenzen so durchsehe hätte ich da öfter mal nen guten Schnitt machen können. Mal sehen wer hier im Forum schon seinen Senf dazu abgegeben hat. Das kann man ja sogar mit 'ner flachen Progression spielen. Gruß Michael

Macht nichts, dieses Experiment habe ich auch schon hinter mir, Du mußt nur aufpassen das sie Dich nicht dabei erwischen. Sei ganz beruhigt, mir ist es auch schon passiert das meine Zahlen dann nicht gar kamen, obwohl es mir echt peinlich ist mich hier derart zu outen. Du bist also nicht alleine, das sollte Dich dann doch zumindest etwas beruhigen. Ich meine sogar schon gerüchteweise gehört zu haben, das es anderen schon genauso ergangen sein soll, hört man wenigstens, zumindest hinter vorgehaltener Hand, ansatzweise. (psssst. Flüstermodus an - sogar in diesem Forum - Flüstermodus aus) 'Und ich schlief und träumte, es würde noch schlimmer kommen. Und ich wachte auf und siehe, es kam noch schlimmer....' Hurraaaaa, ich bin Hellseher !!! Und mit der EAV gesprochen : 'Hast Du im Diesseits schlechte Karten, mußt du halt aufs Jenseits warten....' Michael

Hallo Horny, ich hab doch gesagt z.B. Daytrading ist o.k. weil kurzfristig. Aber von mittel- und langfristigen Strategien würde ich z.Zt. die Finger lassen. Die größten Börsengewinne wurde übrigens schon immer in den großen Krisen gemacht, aber eben auch die größten Verluste. Ich habe einen Teil meines Geldes schon seit ein paar Jahre in physischem Gold stecken. Das ist als Wertspeicher sicher und außerdem Inflationsgeschützt. Gruß Michael

Hallo Wolfi, ich habe nicht gesagt das es keine Platzer gibt. Bei mir liegen die aber deutlich unter 37:1 Wenn ich bei 100 Spielen 2 verliere habe ich ein Minus von 72 zu einem Gewinn von 98. Das meinte ich mit Ergebnis. Ich hatte auch schon Volltreffer im ersten Spiel, aber dann eben die nächsten 50 keinen mehr. Es geht um die Masse. Gestern lag ich 50 Spiele im Plus. Wenn ich im heutigen Spiel in 50 einen Platzer habe, bin ich froh. Selbst bei 2 Platzern liege ich dann insgesamt immer noch vorne. Mit Deinem Geld, wie ist denn inzwischen der Status bei Betfair ? Wenn sich da Probleme abzeichnen begrenze ich lieber mein Kapital und lasse das, was ich nicht unbedingt zum Spielen brauche auszahlen. Gruß Michael

Oh oh oh, wenn ich diesen Thread so verfolge kann ich nur noch staunen. Da lügen sich die Börsianer schon wieder einmal in die eigenen Tasche. Wenn ich in einem Casin spiele, habe ich eine Gewinnquote, d.h. mir ist die Inflation völlig schnuppe. Verliert das Gedl drastisch an Wert, habe ich dadurch morgen mehr zum setzen, bekomme aber immer z.B. 2:1 bei den EC. Also 1 TEURO rein, 2 TEURO raus. Verliert die Währung nun um Faktor 100, sind es nun 100 TEURO rein, 200 TEURO raus. Das mache mal mit Deinen Aktien. Deine für 100 EURO erworbenen Aktien habe dann plötzlich noch einen Wert von 1 EURO, wenn Du nun einen Gewinn von 100 Prozent gemacht hast, bekommst Du 2 TEURO Geldwert. Was glaubt ihr denn warum die Börse im Augenblick wieder so gut läuft ? Wegen der brummenden Wirtschaft ? Hä ?????? Nein, weil die Zentralbanken lustig Geld drucken um die Staatsanleihen zu fianzieren. Und wohin geht dieses kreierte Geld ohne jeden wirtschaftlichen Gegenwert ? Richtig, an die Banken. Und was machen die Banken mit diesem Geld was sie ja nahezu bzw. völlig zinsfrei von den Zentralbanken bekommen haben ? Richtig, sie spekulieren schon wieder damit. Deswegen laufen die Akteinmärkte zur Zeit auch so gut, obwohl es keinerlei wirtschaftliche Gegenleistung zu den Akteinkursen gibt. Der einzige Grund warum wir nicht bereits eine Weltweite galoppierende Inflation haben, ist die Tatsache, daß diese Geldmengen noch nicht in den allgemeinen Umlauf gelangt sind. Sobald sie dies in irgend einer Weise tun, platzt die ganze Scheiße in einer gewaltigen Inflation. So jedoch haben wir quasi ein Parallell Universum an den Börsen mit weitgehend vom übrigen Wirtschaftskreislauf getrennten Finanzsystem bar eines jeglichen realen Gegenwertes. Damit kann man natürlich auch gut zocken, keine Frage, die Gefahr ist jedoch im Aufenblick immer gegenwärtig, daß der Kram über Nacht zusammenbricht. Dazu reichen inzwischen bereits kleinere Ereignisse. Z.B. ist es sehr Wahrscheinlich, das die Währungssysteme der baltischen Staaten zusammenbrechen, an sich sind diese ja relativ unbedeutend, wenn dies jedoch passiert würde Schweden aber über Nacht kollabieren, weil die mit sehr großen Krediten drinstecken. usw. usw. Den schwachsinnigsten Kommentar dazu habe ich letztens im Fernsehen (N24 ? oder so) gesehen, da sagte der Schwachmat an der Börse doch tastächlich, das jetzt nur noch die Realwirtschaft der Börse folgen müsse. Also, bei einer Hyperinflation oder Währungsreform sind eure Aktien über Nacht nur noch Klopapier, die Casinos jedoch würden lediglich ihre max. Einsätze drastisch hochsetzen und ich könnte endlich mal ein paar 100.000 Tacken setzen. Das wäre dann wie frührer, wo wir an Bord in Portugal mit ESCUDOS oder in Italien mit LIRE gepokert haben, das sah wenigstens nach was aus. Aber Börse im Augenblick außer Daytrading, ne das ist wie eine Martingale wo Du auch schnelle und hohe Gewinne machen kannst, aber am Ende die Luft schon sehr dünn wird. Da hoffst Du am Ende auch das nun doch wenigsten die ZERO kommen möge, damit Du zumindest die Hälfte Deines letzten Einsatzes zurückbekommst. Wie war das nochmal mit dem Geldsystem. Am Anfang bekommt jeder vom Staat 100 EURO geliehen, soviel druckt der Staat an Banknoten. Der Kreditvertrag lautet darauf, daß jeder bei Ablauf 110 EURO zurückzahlen muß. Das sind die Zinsen. Jetzt kommt der Zahltag und was nun ? Die nötige Menge an Geld existiert ja gar nicht. Im Roulette nennt man das Platzer. In der Realitiät druckt der Staat einfach weiteres Geld und verleiht es widerum bis zum nächsten Zahltag. Usw. Usw. Da kommt dann auch der Platzer. Nö, da lass ich z.Zt. lieber die Finger von. Ein Spielcasino erscheint mir da ehrlicher und reeller. Gruß Michael

Stimmt, aber warum sollten diese dann ausgerechnet die fehlenden Platzer sein ? Ich rechne einfach nochmal gegen, in dem ich alle unter 0 mit +36 und alle über 36 mit -36 gegenrechne. Dann müßte ich ja wieder langfristig + /- Null liegen wie bei allen anderen Satzarten. Aber logisch nachvollziehbar ist mir das irgendwie nicht. Michael

Ja, werd ich mal machen denn irgendwas ist da anders, hab den Thread schon gelesen. Ich habe mal zu den gefallenen Zahlen festehende Abstände +1 +2 -1 -2 als nächsten Zug genommen, durchlaufen lassen, Fehlerrate wie erwartet. Dann habe ich jeweils zu den gefallenen Zahlen gleichmäßig rotierende Zahlen 0-36 genommen, vorwärts wie rückwärts, Fehlerrate wie erwarte. Ich habe sogar mal die Zahlen mittels Zufallszahlengenerator ziehen lassen und verglichen, Fehlerrate wie erwartet. Halt alles mal durchprobiert ob feste Regeln zu finden sind. Absolut nichts zu entdecken. Ich lag jeweils heftig daneben und hätte immer im Minus gelegen. Auch verblüffend. Nur bei meiner zufällig herausgefundenen Setzmethode haut es scheinbar hin. Sollte es aber nicht, die müßte genauso im Minus liegen. Schließlich unterliegt diese keinerlei mathematischen Berechnung, ich habe nur so aus Spaß überlegt wie ich mir irgend ein Satzsignal basteln könnten ohne lange zu warten, wo ich also oft setzen kann und hab es dann mit den Zahlen vom BV durchlaufen lassen. Ich müßte also genauso oft danebenliegen wie mit allen anderen Methoden. Ich werde die Zahlen wohl auch nochmal auf deren durchschnittlichen Abstände voneinander überprüfen. Im Augenblick mache ich im BV mit meiner bisherigen Daddelei gegen Pleinserien aller Art mit 50 Spielen 25 EURO am Tag, mit meiner heute ausbrobierten Setzmethode hätte ich bei 10 EURO pro Plein heute in 58 Spielen 500 EURO gemacht. Ab dem 36. Spiel wäre ja auch ein Platzer drin gewesen. Dann wären am Schluß immer noch 140 nachgeblieben. Ich werd's mal 10 Tage weiter mit 10 Cent testen und dann auf 1 Euro gehen. Gruß Michael

Moin isa, Du wartest einfach 3 Züge ab. 1. Plein + 2. Plein - 3. Plein = 4. Plein. Wenn diese im Bereich 0 bis 36 liegt wette ich dagegen das sie kommt. Sonst lasse ich das Spiel aus. zb. 12 + 21 - 2 = Ich wette dagegen, daß jetzt die 31 kommt. Es fällt die 13. also 21 + 2 - 13 = Ich wette dagegen, daß jetzt die 10 kommt. Es fällt die 35. also 2 + 13 - 35 = geht nicht weil Ergebnis unter 0. Dieses Spiel lasse ich aus. usw. usw. usw. Leerdrehen (Im BV 3mal möglich) oder 1 Cent Rot + 1 Cent Schwarz, geht im BV auch. Ist lediglich ein Test, weil meine BV Permanenzen seit November mir eine deutliche Schwäche für diese Kombination angezeigt haben. Habe das mit 10.000 Zahlen von RANDOM.ORG geprüft und auch dort ein gutes Ergebnis gehabt. Warum ist mir schleierhaft, dürfte eigentlich nicht sein, aber solange es läuft will ich mich nicht beschweren. Ich habe die Zahlen mit anderen Systemen ausprobiert, da haut es nicht hin. Auch gegen eigene Zufallszahlen hat das nicht hingehauen. Die Ergebnisse waren immer wesentlich schlechter. Komischerweise war dies bei meine Zahlen die beste Setzmöglichkeit. Favoriten und Restanten mal außen vorgelassen. Gruß Michael

Moin moin, wieso nicht darauf eingehen, genau dafür ist dieses Forum doch da. Wenn Deines Wissens nach im Europacasino was nicht koscher ist, warum läßt Du uns nicht daran teilhaben ? Ich habe damit keine Probleme und erzähle doch auch jedem wie mich das Ruby Fortune mit der plötzlichen und nirgends dokumentierten Absenkung des max. Einsatzes besch. hat. Wenn wie solche Sachen nicht öffentlich diskutieren, ebnen wir doch damit den dubiosen OC's den Boden. Also, laß hören um besten mit Fakten.... Gruß Michael

Ja wieso denn, als was anderes habe ich es auch nicht aufgefaßt, anders konnte man es doch gar nicht lesen..... Inzwischen teste ich das 1. + 2. - 3. = wenn >= 0 und <= 36 dann 4. Zug und dagegen gewettet, real im BV. Heute alle 50 Testspiele alle gewonnen. Ich hatte auf 10 Cent gewettet, also Einsatzsumme 3,60 und Endergebnis + 5,00 EURO Gruß Michael

Nein nein, ich spiele mit weichgespülter Zero, solange es sowas gibt wird's benutzt. Selber Schuld wenn die es anbieten, mußten ja schon mal die max. Einsätze nach unten berichtigen, weil es zu negativ fürs casino wurde. Bei der möglichen Spanne von 1 Cent bis zu damals 300 EURO konntest Du da damals sogar Stundenlang die Martingale spielen. Angefangen bei 10 Cent auf alle EC's inkl. der Wechsel lief das wie ne Sanduhr. Ich hatte mit schon überlegt einen bot zu programmieren und zwar einen optischen mit mouse Funktion, da hätte das Casino nicht mal mitbekommen das ich nicht persönlich dransitze. Dann haben die Ihren Fehler wohl selbst gemerkt und die Einsätze bei den EC's auf 100 EURO und plein auf 10 EURO begrenzt. Schade schade, da wurde es dann etwas schwieriger. Aber warum soll ich Roulette mit ZERO spielen wenn es auch ohne Hausvorteil geht ? Bin ich Masochist ? Nö nö, wenns angeboten wird nehme ich es. Ich habe mich inzwischen schon wieder von 80 auf inzwischen über 300 hochgespielt. Das läuft jetzt seit November wie geschmiert, Jetzt schon der dritte Durchgang bis 1000. Also Charly, das Russische Roulette für Dich, das ohne Hausvorteil für mich .... Gruß Michael

Moin, Die nächste Zahl ist ausschließlich Zukunft ? Vielleicht im LC, im OC ist sie in den meisten Fällen schlichte Mathematik nach vordefinierten Regeln. Im LC unterliegt Sie einer Maschine und einem Menschen. Also beide schon jetzt höchst real, Beide mit Besonderheiten und Macken. Also ganz so absolut zufällig ist das alles nicht was da jeweils abläuft. Zu den Softwaregeneratoren mache ich mir schon länger Gedanken und versuche deren Eigenarten und unterschwelligen Regeln herauszufinden. Zu den realen Kesseln gibt es Leute die diesen genauestens beobachten und dann gibt es noch die sogenannten Kesselfehler Spezialisten. Wenn alles wirklich nur der absoluter reine Zufall wäre, wo ist dann das Casino in dem seit einem halben Jahr nur noch ROT fällt ? Der gleichmäßie Wechsel über 500 Züge, 100 Mal eine Zahl nacheinander ? Das eben wäre auch Zufall, denn im Zufall gehören auch äußerste Extreme mit dazu. Aber warum entstehen gerade diese Zufälle nicht, sondern enden in absolut überschaubaren Bereichen ? Auch dafür muß es Gründe geben. Der Mensch kann sich den Zufall überhaupt nicht vorstellen. Unser Gehirn versucht automatisch alles wahrgenommene mit Regeln zu verknüpfen, so funktionieren wir nun mal. Wir suchen ständig nach Regeln und Ordnungsbegriffen um uns zu orientieren und bilden Erwartungswerte aus diesen Regeln. Außerdem verfügt der Mensch über den dazugehörigen geometrischen Sinn, er versucht also auch immer optische Muster zu erkennen, das haben wir noch aus unserer Zeit als Jäger, damal überlebenswichtig. Genau aus diesem Grund funktionieren ja auch die Casinos. Sie geben etwas ungeordnetes vor und wir versuchen sofort Regeln darin zu erkennen. Und scheitern damit dann auch meistens, zumindest früher oder später. Gruß Michael

Genau, habe die zweiten 5.000 Zahlen von RANDOM.ORG durch, keine Änderung zu den ersten 5.000. Gesamtergebnis inzwischen bei 1.167 Stücken erstaunlicherweise ähneln sich beide 5K Blöcke erstaunlich im Ergebnis. Das sind bisher 100 * 100 Spiele, also z.B. 100 Tage mit einem Ergebnis von 1.167 Stücken. Im Schnitt pro Tag 11-12 Stücke Schlechtestes Tagesergebnis war bisher - 142 Stücke Ich werde es jetzt auf 360 * 100 Spiele, also ein volles Jahr weiterführen, mal sehen was passiert. Der Schwerpunkt der Verluste liegt inzwischen eindeutig bei 2 Verlusten pro 100 Spiele. Eine Verschiebung wird immer unwahscheinlicher, da 1, 3 und 4 Verluste deutlich hinterherhinken und sich immer weiter absetzen. Logisch ist mir das Ganze irgendwie trotzdem nicht. Nochmal, das funktioniert ausschließlich im BV without house edge, sonst nirgends ! Michael

Hallo Wolfi, im Gegensatz zu Herberto antworte ich noch immer mit einem klaren JEIN. Ich bin mir bis jetzt nicht sicher. Ich neige inzwischen dazu anzunehmen, daß es durchaus ehrliche OC'S gibt, wobei ich deren Ehrlichkeit immer nur in Bezug auf direkte Manipulation gegen bestimmte Spieler verstehe. Ganz sicher gibt es äußerst merkwürdige OC's, wo ich mir sicher bin daß es da nicht mit rechten Dingen zugeht und zwar sowohl allgemein, als auch gegen bestimmte Spieler. Ich hatte ja schon den Fall des 'RUBY FORTUNE' geschildert, wo sich plötzlich und ohne jede Vorankündigung das Limit für EC plötzlich auf 8 EURO senkte. Im ganzen Casino war dann plötzlich auch kein einziger Hinweis auf die Limits mehr zu finden, ich habe alles durchgesucht. Geld zurückbuchen ging nicht, damals war ich noch so blöd die Boni zu benutzen und das Guthaben war noch nicht freigespielt, Support war auch nicht zu erreichen, per email kam keine Antwort. Ichhatte 50 EURO eigene Kohle drin + 50 EURO Start Bonus. Nach ja, mit 1 EURO Mindesteinsatz und 8 EURO max. Einsatz stehst Du ziemlich blöd da. Ich habe das unter Konto Lebenserfahrung abgebucht und das Geld just vor Fun verdaddelt. Als ich nach zwei Wochen gelegentlichem Spiel fast nichts mehr hatte, stellte ich mit Erstaunen fest, daß die Limits wieder aufgehoben waren, wieder ohne jeden Hinweis. Habe ich nur festgestellt weil ich immer wieder getestet habe wie viel ich max auf EC setzen kann. Stand ja nirgends, kam nur als Hinweis wenn Du zuviel setzen wolltest. Von diesen OC's sind mir 2 - 3 untergekommen. Die bescheißen, ohne Wenn und aber, da laß ich mir nichts einreden. Bei den Anderen weiß ich es wie gesagt nicht. Auffallend ist vielfach die ZERO Häufigkeit in vielen OC'S, ich vergleiche das immer mit RANDOM.ORG Zahlen sowie mit dem BetVoyager, bei dem die ZERO keine Rolle spielt. Dauerabweichungen im positiven Bereich fallen auf, auf negative Abweichungen bin ich aber komischerweise noch nie gestoßen. Ich beäuge noch immer mißtrauisch die Verteilung in den anderen OC's, teilweise kommt sie mir sozusagen zu zufällig vor. Das muß absolut kein Beschiß sein, vielmehr kann es auch bedeuten, das ein OC versucht uns die menschliche Vorstellung von Zufall zu liefern, in dem sie alles was unserer Vorstellung nicht als zufällig gefällt, flachhält. Ich habe ja schon mal meine Vermutung geäußert, daß ein Spieler im LC eher geneigt ist an den Zufall zu glauben, weil er den Kessel direkt vor sich hat und glaubt was er sieht, ein Spieler im OC bei gleichen Zahlen aber sofort Betrug schreit, weil er eben eine andere Vorstellung von Zufall hat. Und ich denke das die OC'S dem entgegenwirken, aber ist das dann Beschiß ? Herberto und ich sind da eben anderer Meinung, Patentlösungen oder TÜV Siegel gibt es nunmal dafür nicht. Ich selbst spiele schon länger im Betvoyager und kann feststellen, daß ich nicht direkt in irgend einer Weise beschissen werde, ich bekomme mein Geld raus wenn ich will, nie Probleme gehabt. Auch Casinoclub habe ich länger gespielt, Geld kam auch ohne irgendwelche Probleme, die ZERO Häufung erscheint mit etwas zu hoch, aber richtig sagen kannst du das erst nach langer Zeit. Nimm halt die OC's, von denen hier im Forum mehrer Leute positiv berichten. Gruß Michael

Hallo Wolfi, kann ich Dir sagen, der Stress ist mir zu hoch. Hab ich auch schon gemacht, hat sogar geklappt, aber bei jedem 360 EURO Satz frag ich mich immer, geht es diesmal wieder gut ? Und dann überleg ich mir immer, was ich mir davon so kaufen könnte und wenn genug zusammen ist, lasse ich es auszahlen und fange klein mit 80 EURO wieder an. Es soll mir ja hauptsächlich Spaß machen, ich will keine Supergewinne erzielen, daß klappt eh nicht bzw. nur bei ganz ganz wenigen. Und wenn ich meine Kohle verzocke, sind es höchstens 80 EURO von mir, das tut nicht weh und beruhigt ungemein. Bei 360 EURO Einsatz sollte ein Spielkonto von 3 * 360 = 1.080 EURO vorhanden sein für 2 Platzer und die Möglichkeit dann trotzdem weiterspielen zu können. Du mußt absolut bereit sein es hinzunehmen, daß sich 720 EURO mal eben so mir nicht dir nichts in Luft auflösen ohne Dich tagelang selbst in den Arsch zu beißen. Das streßt unnötig, also lieber weiter irgendwelche Sachen ausprobieren und mich immer freuen, wenn was hängen bleibt. Ich spiele nicht, um damit Geld zu verdienen, sondern aus Spaß und um zu prüfen ob ich gewinnen kann. Gruß Michael

Brüllwitz !!!!! Alle Achtung, Super Reaktion .....