Jump to content
Roulette Forum

D a n n y

User
  • Gesamte Inhalte

    5.255
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von D a n n y

  1. Hi Muggel Zum Intuitiv-Spiel gehört noch mehr eiserne Disziplin, als das bei irgendwelchen »gut durchdachten« Strategie der Fall sein kann. Und auch zum Intuitiv-Spiel gehören einige wenige feste Regeln, die im Ernstfall eingehalten werden müssen. Was zum Intuitiv-Spiel aber auch dazu gehört, ist Erfahrung. Erfahrung darin, zu was der Zufall in der Lage ist. Die Erfahrung bekommt mer aber nicht, in dem mer seine »gut durchdachte« Strategie mit Abermillionen von Coups durch den Rechner jagt, sondern in dem mer seine »gut durchdachte« Strategie selbst spielt, sei's um Echtgeld oder nur zum Spass (um die Erfahrung nicht ganz so schmerzlich werden zu lassen...........) an irgendwelchen 'runtergeladenen Zufallszahlen (Permanenzen aus Casinos oder random.org..............).............. Zum Thema Intuitiv-Spiel sei Dir mein Thread »Tendenzspiel auf TVS.........« wärmstens empfohlen, lies Dir den von Anfang an durch, lass' Dich von den vielen Tabellen nicht abschrecken, die erklären nur die Wahrheit. Derzeit über 60 Beispiel-Spiele demonstrieren dann die Spielweise................. bis denne liebe Grüße D a n n y
  2. Hi plusminus Eben, und deshalb ist da keine Schwachstelle zu finden............... Ist schon richtig, aber Du weisst ja nie, was der Zufall g'rad treibt. Produziert er g'rad 'ne Abweichung von 'nem Ausgleich, bewegt er sich auf irgend 'nen and'ren Ausgleich zu usw. Da gibt's schon einige Möglichkeiten.................. Vielleicht ist dieser Thread ja was für Dich: http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...0&hl=markov bis denne liebe Grüße D a n n y
  3. 13. Jahr: ZielLimitJahr in %Total in %22-14,3 1,542-10,0-1,662-7,4-2,282-2,6-1,7102-1,0-1,224-9,2-0,644-5,3-2,464-4,9-2,584-3,1-2,4104-3,1-1,926-8,9-0,646-5,2-1,766-4,9-2,086-3,2-2,1106-3,7-2,0ZielLimitJahr in %Total in %28-7,0 0,348-3,9-1,268-3,9-1,788-2,5-1,7108-3,2-1,7210-4,6-0,1410-1,0-1,0610-2,3-1,6810-1,3-1,51010-1,9-1,5212-3,9-0,2412-1,0-1,3612-1,8-1,7812-0,9-1,61012-1,4-1,6
  4. 12. Jahr: ZielLimitJahr in %Total in %22-6,9 2,842-5,1-1,062-3,9-1,882-2,3-1,6102-2,1-1,224-5,6 0,144-0,8-2,164-1,3-2,384-1,1-2,3104-1,2-1,826-2,6 0,146 0,9-1,466-0,8-1,886-0,3-2,0106-1,0-1,9ZielLimitJahr in %Total in %28 0,9 1,048 1,8-1,068 0,7-1,588 0,8-1,7108 0,1-1,6210-1,9 0,4410-0,7-1,0610-1,3-1,5810-0,6-1,51010-1,2-1,5212-1,3 0,2412-0,3-1,3612-1,1-1,7812-0,6-1,71012-1,1-1,6
  5. 11. Jahr: ZielLimitJahr in %Total in %2228,9 3,742 8,5-0,662 2,6-1,782 3,9-1,6102 2,6-1,22411,2 0,644 2,7-2,264 1,0-2,384 1,8-2,4104 0,8-1,926 8,9 0,446 2,6-1,666-0,7-1,986 0,1-2,2106-0,5-2,0ZielLimitJahr in %Total in %28 8,3 1,048-0,1-1,268-2,2-1,788-1,1-1,9108-1,7-1,7210 5,7 0,6410-1,2-1,1610-2,5-1,5810-1,5-1,61010-1,9-1,5212 4,1 0,4412-2,5-1,4612-3,4-1,7812-2,4-1,81012-2,7-1,7
  6. 10. Jahr: ZielLimitJahr in %Total in %2215,6 1,242 8,9-1,662 9,8-2,18211,0-2,2102 6,8-1,624 6,3-0,344 5,0-2,764 6,2-2,784 4,1-2,9104 3,3-2,226 0,6-0,346 0,6-2,066 2,9-2,086 1,4-2,4106 1,1-2,1ZielLimitJahr in %Total in %28 1,6 0,448-0,8-1,368 1,3-1,788 0,3-1,9108±0,0-1,7210-1,1 0,2410-1,4-1,1610 0,5-1,4810±0,0-1,61010-0,2-1,5212-1,7 0,1412-1,2-1,3612 0,7-1,5812±0,0-1,71012-0,2-1,6
  7. 9. Jahr: ZielLimitJahr in %Total in %22-6,9-0,442-7,2-2,862-5,8-3,482-4,8-3,7102-3,2-2,624-4,0-1,044-3,0-3,564-2,8-3,684-2,7-3,7104-1,2-2,926-6,9-0,446-5,9-2,366-5,6-2,586-5,2-2,8106-4,0-2,5ZielLimitJahr in %Total in %28-2,3 0,348-3,8-1,468-4,3-2,088-4,2-2,2108-3,1-1,9210 0,4 0,4410-1,8-1,0610-2,4-1,6810-2,3-1,81010-1,4-1,6212 0,1 0,3412-1,9-1,3612-2,5-1,8812-2,4-1,91012-1,6-1,7
  8. 8. Jahr: ZielLimitJahr in %Total in %22-3,4 0,542-5,0-2,362-4,8-3,182-8,2-3,5102-5,9-2,524 2,5-0,644-4,7-3,664-4,2-3,884-5,1-3,8104-3,7-3,126-0,7 0,546-4,3-1,866-2,8-2,186-3,6-2,5106-3,2-2,3ZielLimitJahr in %Total in %28 0,9 0,748-3,2-1,168-2,8-1,788-3,4-1,9108-3,1-1,8210-2,4 0,4410-3,4-0,9610-2,9-1,5810-3,6-1,71010-3,3-1,7212-1,7 0,3412-3,7-1,2612-3,2-1,7812-3,8-1,81012-3,6-1,7
  9. Hi Opti Wegen 'nem billigen Kaffee komm' ich bestimmt nicht ueber den Teich geflogen, aber wenn Du mal hier zum Urlaub bist, darfste mir gern' 'n paar Becher French Vanilla Cappuchino spendieren. Unterhalten tu' ich mich dann aber lieber mit Deiner Frau, weil Du meistens doch im Unrecht bist, aber dieses ..., naja, lassen wir das.............. Du bist doch der schlauere von uns, dann duerft' das doch kein Problem fuer Dich darstellen. Musst ja nicht gleich Operatoren ueberladen usw.................. Aus der Hardware wird auch erst dann 'n Server, wenn die entsprechende Software d'rauf laeuft. Von daher stellt sich fuer mich diese Frage nicht, was nun 'n Server ist............... Wenn Dein JS Schreibzugriff auf die Platte hat, ist's ja gut. Ich wuerd' mich dann aber an den Browser-Hersteller wenden und fragen, was er da fuer 'n Sch...... eingebaut hat, mit Sicherheit hat das dann nix mehr zu tun................ bis denne liebe Gruesse D a n n y
  10. Hi Krabbenangler Deshalb kannste ja trotzdem noch weiter tuefteln, ich halt' Dich bestimmt nicht davon ab. Ich sag's halt, wie 's ist, Du kannst das ja in Deine Ueberlegungen mit einbeziehen................. Sieh's doch mal so: Einmal mehr pessimistischer an die Sache 'rangegangen spart unter Umstaenden viel Kohle, Enthusiasmus kann beim Roulette viel Kohle kosten................. Mir hat ja schon mal jemand hier erklaert, dass meine vorsichtige Spielweise verboten gehoert, wer letztendlich im Casino klaeglich und erfolgreich versagt hat, ist mittlerweile bekannt................. Das kannste so auch wieder nicht sagen. Was haeufig allgemein als taktlos aufgefasst wird, ist bei den Schwaben meistens die hoechste Belobigung, die's geben kann. 's gibt halt einfach regionale Unterschiede, die kann mer nicht so einfach wegschwaetzen............... bis denne liebe Gruesse D a n n y
  11. Warum musses Roulette deshalb unbedingt 'ne Schwachstelle haben???????????? Du hast 18 Rote Nummern, 18 Schwarze, 18 g'rade und 18 ung'rade, 18 Manque- und 18 Passe-Nummern. Alle werden in etwa gleich oft erscheinen, das ist so sicher wie 's Amen in der Kirche, wie die Nummern dabei in der Schuessel angeordnet sind, ist voellig egal.................. Ich hab' hier: http://www.roulette-forum.de/index.php?s=&...st&p=174174 mal was dazu geschrieben................ bis denne liebe Gruesse D a n n y
  12. Huhu Doch, da irrste Dich. Die Chance betraegt bei jedem Coup 48,ung'rad %, dass z. B. Rot erscheint. Wie stark Dein Spiel schwankt, weisste ja erst hinterher. Wuesst' mer's vorher, gaeb's kein Roulette-Problem (weil's vermutlich kein Roulette gaeb'...............)................ Selbst bei Deinem Beispiel musste damit rechnen, dass beim Spiel auf Schwarz 'ne laengere Rot-Serie kommt, oder dass der Ausgleich laenger als 2.000 Coups dauert. Nach 'ner Annaeherung an Schwarz kann auch mal wieder 'ne kleinere Abweichung in Richtung Rot erfolgen usw. Ganz so einfach ist das nun auch wieder nicht................ bis denne liebe Gruesse D a n n y
  13. Huhu Pascal hat 's Roulette-Spiel nicht wegen des Spiels an sich erfunden, sondern weil er 'n Zufallszahlen-Generator haben wollt'. Ihm war 's egal, welche Nummern mal jemand Rot anmalt und welche Schwarz, und das ist ihm bestimmt auch heut' noch egal................ bis denne liebe Gruesse D a n n y
  14. Hi Optimierer Wenn ich das fuer mich allein' machen wollt', wuerd' ich mir 'n kleines Prograemmchen in C/C++ dafuer basteln. Zu was soll mer sowas in 'nem Browser machen????????????? Eben falsch. Der PHP-Interpreter bastelt die HTML-Tags und alles zusammen, und zwar so, wie 's ihm der Programmierer beigebracht hat. Der Server nimmt 's Endergebnis vom Interpreter lediglich entgegen und schickt's an den Browser weiter. Letzterer stellt dann alles dar. Ob's dann vom Client noch richtig dargestellt wird, ist was ganz and'res. Wenn 's da keine Probleme gaeb', wuerd' mer nicht weltweit von MS-IE-Bugs schwaetzen, und befass' Dich mal mit CSS (was in JavaSkript und PHP keinen Unterschied ausmacht, der Aufwand dafuer ist jeweils der gleiche..............), da kannste im IE Deine Ueberraschungen erleben.................... Das ist dann schon Dein Problem. Ich speicher' mein Zeug halt ganz gern, und wenn ich schon PHP bemueh', dann kann's auch fuer mich rechnen. Das ist wohl Ansichtssache und sollt' jede/r/m selbst ueberlassen bleiben................... bis denne liebe Gruesse D a n n y
  15. 7. Jahr: ZielLimitJahr in %Total in %22 3,0 1,042±0,0-1,962 4,9-2,982 5,3-2,9102 2,8-2,124-2,9-1,044-1,5-3,564 0,9-3,784 2,8-3,6104 1,0-3,026-1,4 0,646-1,9-1,566-0,6-2,086 1,3-2,4106±0,0-2,2ZielLimitJahr in %Total in %28 0,3 0,648±0,0-0,868 1,5-1,588 3,1-1,7108 1,9-1,6210 0,6 0,7410 0,5-0,6610 1,3-1,3810 2,8-1,51010 1,7-1,4212 0,3 0,5412 0,1-0,9612 0,8-1,5812 2,3-1,61012 1,4-1,5
  16. 6. Jahr: ZielLimitJahr in %Total in %221,4 0,742-7,8-2,262-8,7-4,382-9,8-4,4102-9,2-3,124-2,0-0,744-6,8-3,864-8,5-4,584-8,8-4,7104-8,9-3,726-1,1 1,046-3,0-1,466-5,1-2,286-5,9-2,9106-5,9-2,6ZielLimitJahr in %Total in %28-1,3 0,748-1,8-0,968-3,2-2,088-4,0-2,5108-4,2-2,2210-0,8 0,7410-1,7-0,7610-2,7-1,8810-3,6-2,21010-3,9-1,9212-1,3 0,6412-2,2-1,0612-3,1-1,8812-3,7-2,21012-4,0-2,0
  17. 5. Jahr: ZielLimitJahr in %Total in %222,6 0,542-4,3-1,162-2,3-3,382-1,7-3,3102-0,7-1,924-1,8-0,444-4,3-3,264-1,6-3,6840,2-3,8104-0,2-2,726 1,7 1,446-0,4-1,166 0,2-1,686 0,5-2,3106 0,4-1,9ZielLimitJahr in %Total in %28 0,9 1,148 1,2-0,768 1,1-1,788 1,2-2,2108 0,7-1,8210-0,7 1,0410 1,1-0,6610 0,7-1,5810 0,8-1,91010 0,5-1,5212-0,6 1,0412 0,7-0,86120,6-1,6812 0,7-1,81012 0,5-1,5
  18. 4. Jahr: ZielLimitJahr in %Total in %22-3,1±0,0426,5-0,2621,0-3,6822,5-3,71021,9-2,2241,6±0,0441,9-2,964-1,8-4,184-1,8-4,8104-1,3-3,426 3,9 1,3461,8-1,366-0,6-2,086-0,7-3,01060,7-2,4ZielLimitJahr in %Total in %285,01,2482,31,2680,4-2,4880,1-3,01080,2-2,4210 6,3 1,4410 3,7 1,0610 0,6-2,1810 0,9-2,51010 0,7-2,0212 5,3 1,4412 3,6-1,16120,6-2,1812 0,9-2,51012 0,7-2,0
  19. 3. Jahr ZielLimitJahr in %Total in %22 1,2 1,042-4,9-2,462-8,0-5,282-9,8-6,0102-6,0-3,8241,9-0,644-5,4-4,564-6,9-4,984-8,1-5,9104-5,3-4,126 0,5 0,546-1,8-2,366-3,0-2,586-4,2-3,8106-3,2-3,0ZielLimitJahr in %Total in %28-1,9-0,248-2,6-2,468-3,9-3,288-4,3-4,0108-3,3-3,2210-2,0-0,2410-3,9-2,5610-4,3-3,0810-4,5-3,71010-3,6-3,0212-2,5 0,1412-4,5-2,6612-4,6-3,0812-4,8-3,61012-3,9-2,9
  20. 2. Jahr: ZielLimitJahr in %Total in %22 2,7 1,042±0,0-1,162-5,1-3,682-5,1-4,0102-4,8-2,8240,4-1,844-5,6-4,064-6,5-3,884-6,6-4,8104-5,5-3,526 2,4 0,446-3,1-2,566-3,3-2,386-4,2-3,6106-3,8-2,9ZielLimitJahr in %Total in %28 3,3 0,748-2,1-2,268-3,2-2,888-3,9-3,9108-3,3-3,1210 3,0 0,8410-1,1-1,8610-2,1-2,4810-2,6-3,31010-2,1-2,7212 3,2 1,5412-1,2-1,7612-2,4-2,2812-2,9-3,01012-2,4-2,4
  21. 1. Jahr: ZielLimitJahr in %Total in %22-0,8-0,842-2,1-2,162-2,2-2,282-3,1-3,1102±0,0±0,024-3,9-3,944-2,4-2,464-1,3-1,384-3,1-3,1104-1,6-1,626-1,5-1,546-1,9-1,966-1,3-1,386-3,0-3,0106-2,1-2,1ZielLimitJahr in %Total in %28-2,0-2,048-2,4-2,468-2,3-2,388-3,8-3,8108-2,9-2,9210-1,2-1,2410-2,6-2,6610-2,7-2,7810-4,0-4,01010-3,3-3,3212±0,0±0,0412-2,1-2,1612-1,9-1,9812-3,1-3,11012-2,5-2,5
  22. Einsatz/Ziel Dieser Test ist mit 'm vorigen fast identisch. Für die unterschiedlichen Verhältnisse von Limit (L) und Ziel (Z) wird hier jedoch nur 's Verhältnis der Nettogewinne zu Einsatz für jedes Jahr und alle Jahre insgesamt ermittelt. Der Einsatz ist dabei wieder immer 2 Chips, 's wird stets auf T gespielt. 's müsst' sich also erweisen, welches Ziel und Limit sich zusammen mit diesem Einsatz als 's beste Verhältnis ergeben wird. Sofern 'ne Gesetzmäßigkeit besteht. Gespielt werden wieder wie oben 128 Coups pro Jahr. Diesmal allerdings 50 Jahre, 's dauert also 'n bissel, bis alle Auswertungen durch sind. Pro Jahr gibt's 'n eigenen Beitrag, mer kann also die Entwicklung ziemlich gut beobachten.
  23. Hi Optimierer Lies Dir Deinen Satz, den ich zitiert hab' ruhig noch mal durch. Dann kommste vielleicht auch dahinter, dass mer das so verstehen kann (um nicht zu sagen muss............) dass Du 'ne clientseitige Skriptsprache, die noch nicht mal Schreibzugriff hat, auf 'm Server ausfuehren willst, um Eintraege in 'ner Datenbank zu machen. Sorry, da kann mer halt bloss herzhaft lachen.............. Waer' mir schon wieder zu umstaendlich. Wo kommen denn die Daten her????????? Bestimmt aus 'nem Formular, bei der aktuellen Sache ist's zumindest so. Warum soll ich die Daten erst an 'n JavaSkript uebergeben, wenn ich die Daten auch direkt mit HTML an den Server schicken kann????????????? Und dort werden s'e dann doch per PHP oder sonst was (ausser PHP waer' ja noch Perl, Java per Servlet oder auch C denkbar..............) verarbeitet. Wenn ich also eh' schon PHP oder so verwenden muss, dann kann ich auch gleich alles von Server machen lassen, im Normalfall kennt mer dessen Leistungsfaehigkeit, was mer beim Client-Rechner meistens nicht weiss................. Ausserdem braucht mer dann bloss eine Programmiersprache und keine zwei. Denk einfach mal wieder d'ran, wenn Du in PHP die durchaus nuetzliche switch() { case "irgendwas": Anweisungen; break; } Konstruktion gewohnt bist. Bastel' dann zur Abwechslung mal 's gleiche in Perl und wunder' Dich dann ueber Syntax-Fehler, obwohl Du keinen findest............. Deine Ansicht, jedoch nicht die meine. Was glaubste denn, was wir hier fuer Probleme haetten, wenn wir von der Foren-Software soviel wie moeglich per JavaSkript auf den Browser auslagern taeten. Das ist ja streckenweise schon so 'n Problem, wenn der Mist im Browser deaktviert ist. Wenn mer viel vom Browser erledigen laesst, muss mer auch damit rechnen, dass mer ungewollt viel Netzwerkverkehr verursacht, der moeglicherweise anders vermeidbar waer', warum soll ich bei jedem Seitenaufruf jedesmal 3 oder noch mehr MB Programmcode an den Client schicken, wenn's doch eh' schon auf 'm Server liegt. 'n Modem-Benutzer, den's immer noch gibt, ist da nicht sonderlich begeistert (von der Sicherheit brauchen wir dann erst mal gar nicht anfangen...............)................ Bei der heutigen Serverleistung gilt, so viel wie moeglich vom Server machen lassen, nur was nicht anders geht wie von mir oben genannte Spielereien vom Client erledigen lassen..................... Und darstellen tut 'n Server erst mal gar nix, der schickt 's Auswertungsergebnis, das der PHP-Interpreter produziert, an den Client, der dann erst darstellt. 'n Server nimmt lediglich Anfragen entgegen, bei 'ner HTML-Datei ist er noch so freundlich und sucht s'e im angegebenen Verzeichnis, wenn er s'e findet, schickt er s'e an den Browser mit 'nem freundlichen »da haste« zurueck. Bei PHP sagt der Server eben dem Interpreter »mach' du mal«, sofern er die Anweisung dazu hat, ansonsten schickt der Server den Quellcode des Skripts als Text an den Browser................... Auch wird 'n Provider nicht so schnell Probleme mit der Performance bekommen, weil im Normalfall Web-Server und Datenbank-Server zwei verschiedene Maschinen sind. 's gibt also keinen Grund, warum der Client schaffen soll wie 'n Gaul, wenn and're zustaendig sein koennen............... bis denne liebe Gruesse D a n n y
  24. Huhu Klar, wenn's schnell geh'n soll, kann mer das uebergangsweise so machen............... Ich bin da halt 'n bissel empfindlicher, weil ich bis zu meiner Auswanderung meine Kohle u. a. mit der Betreuung 'nes Intranets verdient hab'. Die and're Sache ist, dass ich auch mit meinem Schlepptop gelegentlich per Browser auf meine Datenbanken auf 'm Rechner zugreifen muss, von daher bietet sich die Konfiguration 'nes [VirtualHost] mit dem Apache an................. :werweiss: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: bis denne liebe Gruesse D a n n y
  25. Oder was ist die Aussage? Der Vergleich der Ergebnisse in dieser Art und Weise hat 'nen Fehler: Spiele mit niedrigem Ziel und/oder Limit sind schnell beendet, z. B. bei Ziel und Limit von 2 nach 'nem Coup. Bei hohem Ziel oder Limit kann 's Spiel 24 Coups dauern. Die Zeroverluste sind d'rum von minimal 8 bis maximal über 200 Chips gestreut. Die Ergebnisse der Spiele mit hohem Ziel und/oder Limit enthalten also mehr Zeroverlust. 'n gerechter Maßstab kann also nur die Relation von gesamten Einsatz zu gesamten Nettogewinn sein, welche wir Rate nennen wollen. ZielLimitSaldoRate. in %2270,542-77-2,862-115-2,882-72-1,4102-47-0,724-8-0,344-102-1,864-152-1,984-69-0,7104570,526370,946-3±0,066-66-0,6863±0,01061430,9ZielLimitSaldoRate in %28-10-0,248-2±0,068-49-0,38890,11081530,8210-63-1,0410-94-0,8610-171-1,0810-95-0,51010450,2212-127-1,7412-195-1,4612-296-1,6812-212-1,01012-70-0,3 Ausschliesslich diese sollten wir im nächsten Beitrag mit unterschiedlichen Permanenzen testen. Nur so könnten wir erkennen, ob 's 'ne Regelmäßigkeit gibt, oder ob die Ergebnisse vollkommen willkürlich streuen.
×
×
  • Neu erstellen...