jackson

Tipp 2.4. EM-Qualifikation/2er-Kombi: Tschechien - Austria, Tipp 1 + Dänemark - Bosnien, Tipp 1 (Gesamtquote 1,63), 100 Euro.

Tipp 22.3. Dutch Ehrendivision: Feyenoord - Heerenveen, Tipp HC 1 (1,85), 100 Euro. Ergebnis: 5:0, Stand + 265 Euro Tipp 23.3. Türkische Superliga: Trabzonspor - Bursaspor, Tipp HC 1 (2,0), 100 Euro. Ergebnis: 3:0, Stand + 365 Euro. Tipp 25.3. English First Division: Sheffield Utd. - Gillingham, Tipp 1 (1,5), 100 Euro. Ergebnis: 2:2 (1:0), Stand + 265 Euro. Tipp 26.3. Schweizer Cup: Luzern - Grashoppers, Tipp 2 (1,6), 100 Euro. Ergebnis: 1:2 (0:1), Stand + 325 Euro. Tipp 29.3. EM-Qualifikation: Deutschland - Litauen (0:3), Tipp HC 2, (1,85), 100 Euro. Ergebnis: 1:1, Stand + 410 Euro. Tipp 30.3. Schweizer Cup: Schaffhausen - St. Gallen (1:0), HC 1 (1,5), 100 Euro. Ergebnis: 1:0, Stand + 460 Euro.

Kombi (3): Eintracht Frankfurt - Aachen, Tipp 1, Grashoppers - Zürich, Tipp 1, Besiktas - Ankaragücü, Tipp 1, (Gesamtquote 2,96), 100 Euro. Ergebnis: Frankfurt 1:1, Grashoppers 2:0, Besiktas 1:0, Stand - 42 Euro. Tipp 17.3. Zweite dt. Bundesliga: Mannheim - Freiburg, Tipp 2 (2,2), 67 Euro, Absicherung X (3,1), 32 Euro. Ergebnis: 0:3 (0:0), Stand + 5 Euro. Tipp 17./18.3., Kombi (2). CL: Moskau - Real, Tipp 2 + Leverkusen - Inter, Tipp 2, (Gesamtquote 2,4) 100 Euro. Ergebnisse: Moskau 0:1, Leverkusen 0:2, Stand + 145 Euro. Tipp 20.3. UEFA: Boavista - Malaga, Under 2,5 Goals (1,6), 100 Euro. Ergebnis: 1:0, Stand + 205 Euro. Tipp 21./22.3. Ö-1-Div/Prem.-Leag.: Mattersburg - Kapfenberg, Tipp1 + Manu - Fulham, Tipp 1, (Gesamtquote 1,75), 100 Euro. Ergebnisse: Mattersburg 3:0, ManU 3:0, Stand: + 280 Euro. Tipp 22.3. Dt. Bundesliga: Bayern - Rostock, Handicap 1 (1,75), 100 Euro. Ergebnis: 1:0, Stand + 180 Euro.

@Cyberdiver, ich mache hier keine Werbung für irgendein Wettbüro . Unter zazewe.com stehen Spiele/Quoten/Wettbüros. Einfach die jeweilige Liga anklicken. gruß jackson

Tipp 12.3. English First Division: Sheffield - Burnley, Tipp 1 (1,75), 100 Euro. Ergebnis: 4:2 (2:0), Stand + 75 Euro. Tipp 13.3. UEFA-Cup (2er-Kombi): Malaga - Boavista, Tipp under 2,5 goals (1,7) + Celtic - Liverpool, Tipp under 2,5 goals (1,65), 100 Euro. Ergebnisse: Malaga 1:0, Celtic 1:1, Stand + 256 Euro. 14.3. Copa Libertadores: Emelec - River Plate, Tipp 2 (2,3), 70 Euro, Tipp X (= Absicherung (3,3), 30 Euro. Ergebnis: 3:1 (0:1), Stand 156 Euro. 14.3. Zweite dt. Bundesliga: Ahlen - Duisburg, Tipp 1 (2,1), 68 Euro, Tipp X als Absicherung, (3,2), 32 Euro. Ergebnis: 0:0, Stand + 158 Euro. 15.3. Biathlon/Damen, Siegerin: K. Wilhelm (7,5), 22 Euro, Disl (7), 24 Euro, Dafovska (8,5), 19,5 Euro, Glagow (8), 20,5 Euro, Akhatova (12), 14 Euro. Ergebnis: Becaert, Stand + 58 Euro.

Falls Paroli nichts dagegen hat,werde ich in diesem Thread Sportwetten Tipps positionieren in einem (vorläufig) abgesteckten Zeitraum von zwei Monaten (12.03. - 12.05.03). Es wird aber nicht jeden Tag einen Tipp geben. Voraussetzung für ein Gelingen ist dasselbe Einsatzvolumen, d.h. ich werde pro Tipp 100 Euro setzen, multipliziert mit der in Klammern dahintergeschriebenen Quote. Die Tipps werden nicht nur von mir stammen (e), sondern überwiegend aus einem bestimmten Kreis (f) (den ich aber nicht nennen werde), der momentan 80% seiner Wetten gewinnt. Deren Tipps werden auch nicht erläutert, um die Quelle zu schützen. Es klingt alles ein bißchen geheimnisvoll, aber ich möchte versuchen zu zeigen, dass man von Sportwetten leben kann. Ich bin von diesen Experten sehr überzeugt, sie haben mir bis dato eine Menge Geld eingebracht. Ich hoffe, es bleibt so. Noch eine Bitte: Keine anderweitigen Tipps in diesem Thread aufgrund der Übersichtlichkeit posten. Noch ein Hinweis: Es gibt keine Garantie! Und noch einer: Es werden keine Wettbüros genannt, ich möchte auch keine Hinweise oder Unterstützung für eines hier sehen. Wie gesagt: Es geht hier um eine Strategie. so, let`s go gruß jackson

@DanDocPeppy, von Deiner A-Wette nehme ich als Einzelwette das Spiel Deutschland gegen China mit Tipp X/2. Für ein Remis gibt es 3,25, für einen Sieg Chinas 3,6; finde ich überraschend, da China erst am Dienstag 2:2 (nach einer 2:1-Führung) gegen das deutsche Frauenteam spielte. Topgoalgetterin Birgit Prinz spielt zudem nicht, außerdem haben die chinesischen Damen die letzten Aufeinandertreffen in den Jahren 2001 bis dato fast ausnahmslos gewonnen (oder unentschieden gespielt). gruß jackson

@DanDocPeppy, überlege mal, wie hoch Du das Spiel Ajax gegen Groningen satzmäßig bringen mußt, wenn eines der vorhergehenden Spiele (oder hier das dritte) verloren geht. Und das bei einer Quote von 1,2! Und wieviel Gewinnkombis Du brauchst, falls Ajax auch noch verliert. Wenn`s so einfach wäre. Zu Deinen Favs: Auch hier wirst Du finanziell auf Granit beißen, nur Favs geht nicht. Es gibt Tage, da gehen alle Favs durch und in den (bemitleidenswerten) Wettforen herrscht grenzenlose Zuversicht (wie derzeit). Aber es kommen die anderen Tage. Hier gibt`s einen netten Spruch eines südeuropäischen Wettforums: Have some money in the rainy days, Buddy (sinngemäß). Ich habe schon erlebt, dass mehrere Favs über Tage verlieren (wie beim Roulette) und bedenke die niedrigen Quoten. Die Buchmacher leben von Fav-Spielern und von Zockern, die Kombis mit bis zu zehn Spielen tippen. Ausschließlich würde ich sagen. Ein Beispiel: Selbst wenn Bayern von seinen 17 Bundesliga-Heimspielen 13 gewänne, käme fast nichts dabei heraus. Bedenke aber Dein Einsatzvolumen (x niedrige Quoten), damit überhaupt was respektables herauskommt. Zu Deinen Tipps: Ohne Begründung nicht tippbar, wenn man Dein System nicht spielt. Mein Tipp für Mittwoch: ManU-Sieg (Handicap 1) gegen Leeds. Nachdem Ferdinand schon die Abwehr von ManU verstärkt, spielen jetzt auch noch Woodgate bei Newcastle und Fowler bei ManCity. trotzdem, DanDocPeppy, auch Dir viel Glück gruß jackson Noch eins: Könntest Du Deinen obengenannten Tipp konkret darstellen, mit wieviel Einsatz (Einsätzen) Du diesen Tipp (eventuell in seinen Bestandteilen) spielst. Dann kann sich jeder ein Bild machen. Vielen Dank schon mal.

@Zockerschlumpf, meine Einschätzung zu Deinen drei Tips (es gibt übrigens keine sicheren Tips): Nürnberg belegt in der Heimtabelle den 14. Platz, Wolfsburg in der Auswärtstabelle den 16. Platz; da spielt Not gegen Elend. Da ist für mich alles drin. Gladbach gegen Schalke, der Achte (Heim) gegen die Nummer drei der Auswärtsrangliste. Hier ist Schalke der Fav, aber Trainer Meyer hat unter der Woche ausgesiebt (Münch; vier Stammspieler müssen in der Reservemannschaft kicken, u.a. Ketelaer). Ein angeschlagenes Gladbach ist immer gefährlich. Auch kein Tip möglich. Und zum BVB: die Sammertruppe trifft auf die fünftbeste Auswärtself aus Rostock, die, wenn Zuhause besser drauf wären, im oberen Mittelfeld zu finden wäre. Wie angeschlagen ist Dortmund, gerade das Ausgleichstor in der Nachspielzeit von Portillo (Real) hat eventuell der Elf einen Schlag versetzt. Auch nicht tippbar (bei Toto rate ich sogar zu einem X/2). Mein Tip für das WE lautet Heimsieg von Chievo gegen den AC Turin (die dürfen übrigens in dieser Saison kein Heimspiel mehr in Turin austragen aufgrund der Randale vom letzten Spiel). AC Turin steigt für mich nun ab. Definitv. Die Quote von Chievo um 1,5 überrascht mich (positiv ). Trotzdem viel Glück, Zockerschlumpf. gruß jackson

@DanDocPeppy, nach meinen Erfahrungen und einigen Buchmachertips bin ich zu der Erkenntnis gekommen, nur Einer- oder allerhöchstens Zweierwetten zu spielen. Warum bietet Oddset erst Wetten ab drei Spielen an; und die meisten Wettbüros für bestimmte Ligen (z.B. Holland, Schottland, Belgien) ebenfalls nur diese Spielart? Die High Roller im Sportwettenbereich spielen durchwegs nur Einer. Höchstens es gibt eklatante Quotenfehler. Oddset war bis dato immer für Fehler zu haben. Ich erinnere nur an den 17. Juni 2001, als am letzten Spieltag der italienischen und spanischen Liga alle Wettbüros einige Spiele der Abstiegskandidaten der italienischen Liga (hier ging es bei fünf Vereinen noch um die Wurst) und das Spiel San Sebastian gegen Celta de Vigo herausgenommen hatten, (das schon in vielen Internetbeiträgen als Remis vorab gehandelt wurde; Sebastian brauchte einen Punkt, um in der Liga zu bleiben, Celta ebenfalls einen Punkt, um in den UEFA-Cup zu kommen, es endete übrigens remis). Nur Oddset hatte bis Freitag diese Spiele noch im Angebot. Viele Italiener kamen mit Geldkoffern über die Alpen, um Oddset zu spielen. Ähnliches passierte vor ein paar Wochen bei Tipp3 (Österreich), hier war im Vorfeld klar, dass Inter Mailand in Bari im Pokal mit sieben Junioren angereist war. Hier spielten alle dann auf Sieg Bari, was auch eintraf. Kurze Einschätzung Deiner Tips: In Rußland ist die Saison seit zwei Monaten zu Ende, trotzdem verloren die Moskauer gegen die Toptruppe aus Milan nur mit 0:1. Wie sind die Bodenverhältnisse im eiskalten Winter in Moskau? Barca ist seit elf Spielen in der CL ungeschlagen. Besiktas verlor das Hinsspiel in Prag mit 0:1, sollte also kein Tor zulassen. Für Besiktas spricht, dass es die Mannschaft der Stunde in der Türkei ist. Deshalb würde ich noch bis Donnerstag warten, um wirklich alle Infos (Verletzte, Sperren..) zu bekommen. Falls sich nichts Gravierendes tut bis vor dem Spiel, werde ich Newcastle spielen. Eventuell auf HC. Ich muß nur abwarten, ob die Hörsterelf mit Schneider, Ramelow etc. spielt oder wie im Hinspiel nur mit einer Reserveelf antritt. gruß jackson

In letzter Zeit kommt mir Paroli`s Forum ein bißchen kindergartenmäßig vor. Obwohl hier genügend fachkundige Kommentare, Berichte...geschrieben werden, geht es hier zwischen einzelnen Forumsteilnehmern ganz schön ab. @ Hasardeur; 99,99% der Leser warten nur auf diese eine Chance. Ich denke, es gibt viele, die sich hier kreativ einbringen und ich als Nichtexperte in Sachen Roulette habe hier schon vieles Erbauliches gelesen, ich möchte sogar die Behauptung aufstellen, mit ein wenig Hirn und Kombinationssinn aus den hier veröffentlichten Beiträgen wirst sich der Besucher eines Casinos gegen dieses behaupten können. Es wird einige Leser/Mitglieder dieses Forums geben, die langfristig gewinnen, davon bin ich überzeugt. Zuguterletzt: Manchmal ist nur der Ansatz eines in irgendeinem Beitrag geäußerten Gedankens schon ein Baustein eines Kurzangriffs gegen das Roulette. Hier spreche ich aus Erfahrung. @ Nachtmensch; der Film "Einer flog über`s Kuckucksnest" ist ein Meilenstein in der Historie über die Psychiatrie. Überlege mal, mit wieviel Kreativität ein herkömmlicher Knastbruder das bis dato sittsam und pflegeleicht geführte Haus in einen Ort der Fantasie umwandelt. Genauso ist es mit Roulette, Black Jack oder Sportwetten: Fantasie (auch Erfahrung)gepaart mit Wissen und einer gehörigen Portion Frechheit, nur so bleibst du auf lange Sicht der Sieger. Für alle anderen bleibt der ganz alltägliche Wahnsinn: Das man dafür etwas tun muß, ist vielen nicht klar. Ich möchte mal wissen, wer von all den Lesern sich bisher ernsthaft und engagiert mit Black Jack auseinandergesetzt hat. Das einzige, was mir als Erinnerung blieb, sind Fragen nach dem Gesperrtsein. Dieses Forum sollte als Ort der ernsten Kommunaikation erhalten bleiben. gruß jackson

Ich habe gestern zum ersten Mal Max Pauflers Programmatic (das ich mir vor kurzem zufällig erworben habe) gespielt und bin dabei ganz schön ins Schwitzen gekommen. Obwohl ich mich zuhause lang genug vorbereitet hatte, sind im realen Casinoleben einige Komplikationen aufgetreten. Das Mitschreiben erfordert noch mehr Konzentration, mal drehen die Croupiers schnell, mal unendlich langsam. Ich war eigentlich immer froh, wenn die Zero erschien: Zeit zum Verschnaufen. Nach und nach merkte ich, dass dieses System nicht immer, wie auf dem Papier konzipiert, gespielt werden kann. Man muß sich den Gegebenheiten anpassen, d.h. flexibel spielen, auch mal einen Lauf mitnehmen, der so nicht vorgesehen ist. Voraussetzung für Max Pauflers System ist auch, dass zu zweit gespielt wird. Einer schreibt, einer setzt. Nachdem wir mit einem Minus die erste Stunde abschlossen, erreichten wir in den nachfolgenden zwei Stunden ein schönes Plus, wirklich leicht erspielt. Das Spiel eignet sich für ein bis drei Stunden, dann ist die Luft raus, sprich Konzentration. Ich werde ab und an einen Bericht hier abgeben. Ich muß letztlich noch dazusagen, dass ich eigentlich BJ-Spieler bin und nur Roulette spiele, wenn ich mir etwas erwarte. gruß jackson

@Lennoxlee, Du brauchst nur den neuen Beitrag des Black-Jack-Profispielers lesen. Da steht die Antwort drin. Überlege einmal, wieviel Einsatz ein BJ-Spieler dabei haben muß, um 200 zu setzen? Und: wieviel haben die "Spieler" eigentlich dabei? Ist das Moneymanagement? Oft haben sie verschiedene Einsätze bei sich: mal 1000, mal 1500, mal 500.......aber sicherlich niemals denselben (oft haben sie sogar den Gewinn von gestern dabei). gruß jackson

Man sollte sich den Punkt Die Staffelung der Wetteinsätze genau anschauen: Satzvolumen beträgt 3.000, bei Einsätzen von 5 - 60. Und schaut mal in der Realität, wie hoch einige "Cracks" spielen. Ganz wichtig. gruß jackson

@Bj21, zu den Punkten 1., 2. und 3.: in einem Kartenschlitten sollte die rote Karte möglichst bei einem Drittel (je weiter dahinter, desto besser) gesteckt sein. 50% bedeutet, dass die Karte in der Mitte steckt (bei 2 aus 8 oder 2 aus 6 ist es ja noch schlimmer): in der Realität bedeutet dies, den Tisch zu wechseln. Ich habe in der Praxis schon mehrmals erlebt, dass bei einem guten (oder mehreren) Lauf die rote Karte immer mehr gen die Mitte rutscht. Noch ein anderer Hinweis: gezielt auf den Mischvorgang schauen, wie der Dealer mischt: gründlich oder fast 1:1. gruß jackson PS. Ich schreibe immer von der Realität. Meine Erfahrungen bei Onlinecasinos tendieren gen null.

Ich habe heute Nacht ein sehr interessantes Interview gelesen, dass der Stern mit dem "König der Anleihen" Bill Gross führte (Stern 43/2002, Seite 200). Neben einigen börsentechnischen Punkten, die das Gros des Gesprächs bilden, zitiere ich hier die letzte Frage des Sternreporters und die abschließende Antwort von Gross (US-Amerikaner). Stern: Klingt, als ob Sie die Börse genauso persönlich nehmen wie ihr Black-Jack-Spiel damals in Las Vegas, als Sie sich das Geld für Ihr Studium erspielt haben. Gross: Absolut. Es ist im Grunde dasselbe Spiel - und damit meine ich den Wettkampf, denn natürlich ist es kein Spiel, Abermilliarden Dollar zu verwalten. Aber es geht in beiden Fällen um Intelligenz, gesunden Menschenverstand und harte Arbeit. Damals in Las vegas habe ich 16 Stunden am Tag gespielt, sieben Tage die Woche, vier Monate lang. Das war hart. Aber ich bin besessen vom Gewinnen, denn Gewinner ernten Liebe, und diese Besessenheit ist ja nichts Schlechtes, solange man fair spielt. gruß jackson

@Lennoxlee, beim Progressieren mußt Du aber eines beachten: wenn bei einer höheren Progressionsstufe ein Blatt zum Splitten, eventuell zum Doppeln kommt, und man das Spiel dann auch noch verliert. Überhaupt: bei höheren Einsätzen unbedingt beachten, dass eine solche Situation entstehen kann. Die Frage dazu: kann ich mir den Verlust leisten? Wie oft am Abend? Und: wieviel Kapital nehme ich für mein Spiel mit? gruß jackson

..also nichts für ungut, ich gebe nur noch in einem weiteren Forum Statements ab und das ist in einem Sportwettenforum. Sonst bin ich nirgends tätig. Fazit: zu einer Lebensweisheit gehört aber auch immer ein Schuß (Selbst-) Ironie. Ohne diese wäre ich wahrscheinlich in einem 8-bis-17-Uhr-Job gelandet. So habe ich mir (fast) immer meine Unabhängigkeit bewahrt und eine freie Meinungsäußerung. Zu Black Jack und Sportwetten: am Anfang zahlt man immer drauf und man will es manchmal einfach nicht wahrhaben, dass man verliert. Und es dauert eine Zeitlang, bis man den "Rythmus" kapiert. Aber dann funktioniert es. Nur: man kann Erfahrung, die man an einem Black Jack Tisch in Hunderten von Nächten macht, nicht so ohne weiteres schildern. Da muß man sich selber hinsetzen und Blut und Wasser schwitzen. Man kann Erfahrung nicht lernen bzw. lehren. Man braucht sich nur die Typen am Black Jack ansehen, die spielen seit Jahren oder Jahrzehnten immer denselben Müll. Aber erzählen einem, wie es geht. ......die letzte Box ist entscheidend.....ich möchte da nicht sitzen....Wenn sie wirklich so entscheidend ist, dann hock`dich hin. Leichter kann man doch sein Geld nicht verdienen, oder? Es ist wirklich erbärmlich. Deshalb ziehe ich meine Sportwetten langsam, aber sicher dem realen Black Jack vor. Hier bleibt man anonym und kann in aller Ruhe seine Entscheidungen treffen. So, das war jetzt sehr persönlich und langt wahrscheinlich an Lebensweisheit für dieses Jahr. Jackson ist übrigens mein Rufname aus meiner Schulzeit. Zuguterletzt: es gibt im Fußball nur eine Nationalelf, in der die besten spielen. Trotzdem bemühen sich (fast) alle in der Bundesliga dorthin zu gelangen, aber es gibt halt nur elf Plätze. Früher spielten wirklich nur die Besten in dieser Elf, heutzutage spielen auch die, die taktisch besser(manschaftsdienlicher) ins Konzept des Trainers passen. Individualisten passen sich ungern an. Und trotzdem gibt es immer noch Ausnahmekönner wie den Franzosen Zizou, der alle, aber wirklich alle an die Wand spielt. Das ist das Ziel. Und wenn du es nicht schaffst (was leider für 99% der Fall sein wird), dann mußt du dich mit den Gegebenheiten arrangieren und das Beste daraus machen. Das nenne ich dann Lebensweisheit mit einem Schuß (Selbst-) Ironie. Ich hoffe, Paroli, dass ich mit diesem Beitrag nicht den üblichen Rahmen Deines Forums gesprengt habe. gruß jackson

@Ludo, die Falschspielertricks sind wirklich sehenswert, vor allem wenn sie dir dann im Hinterzimmer die Knochen brechen...... Der Film ist ziemlich der Realität nachempfunden, die Lebensgeschichte des jüdischen Buchhalters ist in Buchform erhältlich (weiß aber nicht, ob in Deutschland). Auch in diesem Film von Martin Scorsese geht es um die Mafia. Ein sehenswerter Film (alle Sterne von mir diesmal, PsiPlayer) mit einer gehörigen Menge Brutalität. Aber so wird`s gewesen sein und man sollte vorsichtig sein, um nicht ins Zockermilieu abzurutschen. Eine kleine Geschichte am Rande: ein mir bekannter Croupier erzählte mir, dass ein junge Dame an einer Pokerrunde in dessem Casino teilnahm. Sie spielte ein bißchen auf Dummchen und die Herren im Sacko, Sonnenbrillen und Zigarren am Tisch sahen schon ein leichtes Opfer in ihr. Bei einem der nächsten Spiele, bei dem der Pott fast am Überquellen war, zog sie die Jungs einen nach den anderen über den Tisch. Und der Clou der kleinen Geschichte: sie stand nach dem fetten Gewinn auf und entschwand und ließ ein ratloses Heer an Möchtegerns zurück. Das Schlimmste für Pokerspieler ist, wenn man groß gewinnt und g-e-h t. Das können sie nicht ab. gruß jackson

...bin gerade nach Hause gekommen und sehe, dass jetzt um 1 Uhr der Spielfilm "Atlantic City" auf ARTE kommt. Soviel ich mich erinnern kann, spielt dieser Film ein wenig im Zockermilieu. Er ist auf alle Fälle sehenswert. gruß jackson

Der Dokumentarfilm lief im ZDF vor ein paar Jahren. Der Spielfilm war auf Premiere zu sehen. Ich habe keine Videos davon. Vielleicht mal beim ZDF nachfragen. gruß jackson

Ich kenne zwei gute Filme über BJ. Der eine ist ein Dukumentarfilm über einen Engländer (ich glaube, er war damals zumindest Gedächtnisweltmeister) mit dem Titel: "Der die Bank von Las Vegas sprengen wollte". Der BJ-Spieler, der in ganz England Casinoverbot hat (man sieht im Film, wie er am Casinoschalter abgewimmelt wird), sammelt einige Sponsoren um sich und geht anschließend mit 20.000 Pfund in die Staaten (er spielt nicht nur in Las Vegas, sondern auch in Atlantic City, in einem Indianerreservat..... ) Dort verdoppelt er diese Summe innerhalb von 10,12 Tagen mit dem Hinweis, dass er in der Hälfte der Casinos auch noch gespeert wird. Mit einer versteckten Kamera wird sein Spielverhalten sogar am BJ-Tisch gefilmt. Hier kann man sehen, dass das Casino beim BJ zu schlagen ist. Es ist wie gesagt ein Dokumentarfilm, also Realität. Der zweite Film, dessen Titel ich vergessen habe, ist ein Spielfilm. Ein alter BJ-Spieler bringt einem Jungspund das Spielen bei. Der alte Mann hat den Vater des Jungen auf dem Gewissen, er will dem völlig abgebrannten Typen als "Wiedergutmachung" eine Existenz als BJ-Spieler ermöglichen. Die Quintessenz des Films ist für mich, wie schnell jemand größenwahnsinnig werden kann, wenn er das BJ-Spiel beherrscht. gruß jackson

@PsiPlayer, ich drücke mein BJ-Spiel nicht in Prozenten aus, sondern es basiert überwiegend auf Erfahrung (aus dem Spielbetrieb). Voraussetzung für mein Spiel war das Beherrschen der Basisstrategie und das Counten der Karten. Mein Mix besteht aus Erfahrung, Basisstrategie und Counten. Abschließend: es gíbt an einem Abend soviele Spielvariationen, die in keinem Buch stehen. Du mußt sie nur erkennen (z.B. den zeitlich begrenzten Lauf -irgend-einer Box, es muß nicht deine sein). Meine Spielerfahrung sagt mir, mit den herkömmlichen Methoden (ohne Erfahrung) ist nicht viel zu holen. Auch ein guter Pokerspieler erlernt die wahre Meisterschaft erst im realen Spiel (Kniffe, Tricks...). Auch ein Fußballstürmer, der auf dem Weg in die Weltklasse ist, lernt das Spielen erst, wenn er die Tricks der Verteitiger kennt. Wenn ihm der Trainer sagt, links antäuschen und rechts vorbei, nützt ihm dies gar nichts, wenn der Verteitiger sein Bein stehen läßt. Zuguterletzt: manche Spieler sind mit zuviel Theorie belastet. gruß jackson

@Lennoxlee, es ist ein Unterschied, ob du in den USA oder in Deutschland spielst. In Las Vegas gibt es Spezialisten, die nur darauf angesetzt sind, den Counter zu erkennen. Dann heißt`s: sie können alles spielen, bis auf BJ. In Deutschland geht`s noch gemächlich zu. Du solltest beim BJ mit 200 EUR pro gespieltem Abend zufrieden sein, verdiene diesen Betrag erstmal netto am Tag in der freien Marktwirtschaft. Und zur Gier: in Bayern sagt man, Gier macht stier (=pleite). Zuguterletzt: man sollte sich im Vorfeld nicht soviele Gedanken machen bzgl. Sperren. Wenn du fit im Counten bist, bist du auch fit in der Tarnung. Außerdem erkennen nicht mal jahrelange Spielamateure den Counter, die schimpfen eher über dessen Spielweise. gruß jackson

@Lennoxlee, man sollte erstmal das BJ beherrschen, dann erübrigt sich diese Diskussion. Solange du deine Überlegenheit (oder Gier, Vorsicht!) nicht zeigst, passiert dir gar nichts.Es wird im Vorfeld schon erörtert, ob man gesperrt wird, obwohl man die Grundsätze des BJ nicht mal kennt. Lass Dich nicht abhalten. Lerne weiterhin. gruß jackson