jackson

Noch`n kleiner Nachtrag: ----------- Roulettist schrieb am Jun 28 2004, 20:27: jackson, was ist das für eine annonce? ist es eine tendenz oder eine ergebnisswette? roulettist ------------ Lies mal oben den Satz zu Ende: Entweder.................................. That`all. Jetzt müßte es aber schnackeln. Wer austeilt, muß auch einstecken können, Bursche ! Beste Grüße jackson

Aber,aber Herr Roulettist ! Was ist denn HCX? Ich dachte, Du hast ne Ahnung vom Wetten. Viellicht kann Dir ja ein User helfen. Oder gehe zu Deinem Buchmacher und sage nur HCX mit den jeweligen Vorgaben. Du kennst doch einen Nicht verzagen, ist eine gängige Schreibweise. Bis Montag dann jackson PS Normalerweise würde ich den Begriff HCX (den wirklich jeder Sportwetter kennt, sonst ist er keiner) sofort erklären, aber da es Roulettist ist und zugleich mein letzter EM-Bet, verkneife ich es mir. Ich lach`mich fett. T`schuldigung Paroli.

Resümee: drei Wetten verloren, zwei gewonnen. Last Bet, da ich bis kommenden Montag in Sachen BJ mal wieder unterwegs bin. Portugal - Niederlande Tip HCX (1:0); Quote 4,75. Portugal - Niederlande Tip HCX (0:1); Quote 4,10. Der Einsatz wird gleichmäßig verteilt, so dass bei beiden Ergebnissen dasselbe Plus herauskommt. Es wird meines Erachtens ein knappes Spiel werden, da beide Teams nun ihren Lauf haben. Entweder gewinnt Portugal mit einem Tor Vorsprung oder sie verlieren mit einem Tor Differenz. Beide Teams habe massive Abwehrriegel, Holland`s Jaap Stam gefällt mir am Besten. Portugal spielte im Viertelfinale 1:1 gegen England, die Niederlande 0:0 gegen Schweden. jackson

Hallo Baerliner, es gibt es eine Strategie: du setzt auf mehrere Underdogs, z.B. Schweden (Quote 35 vor dem Turnier, Griechenland, halt alle Außenseiter, da die Quoten sehr hoch sind). Bei der EM gibt es den Vorteil, dass nicht soviele Teams teilnehmen wie bei einer WM. Dann wartest du die Vorrunde ab und spielst gegen die Underdogs, d.h. du setzt auf Aufstieg des Gegners. Das geht auch beim Tennis (Grand Slam Turniere) etc. Jetzt gibt es leider keine Quoten mehr aus dem Vorfeld der EM. jackson

Roulettist, schreib`halt noch eine Begründung rein, zumindest pro Hollandtip. Das ist immerhin Sinn dieses Threads. jackson

Fifth Bet: 27.06.04/20.45 Uhr: Tschechien - Dänemark Tip1. 1,9 für die Tschechen finde ich eine gute Quote. Die Truppe um Nedved hat mich bisher sehr überzeugt. Ein eingespieltes Team, ein Milan Baros im Sturm, der mit drei Toren glänzt. An diesem Team gibt`s bis dato nichts zu kritisieren. Die Dänen haben einige Schwachstellen wie ihren Kapitän, der mit seinen 33 Jahren in der Abwehr einfach schon zu langsam geworden ist. Außerdem ist Stürmer Ebbe Sand auch nicht in Form. Zu Schweden: hier habe ich im Vorfeld der EM bereits drei verschiedene Wetten abgeschlossen, deshalb heute no bet für mich. jackson Abschließend: Bisher vier Tips reingestellt, teilweise "nette Kommentare", aber fast nichts Konstruktives erfahren und dann von einem schlechten Verlierer zu sprechen, finde ich wieder mal amüsant. Langsam wird`s lustig, ehrlich . Ich habe nur reagiert, Roulettist, schon zuviel für dich? Kannst irgendwas nicht verputzen? So, nun ist Schluß. Schreibt, was du willst. Ich glaube, du brauchst dies .

Hallo Thomas123, der Tip bezog sich auf die reguläre Spielzeit, die endete remis. So, noch ein paar Tips bis zum Finale, dann wird der Thread wieder geschlossen. Was mir immer wieder auffällt: kurzfristiges Denken. 25.06.04/20.45: France - Greece Tip x2. Bisher finde ich die Franzosen nicht sehr überzeugend, selbst Zizou ist, obwohl er vier Tore geschossen hat, nicht in Form. Das erste Spiel gegen England gewann man in der Nachspielzeit, gegen Kroatien waren sie wiederum am Rande einer Niederlage. Auf der anderen Seite sind die Griechen als Underdog auf dem Höhepunkt ihres Schaffens, Respekt an Rehakles (so sprechen ihn die Griechen aus). Ab dem Viertelfinale gibt`s das KO-System, da reicht ein schnelles Tor (wie Owen gestern), dass ein ganzes Team rennen und kämpfen muß, um wenigstens ein Remis zu erreichen. jackson

Schadenfreude scheint ja weit verbreitet zu sein: wenn schon ein Beitrag mit ...Hihi.... anfängt, werter Nobby. Ich habe dies schon bei anderen Themen im Roulettethread bemerkt, auch der Sachse wird gern angemacht. Macht aber nichts . Es kommt auch noch ein vierter Bet. Wie gesagt: es zählt die Statistik am Ende einer Saison! und dieser Thread bezieht sich ja nur auf die Dauer der EM. Da kommen ja bis zum Finale nicht mehr allzuviele Tips jackson

Schau Dir mal zazewe.com an. Da gibt es zu jedem Fußballspiel Quoten von teilweise 30/40 Wettbüros. Klicke einfach die jeweilige Liga an. Da sind von tief bis hoch so ziemlich alle Quotenhöhen dabei. Das müßte reichen. jackson

Third Bet: 24.06.04/20.45 Uhr: Portugal - England, Tip 1, Quote 2,9. Die Portugiesen um Häuptling Figo haben mich im Spiel gegen Spanien überzeugt. Das Mittelfeld der Portugiesen halte ich um einiges stärker als das der Briten (u.a. spielt Becks schwach). Rooney hat einen Lauf, kann man nicht abstreiten. Nur: wenn der nicht trifft, wer dann? Die Wette auf England ist mir zu sehr auf Rooney fixiert, der Junge ist 18, mal sehen, wie er mit der Verantwortung fertig wird. Ich halte die Einzelspieler Portugals wie Ronaldo (exzellent gegen die Spanier) oder Deco (der sicherlich noch spielentscheidend werden kann) für besser. Wer überzeugt denn bei den Engländern: wissen wir bereits, aber wer noch? Ich finde die Quote 2,9 für einen Sieg Portugals im eigenem Land (sozusagen ein Heimspiel) und als letzten Versuch der goldenen Generation, noch einen Titel zu gewinnen, sehr hoch. @Genesis, dein erster Absatz, u.a. weil man als Deutscher sein Heimatland tippt, ist sehr an den Haaren herbeigezogen. Immerhin spielten die Tschechen mit neun neuen Spielern, die noch nicht aufeinander abgestimmt waren. Vergiß auch nicht Ballacks Pfostenschuß plus Schneiders Chancen. Man wählt eine Wette aus, wenn bestimmte Voraussetzungen gegeben sind. That`s all. Und die trafen bis dato zu. jackson

Hallo Genesis, allgemein kommt`s auf den Ton in einem Forum an. Schreibe mal eine Begründung für deinen Englandtip. Dieser nur für die EM eingerichtete Thread sollte wenigstens dazu führen, aufgrund einer Argumentation sich für einen Tip zu entscheiden. Deinen Tip konnte ich bis dato noch nicht nachvollziehen. jackson

Hallo Thomas123, beides geht. Zwar sind die Underquoten in den französischen Ligen sehr gesunken (die Bookies sind leider sehr aufmerksame Zeitgenossen), doch stimme ich dir hier einer Progi zu. Bei den Heimmannschaften mit einer 2 vor dem Komma hat man den Vorteil, dass selektiv gespielt wird, d.h. es ist immer wieder eine andere Heimmannschaft zu tippen. Gratuliere. Der Vorteil beim Sportwetten ist, dass man das von zuhause aus machen kann, sozusagen mit Joggingjose, Schlappen und Netzunterhemd jackson

Das macht ja ein Thread über Sportwetten aus: das jeder sein Wissen "ins Spiel bringt" und kontrovers, aber letztendlich sachlich diskutiert wird. Ihr habt sicherlich recht, dass sich die sogenannten B-Spieler aufdringen werden. Ich denke auch nicht, dass die Tschechen den Deutschen Hilfestellung geben so wie es gestern mit dem 2:2 der Skandinavier untereinander geschehen ist. Auch im Bereich Sportwetten ist Ausdauer wichtig, natürlich inklusive solider Bankroll. Wichtig am Ende eines Jahres (womöglich aufgeteilt in Fußball, Tennis, Baseball, Spezial etc.) ist, dass die Prozente stimmen: hängt natürlich von den einzelnen Quotenhöhen ab. 60:40 muß es auf alle Fälle heißen. Manchmal verliert man halt mehrmals hintereinander, das kennt jeder. Dann heißt es aber weiterhin, gut recherchieren und sich nicht mürbe lassen. Das im Sportwettenbereich ein Plus zu erwirtschaften ist, zeigen allein die Amis, die in ihren Nationalsportarten Baseball, Basketball und Football wirkliche Cracks in ihren Reihen haben. Aber wie immer heißt es: Sei lernfähig. jackson

Danke, Genesis. Immerhin ging Kroatien mit 1:0 in Führung nach fünf Minuten. Die Ausführung weiter oben begründet sich nur auf Tatsachen. Da sind keine Gefühlsregungen und Zocken dabei. Abstand von Fußballwetten zu nehmen nach einem Spiel finde ich amüsant. Ich denke, du hast selber was in den Sand gesetzt. Beim Wetten braucht man Geduld und Disziplin. Und noch was Genesis: Schön wäre es, wenn vor dem Spiel eine Meinung gepostet wird, nicht einen Tag danach. Also: Second Bet: 23.06.04/20.45 Uhr: Deutschland - Tschechien, Tip 1. Tschechien schont aufgrund der bereits erfolgten Qualifizierung für das Viertelfinale einige wichtige Spieler, es wird der zweite Anzug ausprobiert. Wenn Deutschland gewinnt, ist die Völlertruppe auf jeden Fall auch im Viertelfinale, egal wie hoch Holland gewinnt. jackson

Ich werde mal bis zum Ende der Fußballeuropameisterschaft in Portugal Sportwetten hereinstellen mit jeweils einer kurzen Begründung. Es werden keine Wettbüros inkl. Link genannt. Vielleicht finden sich ja ein paar Gleichgesinnte. Einzigste Bedingung: Eine kurze Begründung, warum dieser Tip so zu spielen ist. First Bet: 21.06.04/20.45 Uhr: England - Kroatien, Tip x/2. Begründung: Kroatien mit schwachem Start gegen die Schweiz (0:0), jedoch gegen Frankreich mit starkem Spiel. Normalerweise hätten die Mannen um Trainer Baric das Spiel heimfahren müssen: für mich ein eindeutiges Handspiel von Tregezeut, das dann zum 2:2 führt; dazu vergab Monar eine hundertprozentige Chance in der 90. Minute ein Meter vor dem Tor. Die Kroaten müssen dieses Spiel gewinnen, dann sind sie im Viertelfinale. Den Engländern reicht ein Remis. Die Engländer verloren unglücklich das erste Spiel in der Nachspielzeit gegen die Franzosen, danach gab es ein 3:0 gegen die zum zweiten Mal zu zehnt spielenden Schweizer. Es war der Tag des Wayne Rooney mit zwei Toren. Die Kroaten haben von den letzten zehn Spielen nur eines verloren, deshalb finde ich Quoten um 4,33 für einen Kroatensieg zu hoch. Da den Engländern ein Remis reicht, nehme die Unentschiedenquote ab 3 mit. jackson

In jüngster Zeit hat sich in der Wettszene eine neue Art des Wettbewerbs etabliert. In dieser Szene bieten (oder nehmen) Sportwetter Bets an zu von ihnen vorgeschlagenen Quoten. Man ist sozusagen als eigener Buchmacher tätig. Das Ganze läuft unter den Fachausdrücken Back and Lay. Man kann dort auch innerhalb einer Wette sehen, z.B. wenn heute Abend Italien gegen Schweden spielt, wie hoch der jeweilige Wettumsatz für Sieg, Remis und Niederlage ist. Ohne jetzt groß darauf einzugehen, sollte man unvoreingenommen mal die Seite betfair.com (Info: Betfair erhält eine Provision für jedweden Wettgewinn = Vermittlung) ansehen. Dort gibt es auch eine deutsche Seite. Meines Erachtens liegt in diesem Wettszenario (vielleicht nicht unbedingt auf dieser Seite) die Zukunft des Wettens. Wettbüros könnten dann eventuell der Vergangenheit angehören. Wenn man sich näher damit befasst, wird man "merken", dass sich selbst Wettbüros dort tummeln und Wetten feilbieten, ob Back or Lay sei dahingestellt. jackson

Hallo Paroli, in Stuttgart findet demnächst ein BJ-Turnier statt. Leider steht im Web nur etwas von Buyin etc. drin, aber nichts von den Preisen. Hast Du die Möglichkeit, über Dein Forum mal nachzufragen. Schon mal vielen Dank. jackson Mail-Anfrage wurde gestellt. Infos folgen dann, sobald Antwort erhalten. Gruß Paroli

Hallo Paroli, bei diesem Wettbüro wäre ich ein bißchen vorsichtig. Dasselbe Wettbüro hatte bei der Fußballweltmeisterschaft 2002 in Japan/Südkorea eine Meldung lanciert, dass Torhüter Olli Kahn eine größere Summe bei ihnen gesetzt hätte. Kahn dementierte dies. Abschließend: es war nur eine Werbeaktion ohne Wissen Kahns, um das junge Wettbüro bekannt zu machen. Seitdem ist das Image ein wenig angeknackst. jackson

Besorge Dir das Buch "Beat the Dealer" von Thorp. Ist im Handel. Einfach mal durchlesen. Das ist aber noch nicht alles. Aber ein Anfang. Zu Onlinecasinos: da habe ich kein Vertrauen (der Funmodus ist sicherlich kein Maßstab, um aussagekräftiges zu BJ zu sagen). Mir ist das reale Spiel lieber. jackson

Single Deck is the best. Je mehr Decks, desto mehr Arbeit. Lies mal Thorp. jackson (aber kein OC-Spieler, nur real)

Vielleicht mißverstehen wir uns: ich spiele nicht gegen Mischmaschinen. Ich habe mir in Austria nur dies mal angeschaut. Zu Hohensyburg: Das ist schon ein paar Jahre her. Ich habe aber schon des öfteren gehört, dass Permanenzanzeigen an Bj-Tischen eine gute Einrichtung sind. Und für des Dealer`s Bust-Spiel hilfreich. Das ist alles. Ist deshalb nicht mein Spiel, da es an --meinen-- Tischen nicht angeboten wird. Abschließend: Neben dem Counten gehören auch Intuition und Erfahrung zum erfolgreichen Spiel. Ein Beispiel: es hat mal ein Croupier anfangs die Karten kaum gemischt, es kamen immer vier Dreier, dann vier Vierer, dann vier Fünfer usw. Das ging drei Schlitten lang. Die Mitspieler am Tisch haben sich fürchterlich aufgeregt über das miese Mischen, nur ich und mein Kumpan haben eiskalt gezogen, bei 16 gegen sechs sogar noch, wenn wir wußten, es sind jetzt die Vierer oder Fünfer dran. Das war aber eine einmalige Aktion ohne counten zu müssen. Tortzdem spielt das Mischen auch eine Rolle. jackson

Ich habe bisher nur in Austria gegen Mischmaschinen gespielt. Ich kann mich nicht erinnern, dass da damals in Hohensyburg eine stand. Wir hatten ein Hotel ganz in der Nähe des Casinos und gingen zu Fuß hin. Es war übrigens eine nette Stunde beim Black Jack. Ich hatte einen Wahnsinnslauf und gab ein nettes Trinkgeld. Bevor ich mich vom Tisch verabschiedete, gab`s auf Kosten des Hauses noch für mich und meine Dame Getränke freier Wahl. Das passiert mir öfters, wenn ich gut Trinkgeld gebe, vorausgesetzt, ich gewinne übermäßig. Ich selber spiele (am liebsten alleine), wie schon öfters erwähnt, gerne in der Nähe Barcelonas und zuletzt in Italien. Die USA sind auch immer eine Reise wert. Zu Mischmaschinen: Ich hab`s mir in Austria angeschaut, da ich im Grenzgebiet wohne. Kann daher nur einem User hier zustimmen, der meinte, take the money and run, d.h. den guten Lauf mitnehmen, die schlechten kommen automatisch. Allgemein ist es natürlich so, dass die Mischmaschinen gewinnen, aber es gibt sicherlich Wege, zu gewinnen. Da muß man sich halt mal damit ernsthaft auseinandersetzen. Vor Ort. Ich hab`s bis dato nicht gemacht, da es noch sehr viele Tische ohne Mischmaschinen gibt. Da habe ich noch ein bißchen Zeit Abschließend: Schaut Euch den Thread -Profispieler- an. jackson

Dealer`s Bust ist zu empfehlen, wenn die Bank einen schlechten Lauf hat. Und der kommt immer wieder. Habe ich mal in Hohensyburg gespielt, als ich öfters am Wochenende per Zug (günstige Bahntarife für die erste Klasse, nicht zu verachten ) verschiedene Casinos in D. besucht habe. Als ich dort war, gab`s am Tisch eine Permanenz; sehr gut zum beobachten und einsteigen. Die Blackjack-Auszahl-Varianten kannste auf Dauer vergessen; bleibt ein Verlustgeschäft. Da reicht ein kurzer Blick in die Mathematik. jackson

Hallo Jungs, es gibt bei Paroli.de auch viele, die sich für Black Jack interessieren und die Rouletteecke einfach mitnehmen. Selbst Paroli gibt schon zu , dass er sich zusehends (seit 2001?) für Black Jack interessiert und es online auch spielt; und hier auch gute Chancen sieht. Außerdem ist der Thread des Profispielers sehr gut. Vielleicht sollte sich diese hier in diesem Thread unterhaltende Altherrenriege auch mal weiter unten umschauen. Da gibt`s auch viel Mathematik . Jedem das seine. Wenn ich mir David Coopers Beitragsanzahl inkl. Anmeldungsdatum mal vergegenwärtige, bin ich ein wenig erstaunt. Soviel in so kurzer Zeit. Also, wie gesagt, laßt uns schwere Jungs ruhig weiter beobachten. Hat nichts mit Arroganz zu tun. jackson

Ich habe, leider zu spät, mitbekommen, dass in Bad Homburg ein Blackjackturnier stattfindet: 1.Preis 20.000 Euro (garantiert). Leider schon ausgebucht, sehr ärgerlich. Paroli, ist es möglich, dass in Deinem Forum ein Blackjackthread mit den Turnierdaten eingerichtet wird? Hast Du aktuelle Infos aufgrund Deines Forums? Vielen Dank für die Antwort. Die Anfrage richtet sich natürlich an alle. jackson