Ebillmo

Ich habe dieses Phänomen schon einmal beschrieben als Tischdynamik. Was Du siehst ist Dir durch das Extrem der langen Serien aufgefallen. Diese Pänomene treten aber jeden Tag an jedem Tisch in jedem Casino auf. Natürlich immer in einer anderen Form. Das erkennen dieser Phänomen bringt richtig was ein, weil man nur noch auf 1-2 Pleins spielen braucht. Gruss Ebillmo

Viel bekloppter find ich die Lottogewinner die eigentlich nicht gewinnen wollen aber dennoch spielen. Wenn sie dann den Jackpot knacken verschencken sie alles an die Caritas. So eine Oma die mehrere Millionen gewann und auf die Frage -Warum sie das komplett verschenkt hat ? antwortete : "Ich bin zu alt dafür !" Na toll !

Vergessen sollte man nicht, dass Schlecker jahrzehnte lang Mieten, Personal und soziale Abgaben, Steuern etc. bezahlt hat. Er hat seine Firma nicht in eine GmbH oder sonstiges umgewandelt um dann sein privates Kapital zu schützen. Er hat bis zum Schluß alles reingebuttert. Die 40 Mio. die jetzt bei den Kindern sind hätten den Laden nicht mehr retten können. Ebillmo

Ich weiß jetzt, das Du alles aus dem Kontext reißt ! Gruss Ebillmo

Ich wollte keine Diskussion damit auslösen. Sinn dieser Aussage war, das sich Pleins eher lohnen als EC´s ! Jedenfalls gilt das für mich. Da hat wohl jeder seine eigene Erfahrung gemacht. Gruss Ebillmo

Ich werd nur ruhiger mit nem Jim Beam/Cola ! Demnächst wieder wenn ich nicht dauernd mit Gefälligkeiten bombadiert werde. Gruss Ebillmo

Du kennst mich ja, ich würde am Spieltisch sterben wenn ich nicht jeden Coup setzen könnte. Bei EC-Spielen muss man immer irgendwelche Vorläufe abwarten. Das nervt mich total. (schmunzel) Gruss Ebillmo

so ähnlich habe ich das auch beschrieben ! Das stimmt genau ! Gruss Ebillmo

Da hast Du sicher Recht. Wenn es eine sichere Lösung gibt (und ich sie kennen würde) dann würde ich sie auch spielen. Wer nicht ? Allerdings erscheint mir eine garantierte Lösung auf EC´s wie der Blick in die Glaskugel. Da gibt´s einfach keine Lösung. Es bleibt leider ein Eiertanz. Allerdings möchte ich damit nicht unbedingt ausschliessen das es eine Lösung gibt. Nur Derjenige, der sie gefunden hat, wird sie weder hier reinschreiben noch verkaufen. Gruss Ebillmo

Ja, das ist auch mein Problem. Aber viel schlimmer ist für mich die geringe Gewinnhöhe und die Langeweile bei den EC´s. Gruss Ebillmo

Wenn man im Gleichsatz spielt sind die Schwankungen gering so lange man nicht im Verlust progressiert. Durch die 1:1 Situation hat man aber auch das Problem, so wie Du es schon sagst, das die Rendite gering ist. Es bringt ja nichts, jedenfalls mir nichts, mit ein paar Stücken Gewinn zu rechnen. Denn dann müssten die Stückwerte ja entsprechend hoch sein damit es sich lohnt. Beim Plein-Spiel sieht das schon anders aus. Du kannst eine Zahl 36x anspielen bevor Du wirklich verloren hast wenn sie nicht erscheint. Kommt sie innerhalb dieser 36x machst Du Gewinn. OK, die Schwankung mag dabei höher liegen, aber man braucht keine Progression. Die Rechnung sieht dann so aus : Auf EC´s mit 50ern spielen und 10 Stücke bereit halten macht 500,- Tischkapital für 10 Angriffe. Rendite vielleicht 2-3 Stücke. Auf EC´s mit 2ern sind 500,- gleich mal 250 Stücke, also 250 Angriffe. Je öfter man angreifen kann, desto höher die Gewinnchance. Gruss Ebillmo;-)

Das geht ganz gut ! Das schnelle Geld funktioniert aber nicht und Arbeit ist meins auch. Jedenfalls meistens. Die Schwankungen halten sich in Grenzen. Ich spiele ja auch eine Progression, aber nur im Gewinnfall, also wenn ich vorn liege. Bricht die Gewinnserie ab, spiele ich mit einfachem Einsatz weiter. Ich spiele auch grundsätzlich nur mit 2ern. Hier im Forum findest Du Testspiele von mir "Ebillmo´s Spiel Test ?" Zu meiner Art Spiel gehört eine etwas zeitaufwendige Notierung. Allerdings spiele ich JEDEN Coup ! Spielzeit bei mir ist maximal 4h ! Danach kann ich mich nicht mehr richtig konzentrieren. Wenn es bis dahin nicht eingeschlagen hat, dann bringt es bei meinem Spiel auch nichts noch länger als 4h zu spielen. Allerdings kann schon nach 15 Minuten, weil dick im Plus, alles vorbei sein. Im Schnitt, je nach Tischfrequenz, spiele ich 70 - 100 Coups. Aber ich finde es Klasse, das Du Dein Spiel gefunden hast und damit klar kommst. Ich selbst könnte nicht an 2-3 Tischen gleichzeitig spielen. Da verliere ich die Übersicht, weil ich ja auch notieren muss. Jedenfalls mal was anderes als KG ! (OK, ich weiß, die KG´ler springen gleich aus der Haut, wenn ich sowas von mir gebe) Egal, wünsche Dir weiterhin viel Erfolg ! Gruss Ebillmo

OK, Du hast Dein Spiel gefunden. Für mich wäre es, wenn ich es kennen würde, dennoch zu riskant wegen der Menge der Stücke. Ich würde aber auch nie auf EC´s spielen. Meine Methode spiele ich auf Plein´s und Cheval mit 250 Stk. je Sitzung. Wobei ich mit 100 Stk. beginne. Sollten die tatsächlich verloren sein, ist es schon ein schlechter Tag für mich. Die restlichen 150 Stk. werden dann nach einer Pause und Neuorientierung eingesetzt. Ich spiele auch eine Progression, aber nur im Gewinnfall, also eine Gewinnprogression. Nein, Dein Spiel musst Du nicht preisgeben. Jedenfalls nicht für mich. EC´s sind mir zu mühsam zu spielen. Weiterhin viel Erfolg ! Gruss Ebillmo

Sorry, aber was ist das für ein Spiel mit 2.000-3.000 Stücken ? Wenn man so viel Kapital für eine Sitzung vorhalten muss, kann die Methode schon nichts taugen ! Auch nicht bei mehreren Tischen. Das sieht stark nach Progression aus. An ein- oder zwei Tischen gewinnst Du während Du am nächsten schon den Patzer hast. Gruss Ebillmo

Ich weiß ja das Du dem Spiel eine Chance gibts, aber wenn Du dann noch die Prog. verlierst, sind 12 Stk. weg. Die kannst Du nicht wieder so schnell reinholen, weil die Vorlaufzeiten auch zu lang sind. Dieses Spiel ist durch seine 1:1 Situation reine Glückssache. Man muss schon mit großen Stücken angreifen und wenn man gleich im Verlust ist besteht die Gefahr der Unterkapitalisierung. Also alles nicht wirklich spielbar. Gruss Ebillmo

Das Spiel ist eine Niete !

Bei OC´s hast Du Recht. Auch ich lasse mich dort von meinen Einsätzen beeinflussen. Habe ich viel zur Verfügung setze ich auch viel, egal ob die Chance gut oder nicht so gut ist. Habe ich wenig zur Verfügung, kann es sein das ich das eine oder andere nicht setze, weil ich denke ich sollte noch etwas aufheben um weiter spielen zu können. Beim RC kümmert mich das nicht. Aber die Idee mit dem Abkleben des Bildschirms ist nicht schlecht. Kann mir gut vorstellen das man dann anders setzt. Ich muss aber dazu sagen, daß ich im OC nur zum Test spiele. Gruss Ebillmo;-)

Na dann los ! Da bin ich gespannt !

OK, dann mach ich mal den Anfang. Aachen ist für mich ein richtig ungemütlicher Ort. Die Tische werden zwar regelmäßig erneuert, aber schaut man auf die Vorhänge oder Lampengestaltung an der Decke dann kommt einem das Grauen. Alles mit Spinnweben und Staubfuseln übersäht. Gerade die Lampenkonstruktion im großen Saal lädt zum Staubfangen ein. Die Decke ist mit Glasperlensträngen oder so etwas abgehängt was mit der Zeit gelb und dann dunkel wurde. Das hängen tausende solcher Stränge die man wohl auch schlecht reinigen kann. Jedenfalls war das letztes Jahr noch so. Weiss nicht wie es heute ist, da ich da schon lange nicht mehr hingegangen bin. Gruss Ebillmo

ich schmeiss mich weg lol

Das war ein allgemeiner Hinweis und hat weder was mit meiner Spielweise oder meinem Trinkgeldverhalten zu tun. Schliesslich gibt es Leute die das wohl interessiert. Wer hält sich mit 10,- schon den ganzen Tag im Casino auf ? Mein Jim Beam kostet da schon 7,50 resp. 10,- mit Trinkgeld ! Gruss Ebillmo

In Bad Neuenahr zieht der Automat alles ab und gibt als Auszahlung beim Plein 36 Stück als Gewinn an. Tronc wird nicht abgezogen. Man muss Scheine reinschieben und bei Auszahlung, egal wie hoch, kommt immer ein Angestellter. Trinkgeld wird dort aber nicht erwartet. Gruss Ebillmo

Rechne noch mal vor Du Schlaumeier ! Wie willst Du die Rechnung in Beitrag #1702 verbiegen ? Das sind Tatsachen und keine herbeibeschworenen Theorien. Daran sieht man wie unterbelichtet Du bist ! Gruss Ebillmo

Da muss ich Dir Recht geben. Meine Behauptung war das die Bank mehr als 2,7% je Coup realisiert. Aber Du und alle anderen haben behauptet das es sich bei jedem Coup (mittelfristig oder in 5 Jahren oder in 1 Mio. Coups etc) annähert. Obwohl nun meine Behauptung, das die Bank mehr einnimmt, nicht mehr stimmt, wurde damit aber gleichzeitig erwiesen, das die Bank nicht auf allen Chancen 2,7% resp. 1,35% auf EC´s je Coup realisiert, was ich ebenfalls behauptet habe. Denn wenn Du hier mal nachliest war das genau der Tenor ! Ihr habt immer darauf besatnden das es sich um 2,7% (1,35% EC´s) handelt ! Also hat auch Pierre Basieux unrecht. Sorry, ist aber so. Tatsachen lassen sich eben nicht verdrehen. Er hätte mal besser nachrechnen sollen. Gruss Ebillmo