Ebillmo

naja, was ist schon reich ? Der eine hat 10.000,- Euro und fühlt sich reich weil er nur wenig verdient, dem anderen sind Millionen nicht genug. Mir reicht was ich habe. Mit der den Bedürftigen habe ich abgeschlossen. Nachdem ich mit Monatsspenden per Bankeinzug und aktiver Mitgliedschaft in zwei verschiedenen Wohltätigskeitsvereinen (aus rechtlichen Gründen nenne ich hier keine Institutionen) war und regelrecht ausgenutzt und verarscht wurde. Halte ich mich damit zurück. Dafür habe ich genug getan. Vom Veranstalten von Wohltätigkeitsbällen bis Spendensammlungen für einen Krankenwagen der dann aber nicht gekauft wurde weil der Geschäftsführer zunächst sein Gehalt bezahlt haben mußte etc. Lieber gebe ich einem Penner auf der Strasse nen 20er. Da weiß ich wenigstens das er den versäuft und er hatte was davon. Gruss Ebillmo

Mal ehrlich glaubst Du das ? Würde ich Millionen gewinnen, wann werde ich wegen irgendeiner Kleinigkeit rausgeschmissen ? OK, in deutschen, schweizer und holländischen Casinos vielleicht nicht so schnell, aber der Rest der Welt, wo man Gewinner höherer Summen nicht gehen läßt bevor sie alles verspielt haben und andere Geschichten die durchaus glaubwürdig sind, ist es schon vorbei. Auch wenn es bescheuert klingt weißt Du doch das ich nur zum Spaß spiele. Millionen hatte ich schon, meine Auskommen ist hoch genug. Mehr als das beste fressen geht eh nicht. Alles andere was man sonst noch zum Leben braucht kann ich mir locker leisten. Aber ich bin ein Spieler der gerne spielt und nur deshalb gehe ich ins Casino. Mag für einige unverständlich sein, aber ebensowenig kann ich verstehen warum man keine Rosinen mag. (Rosinen stellvertretend für alle anderen Dinge die man nicht mag obwohl sie uns aus der Kindheit her bekannt sind) Oder warum es Homosexuelle gibt. Das ist mir auch vollkommen unverständlich. Ist mir doch egal was die Leute machen, aber warum müssen Sie uns unbedingt zeigen das sie schwul sind. Ist ja ......... Gruss Ebillmo

Die Frage zu den Spielern, einer war 2x, einer 3x und 4 waren 1x dabei. Ich habe zwar Anfragen auf nochmaliges Spielen, aber leider dafür keine Zeit. OK, fürs Spielen habe ich ja doch Zeit, aber es stört mich dann doch etwas beim Spielen. "deine gesetze umgehen die gesamte mathematik" eben nicht. Würdest Du das Prinzip erkennen und danach spielen, würdest Du Dir vor den Kopf hauen und behaupten das es nichts einfacheres mehr gibt. Allerdings ist das Prinzip, die Anwendung des Gesetz der Serie nicht ganz so einfach erklärt. Beim Spielen wird es aber plötzlich logisch und man gewinnt nur noch. Bei mir gibt es nicht die Frage ob ich gewinne oder verliere, sondern in welcher Zeit ich wie viel gewinne ?! Manchmal sind es nur 7 Coups (kürzeste Spielzeit bisher) und manchmal eben bis zu 100 Coups (mehr spiele ich nicht) um das minimum von 250 Stücken zu gewinnen. Nenn es angeben, ja ich gebe eben gern an. Ausserdem bin ich in dieses Forum vor ein paar Jahren nur reingekommen um festzustellen wie weit ich bin und ob es noch jemanden gibt der so etwas kann. Leider habe ich bisher noch keinen angetroffen. Ausserdem stellt sich mir die Frage warum mich so wenig Leute überhaupt ansprechen, da eigentlich jeder der mich anspricht auch ne ordentliche Antwort und Tipps bekommt, aber leider werden hier nur dumme Sprüche gemacht wenn man etwas preis gibt. Eigentlich schade. Aber es muss auch dumme Leute geben. Würde jeder so spielen wie ich würde es in einer Woche keine Spielbanken mit Roulette mehr geben. Tatsache und Angeberei ! Ich kann für mich behaupten das ich das klassische Roulette besiegt habe. Das müßt Ihr aber nicht glauben. Schliesslich ist das hier nur ein Forum. Aber eins weiß ich, nach dem ich mal nicht mehr bin werde ich noch in aller Munde sein. Gruss Ebillmo

Wie Du bereits bemerkt haben solltest gibt es in meinem Spiel keine exakte Mathematik. Ausserdem gibt es hier im Forum sechs Spieler die mit mir spielen waren und die "das Wunder" meiner Ahnungslosigkeit im Roulettespiel erfolgreich beobachten konnten. Ich muss nicht in den Kessel schauen. Ich setze bevor der Croupier die Kugel überhaupt in die Hand nimmt. Natürlich kann auch ich nicht jeden Coup gewinnen, aber meine Quote liegt bei Durchschnittlich 60%. Heute waren es sogar über 65% und ich habe mein Ziel, 250 Stücke in nur 50 Minuten und in nur 31 Coups geschafft. Rechne mal den Ecart aus ! Gruss Ebillmo P.S. Du weißt ja ich spiele nur mit 2ern.

Du liest den Text siehst aber nen Bahnhof !? Steht nähmlich alles im Text. Wenn das Gesetz der Serie eine Erfindung oder Spinnerei wäre, warum gewinne ich damit nur ? Muss ja schliesslich was dran sein. Gruss Ebillmo

..und der nächste Bitte ! Übrigens hatte ich schon einmal in einem anderen Tread das Thema mit den Berechnungen angesprochen. Leute, Ihr rechnet zuviel ! Denn im Roulette läßt sich alles kaputt rechnen wenn man nur genügend viele Permanenzen zur Hand hat. Ein Beispiel dazu : Nehmen wir (wieder mal) die Bockzahlen zur Hand. 12,21,13,31 und 23,32. Wer im Casino eine dieser Zahlen nicht spielt kann darauf auch nicht gewinnen. Wer also nach der 12 nicht die 21 spielt kann darauf nicht gewinnen. Im anderen Tread kam dann die Aussage das nach jeder Zahl jede Zahl erscheinen kann und sie auch erscheinen wird. Gesetz des Ausgleichs. Rechnet man nach wird man immer einen Verlust errechnen. Das ist selbstverständlich. Allerdings nützt diese Rechnerei dem Spiel überhaupt nichts. Denn man spielt nicht Millionen von Coups. Man spielt nur eine bestimmte zeitliche Phase im Casino. So spiele ich maximal 100 Coups oder 4 Stunden. In einer Sitzung kann es nun mal vorkommen das auch die Bockzahlen sich erfüllen. Erscheinen sie nicht, hat man nur 1 Stück verloren. Erscheinen sie aber, dann kommt auch hier wieder die Wahrscheinlichkeit zur Geltung das sie mehrmal erscheinen können. Nun ist das eine Stück nicht die Wel, auch der Gewinn nicht, aber wenn man durch die gesamte Spielanalyse zu dem Punkt kommt an dem die Erfüllung dieser Bockzahl spielreif ist, kann man auch mehr darauf legen als nur 1 Stück. Diese Spielweise läßt sich aber nun mal nicht berechnen. Mit Intuition hat das auch nichts zu tun. Im übrigen vergessen alle, die mit dem Satz kommen "Nach jeder Zahl kann jede Zahl erscheinen" den wichtigsten Punkt an der Sache ! Die Bockzahl MUSS auch mal erscheinen ! Das ist eben das Gesetz des Ausgleichs. Ihr rechnet zu viel. Geht im Casino spielen und notieren und Ihr werdet mehr richtige Entscheidungen treffen als Unrichtige. Alles andere ist nur mathematischer Blabla ! Gruss Ebillmo

Danke Elli1000, mein Buch wird erscheinen, egal was hier im Forum dazu steht. Ausserdem wußte ich ja, das genau die Typen die immer gegen alles schiessen Ihren Kommentar in genau dieser Weise von sich geben. Aber ein gutes haben diese eher dümmlichen Kommentare dann doch. Obwohl ich genau darauf achte den richtigen Kontext zu wählen, werden meine Texte immer wieder falsch gelesen bzw. in Beispielen falsch dargestellt. Daher muss ich noch mehr auf meine Textgestaltung achten. @alle anderen Wenn Ihr dann auch noch genau wissen möchtet wie man aus diesem Quatsch, Ebillmo´s System Quark etc. Geld herausholt, dann solltet Ihr im Frühjahr mein Buch kaufen. Und ich rede hier nicht von 1-2 Stücken Gewinn. Im Übrigen spiele ich keine einfachen Chancen. Denn die sind für mich unrentable nach wie vor. Das Gesetz der Serie läßt sich auch auf die höheren Chancen bis zum Plein anwenden. Wie das geht und damit umgeht steht ebenfalls im neuen Buch. Gruss Ebillmo P.S. Wer Schreib-oder Grammatikfehler findet, darf sie behalten. Soviel zu den Leuten die sich auf jedes Komma stürzen aber dann selbst mir und mich verwechseln.

Das Gesetz der Serie für Roulette begründet von Reimund R.Volck Auzug aus dem Buch "Das kybernetische System" von Reimund R.Volck dunkelblau ist eingefügter Text Das Gesetz der Serie ist das wohl wichtigste Gesetz das es zu beachten gibt. Leider hat es bis heute keine Beachtung in der einschlägigen Literatur gefunden, was mich sehr nachdenklich darüber macht was all die Rouletteforscher überhaupt machen. Dieses Gesetz scheint auch absolut unbekannt zu sein. Nur auf diesem Gesetz lassen sich Gewinne überhaupt aufbauen. In Verbindung mit einer Gewinnprogression kann man bereits mit kleinen Mitteln viel Kapital aufbauen. Zur Verlust- und Gewinnprogression aber später mehr. Serien auf den einzelnen Chancen sind im Roulette als Märsche bekannt. Wie Märsche bzw. Serien sich zueinander verhalten und wie man aus vergangenen Serien Rückschlüsse auf neue Zustände schliessen kann ist bisher nicht beschrieben worden. Das Gesetz der Serie ist im Prinzip sehr einfach erklärt. Erscheint eine Chance mehr als einmal hintereinander so ist demnach das zweimalige Erscheinen einer Chance bereits eine Serie. Die Abwechslung zwischen Serien und Einzelcoups nennt man Intermittenz. Jetzt wird es aber etwas schwieriger, denn eine gleichmäßige Intermittenz kann auch eine Serie sein. Ein Beispiel : Nehmen wir an, ein X steht für ROT und eine 0 steht für SCHWARZ (Warum dann nicht R für ROT und S für SCHWARZ ? Weil X und 0 stellvertretend für alle Chancen steht !) X0XX00X0XXX0 ist eine Intermittenz X0X0X0X0 ist zwar eine Intermittenz, aber auch eine Serie. Eine Intermittenzenserie ! Wobei diese Art der Serie meist nicht als solche erkannt wird weil sie auch so aussehen kann : X00X00X00 oder 0X00X0X00X0X00 Na, erkannt ? Bleiben wir zunächst bei der einfachen Serie, also das zwei- oder mehrmalige Erscheinen einer Chance wie XX XXX XXXX XXXXX Es gibt kurze und lange Serien. Hier gibt es aber auch wieder eine Gesetzmäßigkeit die da lautet : Jede nächst höhere Serie ist halb so oft vorhanden wie die vorherige Serie. Das bedeutet das 3er Serien nur halb so oft erscheinen wie 2er Serien. 4er Serien erscheinen nur halb so oft wie 3er Serien usw. Eine Verschiebung dieser Gesetze findet man aber nur bei wenig ausgewerteten Coups. Das Gesetz des Ausgleichs macht sich auch hier erst bei mehr als 100.000 ausgewerteten Coups bemerkbar. So kann es sein das eine Chance immer nur in 2er Serien an einem Tag kommt und am nächsten Tag am gleichen Tisch überwiegend 3er Serien. Es kann aber genauso gut Tage geben an dem sich an einem Tag ganz unterschiedliche Seriengrößen und Intermittenzen abwechseln. Und nun kommt eine weitere Gesetzmäßigkeit dazu. Erscheint eine Serie, egal welcher Größe, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, das beim nächsten Erscheinen der gleichen Chance wieder eine Serie erscheint. Also das gleiche Gesetz der Serie in Serie, eine Serien Serie ! Im Roulette gibt es einfache Chancen wie Rot und Scharz und ohne Zero im Verhältnis 1:1. Bei Dutzenden und Kolonnen ist das Verhältnis 1:2, bei Carrees 1:4 usw. Die Gesetzmäßigkeit der Serienverteilung auf den verschiedenen Chancen lautet : 1) Je höher die Chance, desto weniger bilden sich Serien 2) Je höher die Chance, desto kleiner die Serien. Beispiel : Während bei den einfachen Chancen sich noch Serien von 20x Rot und mehr hintereinander bilden können, so ist eine Serienbildung bei Pleins von 20x und mehr nahezu ausgeschlossen. Nahezu ausgeschlossen ist hier als Wortwahl getroffen worden, weil es zwar theoretisch möglich ist einen Plein 20x und mehr hintereinander zu treffen, aber dieses extreme "Phänomen" der Wahrscheinlichkeit nach nie eintreffen wird. Da sich Serien und Einzelcoups im Roulette in unvorhersehbaren Strängen und Längen voneinander abwechseln, kann auch nicht bestimmt werden wann eine Serie oder ein Einzelcoup erscheint. Der Wahrscheinlichkeit nach, gibt es aber eine winzige gesetzmäßige Ausnahme die da lautet die auf folgender Berechnung basiert : Jede nächst höhere Serie erscheint halb sooft wie die vorhergehende Serie. Demnach gibt es doppelt soviele 2er Serien wie 3er Serien. Alle Serien zusammen entsprechen der Hälfte aller Coups ! Laut diesem Gesetz habe ich ein Misch-Verhältnis von 1:1 zwischen Einzelcoups und Serien. Dieses Mischverhältnis ist wahllos, muss aber laut Wahrscheinlichkeit eine zwangsläufe Gesetzmäßigkeit zulassen die da lautet : Erscheint auf eine niederen Chance (Beispiel ROT/EC) eine Serie so die Wahrscheinlichkeit, das sich beim nächsten Erscheinen erneut eine Serie bildet höher las das sich keine erneute Serie bildet. Die Zwangsläufigkeit besteht darin, das beim Mischen der Serien- und Einzelcoups sich auch Serien hintereinander auf der gleichen Chance bilden. Wie kann man aus diesem Wissen nun auf den nächsten Coup schliessen ? Hat sich beispielsweise auf Rot eine Serie gebildet und bricht dann erkennbar auf Scharz ab, so kann man beim nächsten Erscheinen von Rot davon ausgehen das sich wieder eine Serie bildet. Der Fortlauf einer Serie muss daher nicht erst abgewartet werden. Hier kann man sogar mit einer Progression ansetzen, da diese Gebilde sich grundsätzlich ergeben müssen, auch wenn sie sich zwischenzeitlich nicht ergeben haben. Das Verhältnis, das nach einer Serie eine weitere Serie oder ein Einzelcoup erscheint, ist durch das Mischverhältnis 1:1 ebenfalls 1:1. Im Umkehrschluss bedeutet dies. Je mehr Einzelcoups sich hintereinander bilden, desto mehr Seriencoups bilden sich hintereinander ! Alles klar ? Die gesamte Entwicklung dazu und wie man damit umgeht steht ab Frühjahr 2013 in meinem neuen Buch. Gruss Reimund R.Volck alias Ebillmo

Herz ! Habe ein paar Stents nachdem ich bereits zum dritten Mal einen bzw. mehrere Infarkte gleichzeitig hinte mir habe. Liegt leider in der Familie. Alle Familienmitglieder väterlicherseits sind an Infarkten gestorben. Ausnahmen waren da nur Unfälle mit Todesfolge. Mit gutem Essen ist es nicht ganz getan, aber falsch war das nicht. Ich muss auch Sport treiben. Da mit das Spass macht habe ich mir letzten Monat ein ZUMBA-Paket gekauft. Ein irrer Spass. Wenn ich sterbe, dann wahrscheinlich am Tanzen. Solltet Ihr mal ausprobieren. Gruss Ebillmo

Mein Buch ist doch eigentlich egal, weil es ersten fast nichts kostet wodurch dann zweitens der Effekt entsteht auch nichts daran zu verdienen. Leider ist nicht alles so perfekt wie es vielleicht aussieht. Gesundheit kann man sich nicht kaufen. OK, die Medikamente schon, aber deshalb ist man noch lange nicht gesund. Soviel dazu. Quasi nebenbei habe ich schon mal nichts erfunden. Meine Erfahrungen beruhen auf 4 (vier) Jahre intensives Roulettespiel in fast allen deutschen Spielbanken. Das war nicht mal ebenbei. Deshalb erwähne ich auch immer das es nichts bringt nur theoretisch zu spielen und zu berechnen. Man muss ins Casino und lernen ! Und wenn alle Roulettespieler täglich ins Casino gehen und auch mal die Praxis analysieren, dann könnte dabei auch mal was herum kommen. Wahrscheinlicher ist aber das den Roulettespielern zuviel anal in analysieren steckt ! Ebillmo Ich mach den Tread "Das Gesetz der Serie" in den nächsten Tagen hier mal auf. Soll ja Jeder was von haben.

Keine Sorge, ich weiß Bescheid. Wer nun aber denkt das sei schon alles was Du da beschreibst, der irrt gewaltig. Für mich gibt es keine schlechten Permanenzen. Alle Zahlenfolgen sind gut. Die Kugel hat kein Gedächtnis etc. die Wahrscheinlichkeit blablabla etc. kenne ich alles zur genüge. Die Kugel kann sich aber auch nicht wehren. Sie muss in ein Fach mit einer Zahl fallen, und das läßt sich mit dem "Gesetz der Serie" jedenfalls meine Interpretation im Roulette sehr gut anwenden. Gruss Ebillmo

Hahaha, ich lach mich gerade schlapp. Gerade das "Gesetz der Serie", jedenfalls meine praxiserfahrene Interpretation und Begründung bringen mir den Gewinn im Roulette. Und ich rede hier nicht von 1-2 Stücken. Wer mein Buch kennt, weiß das ich mich unter 250 Stücken Tagesgewinn nicht zufrieden gebe wenn ich ernst mache. Anmerkung ich spiele nur noch zum Spass. Warum ? Das hatten wir schon in endlocsen Treads. ich bin finaziell abgesichert und nicht auf Roulettegewinne angewiesen. Vielleicht ist es auch diese Lockerheit die es ausmacht. Jedenfall ist mein "Gesetz der Serie" die einzige wahre Möglichkeit überhaupt große Dauergewinne zu erzielen. Mann muss auch wissen wie ! Gruss Ebillmo - P.S. Vielleicht mach ich dazu ja noch mal einen Tread auf um das "Gesetz der Serie" für Roulette für alle zugänglich zu machen. Allerdings habe ich in den Kritiken zu meinem Buch gelesen, das die Leute damit nichts anfangen können. Seltsam. Drückt man lemanden mit der Nase drauf erkennt er es immer noch nicht.

Nein, das hast Du falsch verstanden. Wenn man Durchfall bekommt, ist die Möglichkeit, das sich jemand in Deiner Umgebung, ebenfalls an Durchfall erkrankt größer als hätte man keinen Durchfall. Natürlich kann in Deiner Familie jemand an Durchfall erkranken ohne Dein Dazutun. Das wäre dann wohl die Intermittenz. Gruss Ebillmo @ alle anderen P.S. Das sich das "Gesetz der Serie" bewahrheitet, sieht man an dem geistigen Dünnschiss den hier manche ablassen. Der scheint sehr ansteckend zu sein, obwohl kein physischer Kontakt besteht.

Ok, da ich das "Gesetz der Serie" für Roulette bereits in meinem Buch begründet habe und der wissenschaftliche Nachweis darüber nur noch einer allgemeinen Bestätigung bedarf, kann mich mich als Begründer dieser Theorie (für Roulette) bezeichnen. Ich weiß, keine Kommentare über meinen Größenwahn, ich lebe noch. Aber welcher Begründer irgendeiner heute bewiesenen Theorie war nicht größenwahnsinnig zu seiner Zeit ? Gruss Ebillmo

Ja ich weiß, der mußte in diesem Augenblick aber dafür herhalten, weil er der Begründer des "Gesetz der Serie" ist. Auch wenn es sich nicht direkt auf Roulette anwenden läßt hat es dennoch ein wenig mit der Serie zu tun. Was übrigens im Roulette als Gesetz der Serie bekannt ist wir da immer als "Marsch" bezeichnet. Allerdings gibt es keine sogenannten "Marschgesetze" Gruss Ebillmo

Danke Spielkamerad ! Den hatte ich bereits schon mal in einem anderen Tread rezitiert. @Sachse Du bist doch sonst immer informiert und googelst und nun entgeht Dir sogar das "Gesetz der Serie" ? Peinlich ,peinlich ! Gruss Ebillmo

Die Kugel hat kein Gedächtnis ist eine altbekannte Weisheit die 100% stimmig ist. "Aus einer Permanenz kann man keinerlei Schlüsse auf zukünftige Ereignisse ziehen" ist Nonsens und eine Kapitulationserklärung der Mathematiker. Beweis ist "das Gesetz der Serie" und deren Kausalitäten. Nur, das müßte man auch kennen und deren Anwendung auf Roulette verstehen können. Und schon sieht die Sache ganz anders aus. Denn dann klappts auch im klassichen Roulette. Gruss Ebillmo

Zitat aus Wikipedia zum "Gesetz der Serie" dargestllt von Paul Kammerer Kammerer wollte damit beweisen, das sich in sogenannten „Zufällen“ ein universelles Naturgesetz manifestiert, das unabhängig von bekannten physikalischen Kausalprinzipien wirkt. Er schrieb: „Wir haben hingenommen, daß die Summe der Tatsachen jeden ‚Zufall‘ ausschließt oder den Zufall derart zur Regel macht, daß sein Begriff aufgehoben erscheint. Wir gelangen damit zu unserem zentralen Gedanken: Gleichzeitig mit der Kausalität ist im Universum ein akausales Prinzip wirksam. Dieses Prinzip wirkt selektiv auf Form und Funktion ein, um verwandte Konfigurationen in Raum und Zeit zusammenzufügen; und es hängt mit Verwandtschaft und Ähnlichkeit zusammen.“ Zitat Ende Gruss Ebillmo

Natürlich sind Zweifel erlaubt, das ist ja ganz normal. Mit Hellseherei hat das aber nichts zu tun, sondern nur mit Analyse. Gruss Ebillmo

Da freue ich mich drauf. Ganz im Ernst, denn es wird besonders gut werden. Mit allen Details. Wer aber glaubt er würde eine einfache Methode bekommen der irrt. Meine Methoden umzusetzen ist nicht ganz einfach und bedarf einiger Übung. Aber lies selbst wenn es erscheint. Gruss Ebillmo

Klar doch, Du weißt es wieder besser, deshalb mußt Du auch in den Kessel gucken ! Gruss Ebillmo

Sorry Ihr 3, aber Ihr habt nicht einmal annähernd eine Ahnung vom meinem klassischen Spiel. Genauso wenig Ahnung habt Ihr von der Permanenz und könnt ihre Entwicklung nicht einmal erkennen. Um es mal einfach auszudrücken. Es gibt 37 Zahlen die eine Permanenz bilden MÜSSEN ! In der Entwicklung dieser Permanenz entstehen zwangsläufig vorhersehbare Zahlenkonstrukte weil es gar nicht anders geht. Nur weil man eine Zahl gesetzt hat, heißt das nicht, das die Kugel daran vorbei läuft weil man sie gesetzt hat. Aber wahrscheinlich versteht ihr diesen zwangsläufigen Umstand nicht oder Ihr wißt nicht einmal wovon ich Rede. Ist auch egal. Ihr könnt es im Frühjahr nachlesen wenn mein neues Buch erscheint. Dort habe ich dann die Abläufe genauestens für jeden nachvollziehbar beschrieben. Klar ich mache hier schon vorab Werbung. Diese Kommentare könnt Ihr Euch sparen. Gruss Ebillmo

also ersten spiele ich nicht mit 20Cent und zweitens spiele ich weiter und gewinne auch weiter. Natürlich gibt es kein allesbringendes System. Wer danach sucht wird nie eins finden. Es gibt nur verschiedene Methoden und dazu verschiedene Möglichkeiten sie einzusetzen. Diese Methoden können sehr komplex sein und auch anstrengend sein. Letztendlich kann sich die Permanenz ihres Auftrages nicht entziehen und muss in unbestimmten Abständen der Wahrscheinlichkeit Rechnung tragen. Wer diese Strukturen erkennen kann, und dazu gehöre ich angeberischer Weise, der kann aus dem Roulette auch Geld ziehen. Und dazu noch so als sähe es nach purem Glück aus. Die KG´ler haben es da etwas schwerer. Gruss Ebillmo P.S. und an die Anfänger die ich nicht verunsichern soll, sucht nicht nach einem System, sondern nach Zahlenstrukturen und ihren Zusammenhängen, dann klappts auch mit dem Gewinnen !

Sieht nach Progression aus. Wie hoch ist der Patzer ?

@Schwarzwaelder Du hast Dir bisher ganz gute Gedanken gemacht und auch ausführlich erklärt warum etwas geht und warum nichts geht. Ich frage mich nur wann Du zu dem Punkt kommst, an dem Du feststellst, das bei den EC´s eigentlich nichts geht und Du zu den höheren Chancen greifst ? Den Punkt erreichst Du dann, wenn Du tatsächlich im Casino bist und so spielst wie Du es erklärst. Denn dann wirst Du feststellen, das es nicht mehr mehr funktioniert. Konzentrier Dich besser auf die DZ. Das funktioniert besser weil sie eine starke Aufholkraft haben. Gruss Ebillmo