chris161109

Dieses Ergebnis entsteht dadurch, weil ich die Originalpermanenz mit einer Vervielfältigung verglichen habe. In der Regel spiele ich keine Originalpermanenz sondern zwei Vervielfältigungen. Falls Dich dieses Ergebnis interessiert, teile ich es Dir gerne mit. Chris

Wäre ich noch so gesund wie vor ein paar Jahren, würde ich nach Leipzig kommen, Dir eine runterhauen (sächsisch/thüringisch) und ..... dann würden wir beide in eine Spielbank gehen.

Mit fast 84 Jahren besteige ich keinen Thron mehr und benötige auch keine Medaille. Mit Roulette beschäftige ich mich noch wegen der grauen Zellen - damit sie mich noch eine weile aushalten. Also: Roulette und Forum der geistigen Frische wegen! Anbei noch mein Differenz-Spiel: Ergebnis: 28 Stücke Umsatz: 58 Stücke höchstes Zwischenminus in der Permanenz: 4 Stücke höchstes Zwischenminus im Saldo: 0 Stücke Rendite: 44% Aus Spaß an der Freude, Gruß Chris

Dein Differenzspiel mit Fuzzy Logic ist ungenau und zu kapitalintensiv! Ergebnis: 14 Stücke Umsatz: 26 Stücke höchstes Zwischenminus in der Permanenz: 2 Stücke höchstes Zwischenminus im Saldo : 0 Stücke Rendite: 54%

Suchst Du ein neues Streitgespräch? Ich hatte Deine Permanenzdarstellung kritisiert, weil man Noir/Rouge sagt, oder Schwarz/Rot und eben nicht Rot/Schwarz Chris

Ja! Die 2 für Schwarz Die 1 für Rot

Meiner Meinung nach kannst Du mit Fuzzy Logic bei Kindern das "Logische Denken" fördern. Das Roulette wirst Du damit nicht in die Knie zwingen, oder? Was kann Dein Differenz-Spiel mit folgender Zahlengruppe erreichen? 2-1-1-2-1-1-2-1-1-1-2-1-2-1-2-2-2-1-1-1-2-2-2-1-2-1-2-1-1-1-1-1-1-1-1-2-2-2-2-2-2-2-2 ...... Ein Ergebnis bitte!

Ist in der Saldenberechnung einbezogen.

Mathematik nutzt beim Roulette nur zur Saldenberechnung. Will man ein "fertiges System" der Permanenz aufzwingen, wird man scheitern. Chris

Meine Worte waren nun wirklich nur an MarkP. gerichtet. Chris

Was verstehst Du denn von Plus und Minuszeichen, sowie von Wartecoups? Reinweg gar nichts! Chris

Der Kreis oder Null wird wohl mit den Satz und Saldenkriterien in den Strängen zusammenhängen.

@Rabe1 schrieb damals: Er wandelt Rot und Schwarz in M+G um. Bei 1 = 1+2 handelt es sich dann um Schwarz + M und bei 2 = 2+1 um Rot und M, Bei Satzfindungen auf den EC lassen sich mit Buchstaben und Zahlen verschiedene Möglichkeiten darstellen. So kann man mit G ebenso eine gerade Zahl aufführen und mit M eine Manque - Zahl, SGM oder RGM. @MECKI1943könnte daher auch @winni222sein, nur das "Baujahr" passt nicht zu 1943. Chris

So geht es alten böden Menschen wenn sie versuchen "Abzukupfern." Dafür gibt es kein Dolla!

Was schmierst Du denn in der Antwort von @raro rum?

Hallo raro, Das hast Du richtig verstanden! Gruß Chris

Hallo raro, bei der Spielweise von Lukasz gab es nichts zu entschlüsseln. Seine Ausführungen waren in keinster Weise "satzreif" und daher unvollständig. Meine damalige Suche nach seinem mysteriösen S2 ergab keinerlei Anhaltspunkte für anderweitige Satzsignale. Die von mir spielbar und im Forum eingestellte Spielweise wurde scheinbar nur von @Schneckchenals machbar erkannt. Ein eigentliches Lukasz Spiel war und bleibt daher reine Phantasie. Gruß Chris

Meine jahrelangen Beiträge und Dateien geben dir auf diese Fragen eine eindeutige Antwort!

Nein! Die dem Zufall zugeschriebenen Ereignisse in 1024 Kugeln würde die Art und die Reihenfolge der Figurenbildung gemäß ihres Erscheinens zwar verändern, einen Einfluss auf meine Auswertungskriterien würde es jedoch nicht geben. (siehe mein Beispiel) Aber da der Zufall nicht beeinflussbar ist, bleibt das Ganze eine rein rhetorische Frage,

Du unterliegst einem Gedankenfehler. In einer aufgeschlüsselten Permanenz gibt es keine verborgene Ungleichgewichte. Jede Tendenzänderung ist aufgezeichnet, wird erkannt und genutzt, egal wie diese beschaffen ist. Zeigt zum Beispiel eine Aufzeichnung 10 Plus/Minus Notierungen in Folge und nur eine Serie, zeigt es dir das "verborgene Ungleichgewicht." Andere Kriterien kenne ich nicht.

Ich hoffe, Du kannst in der untenstehenden Antwort das erkennen, worauf es in einer Permanenzfolge ankommt.

Du manipulierst die Permanenz ab dem 92. Coup! Für den EC-Spieler entstehen erst einmal absolut keine Nachteile. Schlimmstenfalls wird es am ende ein schlechteres Ergebnis, könnte aber auch ein besseres Resultat werden. Einfluss hätte es nur, würdest Du nach meinem "Einsatz" abdrehen dürfen und die Farbe verändern können. Das wäre dann Betrug und keine zufällige Permanenzfolge mehr. Mappe NR Folge.zip

Ein Roulettespieler ohne Kenntnisse im Permanenzgeschehen - ist wie ein Seefahrer ohne Kompass!

Wie ist denn eigentlich die Mär von den "Dauergewinnern" in diesem Forum entstanden? Nur durch die provokanten Aussagen einiger User?

Paroli scheint unsere "dümmlichen Beiträge" in gesonderte Ordner zu verschieben. Diesen Mist braucht ja nun wirklich nicht jedermann zu lesen. Übrigens: Das ist nun schon über 40! Jahre her.