dazligth

Damit hast du vollkommen recht: gewinnen tust du mit bei einem Coup mit einer Wahrscheinlichkeit von 35/37 und verlierst mit einer Wahrscheinlichkeit von 2/37. also wenn du dann das gegentei setzt(also 2 zahlen) gewinnst du natürlich mit einer Wahrscheinlichkeit von 2/37

Ich nehme an singlemans reservern spiel oder?

@netzmeister: Dazu eine kleine Frage: Hast du die Stücke mit deiner oder mit singelmans Progression/Überlagerung erreicht? Und hast du auch fiktiv Spiele getätigt???

Hoffe du hast das mittlerweie verkraftet.

Ich hab hierzu nochmal was nachgerechnet: Ich progressiere nur in 9 Stufen: 1,1,1,1,2,2,2,2,3 Ich fange in Stufe 5 schon mit zwei Stücken an, da ich von Stufe 5-8 Die höchsten Wahrscheinlichkeiten für einen Sieg habe. In den einzelnen Stufen würde ich wie folgt Gewinnen: 35,33,30,26,52,40,26,10,19, ..... im Falle des Platzers wären es -89 Stücke Reschnerisch habe ich nach 100 Spielen 2476,8 Stücke verloren und 2313,75 Sücke gewonnen. Also ein Gesamtminus von 163,05 Stücken. Chance einen Durchgang zu gewinnen: 73,7% Chance einen Durchgang zu verlieren: 26,3%

Darüber habe ich gard gestern auch mal nachgedacht. Denn mit fast jedem System kann kurzzeitig gut gewinnen Sagen wir 50 EURO pro Stück 2-3 Stüke Plus und ab nach Hause! Aber die Gefahr viel zu verlieren ist hier auch gegeben!

jo nicht so aufbrausend... also ich bin est seid zwei wochen hier im board und hab mich logischerweise noch nicht bis zu seite xxx vorgearbeitet bin ja vor zwei tagen erst auf die idee gekommen... so angreifend war das jetzt auch nicht gemeint! sorry wenns so ankam. aber genau deswegen hab ich es hier reingepostet um eure meinung zu hören... und je hesfiger sie ist desto eher merkt man wohl das man auf dem holzweg ist. hab im GPC mal ausprobiert..natürlich nur mit 10ct(dollar cent) Stücken.. ok 30 Dollar verloren...egal bei dem Dollarstand hingegen im Funmodus in hätte ich in 30min 250 Dollar verdient und das ist ja immer so... da sieht man es klappt, wills dann ausprobieren und es geht im Sinne der Vorführeffectes in die Hose! Wer einen Abend 30 Coups spielt kann mit Sicherheit was mit nach Hause nehmen...aber schief gehts auf Dauer dann wohl doch. 1:35 ist ja auch ein gewaltiges Ding. Das ist wie mit Progressionen, 80 zu setzen um am Ende +1 das steht in keinem Verhältnis!

Wie gesagt beim verlierer erst mal waren, dass sich eine zahl nicht mehrmals wiederholt!

Also Shotgun, bist wohl echt unser kleiner miesmacher hier! Du klopfts hier immer große Sprüche ohne das man das mal mit ner Permanenz od. Exel durchgerechnet hat. Das sind nur Ideenvorschläge. Wer immer direkt alles runter macht sollte dann auch Beweisen, dass das was hier beschrieben wird Mist ist. (nicht Persönlich zu nehmen!) Da würd mich doch glatt interessieren, was "Shotgun der Grosse" den spielt. Denn nur hier im Forum rummlummern und "nicht spielen" halte ich doch glatt für unglaubwürdig! Den Platzer kommt mit Sicherheit aber wenn der doch nur alle z.B. 10000 Coups kommt is das doch ok. Sehr selten. Also ist die Wahrscheinlichkeit das ich dann gerade am Tisch sitze ist gering. Unter umständen hab ich dann auch nur was von meinem Zwischengewinn verloren, da ich bis daher schon einiges gewonnen hab. im schlimmsten fall sollte ich doch nur 2,.... Prozent verlieren. Wobei das bei so einem Umsatzstarken Spiel doch schon einiges an Holz ist! Also lass mal deine Spielweise zeigen!

Ach ja meine tests im Fun Modus im OC liefen ganz gut... manchmal verliert man 100 Coups nicht und dann 2 mal in 50... bis zum dicken Platzer bin ich noch nicht gekommen! Ach ja noch ne Sicherheitsregel: Wenn man eine Durchgang verloren hat, weil z.B. eine Zahl 2 mal gekommen ist erst mal 2 Coups warten, bis sich der Tisch "beruhigt" hat... es könnte ja sein das dies zahl noch öfters fällt also dem ausweichen und abwarten!

Also ich hab eigendlich eher an den umgekehrten schluss gedacht! so alla 35/37 Spiel. ich setze auf 35 Pleinzahlen (0 zähle ich auch dazu) und sagen wir mal immer die letzten beiden gefallenen Zahlen lasse ich offen. Meine Wahrscheinlichkeit ein Stück zu gewinnen beträgt demnach 35/37 das sind immerhin 94,6 Prozent. Ich verliere aber mit einer Wahrscheinlichkeit von 2/37 = 5,4% -35 Stücke! Aber das ist ja ein guter Ansatz, denn wir versuchen ja so wenig Platzer wie möglich zu haben. Wenn wir jetzt noch eine flache Progression ansetzten um den Platzer noch unwarscheinlicher zu machen.Das könnte vielleicht was bringen. Es muss leider eine Flache Progression sein, da das Tischlimt sonst zu schnell erreicht ist. Ich habe einen Tisch min.1 max1000 Angenommen ich verliere den ersten Satz dann habe ich -35. Ich progressiere nun immer Factor 3 vom vorherigen Einsatz. 1 Stück... 3Stücke....9Stücke....27Stücke also maximal 27x35= 945 Stücke Dann mache ich weiter mit 3 Stücken ich muss nun 12 mal in folge gewinnen(35/37^12= 51,3 %) um meinen verlust wieder auszugleichen und 1 Stück plus haben. Das ganze dann immer so weiter... Eine Platzer wäre dann bei mir in Stufe 4 mit einen Verlust von 945 Stücken. Dieser hat aber eine Wahrscheinlichkeit von 2/37^4 = 0,000854 % (kann mir einer sagen ob das stimmt? ich glaube das nämlich nicht! Ist da was falsch gerechnet?) Das ist jetzt nur rechnerisch... die müsste mal anhand von einer org. Permanez durgetestet werden. so mit mind. 1 Mio Coups. Also bitte eure Meinung dazu!

ahh.. ich seh schon.... mein avatar hat mich verraten :-)) jo is meine gsx, hab die allerdings mit schrammen gekauft :-(

Wie ist das zu verstehen???

Der Kessel wurde danach wohl ausgemuster

Ja das sehe ich geauso... Ich bin in den vorbereitungen mir das programierren anzueignen... Habe früher mal was mit Q-Basic unter Dos 6.22 programmiert. Ich kenne zwar genügend Leute die gut programmieren können diesen würde ich aber auf Dauer auf die Nerven gehen. Daher muss man wohl selbst Hand anlegen und selber programmieren :-) Ich habe mich aber auch noch nicht groß in unserer "Programmier-Ecke" umgesehen. Vielleicht sind da ja auch brauchbare Dinge gepostet -> evtl. sogar mit Quellcode, so dass man das Programm eines anderen speziell auf sein System ummünzen könnte! Aber die meisten geben das wohl nicht her, da sie Angst haben, dass irgendwer ihre Programmierung dann verkauft. Fazit: --> selber machen!!!

Die Sache mit einer Arbeitsgruppe hört sich gut an, falls mich jemand dabei haben will, ich wär dabei! Sowas schwebte mir auch schon mal vor, alleine Tüfteln macht erstens nicht immer Spaß bzw. nicht so viel und zweitesn wird das Potenzial deutlich gesteigert, da jeder ein bisschen anders "tickt"!

Ohne Tischlimit und Mindesteinsatz + genügend Kapital ne tolle Sache! Damit kann man kurze Verluste überbrücken, jedoch bei langen Serien gegen mich ist der Verlust imens hoch und steht in keinem Verhältnis zum erbrachten Zwischengewinn.

Genau, was ist ein Indexhebelzertifikat????

Oft wurden hier schon Fragen gestellt wie: Was war eure bisher längste erlebte Folge von z.B. Rot. Jetzt hab ich mal eine Frage: Wieviele male kam ein und dieselbe Zahl direkt hintereinander? Was habt ihr erlebt? 2,3,4,5 oder sogar noch mehr??? Bin mal gespannt auf eure Antworten. Danke!

Das mit einem starren System??? oder eine von deine so bezeichneten "irren" Ideen? würd mich mal interessieren, wenn man da mal mim compi einen Langzeittest durchführt, ob das ergebnis auch bei den 3-5 % liegt!!! Ich hab auch diverse Systeme durchgetestet die gute ergebnisse brachten... aber wie so immer im langzeittest versagten :-))

Also ich finde nachsetzen besser als auf den Wechsel zu warten. Grade bei langen einseitigen EC's kann man nicht so viel falsch machen und meiner Meinung nach ist es wahrscheinlicher, dass EC's sich wiederholen als das sie immer wechseln.

Also ich habs mal nachgerechnet. Die Wahrscheinlichkeit zu gewinnen liegt bei immerhin 80,8 % Die Wahrscheinlichkeit zu verlieren dementsprechend bei 19,2 % Bei 100 Durchgängen gewinnt man im Mittel 1507,43 Stücke und verliert 1612,8. Das ist doch brauchbar! Wer gelengendlich spielt und etwas Glück hat könnte hier schon plus machen. Dauerbespielbarkeit ist so in dieser Form wohl nicht möglich, aber vielleicht kann man ja was dran feilen!

Ein sehr interessanter Ansatz!

Das würde mich auch interessieren...

@Assgeier... Was treibt jemanden wie Dich hier im Forum rum, wenn du ein starres System hast das gewinnt? Aber deine Aussagen machen mir MUT! Ich bin fest davon überzeugt, dass es ein System gibt, das gewinnt! Wahrscheinlich ist es so einfach und simpel das niemand drauf kommt! Man denkt ja meistens zu kompliziert. Am Besten, man bildet einen Workshop: 5 Mann nehmen sich Urlaub, fahren irgendwo für 4 Wochen in die Pampa. Dann wird getüftelt. 1. Woche sich klar machen welche Vorteile man dem R. gegenüber hat. 2. Woche - Was für Wett/Satzmöglichkeiten gibt es, dazu Vor-/Nachteile 3. Woche Systementwicklung 4. Woche Erfolgreiche Testpahse mit 100.000.000 Zahlen aus etlichen Permanenzen letzter Urlaubstag, Chef anrufen und kündigen. 1.Tag den neuen Lebensabschnittes: Tournee planen ok ich geb zu ein bisschen viel geträumt, aber das darf man doch wohl...