Jump to content
Roulette Forum

dazligth

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    514
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von dazligth

  1. Jo super danke, das war genau dass was ich hören wollte. Haste vielleicht nur mal Interesse halber mitgeloggt, was das höchste plus war? Nehme auch mal an, dass Sicherheitsregeln, sontige Zusatzbedingungen wie Abbruch nach Stufe 32und Progressionsänderung in 3n+1!!! , Satzerweiterungen innerhalb der Stufen auf z.B 13 mal setzten auch nichts bewirken. Wäre natürlich trotzdem interessant, sofern du das noch programmieren willst. Trotzdem ein risiges Dankesschön.
  2. Super! Schonmal vielen Dank für deine Auswertungen/Programmierungen. Bitte noch eine letze Veränderung. Abbruchkriterien verändern auf Kapital kleiner gleich null oder 1000000(1Mio) Stücke Plus. und dann noch Spielabbruch nach 8x 2047 Stücke gesetzt - das wäre die 88. Stufe. Wird quasi als Zwischenplatzer gewetet und es fängt mit dem Rest vom Kapital von vorne an.
  3. Ich verstehe grad nicht ganz was du mir sagen willst. Siehe dir die Tabelle von Rubin auf Seite 2 an. Die erklärt alles. Es wird solange die Progression verfolgt bis der Saldo größer oder gleich Null des Kapitals vor Spielbeginn ist. Ist das der Fall wird von vorne angefangen. Abbruchkriterien: Einfach solange bis das Kapital kleiner gleich null ist also Totalverlust oder aber sagen wir 160000 groß ist. Wär natürlich schön wenn du noch nen Counter einbaust der die Coups zählt die bis zu einem der beiden Abbruchkriterien geführt haben.
  4. Wie gesagt sind nur überlegungen...
  5. Also ok du sagst jetzt dass in jeder meiner Progressionsstufe immer mehr minus als plus kommt. Kann ja dann immer nur 6:2 ausgehen. Also kommt verliere ich 2 Stücke pro Stufe. 2x1 2x3 2x7 2x15 2x31 2x63 2x127 2x255 2x511 2x1023 2x2047 2x4095 2x8190 2x16381 wäre dann -65.524 Stücke Gespielt wurden 14*8 Coups=112 Es gibt innerhalb 8 Coups Zero aussen vor 2^8=256 Kombinationsmöglichkeiten von Ergebnissen. Also 2 aus Acht. von diesen 256 gibt es 28 Kombinationen die ein Verhältnis von 2:6 aufweisen. Also eine Wahrescheinlichkeit von 28/256 für diese Konstellation. Dies jetzt hoch 14 (Stufen) genommen und ich erhalte für den Eintritt diese Ereignises eine Wahrscheinlichkeit von 3,8x10^-14. Soviel dazu.
  6. Naja wäre ja auch eher für Online spiele angelegt.
  7. @Rubin: ja genau so. Denke aber auch dass z.B. in der 3. Progressionsstufe bist du ja pari... da hätte ich jetzt nochmal die ganze 3 Stufe komplett nochmal bespielt. Endet eine Stufe pari, also solange nichts verloren wurde innerhalb einer stufe, so wird diese nochmal bespielt. (@Spooky, vielleicht kannst du das ja auch noch mit in die Programmierung einbringen) Aber das sind Sicherheitsregeln die jeder sich selbst bestimmen muss.
  8. @SpookyNooky: Danke erstmal für die Programmierung: Lass es mal bitte so laufen: Kapital 80.000 Abbruchbedingung wenn Kapital >=160000 oder <=0 (also totaler Platzer). sind ja wahrscheinlich nur 2 Variablen die du ändern musst. Hast du nur die Abbruchkriterien als Ende definiert oder auch noch gesagt, lass maximal 100.000 Coups spielen. Denn deine Aussagen zu der Anzahl der Coups verstehe ich nicht. Danke
  9. Mal angenommen wenn das die einzigesten Fälle wären wo es Platz, müsste bis dahin genug geholt worden sein um das zu eliminieren. Genau das will ich halt rausbekommen wenn der Computer dann zeigt, geht nicht ok. Meinetwegen dann wars das für mich aber auch mit klassischen Systemen. Aber hier so lapidar einfach Behaupten geht nicht weil nicht darf... halte ich für nicht angebracht! Genau das ist doch die Grundsatzdisskussion die hier im Forum grad läuft.
  10. Vor einiger Zeit hatte ich es im Forum schon mal geschrieben: Habe in Hittfeld mal eine EC, glaube es war Passe, über 40x in Folge, allerding unterbrochen von Zero gesehen. Ist schon ein paar Jahre her... Klar... aber lass es meinetwegen sogar 48 mal eine hintereinander sein. 8x 1 8x 3 8x 7 8x 15 8x 31 8x 63 wären dann erstmal minus. Also 960 Stücke. Dann hätte ich 80000 Stücke Kapital mal angenommen: Noch 8x 127 8x 511 8x 1023 8x 2047 8x 4095 Stücke zu setzten. Diese müsste ich aber alle verlieren und dann hätte ich 73608 Stücke verzockt! Es reicht ja schon aus in den hohen Stufen 7-8 Stücke zu holen um alle Verluste getilgt zu haben! Dazu müssten ja schon 80:20 gegen mich reichen um die Sache mit den 20 ins Plus bringen zu können. Genau das will ich gezeigt bekommen... bzw. bewiesen sehen! Also sind die Programmierer unter uns gefragt. Dies soll jetzt eher eine Grundsatzdiskussion sein ob es so klappen könnte. Keine direkte Spielidee! Wer Lust hat das mal zu untersuchen? Immer ran!
  11. Deshalb hab ich oben ja geschrieben nur mal in der Theorie... Klar spiele ich dass so jetzt nicht. Ausserdem sagt hier jeder das Platz ... hat schonmal jemand mit so großen Kapital gespielt? Grade auf den einfachen Chancen bietet sich das doch an. Da wirste nicht (zuminderst in deiner Lebenszeit wohl nicht, kommen wirds mal im Unendlichen) erleben, das 50 hintereinander rot kommt. Aber gerade deshalb will ich es doch einfach mal programmiert haben... a 0,05 ct Stücken sind wenns nicht platzt 500 $ im Monat drin... also nach 8 Monaten haste. dein Kapital wieder raus... ob es solange durchhält bleibt offen. Daher mal Programmieren und mal sehen was nach 5.000.000 Mio Coups passiert!
  12. @ Netzmeister: Freut mich dass dir meine Progression gefällt. @all: Aber nun mal zu den Chancen... ist jetzt nur theoretisch, also bitte nicht direkt auf die Praxis beziehen. Zero wird jetzt mal nicht mit einberechnet. Wenn ich mit einem Gewinn einer Progessionsstufe, zwei Stätze aus der Progessionsstufe darunter tilgen kann, so müsste ich doch wenn selbst wenn es 2:1 gegen mich steht immer noch bei plus minus null angelangen. Da sich aber Roulette immer ein Ecart in die eine oder andere Richtung aufbaut, so kommt es auch, dass mann immer wieder mal höher Progressieren muss. Wenn ich doch jetzt mein Kapital so hoch wähle, das ich mit der hälfte meines Kapitals locker den bisher höhsten erlebten Ecart (z.B. 80:20 in 100 Coups) durchhalte, so müsste es vielleicht zu schaffen sein das Ding auf dauer zu knacken. Deshalb waren auch spontan mal 10000 Stücke Kapital veranschlagt. Vielleicht liegt ja gerade hier der Hase begraben. Wer ist schon so blöd und riskiert 10000 Stücke um 1 Stück zu gewinnen? Hat es schon mal jemand probiert. Denke eher nicht. Längste Serie auf einfache Chancen die ich vom Hörensagen mitbekommen habe waren wohl 29. Das steht man dann mit meiner angenommen Spielweise erstmal 8x1 + 8x3 + 8x7 + 5x15 = 163 Stücke im minus. Jetzt gewinne ich 2 mal 15, verliere nochmal 2x 15 Nun setzte ich 31 Stücke habe Glück ich gewinne direkt 6 mal hintereinander und habe auf einmal 23 Stücke Plus! obwohl es 31:8 gegen mich steht/stand. Je größer jetzt doch mein Kapital ist, je besser kann ich doch dem schlechten Ecart ausweichen und warten bis meine Treffer kommen. Denn wie das (am Ende "geschönte") Beispiel zeigt, 8 gegen 31 reicht volkommen! Einzig das Kapital muss stimmen... hoffe ich. Und wenn man sich zu 10 Mann zusammen tut jeder gibt 100$ --> sind im GPC 20.000 Stücke! Und mit Tischlimit soll keiner kommen... wenn ich am 0,05 ct Tisch anfange und es reicht nicht gehe ich an den nächst größeren Tisch! Am 10$ Tisch ist das Limit 4000$ --> 80.000 Stücke. Wer jetzt Lust bekommen hat es mal zu programmieren... meinetwegen bis 80.000 Stücke ich würd mich freuen. Schlimmer als das allseitsbekannte Ergebnis kanns auch nicht sein! achso: @helm: 100 Stücke waren locker in 30 min drin und ein Krampf wars garnicht. Animation ausgeschaltet und ich kann alle 1-2 Sekunden einen Coup werfen. Im Normalfall hat sich alles in der 2-3 Progiestufe aufgehalten. Unter -30 Stücken Saldo fällt es selten. Der Hauptgewinn kam sogar aus der ersten Stufe - quasi "masse egale". Manche würden sich wundern wie lange man immer ein Stück setzten kann bis man in die 2 Progressionsstufe muss/kommt. Allein mein Kapital war zu eng. Daher hatte ich es erstmal aufgehört zu spielen als es fast geplatzt wäre. Zudem hatte ich es auch noch in einer Variation gespielt die wohl was ungünstig war.
  13. Wie hast du es denn gespielt? Was für ne Progression? Wieviel Coups pro Proressionsstufe? Was für ein Limit? Wieviel Kapital? Abbruchkriterien? evtl. Sonderregeln zur Progressionsdegressierung?
  14. Wiso schon ausprobiert?
  15. Hier vereinfacht: wir setzten z.B. immer auf rot. Gefallen / gesetzes Stück / Saldo Spiel 1: r/1/+1 --> abbruch weil 1stk gewinn. Neuanfang - Spiel 2: s/1/-1 s/1/-2 s/1/-3 r/1/-2 s/1/-3 s/1/-4 r/1/-3 r/1/-2 nächste Progressionstufe... s/3/-5 r/3/-2 s/3/-5 s/3/-8 r/3/-5 r/3/-2 s/3/-5 s/3/-8 nächste Progressionsstufe... r/7/-1 * r/7/+6 ende. *Hier stellt sich jetzt die Frage ob mann nicht lieber wenn der Saldo auf -1 gefallen ist lieber eine Stufe runter geht und nur 3 setzt. Evtl. sogar 2 Stufen runter und mit 1 Stk. weiter spielt. Gewinne werden natürlich kleiner, aber das Platzerrisiko sinkt erheblich!
  16. Wer sagt denn dass 10000 Stücke gleich 10000 Euro sind? Wie wärs mit 500 Euro im OC... Probierts doch mal im Funmodus aus! Läuft echt gut...
  17. Also nun will ich mal mein Spiel hier Vorstellen. Ich spiele auf eine "Einfache Chance" ... (man kann natürlich auch auf alle drei spielen) - es gibt Progressionsstufen zu je 8 Coups. - Progressionslinie ist 2n+1 Also 1,3,7,15,31,63,127,255,511,1023,2047 etc. - Kapital 10000 Stücke - Abbruchkriterien habe ich noch nicht gewählt denke aber so an -2500 Stücke. Verluste und Gewinne werden in einer Abstreichtabelle aufgeschrieben. Spiel beginnt von vorne wenn Saldo größer gleich 0 ist. 100 Stücke am Tag sind kein Problem gewesen. Vorteil: Mit einem Gewinn in einer Stufe kann man 2 Verluste aus der darunter tilgen und hat noch 1 Stück plus. Meistens läuft alles bis zur 2. Stufe ab. Wenn der Ecart was größer wird kanns auch mal höher gehen. Im Urlaub habe ich es mal mit 40 roten und 60 schwarzen Karten getestet und konnte (ich habe natürlich auf rot gesetzt) trotzdem Gewinnen. Also haut ruhig rein, schreibt mir eure Meinung dazu. Wenns sogar wer programmieren will und kann fänd ich das super!
  18. Also ich will der Beitrag nicht kaputt und eröffne daher ein eigenes Thema zu dieser Strategie.
  19. Also gut ich revidiere mich masse egale ist dass nicht zu machen... Aber mit ner minimalen Progression schon. Und das Kapital muss Stimmen ich finde 10000 Stücke angemessen und sicher. Also wenn du jetzt 10.000.000 Mios hast, dann ist es durchaus realistisch 1000 am Tag zu holen. Aber die Frage stellt sich wohl nicht.
  20. @sachse geb dir vollkommen recht. Habe ich eben noch gedacht. Hatte 100 $ auf GPC eingezahlt. Habe jetzt in 5 Tagen daraus 130 $ gemacht. Ein Spiel auf einfachen Chancen mit Stufen a 8 Coups und steiler Progression von Stufe zu Stufe. Mit 0,05 Starteinsatz. Zwischendurch war ich auf 25$ runter und dachte scheiß drauf, zieh dass Ding jetzt bis zum bitteren Ende durch dann is die Kohle weg und ich kann mir endlich zwei Gläser Wein trinken und dann entspannt schlafen. Das Schicksal wollte es anders, ich hatte wirklich Glück!!! - Mehrere Gewinne mit absolut hohem und unvernünftigen Risiko hintereinander und ich konnte mit 130,15 $ meine Verluste wieder ausgleichen. Dafür trinke ich jetzt mein zweite Glas Wein und kann noch besser schlafen. Mir direkt gedacht du bist doch so blöd... also direkt 100 $ wieder zurück auf die Kreditkarte und die bekommt der Verein nicht wieder! Mit den 30$ spiel ich jetzt zum Spaß weiter wenn die weg sind egal... hat Spaß gemacht wenn ich mehr raus bekomme auch egal. Aber so sind wir halt! Einfach dumm, gierig und unvernünftig. Genau da liegt die Gefahr. Jeden Tag ein Stück masse egal zu gewinnen ist kein Problem aber jeder will ja mehr.
  21. Also ich hatte mal ein Spiel (aller Bad 2), bei dem ich nur mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,00xx % verloren habe. Aber es hat auch nichts gebracht. Ich habe verloren. Nun gut, ich muss dazu sagen: Das Kapital hat nicht gestimmt und einen Langzeittest habe ich auch nicht gemacht, aber wenn das Spiel nicht auf kurze Distanz Erfolg hat wie denn dann erst auf Lange?
  22. Ja ich weiß, ihr habt alle besseres zu tun... aber vielleicht hat ja jemand etwas Zeit/Urlaub um das mal zu programmieren. Würd gern wissen was dabei raus kommt. Jetzt soll mir bloß keiner kommen mit -x,xx Prozent... Ich will's bewiesen sehen. Danke.
  23. Ein paar kleine Modifikationnen + Sicherheitsregel und es hat ähnlichkeiten mit Singlemans Reservespiel. Nur halt auf die Einfachen Chancen. Vorteile: Der Ecart wird nicht so groß und die Stufen sollten sich nicht so hoch schrauben. schneller zu ermitten wann zu spielen ist, kann auf alle drei Einfachen chancen angewendet werden, man kann vor jeden Angriff einen anderen Marsch anwenden - somit auch eine Intuitive Komponente für den ders mag, Ich würd sogar dazu übergehen eine steiler Progression anzuwenden, damit die Rückholkraft stärker ist. z.B. 1,3,7,15,31,63... (immer 2x +1 Stücke von der letzten Stufe) Pro Stufe wird je nach belieben gesetzt, würde Vorschlagen zwischen 4 und 12 mal. Gespielt wird immer auf ein Stück Plus oder Null. Dann wieder neuer Angriff. Nachteile: Habs noch nicht ausprobiert, sagt mir die Nachteile...
  24. Da du ja 1000 Stücken Reserve hast und mir 5 Euro spielst sind dass ja mal schlappe 5000 Euro... nett!
  25. @d.c. und bezogen auf dein millionenspiel?
×
×
  • Neu erstellen...