Legion

Ein naturhaftes Begehren kann nicht unmöglich sein. L.

Nichts ist unmöglich. L.

Hast Recht. Durch Simulieren des Spielgeschehens können wir zu vielen nützlichen Erkenntnissen gelangen. Bei allen Spielen, nicht nur bei BJ. Nützen wir effektiver unseren PC, hier ist viel mehr drin, als nur die ziemlich sinnlose Analyse der Alyettschen Figuren. Das Problem bei sachse, er ist zu stolz und verzichtet auf die Hilfe des Rechners. Jetzt lernt er Pokern, und hat nicht einmal eine gescheite Software dazu. Richtig den Computer einsetzen, das ist das Geheimnis. Hätte ich nur vor 20 – 30 Jahren so leistungsstarken PC wie heute gehabt… Legion

Die englische Formel dazu lautet HLOOKUP (horizontal). L.

Du meinst sicherlich die Verlagsangebote und die verschiedenen, von anderen Schlaumeiern vertriebenen Systeme. Es ist eine Schande, dass solche Dinge, die wennschon keinen Betrug, zumindest eine bewusste Irreführung darstellen, nicht einmal gekennzeichnet werden müssen, ähnlich den Tabakerzeugnissen, mit den zu erwartenden negativen Folgeerscheinungen. Das von Dutzendfreund beschriebene und von Dir umgesetzte Spiel ist ein gutes Beispiel, warum man die Systemverkäufer ignorieren sollte. Mit ein wenig Phantasie lassen sich solche Spiele konstruieren. Es hat eine hohe Aufholkraft, einfach, und kann lange gut gehen. Wie alle Progressionen, hat es leider sein Sterbetag. Wie oft, ob noch was übrig bleibt, muss jeder selber herausfinden. Legion

Hallo Wenke, habe soeben gesaugt, unter MS Office XP Excel 2002 (10.2614.2625) funktioniert alles tadellos. Würde ich so was spielen, wäre ich begeistert, es ist nur einfach nicht mein Ding. Das liegt aber nicht an der wunderschönen Arbeit von Dir. Gruß Legion

Das kann man gar nicht oft genug betonen. In unserem Spielerleben kriegen wir Verlust und Gewinnserien ziemlich gleichmässig verteilt, wie wir diese Phasen meistern, macht den Unterschied zwischen Leben und Tod aus. Deshalb: in Verlust höchstens 1-2 oder 1-1-2 Stücke. Umgekehrt: mein schlimmster Alptraum, einer 10 Gewinnserie, oder 30 zu 10 Gewinnpartien mit gleichbleibendem Einsatz zu absolvieren. Gruß Legion

Und diese mickrigen Prozente können schließlich ein Vermögen bedeuten. Umgekehrt gilt das auch. Ein Spiel mit 1 % Spielervorteil ist nicht automatisch eine Gelddruckmaschine. Es kann ein sehr langes Geduldspiel werden, mit zigtausenden Partien und Monate im Verlust, mit dementsprechend großen Summen von Eigenkapital. Das sollte jeder üben, wenn sie nicht glauben wollen, wozu ist der Computer da. Träumen ist schöner, das stimmt. L.

Ich hatte auch meine Probleme mit „WENN“ Verschachtelungen, mir ist es gelungen mit + Verknüpfungen zwischen den „WENN“ Formeln das Problem zu lösen. Vielleicht hilft das. L.

Das so klar zum Ausdruck zu bringen, wollte ich Dir überlassen. Aber um das eigentliche Problem bis zum Kern pudeln, oder wie das heißt, komme von der Steppe, deshalb schleichen sich bei mir oft mannigfaltige stilistische Mangelhaftigkeiten ein, also so ein Rouletteforum ist immer ein bunt zusammenkugelter (würfelte wäre bei Crapsforum richtiger?) Haufen (elend?) und deshalb gibt es verständlicherweise Verständnisschwierigkeiten bei weniger verständnisvolle Zeitgenossen, Sofortversteher haben es wesentlich leichter, dann gibt es hier Wespenzüchter für gelegentliche Scheinangriffe, Figurenfetischisten für strengere Methoden, und auch weniger echte Spieler, die ich schon am Schweinegang erkenne, wie sollte das jemals zu einem harmonischen Zusammenleben führen? Was wollte aber eigentlich sagen? Ist eh egal. Gestern im DSF (das war übrigens eine Aufzeichnung vom vorigen Sommer, der Devil Fish machte vor einer Woche live beim Pacific UK Open das Kunststück mit 5-4 ein full zu kriegen für 150 000.) L.

Dafür gibt es Erklärungen. Die Leute - mich eingeschlossen - sind einfach zu schüchtern, um irgendwo nur so dazwischen zu senfen. Am Einfachsten stellt man eine weltbewegende Frage namentlich, an Personen die in sind und ihre Meinungen respektiert werden, das wird schon aus Höflichkeitsgründen beantwortet, etwa "sachse, wo hast Du die Eier zu Ostern versteckt" usw. Schöne Mittwochsgrüße an nur Sonntagsschreibenden Legion (der Schüchterne)

@Mr.Plus @sachse und @all Natürlich ist das Spielgeld nur. Ich wollte keine Verwirrung stiften. Es klingt nur irgendwie blöd "bet 40 000 Spielchip" die reden ja auch im TV vom virtuellen $. Mit dem Ganzen wollte ich andeuten, wenn ich meine Strategie gegen die Pros nach dem richte, was sie im TV zeigen, werde wahrscheinlich mit diesen Erkenntnissen baden gehen. Noch einmal: ich habe starke Zweifel, dass ein ernsthafter Pokerspieler im No Limit öfter als einmal im Jahr zu Ostern im TV mit 5-4 für 150 000 Spieljetons die Karten seiner Gegner sehen will. L.

Meine. Im Ernst: verglichen Baccarat mit BJ, beim BJ hat man immer mehr minus als plus Sätze, trotz Vorteile in günstigen Situationen. Das erschwert das Spiel enorm. In Bac der Vorteil auf der Bankseite ist klein aber echt, und nachweisbar, man hat effektiv einen + mehr in 100 Partien. Es ist nicht ganz hoffnungslos also, darauf eine intelligentere – langfristige – Strategie aufzubauen. Wir können darüber diskutieren. @albert m. "und durch die bank berichteten sie, dass sie im 'alltagsgeschäft' onlinespielen." Was das betrifft, ich ahne hier böses. Es wird langsam ein lukrativer Industriezweig. Die ganze Campagne wirkt schon beinahe unheimlich. Die Schafherde müssen für die Wolfsrudel hypnotisiert werden. Ich glaube nicht alles, was ich im TV zu sehen und hören bekomme. Millionen werden in dieses Geschäft gesteckt, um uns das Online Glückspiel schmackhaft zu machen. Legion

@albert m. Texas Holdem und Seven Stud habe ich von Wilson, die werden von Experten sehr gut beurteilt. Ein Nachteil vielleicht für Onlinezocker, man kann zwar das Spiel sehr gut simulieren und trainieren, die Statistiken sind vom Feinsten, für live im Internet ist aber nicht geeignet, da die Karten nicht automatisch übernommen werden. Für Internet wird ein Holdem Calculator empfohlen, ich persönlich sehe aber nur wenig Sinn im Onlinespiel. Es sei denn, zur Unterhaltung natürlich. Der bessere skill kann nur von face to face ausgenützt werden. Empfohlene Bücher zum Beispiel: Poker for Dummies von Lou Krieger, Winning low limit holdem von Lee Jones (der verkauft auch ein Baccaratsystem, das funktioniert aber nicht), Holdem for advanced players von Sklansky und Malmuth usw. @Mr.Plus "Auf der anderen Seite frage ich mich, wenn es um einen Preispool von "echten" 500'000 USD geht, ob da in der Endrune absichtlich jemand "falsch" spielt, nur um seine "echte" Spielweise nicht preisgeben zu müssen..." Der Preispool ist sogar noch größer, der zweite kriegt noch 170 000 $. Auf der anderen Seite: hier spielt das Glück eine wesentlich größere Rolle. Ich weiß sonst nicht, wie lange ein Pokerprofi das finanzieren könnte, wenn er mit den Karten 5,4 150 000 $ auf den Tisch legt. Nee, das geht nur im Fernsehen. Alle sind verblüfft, er ist der Größte, 10 000 $ für Werbezwecke gut angelegt, und morgen kehrt der graue Alltag ein und er spielt wieder höchstens die paar Dutzend besten Hände. Legion

Der im Umlauf befindlicher Stoff ist authentisch, mit Millionen von Simulationen durchgeführten Tests bestätigt, es stimmen alle Wahrscheinlichkeiten bis aufs letzte hundertstel. Mach bloß keine Fleißaufgaben. Poker, Blackjack, Baccarat…hier gibt es noch was zu holen. Erdnase (Pseudonym) war der erste "Verräter" der Profis. Sein Buch löste damals beinahe Panik aus. Ich hole mir die Programme vom Himmel. Information ist alles. Das musst Du doch wissen? Sport 1 (Hungary) ist ein Ableger von Sky One. Viasat ist skandinavisch. L.

@Mr.Plus Der Wert der Spielchips ist nur virtuell, die spielen ja nicht mit eigenem Cash. Nenngeld für die Teilnahme in diesem Tournier war 10 000 $, der Sieger in der Endrunde erhält 500 000 $. Es sind einige Pros auch mit von der Partie, nur glaube ich nicht, dass sie ihr echtes Spielverhalten preisgeben, wo Millionen zugucken. @sachse Das Üben mit einem Pokerprogramm birgt auch Gefahren in sich. Man schaut schnell nach, wie die Quoten stehen, und es macht einen zu bequem, was das eigene Denken betrifft. In meiner Spielsammlung sind auch einige Perlen mit dabei, ein Wahnsinn, was man heute alles fast umsonst bekommen kann. Unverantwortlich, würde ich sagen. Wie ich das Einmaleins des Spielens lernte – ein Selbstverteidigungskurs sozusagen - war bei uns wahrscheinlich das einzige original "Erdnase" in meinem Besitz. L. Heute 20:30 Pacific Poker UK Open auf Sport 1. Morgen 20:00 Viasat Sport

Pacific UK Open Semifinale auf Sport 1, gestern. Von sechs Semifinalisten stehen nur mehr zwei, es kann nur einen geben. Einer hat 450 000 $, der andere 150 000 $. Grosses Handicap, der mit dem wenigen Cash legt 20 000 $ blind. Der andere ohne mit den Wimpern zu zucken – Karten 5,4 – call 40 000 $. Der Blinde guckt "sein Volk" an, verzieht keine Miene, sagt zügig "all in", mit den Karten K,6! Der andere überlegt eine Weile, Sachse was würdest Du machen? Immerhin 300 000 $, nun, der mit 5,4 geht mit. Soweit so schlecht. OK, es ist ein Duell, aber trotzdem, ich glaube, mit "echtem" macht das keine von denen. TV Poker ist ein Show, glaube ja gar nicht, es hat was mit der Realität zu tun. Übrigens, mit dem flop und turn machte der mit 5,4 full. Ein Ausnahmekönner, was? Legion

Aus aktuellem Anlass: Zur Praktizierung der Methoden RCEC (alias Casinoschreck), ist eine Hohlkugel von Vorteil. Legion

@Kismet Servus, mein einziger 2% Spielfreund, wo bist Du denn geblieben. Habe Dich ehrlich vermisst. Bist Du anderweitig zu sehr in Anspruch genommen? Wie stehen die Finanzen? Habe eine kunstvoll verarbeite Markov-Kette zum weiterschmieden, hättest Du Interesse? Gruß Legion

Im Casino weißt Du es aber sicher. Zu erfahren, mit wem Du beim Kartentisch sitzt, kann schon unter Umständen zu spät sein. In der oberen Liga ist der Luft sicherlich dünn. Dazu braucht man Jahre. Nicht zum Spiel selbst, das ist relativ einfach, mit einem gutem Gedächtnis und ein wenig Kopfrechnen. Die richtige Einschätzung der Spielpartner ist wesentlicher. Nicht schlecht, wenn man sie psychisch beherrschen (sprich: fertig machen) kann. Die Jahre sprechen gegen uns. Dieser Tatsache muss man ins Auge schauen. Es sind, warte, muss mein Handbuch aufschlagen, "mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" viele junge Titanen in dem Milieu unterwegs. L.

@TKC Ich meine das nicht wirklich bös. Ich bin der letzte, der gegen ein gut überlegtes Spielchen etwas einzuwenden hat, aber dann sollte man wenigstens nicht völlig weltfremd an die Sache rangehen. Roulettespielen ist ein Hobby, und nicht eine Möglichkeit zur Anhäufung unermesslicher Reichtümer. Nicht einmal, wenn mein Freund und Helfer, der grüne Teufel aus dem Spiel genommen wird. Allerdings, dann könnten wir ihnen ein paar unangenehme Tage bescheren. Gruß L.

Willst Du Dich umschulen lassen? Mit alles drum und dran, Seminare, persönliche Einweisungen? L.

@thomas1810 Es ist leider so. Am Anfang bringen fast alle Systeme erstaunliche Erfolge. Es hat keinen Sinn, nach irgendwelche Roulettesysteme Ausschau zu halten, und für teures Geld leere Versprechungen oder vorsätzliche Verarschungen einzukaufen. Niemand wird (kann) Dir eine Spielmethode verkaufen, die Deine Geldsorgen lösen würde. Die Antwort findest Du beim googeln. Nichts ist daran geheimnisvoll. Eine Progression, die genauso wie seine Erfinder, irgendwann zum Grabe getragen werden muss. @winkel Wenn Du damit nicht Kesselfehler, wandernde Wurfweiten oder dänische Spezialvarianten meinst, möchte ich gerne erfahren was man mit Roulette im Monat verdienen kann, mit den zweifellos löblichen Zehngeboten? Gewinnen eventuell, aber verdienen kaum. Du sagst es jedem, der Dich fragt, welche Mechanismen sollten die Einnahmen generieren? Legion

@zocker1963 Mehr als ein Zocker in der Familie führt meistens zum Verhökern des Familienschmucks und der Wandteppiche. Bei euch herrscht wenigstens Einigkeit, nicht so, wie bei den Brüder Karamazov. (Bekannte von mir.) Der Schein trügt nicht. Dem Marsch schon. Nur das Geld ist weg. Ich könnte schwören, Hadimag (bekannter Forscher) kennt eine. Mit Taschenrechner. Leider, die vom spielsüchtigen Bruder verkauften Wandteppiche wird man noch nicht so hurtig ersetzen können. Wir verlieren nämlich bei D+K Spiel immer eine volle Einheit, der Gewinn jedoch beträgt nur 0,8 Einheiten. …und die Rouletteforschung erfand die Progressionen. Spielt keine Rolle, davon gibt es reichlich. Marina (eine andere Forscherin) hat mindestens 240 Monatspermanenzen. Legion

Worauf Du wetten kannst. Dieser Ansatz erfüllt trotzdem erst einmal die wichtigste (für mich jedenfalls) Voraussetzung für ein Spiel: der Grundmarsch hat eine 20:17 Überlegenheit. Gruß Legion