Jump to content
Roulette Forum

sachse

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    33.552

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von sachse

  1. sachse
    So etwas hatte ich schon geahnt. Deshalb meine Frage, was denn in Berlin gespielt würde.
  2. sachse
    Nur mal so als Frage: Spielen die in Berlin Punto Banco oder Baccara?
  3. sachse
    Nee, nee, es war ein kleines Späßchen.
  4. sachse
    Umgekehrt? Du meinst, dauerhaft "auf sicher" zu verlieren? Das ist keine wahre Kunst. Das kann jedes Rindvieh.
  5. sachse
    Dann habe ich dich wohl mit Verlierer verwechselt. Das Problem: Gleiche Brüder - gleiche Kappen. P.S. Schon mal ein negatives Energiefeld gesehen? Ich kenne mich in esoterischen Spinnereien nämlich nicht aus.
  6. sachse
    Gehörtest du nicht zu dieser Bande mieser Ratten, die meine Einsätze in Hittfeld schnell noch nachgespielt haben?
  7. sachse
    Bevor ich mich jetzt mit einem Buch so langsam zur Ruhe begebe, schnell noch eine allgemeine Erklärung, warum für verschiedene Spiele mehrere unterschiedliche Prozente für den Hausvorteil angegeben werden. Bei Punto Banco rühren die Differenzen daher, dass verschiedene Casinogruppen voneinander abweichende Regeln haben.
  8. sachse
    KI macht zwar die Gebildeten etwas klüger, aber leider die Dummen nicht schlauer.
  9. sachse
    Die Angaben habe ich einer Broschüre mit dem Titel "The House Edge" eines Casinos in Macau entnommen. Dazu muss man wissen, dass Punto Banco das bevorzugte Spiel der Chinesen ist. Ich vermute sogar, es gibt weltweit mehr Punto Banco Spieler als Roulettespieler. Übrigens, Macau macht etwa den zehnfachen Gewinn pro Jahr, den Las Vegas erzielt.
  10. sachse
    Der Spielernachteil beim Roulette beträgt bei: Einfachen Chancen rund 1,35% Mehrfache Chancen und Plein rund 2,7% Der Spielernachteil beim Punto Banco beträgt für: Banco 1,06% Punto 1,24%
  11. sachse
    Na gut aber selbst ein Hausvorteil von 29% ist rund 11x so hoch wie beim Roulette auf Plein und 21x so hoch wie auf Rot&Schwarz.
  12. sachse
    Wenn ich ihn als logisch und begründet verstanden hätte und erwäre tauglich gewesen, hätte ich seit damals damit schon erneut Millionen gemacht. So bleibt also nur der logische Schluss, dass ich offensichtlich schon vor Jahren tüdelig im Kopf war. Es ist leider das Schicksal genialer Erfinder, dass sie von der tumben Umwelt nicht anerkannt werden. Nach 20 Jahren außerhalb des Berufes hattest Du also nie den Drang, mit Deiner großartigen Strategie im Casino mal mindestens in ein paar Tagen so viel zu verdienen wie früher im Monat? Das ist für mich unglaubwürdig. Bloßstellen wollte ich Dich persönlich natürlich nicht, aber alle "klassischen" Strategien sind untauglich, um auch nur kleines Geld dauerhaft(und nur das zählt) zu gewinnen. Es betrifft alle, die diesen wissenschaftsfremden Hirnfürzen nachjagen. So, jetzt ohne mich weiter.
  13. sachse
    Du hast mich leider nicht verstanden. Wenn bei einem Spiel, Lotterie oder Wetten nur 50% der Einnahmen vom Veranstalter wieder ausgezahlt werden, dann ist diese Hürde mit keinem Trick der Welt zu überwinden. Vermutlich nicht einmal mit Betrug.
  14. sachse
    Hallo gerard, habe ich überlesen, wie Du die minus 50% überwinden willst? Daran scheitert sicher jedes System.
  15. sachse
    Vielleicht wäre "Nichtreagieren" eine Lösung und ER könnte ohne Störung der Totenruhe in SEINEM Einmann-Küchentischspiel niemals zuvor gesehene Gewinnhöhen erklimmen.
  16. sachse
    Keine Gewinnangeben bedeuten für mich, Du hast diesbezüglich noch nie gelogen. Ehrenwert. Ich breche das Thema jetzt für mich ab, weil offensichtlich nichts Konkretes zu erwarten ist. Es gibt also nach wie vor keinen logisch begründbaren Gewinnansatz auf nichtphysikalischer Basis.
  17. sachse
    IHRE BLÖDHEIT erwartet doch wohl nicht, dass ich auf SEINEN Bledzin eingehe?
  18. sachse
    Die Versuche, Satzsignale durch stets wiederkehrende Muster in Permanenzen zu ergründen, war und ist kein Irrtum, sondern führte letztendlich zu einem Ergebnis. Kannst Du das Ergebnis in Geld beziffern? eine Sisyphusarbeit, am Ende jedoch immerhin zielführend. Also, wie viel? vielleicht solltest du in deiner neuen Roulette-Bibel Meine Biografie ist, wie der Name schon sagt, Lebensgeschichte und keine Neuauflage der Roulette Bibel. Unstimmigkeiten mathematischer Aussagen für das Roulettespiel werden im Permanenzgeschehen aufgedeckt und als Fehler erkennbar offengelegt. Exakt das habe ich mir von Dir gewünscht aber es kam nichts. Also, noch ein Mal: Wie viel?
  19. sachse
    Wie soll ich denn sonst mit den Geistesriesen im Forum mithalten?
  20. sachse
    Hallo Chris, Du weichst der von mir angesprochenen Problematik leider aus. Eine Spielweise in den Griff zu bekommen, wie es Goliath Deiner Ansicht nach getan hat, bedeutet noch lange nicht, dass er damit auch "auf sicher" gewinnt. Können Juan, Goliath, Du und die sonstigen Genannten des "Freundeskreises" allgemein nachvollziehbar sagen, wie sie gewinnen(siehe mein Beispiel für das KG)?
  21. sachse
    Ich wiederhole mich: Trotz Millionen Handys allein in Deutschland habe ich noch keine dieser pösen, pösen Russendrohnen in der Bildzeitung gesehen.
  22. sachse
    Na, hat SEINE DÜMMLICHKEIT wieder mal die Hasskappe auf SEINEM faulen Wirsing(oder Kohlkopf)? EURE ARMSELIGKEIT als Höker von Trabischrott fordern doch dauernd Beweise von mir. Liegen EURER DÄMLICHKEIT eventuell Hinweise vor, die EURE Behauptung stützen könnten? Nein? SEINE grauen Zellen haben höchstwahrscheinlich mit Ende des heroischen Stasistaates ihre Tätigkeit eingestellt. Es kommt nur noch schwer verständliches Blubbern aus dem Schwachkopf und simple gehässige Lügen und Unterstellungen. Meine Fresse, was hätte der Kerl für eine Karriere machen können, wenn der wahre deutsche Staat nicht verfault wäre. So, jetzt gehe ich im Bette.
  23. sachse
    ........mögen dich die Schweine beißen. Benno Winkel war der bekannteste deutsche KF-Spieler. Das Spiel auf "Generalfavoriten" war von ihm lediglich eine schwammige Erklärung für seine Spielweise. Er hat an exakt identifizierbaren Kesseln hauptsächlich in Travemünde Statistiken über viele tausend Zahlen erstellt. Dabei machte er Einzelstatistiken nach Kugelart, Drehrichtung des Kessels und einiger anderer Merkmale. Wenn sich aufgrund mechanischer Ungenauigkeiten während der Produktion oder später durch Abnutzung einige Zahlen als Favoriten heraus kristallisierten, hat er sie durchgehend gespielt und logischerweise auch gewonnen. Um den riesigen Arbeitsumfang für alle Kessel in Trave zu bewältigen, hat er bezahlte Helfer als Schreiber und Spieler engagiert.
  24. sachse
    Warum sollte mein Sohn denn keine eigene Meinung zu verschiedenen Dingen haben? Mit über 50 Jahren lebt er doch sein eigenes Leben. Ich zweifle übrigens die Gewinnmöglichkeiten, die Du begründet nennst, nicht etwa an sondern ich bezeichne sie als das, was sie sind: Hanebüchener Bledzin fern jeglicher Wissenschaft wie in diesem Fall der Mathematik. Ich konnte durch Augenzeugen, Gerichtsurteile und vielleicht auch meinen Lebensstil nachweisen, dass ich gewinnen konnte. Ein solcher Nachweis ist mir jenseits von KG und KF noch nie untergekommen. Würde ich nur im Geringsten hoffen, dass es "etwas gäbe", hätte ich längst Geld und Wissen daran gesetzt, auf diese unauffällige Weise mein Geld weiterhin aus den Casinos zu holen. Hart gesagt glaube ich, dass einige der Gewinner einfach lügen und andere(dazu zähle ich Dich) ihre Irrtümer schlicht nicht wahrhaben wollen. Der Rest der "Gewinner" lügt sich in die eigene Tasche.
  25. sachse
    Die Erklärung für das KG basiert nicht auf Mathematik sondern auf Physik.
×
×
  • Neu erstellen...