sachse

Wer um Geld spielt, spielt gleichzeitig um seine Existenz, denn Geld ist das Mittel, die Existenz aufrecht zu erhalten. Daher kann ich nicht verstehen, wie man unterhaltsamer herangehen könnte. Mit Pauken und Trompeten in den Orkus?

Viel interessanter wären die Einzahlungsbelege. Ropros Text zu spät gesehen.

Das könnte eventuell daran liegen, dass ich grob in etwa der Hälfte aller europäischen Casinos gesperrt bin. Dazu kommen Australien und die großen Konzerne in Vegas, in denen ich VOR Abwurf setzen müsste. Ich habe einfach nichts mehr gefunden, wo ein Angriff noch erfolgversprechend war. Außerdem sind viele der heutigen Kesselmodelle für das KG wegen des grausamen Streubereiches nicht mehr geeignet. Die mittlerweile üblichen Geräte zur ständigen Veränderung der Kesselbalance sind ein weiterer Totengräber. Vielleicht bin ich es auch leid gewesen, wochenlang von einem Casino ins nächste zu reisen und immer wieder, ohne zu spielen, mangels Chance weiterziehen zu müssen.

Ich hatte fälschlicherweise Bold Player mit Verlierer verwechselt.

Nach über 50 Jahren, in denen ich mich durch Fachliteratur theoretisch und als Roulettespieler praktisch mit Glücksspiel befasst habe, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass dauerhaft nur eine solche Strategie gewinnen kann, die auch im Gleichsatz erfolgreich ist. Wenn die gewählte Strategie im Gleichsatz gewinnt, dann kann man noch so bekloppt spielen, progressieren oder reduzieren, auf dem Kopf stehen und mit den Beinen wackeln oder sonst etwas. Man muss und wird dem zwangsweisen Gewinn nicht entkommen können. So, jetzt Feuer frei!

Naja zippel, vielleicht bist du nur irritiert, weil bei Punto Banco keine Kugel auftaucht.

Nun tun wir doch einfach mal so, als ob wir zu dritt Punto Banco in einem Casino spielen wollten. Ich setze stur immer nur auf Banco. H.v.D. z.B. würde ebenso stur immer auf Punto setzen. Der dritte Spieler mit einem für Westdeutsche merkwürdigem Dialekt setzt immer auf Egalite. Jeder von uns Spielern setzt jedes Spiel und immer mit der gleichen Satzhöhe von 1 Stück. Nachdem wir auf diese Weise 100.000 Spiele gemacht haben, habe ich rund 1.060 Stücke verloren. H.v.D. hat ca. 1.240 vermacht, aber der Herr aus den ostelbischen Gurkensümpfen ist kurioserweise mit 14.400 in der Grütze. Traurig, aber er hatte eben stur wie ein Ochse auf Egalite bestanden.

So etwas hatte ich schon geahnt. Deshalb meine Frage, was denn in Berlin gespielt würde.

Nur mal so als Frage: Spielen die in Berlin Punto Banco oder Baccara?

Nee, nee, es war ein kleines Späßchen.

Umgekehrt? Du meinst, dauerhaft "auf sicher" zu verlieren? Das ist keine wahre Kunst. Das kann jedes Rindvieh.

Dann habe ich dich wohl mit Verlierer verwechselt. Das Problem: Gleiche Brüder - gleiche Kappen. P.S. Schon mal ein negatives Energiefeld gesehen? Ich kenne mich in esoterischen Spinnereien nämlich nicht aus.

Gehörtest du nicht zu dieser Bande mieser Ratten, die meine Einsätze in Hittfeld schnell noch nachgespielt haben?

Bevor ich mich jetzt mit einem Buch so langsam zur Ruhe begebe, schnell noch eine allgemeine Erklärung, warum für verschiedene Spiele mehrere unterschiedliche Prozente für den Hausvorteil angegeben werden. Bei Punto Banco rühren die Differenzen daher, dass verschiedene Casinogruppen voneinander abweichende Regeln haben.

KI macht zwar die Gebildeten etwas klüger, aber leider die Dummen nicht schlauer.

Die Angaben habe ich einer Broschüre mit dem Titel "The House Edge" eines Casinos in Macau entnommen. Dazu muss man wissen, dass Punto Banco das bevorzugte Spiel der Chinesen ist. Ich vermute sogar, es gibt weltweit mehr Punto Banco Spieler als Roulettespieler. Übrigens, Macau macht etwa den zehnfachen Gewinn pro Jahr, den Las Vegas erzielt.

Der Spielernachteil beim Roulette beträgt bei: Einfachen Chancen rund 1,35% Mehrfache Chancen und Plein rund 2,7% Der Spielernachteil beim Punto Banco beträgt für: Banco 1,06% Punto 1,24%

Na gut aber selbst ein Hausvorteil von 29% ist rund 11x so hoch wie beim Roulette auf Plein und 21x so hoch wie auf Rot&Schwarz.

Wenn ich ihn als logisch und begründet verstanden hätte und erwäre tauglich gewesen, hätte ich seit damals damit schon erneut Millionen gemacht. So bleibt also nur der logische Schluss, dass ich offensichtlich schon vor Jahren tüdelig im Kopf war. Es ist leider das Schicksal genialer Erfinder, dass sie von der tumben Umwelt nicht anerkannt werden. Nach 20 Jahren außerhalb des Berufes hattest Du also nie den Drang, mit Deiner großartigen Strategie im Casino mal mindestens in ein paar Tagen so viel zu verdienen wie früher im Monat? Das ist für mich unglaubwürdig. Bloßstellen wollte ich Dich persönlich natürlich nicht, aber alle "klassischen" Strategien sind untauglich, um auch nur kleines Geld dauerhaft(und nur das zählt) zu gewinnen. Es betrifft alle, die diesen wissenschaftsfremden Hirnfürzen nachjagen. So, jetzt ohne mich weiter.

Du hast mich leider nicht verstanden. Wenn bei einem Spiel, Lotterie oder Wetten nur 50% der Einnahmen vom Veranstalter wieder ausgezahlt werden, dann ist diese Hürde mit keinem Trick der Welt zu überwinden. Vermutlich nicht einmal mit Betrug.

Hallo gerard, habe ich überlesen, wie Du die minus 50% überwinden willst? Daran scheitert sicher jedes System.

Vielleicht wäre "Nichtreagieren" eine Lösung und ER könnte ohne Störung der Totenruhe in SEINEM Einmann-Küchentischspiel niemals zuvor gesehene Gewinnhöhen erklimmen.

Keine Gewinnangeben bedeuten für mich, Du hast diesbezüglich noch nie gelogen. Ehrenwert. Ich breche das Thema jetzt für mich ab, weil offensichtlich nichts Konkretes zu erwarten ist. Es gibt also nach wie vor keinen logisch begründbaren Gewinnansatz auf nichtphysikalischer Basis.

IHRE BLÖDHEIT erwartet doch wohl nicht, dass ich auf SEINEN Bledzin eingehe?

Die Versuche, Satzsignale durch stets wiederkehrende Muster in Permanenzen zu ergründen, war und ist kein Irrtum, sondern führte letztendlich zu einem Ergebnis. Kannst Du das Ergebnis in Geld beziffern? eine Sisyphusarbeit, am Ende jedoch immerhin zielführend. Also, wie viel? vielleicht solltest du in deiner neuen Roulette-Bibel Meine Biografie ist, wie der Name schon sagt, Lebensgeschichte und keine Neuauflage der Roulette Bibel. Unstimmigkeiten mathematischer Aussagen für das Roulettespiel werden im Permanenzgeschehen aufgedeckt und als Fehler erkennbar offengelegt. Exakt das habe ich mir von Dir gewünscht aber es kam nichts. Also, noch ein Mal: Wie viel?