Optimierer

Urlaub? Das war gestern. Das war auch schon gestern, dabei war ich völlig unbeteiligt, im Unterschied zu heute... Gruß, Optimierer

23 Das war ein Volltreffer:

Ja, Paroli, das wäre Ihr Preis gewesen: 84 Tage * +600 mit EC = 50'400, plus 84 * 50 Satzboni = 54'600, plus Tagesboni... = => Du machst etwas falsch®. Gruß, Optimierer

Wieso nicht? Wie sagte doch der alte Indianer: Wenn du merkst, dass du ein totes Pferd reitest, steig ab! Gruß, Optimierer

Hallo Wenke, Heute setz' ich: 300 Passe 50 TVP 4/6 100 TVS 7/12 und 13/18 24 Cheval 23/26 13 Plein 23 12 Plein 26 Gruß, Optimierer

@Wenke: Warum setzt du eigentlich nicht einfach 420 auf Passe und lässt die TVS weg? Das wäre doch besser falls 0 kommt, oder? Gruß, Optimierer

Hallo Wenke, Auf ein neues: je 200: 2.Dz, 3.Dz 40 Carré: 4/8 2 Cheval: 11/12 7 Plein: 5 10 Plein: 26 je 20 Plein: 3, 4, 7, 8, 11, 12, 23 Gruß, Optimierer

Einfach auf eine Permanenzzahl von Tisch 3 klicken (bei Textcursor) und ab in die "Detailseite". Doppelt nicht nötig. Optimierer

Jaja, man muss eben die Spielregln gelesen haben Wie heißt es doch so schön: "Wer das Stück nicht ehrt, ist den Bonus nicht wert" . Das wird richtig schwer. Mein Verfolger (Herr Knopfloch) hat mich mit 'nem madigen Cheval heute schon fast eingeholt. Und leider sind mir die Satzsignale ausgegangen. Die Permanenz sieht jetzt wieder so übel aus wie in der ersten Turnierhälfte... Gruß, Optimierer

Dürfte schwer werden, das durchzusetzen... die 4 wäre mir auch lieber gewesen. Die Hauptseite unterschlägt wirklich die 23 in Coup 64. Aber die Zahlen werden ja immer von der Detailseite genommen, weil man auf der "Hauptseite" die Coups nicht zählen kann. Wenn auf der Detailseite etwas fehlen würde, wäre es einfacher... Gruß, Optimierer

Hallo Wenke, Für heute: je 200: 2.Dz, 3.Dz 40 Carré: 4/8 2 Cheval: 11/12 7 Plein: 5 10 Plein: 26 je 20 Plein: 3, 4, 7, 8, 11, 12, 23 Gruß, Optimierer

Hallo, Heute mal so: 150 Rot, Je 20 Plein: 2, 4, 8, 21, 22, 23, 30 Gruß, Optimieer

Hallo @all, Wow, jetzt schon Platz 1 – schlechtes Timing. Wollte eigentlich erst ganz am Schluß nach oben springen . Was soll ich jetzt nur machen? Vorsichtig möglichst den Punktestand halten oder lieber weiterhin riskieren und versuchen weg zu spurten? Was würdet ihr tun? Bin jetzt völlig unschlüssig.... Gruß, Optimierer

Hallo Wenke, Heute setz' ich: Je 20 Plein auf: 0, 1, 2, 3, 4, 18, 19, 23, 29, 36 Je 40 Cheval auf: 0/1, 0/2, 0/3, 4/7, 15/18, 17/18, 18/21, 20/23, 23/26, 26/29 Gruß, Optimierer

Naja, "Remanenz" hört sich für Blödmännner wie "Permanenz" an, ist es aber nicht. Hauptsache, niemand versteht, worum es geht... Defniere "Remanenz"! Ich biete 10.- für die Definition. Bin nicht blöde, und eigentlich haben sie alle recht: Jeder scheint dich als bösen Systemverkäufer zu kennen. Wenn alle unrecht hätten, wie könnten sie dich dann kennen? Wenn alle recht hätten, wieso lebst du noch? Fragen über Fragen... Bin hier wegen Roulettte. Nicht mehr und nicht weniger. Macht eure pers. Scheiße unter euch aus. Optimierer

OK, jetzt haben sich also schon 2 Systemverkäufer hier eingefunden, und du wirfst deine ganze Aurorität auf die Waage, denen ein Gegengewicht mit... ich vergaß... geheimem Kesselgucken?... zu bilden. Jetzt, wo die Kesselguckerei wegen modernerer Kessel und zu frühen Absagen ohnehin nicht mehr wirklich möglich ist, könntest du doch endlich die Katze aus dem Sack lassen, und uns Greenhorns mal erzählen, wie es damals war, oder? Wenn du nämlich dein Ziel von 100 nicht erreichst, hätten wir alle ein Problem... Selbst wenn das mit den gerüchtehaften Milliomengewinnen nicht stimmen würde, wäre das für uns ein Problem, falls du vorher abkratzt... Das letzte Hemd hat keine Taschen. Gruß, Optimierer

Hallo Danny, Was den hier so bekämpften Systemverkäufer angeht, so will ich mir kein Urteil erlauben. Ich kenne ihn nicht, und er hat mir bis jetzt auch nichts andrehen wollen. Für einen Experten kommen mir manche seiner Vorschläge hier aber doch ziemlich seltsam vor, z.B. täglich spielen aber ohne Dauerspiel – m.E. ein krasser Widerspruch. Im Unterschied dazu glaubt man hier aber anscheinend allgemein vom sachse, dass er dauerhaft durch KG gewinnen kann oder konnte (als es die Kessel noch erlaubten). Ob das stimmt, weiß wohl auch niemand, da er scheint's nicht erzählen will, wie er das macht. Könnte also auch ein Bluff sein. Wie auch immer... Naja, ich muss zugeben, dass ich auch schon mal versucht habe meine Strategie zu verkaufen, ist aber lange her und keiner wollte sie haben. Warum verkaufen? Ganz einfach: Weil es natürlich keine "unverlierbaren Strategie" mit garantierten Dauergewinnen ist, was ich den Leuten auch von Anfang an gesagt habe. Es ist lediglich eine Strategie, mit der man verhindern kann, dass man übermäßig viel verliert, d.h. gerade Anfänger, die vielleicht geneigt sind, einfach aus dem Bauch heraus irgend etwas zu setzen und/oder unsinnig zu progressieren werden damit vor übermäßigen Verlusten geschützt und lernen Disziplin bzgl. der Einsätze. Das ist immerhin etwas, und ich habe mir viel Arbeit gemacht, diese Strategie zu entwickeln. Warum also nicht etwas dafür verlangen? Mir wurde dann schnell klar, warum sich niemand wirklich dafür interessierte, jedenfalls fand ich keinen einzigen Käufer. Die Leute wollen anscheinend betrogen werden! Sie kaufen nur, wenn man ihnen erzählt, dass es auf jeden Fall funktioniert, nur das wollen sie hören. Leider ist niemand ist an der traurigen Wahrheit interessiert, und ich denke inzwischen, dass so mancher, der starke Zweifel hat, ein angebliches Dauergewinnsystem dennoch kaufen würde, und sei es nur, um hinterher erzählen zu können, dass er betrogen wurde. Ein System aber, von dem von Anfang an klar ist, dass es "nur" Verluste minimieren kann, will keiner haben. Wider bessers Wissen verlanget man das Unmögliche. Da wundert es nicht, dass so mancher es halt einfach verspricht, wie das ja allgemein in der Werbung üblich ist. Jeden Monat ein "neues" Waschmittel, das noch mehr kann, ein noch "besseres" Auto, das jede Sahara-Düne meistert, und und und. Die Welt ist schlecht, und die Leute wollen es so... Gruß, Optimierer

Hallo jason, Hallo dania LOL – Der Tankwagen ist der Knüller. Sowas sollten sie beir uns am Ort auch einführen , bis zum Äh jason, wie sieht's eigentlich mit dem goldenen Vlies aus? Schon was davon Sicht? Gruß, Optimierer

hallo charly22, Natürlich gibt es da ein Gesetz, aber es ist nicht das 2/3-Gesetz, nach dem du gefragt hast. Meine vielen Rechenbeispiele sollten dich auch zu etwas rechnerischer Eigeninitiative bringen. Grundlage ist immer die Laplace-Formel bei gleichverteilten Chancen. Auch deine Sektoren lassen sich aus den gleichverteilten Einzelchancen (Plein) zusammensetzen. Aber du verstehst hoffentlich, dass ich hier nicht deinen Hof-Mathematiker spielen kann, zumal du laufend mit neuen Ideen kommst. Ich bin selber kein Mathematiker, habe nur eine eine relativ gute Schulausbildung und vor allem ein gutes Mathebuch beim Buchhändler erstanden. Da steht alles drin, angefangen von den Zahlen an sich mit Äpfeln und Birnen veranschaulicht, über die vier Grundrechenarten bis zu den kompliziertesten mehrdimensionalen Gebilden und eben auch einiges von der Pike auf über Wahrscheinlichkeitsrechnung und Statistik... Taugt für Anfänger und Fortgeschrittene gleichermaßen. Wenn es dich interessiert, solltest du dir vielleicht auch so ein Buch besorgen. Der Buchhändler deines Vertrauens wird dich beraten. Auch das 2/3-Gesetz lässt sich wohl mathematisch begründen, allerdings könnte ich das jetzt nicht gerade aus dem Ärmel schütteln. Was deine Sektoren betrifft, so fällt natürlich auf, dass z.B. einer davon nur aus einer einzigen Nummer besteht. Da verwundert es nicht, dass nur sehr selten alle 8 Sektoren in einer Rotation von nur 8 Coups erscheinen. Dass das Erscheinen aller 8 seltener sein kann als bei Gleichverteilung, scheint mir logisch. Diese Wahrscheinlichkeit hängt beim 2/3-Gesetz stark von der Anzahl der Einzelchancen ab. Das 2/3-Gesetz trifft umso genauer zu, je mehr Einzelchancen es gibt, d.h. es trifft für die 37 Nummern im Roulette besser zu als beim klassischen Würfel mit nur 6 Seiten. Gruß, Optimierer Gruß, Optimierer

Hallo charly22, Geht eigentlich nicht. Das 2/3-Gesetz bezieht sich nur auf gleichverteilte Chancen. Auf einem Umweg über gleichverteilte Chancen ginge es vielleicht, wenn man dann berücksichtigt, wieviele gleichverteilte in einen größeren Sektor passen. Gruß, Optimierer

Hi Akteur17, Na, du bist gut... Man wird sich doch mal freuen dürfen. 0: So kann man auch mit kleinen Sachen dem Opti eine Freude machen. War nämlich enorm wichtig für mich, sonst wäre ich heute auf Platz 10 oder so abgefallen, der ist am Ende nicht besser als Platz 38. Aber jetzt sieht es wieder freundlicher aus. Unnötig zu erwähnen, dass es ein lupenreiner Restantentreffer war... Ich fürchte, dania hat sein Glückskontingent am Anfang des Turniers etwas überstrapaziert, in letzter Zeit läuft's für ihn anscheinend weniger gut. Aber noch ist ja nicht aller Turniertage Abend... Gruß, Optimierer

Hallo Wenke, Waaas? Ihr habt noch nie etwas vom Spezial-Cheval 0/4 gehört, das 243-fach ausbezahlt wird? Ist das ein rückständiger Laden hier... Wenn es das wirklich nicht gibt, muss man es schleunigst erfinden. Möglichst bevor die endgültige Rangliste heute veröffentlicht wird Gruß, Optimierer

Die 0, die 0, es ist endlich die 0 !!! Doch! 0 ;-)

Hallo Wenke, Heute folgender Satz: Je 20 Plein auf: 0, 1, 2, 3, 4, 18, 19, 23, 29, 36 Je 40 Cheval auf: 0/1, 0/2, 0/3, 0/4, 15/18, 17/18, 18/21, 20/23, 23/26, 26/29 Gruß, Optimierer

Für meine Geduld bin ich bekannt . Und ich liebe Beweise bzw. Totschlagargumente. Das ist auch für andere vielleicht nützlich, die sich den Sachverhalt noch nicht so genau klar gemacht haben. Gruß, Optimierer