tom38

rechnerisch ist mir klar wie man auf die 16 stück kommt bei Coup 4 einer 5-er EC-Figur, aber zum besseren Verständnis wann tritt dieser Fall in der Praxis ein, ist es richtig, dass es da nur zwei Möglichkeiten gibt? 1. entweder man ist laut "Angriffstabelle 5er Solitär" bereits bei SatzCoup 4, oder SatzCoup 5 also Eins./Stück 2, oder 2. es handelt sich bei der 5-er Zielfigur um eine asymetrische Spiegelung die direkt von der Gegenchance angegriffen wird, wobei die Gegenchance vorher nur 1 (bis 2 mal ?) erschienen ist da es sonst zuviele Stücke kostet.

Aktuelle Zahl ist: - 1 .. Meine Annonce für heute: ---------------------------------------------- Schwarz: … - - ..St. Zielfigur: ---------------------------------------------- Rot: … - 1 …St. Zielfigur: ---------------------------------------------- --------------------------------------------- Pair:… - - …St. Zielfigur: --------------------------------------------- Impair:… - - …St… Zielfigur: --------------------------------------------- ---------------------------------------------- Manque:… - - …St. Zielfigur: ---------------------------------------------- Passe:… - - …St. Zielfigur: ---------------------------------------------- „ 0 “ - Absicherung:… - - …St. Cheval, Annonce = - - / - - Mein alter Saldo : 120 Mein Saldo aktuell: 119 Kommentar (Zielfiguren, Fragen, Bemerkungen)

dann kläre uns bitte mal auf, über deine erkenntnisse aus dem film bezüglich roulette? trailer: http://www.youtube.com/watch?v=rE_YN391WxQ

du hast dich selbst gefragt und auch richtig geantwortet, alles random. die idee mit dem affen, ich glaub das gabs mal im stern tv roulette, kann mich leider nicht mehr so genau daran erinnern. Ich glaube damals spielten studenten gegen affen roulette und der affe hat dabei mehr gewonnen, weil der mensch den zufall durch den geplanten irrtum ersetzt hat und der affe dabei vermutlich nicht einmal wusste was er überhaupt tat. Das ist nicht so schlimm den zufall durch den geplanten irrtum zu ersetzen, wichtiger ist das gefühl sämtliche relevante informationen bei der entscheidung berücksichtigt zu haben, dann fühlt man sich hinterher nicht schludig, "denn es hätte ja kommen müssen!" wenn ich diesen spruch im casino höre, meist ganz entrüstet, das ist schon recht amüsant was mir gerade noch einfällt in england hat mal ein hundebesitzer regelmäßig die börsennotierungen seinem hund aus der zeitung vorgelesen an der stelle wo der hund bellte hat er dann geordert und gewinn damit gemacht. (vielleicht wars ja auch eine zeitungsente)

die zusammenfassung finde ich gut, vielen Dank. ich sehe das mittlerweile so, das der zustand des "sich selbst vergessens" / "no mind" ein absichtsloser zustand ist, der verstand ist dabei nicht aktiv, man IST einfach im gegenwärtigen augenblick. (paradox wie kommt man bis dahin ohne absicht, also ohne Verstand, vermutlich nur durch Meditation wie PsiPlayer schrieb) Wenn sich dann, Zitat PsiPlayer: "Und dann warten, bleiben und sein" nichts tun sollte, kann man alternativ in der Gegenwärtigkeit des "no mind" folgendes versuchen: In der Gegenwärtigkeit des Augenblicks eröffnet sich ein Möglichkeitstraum in dem alle entscheidungsmöglichkeiten noch zugleich existent sind. Nur in der Gegenwart sind alle Realitäten offen die möglich sind. Wählt man nun eine Entscheidung aus und tauscht diese Entscheidung gegen eine andere, dann wird darin die Erfahrung eines möglichen Selbst wiedergespiegelt. Lineare Zeit scheint es in dem Moment der Gegenwärtigkeit nicht zu geben. Ein Zitat von Einstein, dass man Zeit wie wir sie meinen zu kennen, durchaus anzeifeln darf: "Für Physiker hat die Scheidung zwischen Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur die Bedeutung einer wenn auch hartnäckigen Illusion." Albert Einstein

und wie soll das überhaupt gehen mit dem blockieren, gib uns mal eine beispiel dafür bitte?

das bezog sich doch eher auf die ziehung vom 2.jan. ? Gekommen ist: 3 6 30 31 32 43 @random: vielleicht eine idee an welchem tag, was für eine endziffer (0-9) beim mediamarkt gezogen wird ?

@random kannst du bitte mal etwas genauer beschreiben, wie diese eingebungen in dein bewusstsein kommen durch konzentration, oder eine bestimmte technik? (remote viewing, oder anderes...) hinterfragst du deine eingebungen zur überprüfung nochmals mit einer bestimmten methode? einer der fallstricke generell bei gewinnspielen könnte sein, das gewinnen zu sehr aktiv zu wollen (nun wer will das nicht) aber man tappt dabei möglicherweise in eine ego denkfalle und sammelt daher nur reichlich erfahrung im "was haben wollen", wer hat das nicht schon erlebt, man will etwas unbedingt und erreicht auch noch prompt das gegenteil. manchmal wiederum hätte man etwas ganz gern, oder man sagt auch "das könnte man sich das ganz gut vorstellen", ohne aktiv drauf zu warten, vergisst es oft sogar und bekommts dann plötzlich ganz unerwartet.

@musiclover schade, dass du nicht näher auf die veränderungen an geist und körper und vor allem auf deine erfahrungen im casino eingegangen bist. das rezept jeder dieser cd`s ist ähnlich um Tiefenentspannung für Körper und Geist, den sogenannten alphazustand zu erreichen der so beschrieben wird: "Entspannte Wachheit, angenehme Entspannung und Aufmerksamkeit, erhöhte Lern- und Merkfähigkeit, ruhiges, gelassenes, fließendes Denken, eine zuversichtliche Grundstimmung bis hin zu einem Gefühl einer Einheit von Körper und Geist." In diesem Zustand kann man zudem einen Entschluss als kurze mentale Aussage in das Unterbewusstsein legen. Wissenschaftliche Studien bestätigen, dass eine fest gefasste Intention, oder Absicht nach aussen strahlt und von anderen Lebewesen empfangen wird. Auf der Basis eines energetischen Weltbildes kann also auch die Umwelt auf die innerlich gefasste Absicht reagieren und bei der Erfüllung dieses Entschlusses mit helfen, daraus entstehen dann oftmals viele kleine Abfolgen von Ereignissen die im Endergebniss gesehen, unglaubliche Zufälle sind im positiven, oder auch im negativen Sinne.

@musiclover das würde mich auch interessieren, wenn du von deinen erfahrungen hier berichten würdest

interessant, das ist ja fast wie bei Mephisto der behauptet immer das Gegenteil dessen zu erreichen, was er beabsichtigt. du spielst lotto und keno mit der absicht zu gewinnen, erreichst aber das gegenteil davon, die tatsächliche Gewinnquote ist deutlich niedriger als die statistische, hast du geschrieben. wenn ich das richtig verstehe, hast du es umgedreht indem du etwas beabsichtigst was du gar nicht willst, aber dadurch dein eigentliches ziel erst erreichst. das ganze abgewandelt, könntest du es auch mal mit "absichtslosen handeln" versuchen, nur mal als beispiel: dass du nächstes wochenende garantiert kein lotto spielen willst, evtl. werden dir dann gerade deshalb zahlen einfallen, dann handle aus dem augenblick heraus... aber beachte dazu deine absicht muss ernst gemeint sein, ohne hintergedanken. wenn man das wort zufall etwas anders sieht, dann kann dir nur etwas zu fallen wo du vorher auch die ursachen gesetzt hast.

ich glaube nicht, dass du die ziehung steuerst, insofern hast du auch keine gegenspieler, denn auch die anderen können das nicht. du schreibst du bist in resonanz mit den richtigen zahlen, das solltest du auch weiterhin versuchen, vielleicht entsteht aber eine überlagerung wenn du dich auf mehrere dinge konzentrieren möchtest, wie bei einem radioempfänger der zwischen den sendern eingestellt ist, da bekommt man auch nur ein durcheinander rein. du musst sozusagen den empfänger zuerst klar einstellen, also lotto oder keno und nicht beides wenn ich das doppelspaltexperiment richtig verstanden habe, dann erhalten wir durch messung ein anderes ergebnis als wenn nichts gemessen wird. auf glücksspiele übertragen heisst das, durch beobachtung und eingreifen (=gleichbedeutend mit der messung im experiment) auf das glücksspiel verändern wir evtl. das ergebnis, das würde also heissen du kannst dir gar nicht sicher sein, ob deine zahlen auch jedesmal dann gekommen wären, wenn du ins geschehen eingegriffen hättest. wer kennt das nicht, man beobachtet etwas sehr lange, glaubt nun zu wissen wie es läuft, aber in dem moment des eingreifens ist dann wieder alles anders.

@easyflip du hast selber geschrieben, zu anfang deines threads, "es gibt gute und schlechte tage" daher sollte eine kurze abweichung in sachen biorythmus schon möglich sein, den das "warum gibt es gute tage?" wurde ja nie geklärt, vielleicht ist der biorythmus ein möglicher weiterer ansatzpunkt das mit deiner methode "einsatz 1stück" um die es hier ja geht, mal auszutesten.

durch die unterschiedliche dauer der wellenbewegung, gibt es fast keine tage, an denen der mensch auf allen 3 ebenen (physisch, intellektuell, emotionell) über seine höchste leistungsfähigkeit zur gleichen zeit verfügt. das macht auch aber auch nichts aus, denn beim roulette muss man das sowieso differenzierter sehen. meiner erfahrung nach spielt da die physische ebene gar keine bis keine wesentliche rolle. wesentlich ist dagegen die intellektuelle und die emotionelle ebene und deren verhältnis zueinander, da ich das ganze schon eine zeitlang beobachte machte ich die besten erfahrungen, wenn z.b. die intellektuelle kurve etwas (10% bis max. ca. 60%) im minus ist und emotionelle ebene dagegen genauso etwas im plus, natürlich genauso gut umgekehrt und dadurch eben ein ausgeglichenes verhältnis zueinander zeigen. wer mag kann dies hier berechnen: http://www.tay-tec.de/biorhythm/biorhythm-applet.de.html

du hast recht, die tätsächliche erfahrung von "no mind" ist das wichtigste, einen kurzfristigen zustand von "no mind" kann man (nur zum beispiel) herstellen in dem man sich fragt: "was ist jetzt mein nächster gedanke?" - der verstand steht darauf kurz still und wartet wie die katze auf die maus, also den nächsten gedanken. ich meine eher konditionierung ist ein reiz- reaktions muster, also dass man sich keine gedanken darüber zu machen braucht, sondern nur zu üben. auf das hin- und herwechseln bin ich gekommen, da es den verstand dazu bedarf die, nennen wir es mal die "eingebung" qualitativ zu bewerten, anhand der bisherigen erfahrung und danach aktiv umzu"setzen", bleibt man aber zuviel im verstand können interpretationsfehler entstehen (wie du ja geschrieben hast) durch nachdenken, was man nicht tun sollte, deswegen gibt es ja das sprichwort auch, der erste gedanke ist meist der richtige.

ich könnte mir vorstellen, dass die genannte blockade damit zu tun hat, dass die intuition ja meistens in einem entspannten zustand auftritt. man sagt auch dazu "entspannte konzentration", also entspannt aber trozdem konzentriert auf nur eine sache. der verstand stoppt dann fast - no mind - um aktiv zu handeln (jetons setzen, oder pc tasten drücken) braucht der spieler nun wieder den verstand und zwar sofort, vielleicht kann man durch konditionierung erreichen zwischen diesen zuständen schneller hin- und herzuwechseln.

dass buch ist sicher nicht schlecht und klar man kann natürlich nicht alles für bare münze nehmen, was dort geschrieben wird, besonders wenn es sich um eine wortgewaltige und reißerische amerikanische übersetzung handelt, so dass in es manchen schnell ermüdet sich damit näher zu befassen und dann übereilt verstandesmäßig der eindruck entsteht das wäre alles nonsens. es gibts sicher tiefere wahrheiten, die man verstandesmäßig nicht begreifen kann, sondern nur selbst erfahren. mal ein kleines experiment: man stelle sich folgende frage (funktioniert vorzugsweise auf einfache chancen) "was ist jetzt mein nächster gedanke?" diese frage stellt man sich am besten, meiner erfahrung nach, nachdem man den satz getätigt hat und kurz vom dem einwurf der kugel. erkenne was du dabei denkst, akzeptiere es und handle danach, solange die kugel noch nicht gefallen ist.

erstaunlich angeblich gewann er mit 10 000er sätzen auf rot/schwarz http://www.express.de/nachrichten/news/ver...3983098405.html

mal wieder zurück zum thema: hat den test nun jemand gemacht, oder geht lässt sich das programm bei euch auch nicht öffnen wie bei mir?

sehr interessant deine thesen zu den jeweils 100 versuchen denke ich fast, dass dies zu lange ist, wie wärs mit so vielen versuchen bis 2 oder 3 treffer ereicht sind? - ich denke du wirst deine treffer auch eher zu beginn der 100 versuche erreicht haben? auch wenn du es mit psi versuchst brauchst du ein ziel vor augen und freude am ausprobieren, wenn es dich langweilt oder du gar eine abneigung hast 100 versuche runterreissen zu müssen wird es auch nicht klappen zu a) wie wärs mit einem wissen über eine "mögliche zukunft" die eintreten kann aber nicht muss? d. h. die zukunft ist veränderbar - wäre sie das nicht, wären auch wir alle marionetten, vom zufall am faden gezogen, ohne willen und glauben. zu b) was ist mit den anderen leuten im casino und deren starker glaube, oder ist es nur DAS WOLLEN ? ich denke mann muss unterscheiden zwischen wirklichen glauben = WISSEN, oder dem WOLLEN, das dem Verstand und dem begrenzten menschlichen Denken und Handeln entspringt. zu c) was ist zufall - nur ein unberechenbares, unvorhersehbares ereigniss? oder vielleicht eine etwas chaotische materialisation aus den ursachen und wirkungen von a und b, wobei ursache und wirkung austauschbar sind. zum glauben noch ein beispiel: ich hab schon leute gesehen die ein noch so doofes system spielten und (eine zeitlang) damit gewannen. warum wohl? weil sie daran glaubten und deshalb unbewusst zur richtigen zeit am richtigen tisch spielten, analog das sogenannte "anfängerglück" ist daselbe. edit: @georg3: kriege dein programm psi_train_V101.exe nicht zu öffnen, kommt eine fehlerhinweis: .Net Framework intitalisation error v1.1.4322 could not be loaded hat jemand dieselben probleme? hätte es gerne probiert, zu schade!

@georg3 interessieren würd mich das programm schon, jedoch lade ich mir ungern programme auf den pc runter, besteht bei deiner programmierung (zwecks test) irgendein vorteil gegenüber einem beliebigen online casino ausser, dass es die trefferquote in prozent anzeigt? warum findest du deine trefferquote denn so schlecht, wenn ich das richtig vertehe wären das 5x35=175 stücke gewinn und 95 stücke verlust bei 100 spielen auf plein, also insgesamt 80 st. gewinn? (oder 75 den tronc berücksichtigt) wo liegt dein problem, wenn das im casino auch so klappen würde, wärst du ja im im plus bei je 100 spielen?

die bemerkungen von stern tv auf der webcam seite zu den spieltagen haben null aussagekraft, da ist die rede von mickriger gewinn und mal deutlicher gewinn und mal gewinn, will man da krampfhaft die spannung bis zu sendung halten oder was? da ist die luft doch eh schon raus, sein startkapital ist viel zu hoch oder umgekehrt der gwinn viel zu niedrig um überhaupt jemand beeindrucken zu können, aber alle achtung wie es so ein wichtigtuer in tv geschafft hat

@webmatrix69 hab mir grad das video angsehen, wie du schon sagtest hat er 23 mal verloren 28 mal gewonnen, aber es wurde gesagt nach 52 spielen, wie erklärt sich die differenz von 1, habe ich da was übersehen? (hab mir die stelle paarmal angesehen, war kein hörfehler)

in der sendung wurde von einer webcam geredet wo man sich den 10 tage test ansehen kann, hat da zufällig wer den link? was mir auffiel, bei dem bereits aufgezeichneten test im casino berlin mit herrn Grotelaers sah man nichts von einer progression, er spielte nur immer mit 10 Euro jetons (bzw. wurde nichts gezeigt, dass er während dieser stunde je höher spielte?) auch musste er bei jedem spiel setzen. unter diesen umständen war das ergebnis von 7 stücken doch recht ordentlich oder? im studio setzte der dann beim ersten spiel rot und impair (kam dann die 31), da er nichts anders zu setzen wusste, weil er nach eigenen angaben einen vorlauf braucht von ein paar spielen, zu seinem angeblichen sytem sagte er es sei nicht kompliziert und gab nur soviel preis, als dass man manchmal den wald vor lauter bäumen nicht mehr sehe, dabei sei sein system was ganz naheliegendes (weiter als zu dem einem spiel kamen sie dann im studio nicht mehr)

das war sozusagen eine kostenlose werbung fürs casino fast hätte es das "mathegenie" ja mit der martingale bei 3200.- einsatz zerrissen, da hies es dann nur lapidar der nächste einsatz wäre 6400.- gewesen und das geld hätte das "mathegenie" nicht mehr zu setzen gehabt ich finde das echt scheisse und unverantwortlich von PRO7 den anschein zu erwecken das sei eine sichere gewinn methode... pfui aiman abdalla die beiträge in gallileo werden immer dümmlicher