David Cooper

Touchez! Gut! Vielleicht habe ich mich da etwas falsch ausgedrückt, aber fakt ist, dass die Kugel bei meinem Beispiel in die große Serie gefallen wäre, wenn nich eine Raute "im weg gewesen wäre" Ich glaub' das war an RCEC gerichtet, denn ich habe nichts berechnet! Gruß David Cooper :wavey: :wavey:

Ich wollte mit diesem Posting noch ein Mal daran erinnern andere Lustige nahmen zu posten! POSTET! Gruß Albert Einchip (@ paroli! Echt toll - der Titel)

@ all Danke für eure Meinungen! Es ist aber schon komisch: Als Newbie bekommt man keine Antwort auf dieses Thema - war schon enttäuschend, da es mein erster Beitrag war! Aber 6 Monate und 700 Beiträge später bekommt man innerhalb kürzester Zeit seine Antworten! Das sollte uns doch skeptisch machen Aber ich will mich dabei nicht ausschließen, denn wenn z.B. DanDocPeppy, RCEC oder Shotgun etc. einen neuen Thread eröffnet, interessiert mich das in der Regel mehr, als wenn irgendein namenloser Newbie da was hinschreibt! So! Das war jetzt aber genug Selbstkritik! Freu' mich dabei zu sein und danke für eure Antworten! Gruß David Cooper

Wird aber wohl auf dauer ziemlich eng! ________________________________________________________________ Das klingt interessant! Denn wenn der Luftdruck immer variiert dürfte es keine Wurfweite geben! Ergo: Man könnte gegen eine Wurfweite spielen! Also eine Art ballistische Variante der Bad Four! Das sollte man mal durchtesten! Hat irgendjemand Permanenzen aus so einem Automaten, die er mit zur Verfügung stellen kann! Gruß DC

Hallo Sachse, ich habe mich neulich im Casinos auch mal "so aus quatsch" (verzeihe mir die Forumlierung) mit dem Kesselgucken beschäftigt, dass heißt: Ich habe in den Kessel geguckt, und versucht herauszufinden, bzw. zu vermuten, wann die große Serie erscheint! Das gelang mir auch einige Mal ganz gut, aber diverse Mal kam es vor, dass die Kugel in die große Serie gefallen wäre, wenn der Rauteneffekt nicht da gewesen wäre! Du sagst du spielst nach Gefühl! Aber wie sagt dir dein Gefühl etwas zum Rauteneffekt(klingt komisch, oder?), oder wann er auftritt! Gruß David Cooper

das war mein erstes Posting im Forum, und gleich darauf hab' ich keine Antwort bekommen! Daher hier ein zweiter Versuch! Gruß David Cooper

Mich würde noch mal interessieren, ob mitlerweile ein User drauf reingefallen ist!?? Und er das System ersteigert hat! WIE SIND DEINE ERGEBNISSE / DEINE MEINUNG? Gruß DC

Toller Tipp Chin, jetzt funtktioniert alles perfekt! Gruß DC

Download Hier der Thread zum Download des Systems: SADLA - Satz auf den letzten Ausbleiber als Gegner - Viel Spaß damit! DOWNLOAD

Hi Chin, das funktioniert immer noch nicht (siehe Grafik - mein Makro heißt Endsaldo!) Mit Excel 5.0 ging das einfacher, da konnte automatisch das passende Makro ausgewählt werden (das konnte ich noch!) LG David

@ RCEC Ich hoffe, dass war nur ein Scherz! Ich wollte zwar irgendwann mal mehr Postings haben als die Lichtgestalt RCEC, aber doch nicht so! Ich hoffe wirklich, dass du bleibst! Gruß DC

Wie veknüpfe ich eine Schaltfläche mit einem Makro? Ich habe mit dem Aufzeichnungsgerät in MS Excel ein Makro erzeugt! Nun möchte ich eine Schaltfläche (aus den Steuerelementen) verknüpfen, wie gehe ich dabei vor?? Danke im Voraus! David Cooper

Das mag schon sein, aber am Ende ist es effektiver! Außerdem kann man sich beim Schreiben so schön abreagieren! Ich jedenfalls! Themenwechsel: Ich arbeite gerade an einem Excel Programm, was so lange wartet, bis nur noch ein Resestant offen ist, und dann gegen diesen mit der 36/37 Abdeckung setzt! Ich habe vor das Programm zum Download anzubieten, damit wir in diesem Thread eine bessere Diskussionsgrundlage bekommen. Wie willst du deine Idee/Strategie/System nennen?? Was hältst du von SADLA (Satz auf den letzten Ausbleiber)?? Gruß David Cooper

Es ist ja schön, dass du das dachtest, aber oben hast du noch folgendes gepostet: Du wolltest auf eine Zahl setzten, mitlerweile willst du gegen diese eine Zahl setzten! Wie sollen wir da disktutieren? 1. Ja! Es liegt an dir! 2. Den Zusammenhang hätte man auch leichter erkönnen können, wenn du deinen Marsch einfach noch mal in den anderen Thread gepostet hättest, und nicht gleich einen neuen eröffnet hättets! Gruß David Cooper PS: Sorry, vielleicht war ich etwas zu grob, aber der Grundgedanke stimmt! Anmerkung:Hier der passende Thread für die von Cheval angedeutete 36/37 Abdeckung ! NUR KLICKEN!

Da ist wohl jmd. auf die Idee gekommen Hier der vollständigkeit halber ein Link zu einer passenden Abstimmung von Chin Lu Jung! Ich hoffe ihr stimmt alle kräftig mit ab! hier klicken, um zur Abstimmung zu gelangen

Noch eine Bemerkung von mir: Ich habe schon diverse Permanenzen in der Hande gahabt von Abenden, an denen eine Zahl den ganzen Abend nicht ein Mal (0 x ) gefallen ist, d.h. du ermittelst nach der Tischeröffnung den ganzen Abend lang, spielst dann, wenn alle anderen Zahlen bereits erschienen sind, und dann gehst du ganz leer nach hause, daher würde ich immer auf Favoriten spielen, denn es beruhigt mich schon alleine, auch wenn die mathematischen Gegebenheiten die gleichen sind! Gruß DC

Genau habe ich das jetzt nicht ausprobiert, aber so aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass das auf jeden Fall bessere Ergebnisse erbringen würde! Gruß DC

Ich gebe jetzt auch noch mal meinen Senf hierzu ab, obwohl dass sowieso keinen interessieren wird!Es geht nämlich nicht darum, wie viel Starkapital in Euro, Dollar oder Rubel (da wären es nämlich ein bisschen mehr ) vorhanden sein muss, es geht vielmehr um die Anzahl der Einheiten, denn für die Chance 2000 beträgt/betrug der Einsatz 1000 Einheiten, das wären also bei folgenden Minima folgendes Starkapital: Formeln in den Zellen als QuickNotiz" wurden durch ' ersetzt A B 2 Minima Kapital 3 0,01 € 10,00 € 4 0,05 € 50,00 € 5 0,10 € 100,00 € 6 0,20 € 200,00 € 7 0,50 € 500,00 € 8 1,00 € 1.000,00 € 9 2,00 € 2.000,00 € 10 5,00 € 5.000,00 € 11 10,00 € 10.000,00 € Das bedutet also, dass ich die Chance 200 (z.B.) schon mit einem Kapital von 10€ spielen könnte, aber unter Umständen auch erst mit einem Kapital von 10.000€!Also müsste die Frage vielmehr heißen, wie viel Einheiten sind als Startkapital zu vertreten?Und dazu würde ich ganz salopp folgendes formulieren:SO WENIG WIE MÖGLICH UM ZU GEWINNEN!Außerdem muss sich das Starkapital auch noch, ganz abgesehen von den wirtschaftlichen Möglichkeiten des Spielers, an zwei weiteren Kriterien anpassen:1. Auf die zu bespielende Chancen, denn ich kann wohl kaum erwarten, dass ich mit der gleichen Stückzahl bei einem Pleinspiel, wie bei einem Spiel auf den Einfachen Chancen, auskomme.2. Danach, ob mit einer Progression oder Masse Égale gespielt wird, denn Masse-Égale benötige ich zwangsläufig immer weniger Stücke, als mit einer Progression!

Hi Cheval, hab das gerade eben mal so in Excel rumprobiert: Das Ergebnis war nicht so gut: Denn meistens ist es so, dass sich ein Restanten, auch wenn es der letzte ist, noch ziemlich lange zurückhält, bis er erscheint, und wenn du ihn nur ein einziges Mal setzt ist das m.E. (und Excel meint das auch) nicht sehr ertragreich. Du müsstest ihn dann schon z.B. 30x setzen (bei Masse Égale hättest du immer noch einen Gewinn)! Darüber solltest du dir vielleicht mal gedanken machen, obwohl mein Rat an dich lauten würde: Spiele immer auf Favortiten! Auch wenn das mathematisch wahrscheinlich keinen Unterschied macht, so ist es doch beruhigender zu wissen, oder wer garantiert dir, dass eine Zahl, die 100te von Coups ausgeblieben ist, nicht noch weitere 120 ausbleibt! Gruß David Cooper

Auf jeden Fall, aber ich wollte sicher gehen, dass das mir wenigstens in ISA und RK (BNR) Forum nicht mehr passieren kann! Gruß DC

Hier eine Warnung, die ich von Buk erhalten habe! Hi Chin! Darum habe ich meinen Namen dort schon ziemlich zeitgleich mit der Registrierung hier schützen lassen, d.h. mich registriert!

Noch eine Bemerkung von mir: Nachdem sich jetzt Michi7 (oder Michi4) zu seinem bemerkenswerten Ergebnis bekannt hat, würde mich noch interessieren, wer die zweite Person ist! Vieleicht unser allseits beliebter Megaposter RCEC??? SPANNT UNS NICHT WEITER AUF DIE FOLTER! Gruß David Cooper

@ michi 7 Bin echt begeistert von dir! Solche Ergebnisse hätte ich (selbst bei den BadFour) nicht selbst nicht für möglich gehalten! Interessieren würde mich noch, mit welchen Einsatzstücken du das erreicht hast! Hast du real oder online gespielt!? Gruß David Cooper PS: Für die Bad Four war doch aber bereits ein Kapital von 20.000 Einheiten nötig, oder erinnere ich mich da jetzt falsch?

Hier ein Bild von Wolpoms tollen Paramtereinstellungen:

@ those two Schau, schau, da haben jetzt schon zwei 100.000 € Plus! Mich würde vor allem interessieren mit welcher Stückgröße ihr spielt, und ob die Ergebnisse mit einem einzigen System erwirtschaftet worden sind, oder mit verschienden Systemen?? Wäre nett, wenn sich einer von euch beiden trauen würde zu antworten! Sollte euch diese Anonymität doch noch zu öffentlich sein, so mailt mir oder schickt mir ne PM und ich stelle eure Erfahrungen dann ohne Nennung eines Namens (oder Donald Duck? ) hier herein! Ich bin sicher das von euren Erfahrungen auch andere Member profitieren könnten! Gruß David Cooper PS: Vorausgesetzt natürlich es war kein Joke!