Jump to content
Roulette Forum

David Cooper

Gast
  • Gesamte Inhalte

    2.039
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von David Cooper

  1. Hallo Leute, gewiss, wir mögen uns hier bei unseren Handtests noch im Plus befinden, aber der Rücklauf kommt bestimmt, und darüber muss man sich im Klaren sein. Ich denke DDP ist das auch, sonst würde er Triade bestimmte Tag und Nacht "zocken" - Warum also programmieren, wenn das Ergebnis ohnehin feststeht. Also mal ernsthaft: erwartet hier irgendjemand, dass das hier die Lösung ist? Gruß DC
  2. @Sachse Stimmt! Stimmt auch! Protest, da sich in meinem StGB folgendes steht, was eindeutig zeigt, dass Mord nie verjährt. In meinem StGB findet sich folgendes:
  3. .Ähm, Sachse, verjährt Mord nicht nie! (früher waren es m.W. dreißig Jahre)
  4. Die Vermögenssteuer wurde vom Bundesverfassungsgericht für verfassungswidrig erklärt!
  5. Ich habe das Zitat auch klar als solches gekennzeichnet!
  6. Man findet in älteren Mathebüchern auch noch die Definition, dass eine Primzahl eine natürliche Zahl, die nur durch sich selbst und durch eins teilbar ist. (In dem Falle würde die 1 stimmen. Aber eigentlich stimmt es: 2 ist die niedrigste.
  7. und was machst du bei folgendem Zahlenverlauf (wenn du gegen die 16 setzt) 16,16,16,24,32,15,18,17,16,20,22,25 ???
  8. Pass bloß auf Searcher, sonst kommt wieder der Spruch: Um eines ein für alle Mal klarzustellen; der Klugscheißer hier bin ich.
  9. Hallo Sergio =sverweis(A1;Bereich;2) davon ausgehen, dass in Zelle A1 die Zufallszahl steht 2 steht für die Spalte, also in diesem Fall für die Ermittlung, ob Schwarz/Rot, für pair/impair steht an dieser Stelle eine 3
  10. Hallo Joefasser, die funktioniert mit den Dollarzeichen, das heißt in deinem Fall sähe das so aus: Weder beim vertikalen, noch beim horizontalen Kopieren ändertn sich jetzt irgendwelche Zellenbezeichnungen. Gruß DC
  11. Hallo Joefaser, das ist einfach eine Verknüpfung von Wenn-Funktionen, gekoppelt mit einer Zählenwennfunktion. Zellinhalt G27 Hoffe dir damit geholfen zu haben. Gruß DC
  12. Es handelt sich hierbei aber um meinen PC, und nicht um Sachses Nein, ernsthaft: ich habe keine Rotlichseiten besucht, hätte ich auf Grund von Dialern und Viren viel zu viel Angst vor. Außerdem bin ich nicht der Typ dafür.
  13. @Ranger Heiko möchte aber auch "Satzsignale aus EXCEL im OC automatisch setzen lassen", (siehe seinen obersten Beitrag) und darauf bezog sich meine Antwort.
  14. Genau zum Auslesen der Permanenz aus dem OC benötigt man Chins Meinung nach Bildvearbeitung (nicht: "Bildbearbeitung").
  15. @Baerliner Stimmt, Chin hat es auch mal angedacht, dann aber aufgegeben, weil es zu kompliziert war umzusetzen, man muss sich nämlich mit Bildvearbeitung auskennen. Gruß DC
  16. Hallo Heiko, also ich persönlich kann auch nicht richtig programmieren, und schaffe es trotzdem fast alles mit Formeln in Excel umzusetzen; zugegeben: einige schwierige Formeln muss ich auch vorher erst erfragen, aber das macht zumeist nur einen kleinen Teil aus. In sofern würde ich dir selber noch nicht zum sofortigen Erlernen einer Programmiersprache raten; gewiss es hätte einige Vorteile, aber Chin schrieb einmal sinngemäß: zum Programmieren gehört mehr als die reine Syntax, zum Programmieren gehört auch die Idee, wie man etwas mit den gegebenen Mitteln umsetzen kann. Jeder kann die reine Syntax lernen, aber ist dennoch nicht in der Lage etwas zu programmieren. Ich selber kenne einige Personen, die theoretisch zumindest genau die gleiche Anzahl von Excel-Formeln theoretisch zu beherrschen, aber es dennoch nicht schaffen sie sinnvoll zu verknüpfen. Und jetzt noch ganz arrogant ein Hinweis auf mein Seminar: Einführung in die logischen Formeln, welches den Grundstein zu dieser Programmier-Kategorie gelegt hat. Grüße David Cooper
  17. Ey Leute da macht PSI-DC doch glatt mal mit. Meine Prognose für morgen 17,18,23 Leute, schaut euch mal Sachses neuen Avatar an Muss Paroli ihm verpasst haben. Sieht doch irgendwie niedlich aus. Da wirkt Sachse doch glatt mal handzahm.
  18. Du schreibst du hättest es an authentischen Jahrespermanenzen getestet (also mindestens zwei ganze Jahre). Nun stelle ich dir konkret die Frage, wie oft in den zwei Jahren wirklich effektiv gesetzt worden ist (Coupanzahl) und wie hoch der demnach errechnete %-Überschuss ist. Kannst du mir diese Frage beantworten? Ansonsten sind deine Auswertungen nämlich nicht das Papier wert, auf dem du sie geschrieben hast (bildlich gesprochen)
  19. Wie viele Coups wurden gesetzt, wie hoch war der Umsatz und er Endsaldo?
  20. Dazu müssten meine obigen Fragen erstmal beantworten werden, und selbst dann halte ich es für äußerst fraglich, ob ich den ersten Punkt (Zeit) dafür opfern will.
  21. Also abraten würde ich dir auch, es klingt aber dennoch einfach zu verlockend. Wird aber nach meinem dafürhalten nicht funktionieren, denn wer sagt denn, dass eine Zahl, die nach drei Tagen nachholbedarf hat (muss die Zahl eigentlich jeden der 3 Tage nachholbedarf haben?) nicht auch noch einen weiteren Tag fast ausbleibt.
×
×
  • Neu erstellen...