dikn

Na, das ist doch mal eine klare Ansage. Hier im Forum lernt man ja Bescheidenheit... Deshalb danke, mauvecard, mir ist ein ins Gesicht gebrülltes "JEIN" jedenfalls allemal lieber, als gleich eins dafür auf die Fresse zu kriegen, es gewagt zu haben, eine Frage zu stellen.... ?????????????????????????? Rot/Schwarz ist ein Kesselspiel, Manque/Passe und Impair/Pair aber nicht???????????? Sagt bescheid, wenn ich mal was nicht verstehe, aber mich so in die Pfanne zu hauen... Mal Spaß beiseite, ich verstand mauvecards Erklärung bis auf das "Jein" so: Kesselspiele sind alle Spiele die sich auf rein physikalische Komponenten den Kessel betreffend beziehen. (wie z. B.: Kesselfehlersucherei, Kugelabsturzguckerei, Wurfweitenguckerei,.. bzw. Rechnerei) Drum sind für mich Tableauspiele alle anderen Spielansätze, die den Kessel lediglich als reinen und vor allem fast perfekten (also praktisch nicht messbar fehlerhaften) Zufallsgenerator sehen. Ich dachte, Optimierer, das hättest du mal irgendwo im Forum genau so erklärt, oder etwa nicht? dikn (auf fast alles gefasst...)

Eine einfache Nachfrage bitte, ist EC-Spiel denn kein Tableau-Spiel??? dikn (zockt gerne EC...)

Das ist meiner Meinung nach - wenn schon Martignale - viel besser, wenn man die Bank sie spielen lässt. Sorry, hier würde ich gerne einhaken, weil ich glaube Tendenzen gibt es, aber sie kommen und gehen. Wenn sie kommen o.k., aber wann sie wieder gehen, woher bitte, sollen wir das denn bloß wissen? @Boulgari erzählt da von "Mittanzen zur Tischmusik" (oder so ähnlich). Na schön, suchen wir halt nach dem Rhythmus, studieren die Permanenzen, hören die Musik, (ja gut, ein richtiges Orchester meinetwegen) doch die Musik ist sowas von zickig und immer und immer wieder endet sie ohne jede Vorwarnung..., frech! dikn (will keine Zicken...)

Hallo sp……….! Kein Ding, ist o.k. Bin überrascht, dass hier mal einer nicht nur austeilt, wenn er mal versemmelt. Mein Einstandserlebnis mit Onkel Dettmo war eher abschreckend. Entweder "auf doof" jedwede Richtigstellung ignoriert oder munter weiter ans Bein gepinkelt. Na ja, mein Vorstoß zur Beendigung dieser Kinderei wurde zumindest indirekt angenommen. KenO hat, wie ich eben im anderen Thread las, endgültig hingeschmissen. Hat er zwar schon mal gesagt, aber diesmal klingt es wirklich endgültig. Ich fand gut was er gemacht hat (live), signifikant hin oder her, er hat es immerhin einmal vorgeführt. Wer, bitte schön hat denn gerade von den Lästermäulern hier mal irgendwas gezeigt?? Dumm, dass er sich mehrmals - Provokationen hin oder her - ziemlich im Ton vergriff. Nun fing er aber gerade an - ja, etwas langatmig, mit persönlichem Vorwort - endlich zu erklären, was er da macht, in "mein Konzept und ....". Ich verstehe partout nicht, wieso die Leute, egal wie lang der herumeiert, nicht einfach mal den Schnabel halten, bis man denn mal eine Diskussionsgrundlage hat. Ins Blaue zu schießen kann doch jeder! 1. Wenn er wirklich was herausgefunden hätte, nun wird man es hier nicht mehr erfahren. 2. Wenn er einem Irrtum unterliegen würde, ohne es zu merken, ist hier ebenfalls Ende. 3. Bliebe noch die Möglichkeit, dass die aufheulende Meute Recht hätte, und er ein ganz ausgebuffter Scharlatan ist, der Deppen sucht, um Ihnen sein Systemmüll zu verkaufen. Ich tippe auf 2.) Der glaubt wirklich er hätte es geknackt! Deshalb das Heureka-Gedöns. Aber zurück zur Frage: Verkauf. Ich wollte mit meinem Patent-Vergleich nicht sagen, man solle versuchen ein System (wenn es denn eins gäbe) irgendwie zu patentieren, um dann die Rechte daran zu verkaufen. Klar ist das Unsinn, weil es sich nicht umsetzen lässt. Was ich meine ist, wenn einer was fände, und will es dann - egal aus welchem Grund - nunmal unbedingt verkaufen, dann kann es immer nur maximal EINEN Käufer dafür geben. So ähnlich wie bei einem echten Gemälde. Klar kann ich da auch Kopien von verscherbeln. Aber das ist dann Beschiss. Und eine "wenntaugliche" System-Kopie verkaufen eben auch. dikn (kaufe nichts.....!)

Hach, jaaaaaah..... Kuschel dich fein ein, und schlaf auch recht schön, John-Boy..äh..Onkel ettmi...öh.., oder so. Und träum auch recht schön Sie 1 Einer. In der Kammer still und donkel, schläft die Tante mit dem Onkel. (Wilhelm Busch) dikn (jetz abbbaa gaaaanz müüüde...... )

Uff, (manchmal hilft comic-Sprache) - wenn hier aber auch überraschend mal vernünftig angefragt wird... Nein, ich wollte nicht behaupten, dass sich jedesmal andere Figurenrythmen zeigen, denn das wäre ja einfach wunderbar! Dann müsste man ja nur auf die Änderung dieser - wie auch immer erkennbar geglaubten - Rhytmik spielen, und gewänne!! Wer tausende von Coups anhand authentischer Permanenzen rauf und runter probiert hat, und der, wie @Boulgari sagt "nachdenkt", der erlebt recht eindrucksvoll, dass gerade nach überschaubarem Vorlauf nichts gewinnbringendes dauerhaft direkt hinterher folgt. Meine, ich nenne das jetzt mal kühn, "Roulettestudien" begannen - mit Unterbrechungen, die das Leben schrieb - vor rd. 20 Jahren. Tacheles reden, ohne ans Bein zu pinkeln, das gefällt mir!. So also meine Antwort: Die Kurzsichtigkeit lässt im Alter doch eher nach. Selbstverständlich darf man fragen. Nachdem ich hier, kaum dass ich meinen ersten Beitrag schrieb, sowas von dumm von der Seite angelabert wurde (der geneigte Leser hat das - bei Bedarf- schnell recherchiert) bin ich froh, wenn es denn auch mal mit Hirn zugeht. Der Name ist schnell erklärt: Wer sich im Internet irgendwo anmeldet hat oft das Problem, dass alle Namen die einem schnell in den Sinn kommen, schon vergeben sind. Wer es nicht glaubt, kann es ja gern mal für Spaß bei iiibay (extra falsch geschrieben) antesten. Die Möglichkeit seinen Favoriten-Namen doch noch zu bekommen geht meistens nur durch das Anhängen einer Zahlenkombination, was mir persönlich aber nun mal nicht gefällt. (sorry, flip 1970 ). Bei anderen stört es mir natürlich nicht. Also habe ich irgendeine Buchstabenkombination eingetippt, möglichst kurz, und jetzt ist es halt "dikn". Ein Akronym-Vorschlag von mir: "das ist kein name". Jetzt noch eine Frage zurück, Flip, was kommt dir an "dikn" respektive das Anmeldedatum bekannt vor? LG zurück dikn ( ....)

Ich erlaube mir hiermit meiner Sprachlosigkeit über dieses mir bisher nirgends begegnete Vorbild an Forenkultur Ausdruck zu verleihen mit: :iron :klatsch01: und: :respect: :respect: dikn (sprachlos...)

Gemecker?? Dafür gab und gibt es partout keinen Anlass! Und somit gerne: Heute ist nicht alle Tage, Sie kommen wieder, keine Frage... dikn P.S. Bis dahin werde ich hoffentlich das entsprechende Zitat aus Grilleau bezüglich der Ullrich-Taktik gefunden haben. Hmpff, diese 389 Seiten sind und bleiben einfach nun mal: Schwäääre Koost... Auch von mir aus hier: Schönen Urlaub! dikn (ebenfalls urlaubsreif...)

@Boulgari Die Figurenkonstellationen in der zitierten Wiesbaden-Permanenz, sowie solche in unzähligen anderen Permanenzen, habe ich mir über Jahre bis zum Abwinken angeschaut und wahrlich auch zur Genüge darüber nachgedacht und vorwärts, rückwärts, seitwärts durchgespielt, da geht einfach nix auf Dauer. Daher mein Korrekturvorschlag an der an sich völlig richtigen richtigen Aussage: "In jeder Permanenz manifestieren sich jeden Tag ANDERE Figurenrhythmen." Es sollte - meiner Meinung nach - bitte ergänzenderweise wie folgt heißen: In jeder Permanenz manifestieren sich jeden MOMENT andere Figurenrhythmen. dikn

@ettmo Sie stehen bei "-12" (Will heißen 14 Unterstellungen, 13 mal versemmelt, 1 mal richtig) Mein Tipp: Jetzt aber schnell in die Spielbank, denn das riecht förmlich nach Ausgleich. Aber Vernünftig sein! Bei +1 nix wie raus und sich über den erspielten Eintritt freuen. Am besten hier im Forum gleich berichten , jaa, ok., mit ganz vielen lustig tanzenden smilies. Als Einleitung dürfen Sie auch wieder "Ich geb dann mal meinen Senf dazu" verwenden. Und ja doch, ist ja guut, auch Ihren Lieblingsspruch: "Sachse kann bestimmt was dazu sagen..." Na nun kommen Sie schon, ettmo, geben Sie sich einen Ruck, das wär doch dann wenigstens mal ein echter aufs Roulette bezogener authentischer Bericht von Ihnen. Aber nicht wieder schummeln! Versprochen? Aber sicher, klaro, keine Sorge, wir drücken Ihnen fest die Daumen für das Casino... dikn (drückt schon mal den ...)

Hallo, Moment mal! Wenn man die hier 1-2 undifferenzierten Beiträge außer Acht lässt, (muss man einem Forum offensichtlich leider zugestehen), dann waren die Beiträge völlig in Ordnung. Und Antworten sind Antworten, die machen halt nicht immer nur Spaß, das ist doch kein Witze-Forum hier. Die Logik dieser Aussage erschließt sich mir nicht. Was soll das denn heißen? Entweder verdiene ich, weil das System taugt (was dann aber unverkäuflich wäre) oder nicht. leguK Wie man jede Serie im Plus abschliest??? Ganz einfach: Gar nicht. So so, zocken macht Spaß... Na wer sich´s leisten kann, bitteschön. Aber zocken und langfristig Gewinnen ist ein Widerspruch in sich. dikn

Hallo sp……….! wegen dir lese ich den ganzen Krempel halt zum zweiten mal. Was tut man nicht alles! Über -wenn ich mich recht entsinne - Geschäftsgebaren allgemein, Werk- und Dienstverträge, dann das Tamtam zwischen dir und psi (war für mich ein Highlight und ich scherze da nicht), Goldgräbertum, Raubüberfälle, einem der scherzhaft nach dem KG-Forum gefragt hatte… usw.usw… plus ganz zu schweigen die üblichen nichtssagenden Kommentaren á la ettmo… Doch, und da muss ich dir am Ende mit größter Wahrscheinlichkeit widersprechen, um die Frage eines Patents ging es in diesem Thread eben gerade nicht. Danke für deinen Hinweis, aber dass man ein Patent nur einmal verkaufen kann, weiß ich selber, deswegen habe ich es doch in Bezug auf meine Meinung zum Thema Systemverkauf auch als Beispiel gebracht. Ach, und nochmals Danke für die Nachsicht wegen meines Scherzes mit dem KG-Forum, da gibt es einen, der hat Witz bis heute nicht kapiert. dikn (Bin dann mal weg,..äh...lesen...)

Das nenne ich Selbsterkenntnis par excellence! Doch nun zu etwas völlig anderem..., zum Thema: Welchen Sinn macht Systemverkauf? Ich glaube, dass in der Fragestellung schon ein ganz entscheidender Punkt übersprungen wird. Denn: Ob es Sinn macht ein System zu verkaufen impliziert es überhaupt verkaufen zu können! Meiner Meinung nach kann man ein System nicht auf Dauer verkaufen. Ja ich behaupte sogar, man kann es höchsten ein einziges mal verkaufen. Warum? Weil es einfach reproduzierbar ist, wie ein Patent. Das verkauft man auch nur einmal. dikn

Ja, ich denke so wird ein Schuh draus. Habe ich das richtig verstanden: nach 6 Jahren "wieder eingeloggt", nicht: "ersten Beitrag geschrieben"? Ich habe mich über die Jahre auch hin und wieder eingeloggt, bevor ich erst viel später erstmals schrieb. dikn

So etwas gabs tatsächlich noch nie. Deshalb @KenO: Nur die unclevere Show drumherum braucht kein normal Denkender. Bleibt zu hoffen, dass sich davon keiner, der auch was live vorzuführen gedacht hatte, abschrecken lässt! dikn