mauvecard

und ich möchte nochmal gaaaaaaaanz schüchtern auf das buch: "how to gamble if you must" verweisen... hatte ich hier kürzlich schon mal in dem ein oder anderen thread erwähnt... das fazit daraus: die höchste wahrscheinlichkeit erreicht man, indem man den umsatz gering hält, weil man über den umsatz verliert (negative erwartung vorausgesetzt, natürlich...d.h. kein cardcounting oder kesselgucken oder ähnliches) das ganze nennt sich dann "bold play". klartext: hohe einsätze sind günstiger als niedrige!!! den "roulettewissenschaftler" würde ich in die tonne hauen... gruß mauvecard

ein freund von mir hat mal ein paar wochen da wegen eines lehrgangs verbracht... er meinte, da fällt der regen waagerecht, nicht senkrecht... kannst du das bestätigen??? gruß mauvecard

es gibt die wendungen: 1. anticlockwise 2. contraclockwise 3. counterclockwise meiner meinung nach (weil ich es am häufigsten gehört habe) ist nummer drei, also counterclockwise, das gebräuchlichste... also würde ich das empfehlen. gruß mauvecard

ich kenn' noch 70-71, in den ardennen.... (18...) da haben wir den franzmännern auf die schnauze gegeben... oder so ähnlich, sagte immer der opa aus klimbim... gruß mauvecard

hi horny, da haste mich ja eiskalt erwischt... dreimal kotau von mir unwürdigem... an deine übersetzungsklamotte hab ich überhaupt nicht mehr gedacht, weil ich momentan soviel um die ohren habe, dass ich zu nix komme... eben leider auch nicht dazu... ist denn das noch aktuell? wenn ja, dann versuche ich, dich in der nächsten woche damit irgendwie reinzuschieben... nochmal tausendfach sorry!!!! gruß mauvecard

der war mal nötig!!! gruß mauvecard

sorry jungs, aber ich habe die befürchtung, ihr habt keine ahnung... 5.1 heisst ja: sechs kanäle - fünf hochtöner und ein bass... da gibt es dann anlagen, wo im prospekt steht: 6 x 100 watt... hinten auf der kiste steht dann: power consumption (stromverbrauch): max 300 oder auch 400 watt... also, hier hätten wir dann doch das perpetuum mobile, welches der sachse in anderen threads immer verleugnet hat... es kommt mehr leistung raus, als an strom vorher reingepuscht wurde... toll finde ich auch die leichtbauweise von diesen dingern, die mal knapp die hälfte von dem wiegen, was ein guter stereo-receiver mit der halben leistung wiegt... welche geheimnisvollen schaltungen sind in diesen dingern verbaut, die nix wiegen??? den vogel schiessen dann die lautsprecher (z.b. bose... ) ab, die stark danach aussehen, als seien sie aus alten joghurt-bechern gebastelt.... ich hab dazu mal einen tolle satz gelesen: verstärker haben die aufgabe, strom an die boxen zu liefern. strom wird in ampere gemessen. deshalb heissen verstärker amplifier, und nicht wattifier... ich wiederhole meinen rat: hört euch mal eine anlage von linn an... gruß mauvecard

hi fritzl, frage: kennst du linn? wenn nein, such dir doch mal 'nen händler in deiner gegend und hör rein... lohnt sich.... es ging ja hier nicht um die frage, ob vinyl oder cd... eigentlich höre ich auch nur noch cds... aber wenn schon platte, dann was vernünftiges... und platte klingt trotz nebengeräuschen immer noch besser als cd.... gruß mauvecard

als musik-liebhaber kommen für mich nur zwei plattenspieler in frage: 1. linn sondek - der beste überhaupt 2. revox - wegen dem tangential-tonarm, leider nicht mehr gebaut (soweit ich weiss...) die abgebildete reis-mühle kann ich nicht ernst nehmen... gruß mauvecard

und warum wohl? die penner sind genauso schlau wie das verkaufspersonal von karstadt... die gehen auch für den erhalt ihrer "arbeitsplätze" auf die straße - obwohl ich da noch nie einen hab arbeiten sehen... schlicht und ergreifend gilt doch auch für casinos: service-wüste deutschland... ich bin mal vor jahren nach hittfeld mit rollkragenpullover, aber nur weil ich jemand anders damit drinnen gesehen hatte - hatte also geglaubt, das sei toleriert (zum sakko, natürlich...) denkste - der saalchef musste natürlich den wichtigen machen... na ja, ärgern lohnt nicht... gruß mauvecard

hi clint, ist doch wahr... die typen leben davon, dass zur leute zur unterhaltung in ihren laden reinkommen, allein dafür müssten sie dir die füße küssen! leider gottes hängt in deutschen casinos immer noch eine menge verbödetes personal rum, die meinen, sie könnten da "den larry machen"... manche haben eben echt den schuss nicht gehört... was soll's... mir gefällt es in anderen ländern meistens besser, und in old germany geh ich nur noch in läden, wo man mich in ruhe lässt... gruß mauvecard

hi gast, hingehen wäre jetzt ein fehler... wenn du das tust, hast du es nötig... lass dir von den pennern nicht auf der nase rumtanzen... geh für eine weile lieber in eine andere bude... gibt ja genug... gruß mauvecard

hi gast, als ehemaliger croupier würde ich folgendes schreiben aufsetzen und an das casino schicken: sehr geehrte damen und herren, vor kurzem habe ich mich in ihrem casino zum zwecke der entspannung aufgehalten. ich hatte dabei nichts anderes im sinn als ein paar stunden unterhalten zu genießen... dann passierte folgendes: ich machte einen satz beim roulette, der jedoch leider nicht gewann, aber von ihrem angestellten dennoch ausgezahlt wurde. da ich für einen moment nicht bei der sache sondern mit meinen gedanken woanders war, ist mir der fehler nicht aufgefallen und ich bin davon ausgegangen, dass alles seine ordnung hätte. dann jedoch haben ihre angestellten den fehler bemerkt und mich zur rückgabe des ausgezahlten betrages gezwungen bzw. aufgefordert. da mir die angelegenheit peinlich war und ich mich nicht vor anderen gästen streiten wollte, habe ich das geld zurück gegeben. dann wurde mir noch eröffnet, dass nun eine verwarnung in meinem profil vermerkt sei. sie können sich denken, dass ich ziemlich verdattert den heimweg angetreten habe... doch jetzt, mit ein klein wenig distanz zum geschehen, möchte ich die dinge doch richtig und klar stellen: 1. die rollenverteilung: ich bin der kunde, sie sind der dienstleister. 2. die pflicht zur aufmerksamkeit liegt unter berücksichtigung von punkt eins wohl zuerst bei ihnen. somit komme ich nicht umhin, ihne eine simple frage zu stellen: haben sie eigentlich noch alle tassen im schrank??? ich stelle fest: ihr personal macht fehler bei der arbeit, und ich als zahlender kunde (als solcher sehe ich mich) soll mich dann dafür abkanzeln lassen. da stellt sich mir die frage: haben sie den schuss eigentlich gehört??? bundesweit haben casinos umstatz- und besucherrückgänge zu verbuchen, und ich persönlich habe schon casino-personal für ihre arbeitsplätze demonstrieren sehen... ihre kundenpflege kann ich nur als dilletantisch beurteilen, und somit tun sie mir nur noch leid... ich schlage vor, ich verzichte für eine weile auf besuche in ihrem hause, und lass ihnen den spass, ihre gäste zu vergraulen. zumindest solange, bis sie sich dazu durchgerungen haben, sich in angemessener weise bei mir zu entschuldigen. sollten sie sich dazu nicht durchringen können, seien sie versichert, dass ich in freundes- und bekanntenkreis über sie und ihr haus zu berichten weiss... der ball ist jetzt in ihrem feld - in erwartung einer antwort verbleibe ich mit freundlichen grüßen .... oder so ähnlich... es steht dir frei, copy und paste zu verwenden... gruß mauvecard

hi sachse, war mir klar, dass du zu den leuten gehörst, die gerne kondomino spielen, wenn sie nicht gerade am tisch stehen... aber zurück zur sache, es ging ja um kesselfehler... hattest du hier nicht irgendwo in den letzten wochen gepostet, dass kf immer noch öfter vorkommen, als die meisten leute glauben, eben gerade auch am druckluftkessel, und dass du jemanden kennst, der seit 25 jahren von kf lebt und mittlerweile auch nur noch druckluftkessel spielt??? also was jetzt? gibt es noch kesselfehler oder nicht??? gruß mauvecard

auch das ist im sinne der evolution nicht ungerecht, sondern nur eine logische folge der umstände... gruß mauvecard

was ist daran ungerecht? die sterblichkeit der lebewesen, ob vor oder nach dem menschen, ist mit 100 % wohl ziemlich gerecht auf alle lebewesen verteilt... für den rest des lebens gilt: jeder ist seines glückes schmied... allerdings würde ich dir recht geben mit der aussage, dass in den sogenannten "zivilisierten" ländern die verteilung der früchte der arbeit von der bourgeoisen schmierpisse (politiker, beamte...etc) ziemlich ungerecht organisiert ist... gruß mauvecard

dann oute ich mich mal als mitglied des originals, der römisch-katholischen kirche! mit den kirchen ist das wie mit coca-cola... es gibt nur eine, die sich zu recht "the real thing" nennen dürfte... :bigg: die anderen sind nur ketzer und nachäffer... gruß mauvecard

hi crazycreek, auch ich möchte mich als zu faul zum rechnen outen... das mach mal schön selbst... ansonsten gebe ich meinem vorposter zu 100 % recht, dat bringt nix... aber wenn schon, denn schon: zwei dutzende oder kolonnen sind 24 zahlen, die setzt man besser mit ET-Satz, also 3 stücke auf eine einfache chance und ein stück auf transversale simple. dann käme da noch die frage nach deiner stückgröße auf... wenn die groß ist, also z.b. á 100, dann kannst du auf jeden fall teilen und die progi flacher halten... bei stückgröße 1 hast du da probleme... ansonsten gilt die formel: summe aller verluste plus x ergibt den nächsten wunschgewinn... den errechnest du dir bitte anhand deiner stückgröße selbst, faule socke... den mal drei musst du auf den filz legen... rein menschlich geb ich dir den rat: lass es bleiben!!! gruß mauvecard

hi beno, die minus 1,35 % auf ec hatte ich erwähnt... negative erwartung stand da, bitte nochmal schauen... verrate mir doch mal bitte genau, was du machst! der sachse prognostiziert beim kg einen sektor, von dem er glaubt, dass er kommt... beim spiel auf ec versucht man über den umsatz ins plus zu kommen... was machst du denn genau? hast du eine methode, eine ec vorherzusagen??? verwirrter gruß - mauvecard

bbbenowski, alte gurkensuppe! du musst nochmal genau lesen, was der junge fragt! bezogen auf die frage habe ich ihm die antwort gegeben, die ich für die richtige halte... und die übrigens jeder mathematiker bestätigen würde, denke ich mal... ich verweise mal ganz schüchtern auf den easyflip-thread hier, da setzen die jungs (wenn ich das richtig verstanden habe auch immer nur ein stück oder spielen ein spiel, und scheinen ganz gut damit zu fahren... umsatzminimierung minimiert den verlust... ist nun mal so... wenn du eine bessere idee hast, dann klär mich bitte auf, ich lern' immer gern was dazu... gruß mauvecard

hi zero, die methode mit dem "draufhauen" ist die beste... das ganze nennt sich dann "bold play", heisst soviel wie kühnes oder mutiges spiel... der grund ist der, dass du beim roulette wegen der negativen erwartung über deinen umsatz gerechnet verlierst. du solltest also so wenig umsatz machen wie möglich, d.h. dein ziel in möglichst wenig schritten erreichen. da gibt es ein buch drüber: how to gamble if you must. hatte ich hier irgendwo schon mal kürzlich erwähnt... kann sein, dass du das noch über gambers book shop in las vegas kriegen kannst... gruß mauvecard

... ich dachte das heisst "gugel-hupf" und nicht gugel-fall... gruß mauvecard

aha, gauthier... ich muss gestehen: hab ich noch nicht getrunken... gruß mauvecard

ist das das gesöff, welches james bond mal irgendwo in asien süffeln musste, phu yuk? nein, nicht "phuk yu"... gruß mauvecard

was bis'n du für einer??? das is' hier 'n roulette-forum... da sollte man wohl schampus erwarten können... oder? wir stimmen mal ab... ich bin für bollinger! gegenstimmen? gruß mauvecard