Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben (bearbeitet)
Fordern?

Nein Conserver, nicht ganz.

Kein Mensch fordert von Boulgari, die erfolgreiche, bahnbrechende,

geniale Wendor-Strategie noch mal zu schildern.

Er verkündet unaufgefordert, dass er gerne die Strategie mal

beschreiben möchte. Und das tut er immer wieder.

Doch was er wirklich will, müsstest Du eigendlich recht gut wissen.

Und warum Du ihm trotzdem in die Hände spielst, bleibt für mich rätselhaft.

Soll ich Dich zu seiner Mannschaft zählen?

Hab' kein Problem damt. Ich würd's nur gerne wissen wollen.

gruss

waldek

@waldek,

da hast Du etwas verkehrt interpretiert:

Ich spiele niemandem in die Hände, schon gar nicht @boulgari oder sonstwem.

Was ich erreichen wollte, ist, dass nicht andauernd irgendeiner auftaucht und drum bittet und bettelt, dass @boulgari "weitermachen soll" oder anders ausgedrückt, es kommen nun die "Faulen" aus ihren Ecken gekrochen und wollen alles auf dem Präsentierteller serviert bekommen und drücken somit die Kritiker, bzw. diejenigen, die das ganze Theater hier schon miterlebt haben an den Rand oder aus dem Weg.

Denn diese "Faulen" fordern, lasst den @boulgari mal machen, wir wollen alles wissen, ohne dass jemand zwischendurch etwas schreibt.

Dies ist eine Werbestrategie, die gabs in dieser Form bisher noch gar nicht.

Wäre doch auch eine Strategie für Kaffeefahrten mit Rheumadeckenverkauf:

Man lädt ein Bus Rentner ein, dazu ein paar Störenfriede, die man bezahlt und noch dazu 2 oder 3 Figuren, die man ebenfalls bezahlt, die dann immer wieder die Störenfriede beschwichtigen bzw. beschimpfen sollen.

Besser kann man nicht verkaufen, denn die Ursprungskunden, die Rentner, sind sofort auf der Seite derjenigen, die die Störenfriede in Schach halten sollen und kaufen wie verrückt, denn im Vordergrund der Veranstaltung stehen nun die Streitereien, da wird sogar aus Mitleid mit den Verkäufern gekauft bzw. dann ist es eh egal, was die rentner kaufen, die Hauptsache sie haben auch mitgemischt!

Nicht anderes läuft hier ab.

Bin mal gespannt, wieviele VPS-Spieler hier noch erscheinen!

Noch etwas zu meiner Entschuldigung an @danny und an @boulgari:

Das hat mit einer Charaktereigenschaft wenig zu tun, nämlich gar nichts.

Nur wenn @danny so hinreizend nett dem @boulgari eine Zusammenarbeit anbietet, mit der Androhung von Konsequenzen für die Kritiker, dann konte ich das erst mal gar nicht verstehen.

Nur, so wie @boulgari dieser hinreizenden @dannny,

die ja nur auf Forentraffic aus zu sein scheint,

nun verbal in den Allerwertesten tritt, dass ist schon

verwunderlich auf der einen Seite, jedoch verständlich auf der anderen Seite jedoch zu verstehen,

denn @boulgari

kann @danny nun mal nicht ausstehen, evtl. auch aus dem Grunde, weil er ihr "nicht das Wasser" reichen kann,

und welcher Möchtegern-Macho lässt sich schon gerne von einer Frau bevormunden.

Und @waldek,

ist nun damit meine Interessenslage bzgl. Deiner Äusserungen über mich geklärt? wenn nicht,

warum nicht?

conserver

bearbeitet von CONSERVER
Geschrieben

Hallo Boulgarigegner,

was stört euch von dem, was Boulgari hier veröffentlichen will?

Geht ihr auch ständig zu eurem Nachbarn aufs Grundstück und schreit euren Nachbarn dann an, das er sich von EUREM Grundstück verp***en soll, obwohl ihr auf seinem Grundstück steht?

Merkt ihr eigentlich noch die Einschläge?

Gruß

RR

Geschrieben (bearbeitet)

@alle,

Sachse:

Charakterlich bist Du ein Rüpel

Na ja, man frage sich, WER das gerade schreibt – und alles ist klar…

Sachse:

und von außen der Typ mit den ungepflegten schlechten Zähnen.

Soviel ich weiß, ich hatte NICHT die fragwürdige „Ehre“ , gerade Dich kennenzulernen, Sachse. Sorry, ich hatte immer etwas besseres zu tun

- und so wird es auch bleiben.

Daher kannst Du Dir über meine Beißerchen nun wirklich keinen fachkundigen Urteil erlauben. :werweiss:

Die sind allerdings tadellos und bestens gepflegt.

Ach ja, meine Schuhgröße ist 45-46…möchtest Du sonst was wissen..?

Mache Dir ABER inzwischen besser einen Kopf darüber, WIE Du, ohne zu manipulieren, am Roulette-Tisch endlich gewinnen kannst

– sonst verhungerst Du.

Da Du dazu ein bekennender Egoist bist, gibt es auch keine Freunde, die Dir helfen werden. Stimmt´s?

Du willst mit mir „Paroli“ spielen? :kaffeepc:

Dazu musst Du noch etwas wachsen, Sachse. In jeder Hinsicht.

R0ULETTERULEZ

ZITAT(Boulgari @ 16 Mar 2009, 16:44 )

Doch man sollte sich dann fragen, sollte man diese paar Pöbler unwidersprochen weiter machen lassen – oder nicht????

(Früher waren es viel mehr!)

R0ULETTERULEZ

eigentlich nicht, aber da es eh nichts bringt ausser Trashdiskussionen, sollten die, die Deine Ausführen interessieren und vor allem DU, diese Sachen einfach im Raum stehen lassen und auf totally Ignore stellen.

Nun, Tatsache ist, dass, wenn man selber angegriffen wird, die Sache sich IMMER anders anfühlt, als wenn man dieselbe nur als Zuschauer betrachtet und analysiert.

Dich und einige andere ehrt allerdings sehr, dass Du/Ihr euch hier fair einmischt – das ist, nach meinen Erfahrungen bisher, nicht unbedingt ganz selbstverständlich.

Dennoch, nur ignorieren (von meiner Seite aus) - ist keine echte Lösung.

Diese @Cyberstalker sollten irgendwann lernen, dass es so eben “SO….. nicht geeeeht..“

Und dass deren Pöbeleien auch das Einzige ist, was nicht geht - nicht gehen darf.

Deren Hauptquartier (Deppenhaus), ist nun endgültig zerschossen und ausgehoben.

Auch der @Sachse hat sich dort früher oft an den dortigen Machenschaften

aktiv beteiligt – bis sie sich nicht untereinander zerstritten haben (wie es in einem Rudel nun mal auch immer vorkommt)

Wenn diese @Cyberstalker glauben, sie haben in mir einen verirrten Mahatma Ghandi vor sich, dann haben sie sich getäuscht. :spocht_2:

Boulgari

bearbeitet von Boulgari
Geschrieben

Hi CONSERVER,

Nur wenn @danny so hinreizend nett dem @boulgari eine Zusammenarbeit anbietet, mit der Androhung von Konsequenzen für die Kritiker, dann konte ich das erst mal gar nicht verstehen.

Du haett'st mein Beitrag sinnerfassend lesen sollen. 's steht dort:

Nur, ich lass' mir dann auch von niemand auf der Nase 'rumtanzen, das ist dann schon vorher ganz sicher..............

Wenn ich »niemand« schreib', dann mein' ich auch »niemand«. Das gilt dann fuer alle, fuer CONSERVER oder sonstwer ebenso wie fuer Boulgari....................

Dann erlaub' mir die bloede Frage, wo ich Konsequenzen angedroht hab'. Hab' ich mich da womoeglich noch selbst zensiert???????????????

Was spricht gegen 'n Sach-Thread, so wie z. B. mein TVS-Thread, wo von niemand and'rem als von Boulgari die Beitraege sauber strukturiert steh'n??????????? Wie das ausseh'n kann, sieht mer ebenfalls in meinem TVS-Thread..................

Dann 'n Diskussions-Thread fuer eventuell aufkommende Sach-Fragen, 'n Poebel-Thread in der US gibt's ja schon dazu...................

Aber:

Falsch!

Die Danny hat sich bei mir, wegen ihrer persönlichen und mehr als beleidigenden, öffentlichen Beschimpfungen und ihrer Fäkalsprache,

als Diskussionspartner (oder gar "Ordner") definitiv disqualifiziert.

's sollt' hierzu dann eigentlich keine Fragen mehr geben, Thema erledigt..................

Tja, Boulgari, ich hatt' ein's vergessen:

Dein Uebergeordneter hatt' mir mal vor Jahren was versprochen, und da ihr alles teilt, sollteste wissen, was das war. Bei Bedarf erinner' ich Dich aber auch gern' d'ran, Du haett'st dabei nur gewinnen koennen, und ich nur verlieren, fairer geht's nicht. Now it's your turn, beat the deal, or beat loose............... :kaffeepc:

bis denne

liebe Gruesse

D a n n y :spocht_2:

Geschrieben
Hallo Boulgarigegner,

was stört euch von dem, was Boulgari hier veröffentlichen will?

Geht ihr auch ständig zu eurem Nachbarn aufs Grundstück und schreit euren Nachbarn dann an, das er sich von EUREM Grundstück verp***en soll, obwohl ihr auf seinem Grundstück steht?

Merkt ihr eigentlich noch die Einschläge?

Gruß

RR

he he he @RR

verwechselst Du da nicht etwas? Kann ja schon mal vorkommen!

Geschrieben
R0ULETTERULEZ

Nun, Tatsache ist, dass, wenn man selber angegriffen wird, die Sache sich IMMER anders anfühlt, als wenn man dieselbe nur als Zuschauer betrachtet und analysiert.

Ja da kann ich nicht widersprechen, und dennoch ist es die beste Alternative (meine Erfahrung) sich stumm zu stellen! Erst wenn es ausufert, dann sollte man seinen Ballermann rausholen, aber da wir im R-Forum sind, hast Du ja keine echten Gegner, denen du Dich stellen musst!

Und so wie hier einige Reagieren schaukelt ein Wiederstand die Sache nur hoch!

Gruß

RR

Geschrieben
Hallo Boulgarigegner,

was stört euch von dem, was Boulgari hier veröffentlichen will?

Gruß

RR

Hallo RR,

ich glaube, da bist Du noch zu frisch in diesem Forum, um dies verstehen zu können. Glaube ja nicht, du bekommst hier ein funktionierendes System kostenlos präsentiert.

Das Gegenteil wird der Fall sein. Er wird Dir Deine Taschen leeren und als Gegenleistung erhältst Du eine Trümmerhaufenstrategie, er nennt es hochtrabend "Scannermethode".

Aber glaube mir, der Tag wird kommen, an dem auch Du das Drama im Hintergrund erkennen wirst.

Ich halte mich vorläufig noch aus diesen kriminellen Machenschaften raus.

Gruss

Dutzendfreund

Geschrieben
he he he @RR

verwechselst Du da nicht etwas? Kann ja schon mal vorkommen!

Wieso hast du dieses Thema aufgemacht oder Boulgari?

Wenn Du die Antwort endlich weisst, ist doch alles klar, oder?

Gruß

RR

Geschrieben
Hallo RR,

ich glaube, da bist Du noch zu frisch in diesem Forum, um dies verstehen zu können. Glaube ja nicht, du bekommst hier ein funktionierendes System kostenlos präsentiert.

Das Gegenteil wird der Fall sein. Er wird Dir Deine Taschen leeren und als Gegenleistung erhältst Du eine Trümmerhaufenstrategie, er nennt es hochtrabend "Scannermethode".

Aber glaube mir, der Tag wird kommen, an dem auch Du das Drama im Hintergrund erkennen wirst.

Ich halte mich vorläufig noch aus diesen kriminellen Machenschaften raus.

Gruss

Dutzendfreund

Hallo Dutzendfreund,

das glaubst du, wie fast alle hier irgendwas glauben!

Ich spiele seit ca. 35 Jahren Roulette und bin erst vor ca. 2 Jahren auf dieses Forum gestossen.

Ich finde das Thema recht interessant, weil ich bisher nur auf Figurentendenzen und dadurch überdurchschnittlich gute Ergebnisse erspiele!

Ich habe mittlerweile fast alle Postings vom Wendor, Boulgari in diesen und anderen Foren gelesen!

Und wer ein wenig was im Köpfchen hat, reimt sich diese Strategie selbst zusammen!

Mit geht es darum ggf. die Feinheiten herauszufinden, und da nervt Ihr mit euren unsachlichen Kommentaren ungemein!

(und das Schlimme, es springen immer mehr auf das Thema, die alle mitreden und wenn ihr mal in euch reinschaut habt ihr nur Vermutungen und ggf. Beleidigungen übrig, aber sonst nichts, rein gar nichts)

Hat Boulgari euch persönlich etwas getan, euch um euer Geld gebracht?

In einem anderen Forum kamen sehr gute Ergebnisse, dank der lernenden Sachorientierten Beitragslage zusammen!

Hier scheint sowas unmöglich, aber das liegt nicht unbedingt an Boulgari!

Gruß

RR

Geschrieben (bearbeitet)
Mache Dir ABER inzwischen besser einen Kopf darüber, WIE Du, ohne zu manipulieren,

am Roulette-Tisch endlich gewinnen kannst

Bulgare,

Du geistig armer Trittbrettfahrer,

fällt Dir nichts eigenes ein, dass Du den abgetauchten NF nachäffst?

Der ist verwarnt und Deine lächerlichen Versuche, mich zu locken,

verursachen bei mir ein schmunzeln.

Also meine Forumsspielwiese funktioniert - ebenso wie mein Spiel oder

glaubst Du, ich fahre auf Pump und aus Langeweile in der Weltgeschichte herum?

sachse

bearbeitet von sachse
Geschrieben (bearbeitet)
Wieso hast du dieses Thema aufgemacht oder Boulgari?

Wenn Du die Antwort endlich weisst, ist doch alles klar, oder?

Gruß

RR

@roulettefratz

nee, ich hab so ein Thema nicht aufgemacht und werde auch so ein thema niemals aufmachen, denn dafür wäre mir meine Zeit zu schade, solche ellenlangen Beiträge von U-Bahn-Schlägern und sonstirgendwelchen Internetbegebenheiten aufzuzählen.

Die U-Bahn-Schläger nimmt @boulgari sehr gerne immer wieder in seine Schreibereien mit auf,

Ist ja auch wirklich etwas fürs "feinere" Publikum, so wie für Dich, @RR, oder kanntest Du das schon mit der U-Bahn?!

Und welche Antwort soll ich endlich wissen? lass mich doch wissen, um welche Antwort es sich handelt.

conserver

bearbeitet von CONSERVER
Geschrieben (bearbeitet)
--------------------------------

Waldek (Sinngemäß):

Mein Wissen und Können in Sachen Roulette (wenn ich eins hätte), würde ich NUR FÜR MICH, oder gegebenenfalls für MEINE engsten

Freunde und Familie BEHALTEN!!!

--------------------------------

Auch wenn Du meine Haltung, lieber Boulgari, als etwas ganz, ganz

schlimmes in eine Art Diffamierungsorgie packst - es ist nichts

Verwerfliches und ich stehe dazu.

Ich fordere niemand auf, sein Wissen preiszugeben und betrachte

es als absolut legitim, wenn jemand nur seinen Freundeskreis an seinen

Kenntnissen teilhaben lässt.

Die Tatsache, dass Du versuchst, diese Einstellung als etwas Diskreditierendes

aussehen zu lassen, zeigt sehr deutlich wie wenig Du in der Lage bist, deinen

Opponenten etwas Substantielleres vor zu werfen.

Der Rest ist dann schnell erklärt: Auf Waldeks Programm

stehen weiter irgendwelche seichten, halbitintelektuellen „Abhandlungen“, warum es in Sachen Roulette nicht geeeht (das verallgemeinert er dann für alle),

warnt die anderen „dummen Schafe“, die, wie er glaubt, lange nicht so schlau sind wie er, vor mir oder auch jeden anderen Autor, der etwas sachliches und Positives zum Thema Roulette

schreibt, pöbelt herum und wenn das alles nicht mehr hilft – greift er neuerdings noch tiefer in die Kiste, verbreitet offensichtliche Lügen, OFFENE Verleumdungen, veröffentlich unerlaubt und gesetzeswidrig fremde e-Mails usw, usw.

Wenn jemand sich die Mühe macht, und all' Deine "freundliche Hinweise" hier überprüft,

wird er sehr schnell merken, wie dünn es um das Eis unter Deinen Füssen steht.

Bereits die erste Aussage ist Falsch. Ich gehörte niemals der "Geht-Nichts-Fraktion" an,

und schrieb immer in Opposition zu ihr.

Und so wird es weiter gehen, Punkt für Punkt.

Und wenn Du noch allen ernstes versuchst, mich als Pöbel dar zu stellen - Und das

in einer Form und Sprache, bei der sich das Bild eines vor Wut schäumenden

ungehaltenen Menschen geradezu aufdrängt - dann wird Dein Auftritt erst so richtig grotesk.

Nein Boulgari, Glaubwürdig geht anders.

Solange solche kriminellen Cyberstalker freie Fahrt in einem öffentlichen Roulette-Forum haben – wird KEINE sachliche Diskussion möglich sein

Ja, danke! Genau das meine ich: Auch sachlich geht anders.

Festzuhalten ist nur folgendes:

Es existieren klare Grenzen in einem öffentlichen Umgang miteinander in einem öffentlichen Forum.

Diese Grenzen (siehe Beispiele von @Sachse, @Waldek und ein paar anderen) werden permanent verletzt, mit der Rechtfertigung, dass sie die

(zum eigenen Denken unfähigen, anderen)

User vor MEINEN Roulette-Beiträgen „schützen“ wollen. :kaffeepc:

Im Grunde aber will dieses Gesindel sich nur abreagieren und dazu eine verbale Müllhalde aus jeder Sachdiskussion machen – und/oder gleich auch aus dem ganzen Forum.

Danke Boulgari, auch das ist ein schönes Beispiel.

Erst Cyberstalker und kriminell, dann Gesindel usw. und dann

etwas von "... Grenzen in einem öffentlichen Umgang miteinander".

Die Diskrepanz dazwischen könnte man kaum noch schöner vorlegen.

Durch Deine Sprache, Deine Wort- und Formwahl entlarvst Du selbst am besten,

was Deine Absichten sind: Möglichst viel Staub in dem ganzen Theater aufwirbeln.

Und welchem Zweck das dann dient, denkt sich schon jeder Vernünftige selbst dazu.

Vielen Dank Boulgari. Du ersparst mir viel Arbeit.

Doch man sollte sich dann fragen, sollte man diese paar Pöbler unwidersprochen weiter machen lassen – oder nicht????

Schön. Echt klasse. Du verwendest groteske Sprachfiguren. Hört man schon lange nicht mehr.

Ich kann mir glatt eine Untermalung in schwarz-weiss aus den Dreißigern gut vorstellen.

Das passt wie gegossen.

Meinen Teil dazu habe ich geleistet – jetzt seid ihr, [...] dran.

Ja, genial. Besser geht nicht.

Bin echt gespannt, ob es immer noch wirkt und Du auch die Masse so

gut mobilisieren kannst. Kann mir eigentlich nicht vorstellen. Vorbei ist vorbei.

gruss

waldek

Ps. Sorry Jason für den gemeinen historischen Ausflug. Ich weiß, Du magst's nicht.

Aber ich meinte natürlich Chaplin.

bearbeitet von waldek
Geschrieben
Ja da kann ich nicht widersprechen, und dennoch ist es die beste Alternative (meine Erfahrung) sich stumm zu stellen! Erst wenn es ausufert, dann sollte man seinen Ballermann rausholen, aber da wir im R-Forum sind, hast Du ja keine echten Gegner, denen du Dich stellen musst!

Und so wie hier einige Reagieren schaukelt ein Wiederstand die Sache nur hoch!

Gruß

RR

@roulettfratz

gerade in Anbetracht der Geschehnisse der letzten Woche sollte man in seiner Wortwahl schon etwas vorsichtiger sein.

Aber Du bist ja sicherlich in irgendeinem Hinterhof aufgewachsen, sodaß ich Dir Deine Wortwahl nicht übel nehmen kann.

Ein normaler zivilisierter Mensch, der schreibt solchen Unsinn und Schwachsinn bestimmt nicht in einem Forum.

Nur, Dein Für- und Mitsprecher @boulgari überliest so etwas doch sehr gerne, gerade weil er ja so auf diese U-Bahn-Schläger fixiert ist.

Mal sehen, was er zu Deiner Aufforderung so zu sagen hat.

conserver

Geschrieben
Hat Boulgari euch persönlich etwas getan, euch um euer Geld gebracht?

In einem anderen Forum kamen sehr gute Ergebnisse, dank der lernenden Sachorientierten Beitragslage zusammen!

Hier scheint sowas unmöglich, aber das liegt nicht unbedingt an Boulgari!

Gruß

RR

@roulettefratz,

und warum bist Du hier und nicht in dem anderen Forum bzw. in einer Spielbank und wendest Dein Wissen richtig an.

Die Umöglichkeit, nee, kann ja auch nicht an @boulgari liegen,

denn im anderen Forum kommt er verkleidet als @WENDOR an!

oder umgekehrt, ist ja auch egal.

Geschrieben
Bisher habe ich mich zu dem ganzen Schauspiel nicht geäussert.

Wenn ich allerdings direkt dazu aufgefordert werde, meine Meinung zu sagen ...

ZITAT(Boulgari @ 16 Mar 2009, 16:44 )

... Sich interaktiv einmischen ... Meinung sagen ...

... dann tue ich das gerne:

ZITAT(Boulgari @ 16 Mar 2009, 16:44 )

... dann entfernt man sich aus so einer Umgebung wieder schnell ...

Boulgari, mach das!

zwo-zwo-zwo

@roulettefratz

nee, ich hab so ein Thema nicht aufgemacht und werde auch so ein thema niemals aufmachen, denn dafür wäre mir meine Zeit zu schade, solche ellenlangen Beiträge von U-Bahn-Schlägern und sonstirgendwelchen Internetbegebenheiten aufzuzählen.

Die U-Bahn-Schläger nimmt @boulgari sehr gerne immer wieder in seine Schreibereien mit auf,

Ist ja auch wirklich etwas fürs "feinere" Publikum, so wie für Dich, @RR, oder kanntest Du das schon mit der U-Bahn?!

Und welche Antwort soll ich endlich wissen? lass mich doch wissen, um welche Antwort es sich handelt.

conserver

Hallo Conserver,

genau das meine ich, auch ich habe Dir nix getan und

Und warum nennst du mich nun ROULETTEFRATZ???

Genau das ist der Punkt, hier will jemand was sachliches Posten und wird gleich durch solche sch**ßargumente niedergemacht bzw. beleidigt!

Wenn Du Dich und andere dieses Thema gar nicht interessieren und sowieso alles total blöd finden, warum meint ihr dann antworten zu müssen, geht doch TV gucken (BigBrother läuft doch oder nicht?)

Das mit der Antwort solltest Du doch wissen, du hast doch schliesslich auf mein Posting geantwortet, obwohl Du gar nicht direkt angesprochen wurdest und das was ich angeführt hatte mit dem Grundstück und dem Nachbar, genau das ist es was hier passiert!

Für Dich dann noch mal zum Verständnis: Boulgari macht ein Thema auf, und alle kommen und schreien er soll auf seinem "Grundstück" ruhig sein und sich verpissen siehe Posting vom 2-2-2 (oben)

Gruß

RR

Geschrieben
@roulettfratz

gerade in Anbetracht der Geschehnisse der letzten Woche sollte man in seiner Wortwahl schon etwas vorsichtiger sein.

Aber Du bist ja sicherlich in irgendeinem Hinterhof aufgewachsen, sodaß ich Dir Deine Wortwahl nicht übel nehmen kann.

Ein normaler zivilisierter Mensch, der schreibt solchen Unsinn und Schwachsinn bestimmt nicht in einem Forum.

Nur, Dein Für- und Mitsprecher @boulgari überliest so etwas doch sehr gerne, gerade weil er ja so auf diese U-Bahn-Schläger fixiert ist.

Mal sehen, was er zu Deiner Aufforderung so zu sagen hat.

conserver

Da hast Du durchaus recht und es tut mir leid, das ich so "unbedacht" reagiert habe!

Sorry :kaffeepc:

@roulettefratz,

und warum bist Du hier und nicht in dem anderen Forum bzw. in einer Spielbank und wendest Dein Wissen richtig an.

Die Umöglichkeit, nee, kann ja auch nicht an @boulgari liegen,

denn im anderen Forum kommt er verkleidet als @WENDOR an!

oder umgekehrt, ist ja auch egal.

Nenn mich bitte so, wie ich mich auch Schreibe!

Das mit dem Wissen anwenden, mach ich 2 mal die Woche, und das reicht mir! :werweiss:

@All

So, da ich denke das ihr mich mittlerweile ebenso als Virus seht, obwohl ihr mich nicht kennt und ich nur um sachgerechte Postings gebeten habe, ist es Zeit für mich dieses Thema zu beenden euch machen zu lassen.

Es bringt ja eh nichts, an den normalen Menschenverstand von euch zu appelieren, weil man einfach nur einige neue Infos erhalten wollte.

Also streitet bitte ohne mich weiter, ich hoffe es bringt euch eine genugtuung!

:spocht_2:

Gruß

RR

Geschrieben (bearbeitet)
... und alle kommen und schreien er soll auf seinem "Grundstück" ruhig sein und sich verpissen siehe Posting vom 2-2-2 (oben) ...

@ Roulette ... *

Wie kommst du dazu, mich falsch zu zitieren?

Ich bin von Boulgari um meine Meinung gebeten worden und die habe ich geäussert.

Noch dazu mit seinen eigenen Worten!

Also halte dich gefälligst zurück!

zwo-zwo-zwo

Edit:

*

Ich weigere mich, deinen Namen voll auszuschreiben.

Du wirst schon wissen, warum.

bearbeitet von zwo-zwo-zwo
Geschrieben
So, da ich denke das ihr mich mittlerweile ebenso als Virus seht, obwohl ihr mich nicht kennt und ich nur um sachgerechte Postings gebeten habe, ist es Zeit für mich dieses Thema zu beenden euch machen zu lassen.

Es bringt ja eh nichts, an den normalen Menschenverstand von euch zu appelieren, weil man einfach nur einige neue Infos erhalten wollte.

Also streitet bitte ohne mich weiter, ich hoffe es bringt euch eine genugtuung!

So'n Quatsch. Du bist OK.

Bleib' einfach. Die Lage klärt sich soeben.

Boulgari's Thread wird gesäubert und er hat freie Fahrt.

gruss

waldek

Geschrieben

@rouletteroulez,

wenn du in dem anderen Forum mitgelesen hast, wirst Du sicherlich auch gelesen haben,

dass es Leute gab, die für das letzte Drittel bezahlt haben.

Und wenn Du nun deinen Abschied verkündest, dann geh doch am besten dorthin, wo Du hergekommen bist.

Und Streit gibts überhaupt keinen, wenn dann gibts Meinungsverschiedenheiten mit Tatsachen, um die hier diskutiert wird.

Und da gehört auch @boulgari dazu, denn der diskutiert nicht, sondern schreibt immer munter drauf los, was ihm gerade im Bezug auf evtl. Kritiker einfällt, wenn gar nichts mehr einfällt, dann sinds die U-Bahn-Schläger oder die @trolle aus dem Deppenhaus, wo er, @boulgari alias ...., alias ..... ja auch immer kräftig mitgemischt hat.

Immer so wie mans gerade brauch, so legt man sich es dann alles zurecht.

Und da Du ja das Wissen von @boulgari bereits 2 mal die Woche anwendest, warum bist Du dann noch hier? und forderst @boulgari zu seiner jetzt mindestens 95igsten Darstellung der Satzweise auf?

Passt alles nicht so ganz zusammen!

conserver

Geschrieben

@rouletteroulez,

wenn du in dem anderen Forum mitgelesen hast, wirst Du sicherlich auch gelesen haben,

dass es Leute gab, die für das letzte Drittel bezahlt haben.

Und wenn Du nun deinen Abschied verkündest, dann geh doch am besten dorthin, wo Du hergekommen bist.

Und Streit gibts überhaupt keinen, wenn dann gibts Meinungsverschiedenheiten mit Tatsachen, um die hier diskutiert wird.

Und da gehört auch @boulgari dazu, denn der diskutiert nicht, sondern schreibt immer munter drauf los, was ihm gerade im Bezug auf evtl. Kritiker einfällt, wenn gar nichts mehr einfällt, dann sinds die U-Bahn-Schläger oder die @trolle aus dem Deppenhaus, wo er, @boulgari alias ...., alias ..... ja auch immer kräftig mitgemischt hat.

Immer so wie mans gerade brauch, so legt man sich es dann alles zurecht.

Und da Du ja das Wissen von @boulgari bereits 2 mal die Woche anwendest, warum bist Du dann noch hier? und forderst @boulgari zu seiner jetzt mindestens 95igsten Darstellung der Satzweise auf?

Passt alles nicht so ganz zusammen!

conserver

Geschrieben
@ Roulettepfeife

Wie kommst du dazu, mich falsch zu zitieren?

Ich bin von Boulgari um meine Meinung gebeten worden und die habe ich geäussert.

Noch dazu mit seinen eigenen Worten!

Also halte dich gefälligst zurück!

zwo-zwo-zwo

Hey nullhirn-nullahnung-nullweissnichtmehr,

ich habe dich richtig zitiert, du hast nur meine Wörter in deine Luftröhre bekommen und dich daran verschluckt!

Jetzt kommst Du Dir und der Conserver richtig toll vor, wa?

Ihr habt wieder einen, dem ihr mal Paroli bieten könnt, obwohl er euch nix getan hat, und ich muss sagen, dafür das ich nun aktiv an dieser Nebendiskussion teilnehme bzw. für einige Minuten das Hauptthema bin, schäme ich mich ein wenig, ehrlich!

Ihr könnt denken was ihr wollt, aber ich kann auf Grund meiner letztstündigen Erfahrung den Boulgari sehr gut verstehen!

gehabt euch wohl!

@Boulgari: sorry, ich habs versucht, aber Du siehst und weisst es ja selber am Besten,was dabei rauskommt, wenn man Sachlich versucht die Leute zu überzeugen, das Sie einem doch einfach mal ne Chance lassen sollen.

Gruß

RR

Geschrieben
Und da Du ja das Wissen von @boulgari bereits 2 mal die Woche anwendest, warum bist Du dann noch hier? und forderst @boulgari zu seiner jetzt mindestens 95igsten Darstellung der Satzweise auf?

Hallo Conserver,

nur um das klar zu stellen: Du hast nicht richtig gelesen, ich spiele nicht die VPS, sondern Figurentendenzen und ich wollte lediglich Ideen abgreifen, mit denen ich meine Strategie erfolgreicher machen kann, mehr wollte ich nicht!

Die VPS wie Sie Boulgari beschreibt ist seine Spielweise, ich spiele seit ca. 10 Jahren die Figurentendenz nach meiner Art und da gabs noch keine VPS!

Ausserdem: Störe ich Dich Conserver? Ich weiss nicht warum Du mich loswerden willst und mir ständig sagst ich soll dahingehen, wo ich herkomme, denn diese Meinungsverschiedenheiten, wie Du sie nennst, verdanke ja euch, denn ich wollte nur Infos, aber leider müssen wir Menschen immer wieder auf Sachen eingehen, die uns vor die Füsse geworfen werden, nämlich Vermutungen, falsche Aussagen und Provokationen, ich bin also nicht anders als ihr, auch nur ein Mensch, nur das ich hier keine Meinungsverschiedenheit mit euch haben möchte und nur in Ruhe diese Informationen abgreifen will, obs was bringt ist was anderes, aber es kommt ja nie dazu! (Selbst wenn ihr alle Recht habt mit euren Behauptungen, werde ich es vermutlich nie erfahren, woran es dann lag)

Ihr geht ja schliesslich auch nicht irgendwo mehrmals hin, wenn ihr da nicht gern gesehen werdet und die meisten gegen euch sind, aber hier seit ihr in der Überzahl und ich kanns verstehen, wenn die eigentlichen Forscher nix mehr zu sagen haben.

Also nehmt es so hin und behaltet eure Meinung betreffend mir gegenüber jetzt bitte für euch, sonst sehe ich mich leider wieder gezwungen zu antworten!

Gruß

RR

Geschrieben (bearbeitet)
@Boulgari: sorry, ich habs versucht, aber Du siehst und weisst es ja selber am Besten,was dabei rauskommt, wenn man Sachlich versucht die Leute zu überzeugen, das Sie einem doch einfach mal ne Chance lassen sollen.

Gruß

RR

also, doch

@boulgari benötigt jetzt schon "Schönredner" und "Schönschreiber", die er dann hier "von der Leine" lässt, dazu noch so ungeschickt, dass es jeder mitbekommt!

@RR,

klar störst Du mich, mit solchen Aussagen:

Ja da kann ich nicht widersprechen, und dennoch ist es die beste Alternative (meine Erfahrung) sich stumm zu stellen! Erst wenn es ausufert, dann sollte man seinen Ballermann rausholen, aber da wir im R-Forum sind, hast Du ja keine echten Gegner, denen du Dich stellen musst!

Und so wie hier einige Reagieren schaukelt ein Wiederstand die Sache nur hoch!

Gruß

RR

weist Du @RR,

so etwas kann man nicht gerade mal mit einem netten kleinen sorry entschuldigen,

da solltest Du Dir schon vorher überlegen, bevor Du so etwas schreibst.

Und wenn du natürlich von Deinem Mentor @boulgari auf die Leute hier im Forum angesetzt wurdest, dann bestimmt nicht, um Murmeln zu spielen, oder?

PAROLI sollst Du bieten, diesen Leuten, ist es nicht so die Vorgabe von .@boulgari?

Und gerade aus diesem Grunde hast Du dich damit abqualifiziert, schlimmer gehts nicht.

Wieviele werden noch kommen, die angeheuert wurden?

conserver

bearbeitet von CONSERVER
Geschrieben (bearbeitet)

@all!

Bitte nicht aufhören! Weitermachen! :kaffeepc:

Was hier abgeht, das schafft kein Comedian!

Und alles kostenlos! Danke! Danke!

:spocht_2::lachen::werweiss:

bearbeitet von roulettnix
Geschrieben

Hallo ROULETTERULEZ,

hab ja vorgehabt, mich nur noch zum eigentlichen Thema zu äußern.

Deine Haltung kann ich sehr gut verstehen. Hab mich ja auch schon mit dieser Sorte

Menschen auseinandergesetzt.

Machs doch einfach so, wenn Du Fragen zur VPS hast, dann mach dies im Sach-Thread

von Boulgari.

Ich hoffe nicht, dass dieser sein Vorhaben aufgibt, hier einiges "Neues" zur VPS einzustellen.

Alles Gute

cobrabrenner

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...