Das Kuckuck

Der Doc war ein "fieser" Zahnarzt. Bohrte Löcher in die Finanzlage der Casinos, zog den Finanzern die Zähne, überkronte die erschrockenen Fressleisten der Saalchefs mit Teer, polierte das Grinsen seiner Entourage mächtig auf und sorgte bei den Gästen für feinen Schmelz. Aber nicht, dass Dir jetzt das Gebiss rausfällt ...

Vieles klingt aber auch durchaus vernünftig. Die Beobachtungen über das Spielverhalten der Gäste, da gehe ich mit. Die Tronc-Abhandlung, sehr informiert und zielsicher ... Chapeau! Irritationen kommen hie und da vor, kann man nachfragen ...

Soll er jetzt den Rotor anheben? Frisbee für die Galerie? Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht ...

Wozu sollte ein Croupier versuchen, die Kugel immer gleich zu werfen? Kann ihm doch egal sein, wenn er damit nichts bewirken kann. Er wirft halt immer gleich an, weil er meint, damit Serien produzieren zu können. Was ja offenbar sehr gut funktioniert hat (Beispiel von Nohbee mit der Kleinen Serie). Immerhin hat er damit erreicht, dass die Leute mit ihrem Spiel beginnen (zumindest Nohbee hat gespielt). Nohbee ist Croupier. Er kennt das natürlich. Er weiß Bescheid. Kein Schnarren und Kratzen, nur dieses Summen und Säuseln, brav und gutmütig die Kugel kreisend ihren Dienst verrichtet ... jaaaa, so ist es richtig! Die immer gleiche Intensität, die Kugel gewohnt sicher zwischen den Fingern, das gute Gefühl beim Lauf bereits kurz nach Abwurf. Alles das kennt er. Gruß Kuckuck

Hallo Egon, freut mich von Dir zu hören! Nun ja, ich möchte nicht zu argwöhnisch rüberkommen, aber simple Lösungsansätze wirken, wenn ungenutzt, manchmal wie ein fauler Zahn. Jeder Zahnarzt rät zur Vorsorge, ich denke, vieles lässt sich frühzeitig gut behandeln, so auch hier ... Diese doch etwas widersprüchlichen Aussagen habe ich zweimal gelesen, konnte den Fehler jedoch nicht bei mir selbst finden: (bitte @Nohbee um Aufklärung) Das hat mich etwas irritiert. Kann der Croupier nun etwas beeinflussen oder nicht? Viele Grüße nach Bayern! Du guckst doch das Halbfinale, oder? Kuckuck!

Moin Nohbee, etwas Licht ins Dunkel könnte der Technische Leiter bringen, Du bist doch noch im Amt? Gruß Kuckuck

Es wird eine KI (AI) geben, die sagt wo's langgeht. Parteien? Wofür?

Moin, diese Frage stellt sich in Zukunft nicht mehr, weil Zitat: "Du wirst nichts besitzen und glücklich sein!" (Prophezeiung von Klaus Schwab) Spenden an die AfD oder sonstige Parteien wird es nicht mehr geben, weil dein Zentralbankgeld (CBDC) nur für Insektenkräcker und Klorollen verwendet werden darf. https://www.achgut.com/artikel/wird_der_schuldenturm_kontrolliert_gesprengt_

Dann bist Du save! Asylantrag bringt aber bestimmt keinen Erfolg. In UA bist Du nicht politisch verfolgt, aber auch Spanien hätte keine gemeinsame Grenze zu D. In der CH gibt es nicht mal Christenverfolgung, ... also keine Chance! Versuche es in den USA, solange der Weg über Texas noch offen ist.

Stell' Dir mal vor, sie würden Dich in Kampfausrüstung aus dem Casino zerren, weil Du nach dem Herrenklo gefragt hast!?

Hast Du die D Staatsangehörigkeit?

Moin Juan, auch wenn man so ziemlich alles sagen darf, dann sollte man natürlich trotzdem sorgfältig darauf achten, dass man nichts verfassungsfeindliches von sich gibt. Das Wort "Heimat" oder das Wort "Schlümpfe", nein ... geht gar nicht! https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/ich-haette-nicht-fuer-moeglich-gehalten-was-meiner-tochter-angetan-wurde/ Gruß Kuckuck

Genau das würde ich mir wünschen, bleib' stark ... und allzeit sichere Fahrt auf allen Deinen Wegen, herzlichst Kuckuck

Da hast Du recht! Mir fällt das immer wieder auch beim inflationär veranschlagten "N"-Wort auf. Dem wird häufig auch jede kritische Äußerung, sei es zu Klima oder Carola oder rechtsliberale Politik oder sonst was, zugeordnet. Das habe ich eigentlich nicht gemeint und auch nicht geschrieben. Ich schrieb von "veröffentlichter Meinung", zum besseren Verständnis fügte ich "nur aus Bequemlichkeit" dazu, damit klar wird, dass nicht eine echte, gut durchdachte Meinung (der Öffentlichkeit) gemeint ist, ob nun richtig oder falsch sei dahingestellt, sondern billiges Mitläufertum. Mit "vermeintliche Mehrheiten" wurde Dein Begriff Öffentlichkeit, und -wenn man so will - was hierunter zu verstehen ist, zur Disposition gestellt. Um es für jeden Unmissverständlich zu machen, grenzte ich meine scharfe Kritik auf "schwarze Schafe" ein, die sich laut und gratismutig auf die legitimierte Seite schlagen, obwohl sie sich offenbar überhaupt keine nennenswerten Gedanken gemacht haben. Mit anderen Worten: Nicht die öffentliche Meinung ist - wie Du es formulierst - "minderwertig", sondern einfältiges Mitläufertum ist zu kritisieren. Alles richtig, aber Kritik ist nicht mehr erwünscht. Es gab mal eine Zeit, da wünschte man sich kritische Stimmen. Die albernen Stimmen wurden aussortiert, im weiteren Diskurs dienten Sachargumente und Fakten für den angestrebten Konsens. Heute muss man sich für reine Meinungen vor Gericht verantworten. Das ist nach meiner Einschätzung ein fataler Schritt und nicht gerade demokratiefreundlich. https://youtu.be/4o0_FzO1KfY?t=38 Gruß Kuckuck

Dazu wird es nie kommen, weil die Menschen größtenteils faul sind und sich nicht trauen, gegen den Strom zu schwimmen. Das zeugt nicht zuletzt von mangelndem Selbstbewusstsein. Sich gar verbal auf die Seite vermeintlicher Mehrheiten und somit der Regierenden - also der veröffentlichten Meinung - zu schlagen, nur aus Bequemlichkeit und man wie gewünscht "Haltung" zeigt (Stichwort: Gratismut), zeugt zudem von Kaltschnäuzigkeit und einer gewissen Niedertracht. Es gibt also neben den schlummernden Schafen auch noch die - der redensart nach - schwarzen Schafe. Die Herde ist auch ihr Zufluchtsort. Die Freiheit hat keine Zäune! "Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann bedeutet es das Recht, den Menschen zu sagen, was sie nicht hören wollen." (George Orwell) Freundlichst Kuckuck