90 Antworten in diesem Thema

[Plus]

Unter dem Motto:   Diskussionen und Meinungen zu meinem Beitrag „Nur Noch Gewinnen“ und „Gedanken zu RC“ möchte ich alle Forumsleser bitten, Ihre Meinungen, Anregungen, Kritiken, Verbesserungen usw. unter dieser hier neu geschaffener Rubrik zu posten.
Da meine Ausführungen zu NNG und RC sehr umfangreich sind und in Fortsetzungen weiter veröffentlicht werden, sind die beiden Beiträge verschlossen, um hinterher eine nahtlose Dokumentation zu erhalten. Alle fachlichen Meinungen und Beiträge dazu sind aber ausnahmslos  herzlich willkommen und bitte hier unter dieser Rubrik ins Forum zu stellen. Ich bitte im Interesse aller um Verständnis für diese Maßnahme.
Viel Glück und reiche Ausbeute im Kasino im Eurojahr 2002 allen Freunden und Forumsteilnehmern wünscht von ganzem Herzen
Plus

[Alpenschreck]

Hallo Plus!

Zunächst allgemein: Freue mich in diesem Forum doch auch viele ernsthafte + sach + fachkundige "Tüftler" zu finden.

Zu Deinen Themen: Bei  NNG wundert mich die außerordentlich große Bereitschaft vieler Forumteilnehmer über ein System zu diskutieren eines schon mal erfolglosen Erfinders mit einem sicherlich genialen Systemverkäufers. Jeder weiß wer es ist. Wer so viele erfolglose Systeme  immer wieder an den Mann bringt ist kaufmännisch gesehen ein Riese.

Hab mir das alles durchgelesen aber beim Absatz(sinngemäß) setzt man oder nicht- man muß erst die anderen... usw. war das Ganze eigentlich schon zu den Akten gelegt. Habs natürlich  trotzdem versucht  mal mit "+" mal mit "-". Von wegen 20% Verstand ja auch die anfängliche Euphorie von Paroli entspricht die Satzfindung ja in etwa seiner eigenen Philosophie. Viele  Stränge = verschiedene Tische. Aber wenn mir schon einer ein System verkauft,dann bitte mit genauen Satzanweisungen. Aber bei genauen Angaben ist man halt angreifbar. Das wollen verständlicherweise Systemverkäufer nicht sein. Genausogut könnte man über irgenein System diskutieren habe ungefähr 200 (gekaufte) also Material wäre da.

Wenn Du einen anderen Ansatzpunkt hast . Prima.

Viele Grüße

Alpenschreck

[praktiker]

hallo alpenschreck,

deinen beitrag unterschreibe ich sofort. nng die eröffnungspartie war klasse minus 9 in folge bei ec, das soll erstmal einer nachmachen. ehrfurcht vor ,großen, namen der vergangenheit, nee nicht wirklich !

nach vorne schaun was ist eventuell machbar umsetzbar live !

mir hat immer gut das project von d.s. gefallen z.b. von 20.000 auf 100.000 zu spielen oder in 1:5 vom kapitalaufwand. tendenzspiel nach d.s. okay aber very strong, mental und so.

im moment habe ich noch einige andere setzweisen unter anderem dass ,geprüfte nicht dauergewinnfähige apres, was für ein anspruch ! hoffe das sich carlo mal dazu äußert.

hoffe das dieses forum uns interessierte etwas weiter bringt. die teilnehmerrunde ist auf jedenfall vielversprechend.


praktiker

[curtis09]

Hallo,
bin überzeugter RC-Spieler, habe sämtliche Disketten.

Warum spricht eigentlich niemand über die Aussage, die bei RC unter Rücklauf steht:
Finden Sie die Formel, dann sind Sie der einzige, der auf Ausgleich spielen kann, alle anderen sollten dagegen niemals mehr auf Ausgleich spielen.


Kann jemand dazu etwas sagen.

Gruß
Curtis09

[RCEC]

Wo genau in welchem Teil steht das?
Werde umgehend antworten!
MfG
RCEC

[curtis09]

Hallo,

das steht in RC-FINAL Punkt 8  dann nr. 3
und 15 mal Enter,

Da steht dann:

Empfehlung:  ... usw.

[RCEC]

Scheint so als habe Ich etwas gelöscht:
Habe noch RCRC RDRD RORO RTRT RXRX
???
RCEC

[Paroli.de]

Lassen wir das Versteck spielen. Wir werden die vermeintlichen RC-Geheimnisse nach und nach lüften und versuchen, die Sache gemeinsam irgendwie auf den Punkt zu bringen. Das soll hier im Forum geschehen und nicht über den Verkauf von Disketten.

[jonas]

hallo paroli,
>die rc-geheimnisse nach und nach lüften<

ich spiele rc seit geraumer zeit und ich kann durchaus sagen erfolgreich. so gross sind die geheimnisse gar nicht. auf einen kurzen nenner gebracht: es ist eine strategie, die mit viel gefühl, emotionslos (klingt paradox, ist es aber nicht) mit ungeheurer disziplin und konzentration gespielt, erfolg verspricht. man hat sich absolut frei zu machen vom üblichen zocken. sämtliche mathematischen formeln, sture progressionen und irgendwelche märsche sind zu vergessen. nur zu akzeptiereen, dass kollege zufall der chef ist und er dein spiel, deine einsätze bestimmt.

wer aber glaubt, mit 'ruckizucki' geht was, kann gleich die finger von rc lassen.

ich hatte ein viermonatiges training hinter mir, bevor ich den ersten praktischen versuch unternahm und selbst da zahlte ich noch reichlich lehrgeld. selbst heute nach 10 monaten schiesse ich noch den einen oder anderen bock und wenn ich zu hause eine partie nachspiele, kann ich über fehler nur den kopf schütteln.

anhand meiner beiden letzten sitzungen kann ich das am besten beschreiben. so war ich etwas unter zeitdruck während der feiertag im casino, wollte auf die schnelle ein paar stücke mtnehmen, obwohl ich genau weiss, auf die schnelle geht bei rc rein gar nichts. das ergebnis: 18 stücke minus. gestern dagegen war ich ruhig und konzentriert bei der sache. ich hatte bereits ein minus von 14 stücke, als mein chef(der zufall) ins spiel eingriff: 3 mal kam nach der 11 die 15 und 4 mal die transversalenkombination 2. 3. 2. transversale, sowie doppelten jeweils die ersten und letzten sechs.  so wurde aus meinem tief von 14, ein plus von 7 stücken. und solche aktionen zu erkennen und dementsprechend darauf zu reagieren, ist das ganze geheimnis. was sich aber nur mit intensivsten training erlernen lässt. ich kenne eine reihe, die nach einigen kapiteln wieder aufgaben, weil ihnen das alles zu mühsam war. allerdings kenne ich auch andere, die sich ebenfalls durchbissen und jetzt den erfolg ernten. in einer anderen abteilung des forums habe ich zu einem dutzendspiel nachgefragt, allein um vielleicht ein spiel zu haben, für nebenbei, dass nicht so viel intensität verlangt. denn jede sitzung rc erfordert viel kraft, physisch und psychisch.


servus jonas

[Paroli]

Hallo jonas,

mit den Geheimnissen meine ich die "Mystifizierung" der Roulette-Cracker-Theorien. Wir sollten uns der Sache so weit annähern, dass wir ein etwas klareres Bild davon bekommen.

Stichwort "Bild":  Es gibt ein neues Update in der RC-Analyse von Plus, wo ein Ansatzpunkt sehr gut verdeutlicht wird. Es handelt sich um das "Bilddenken" (wie Prof.Tepperwein es heutzutage in seinen Seminaren nennt).  Der Schmetterling steht als Beispiel für viele andere Muster, die entstehen können.

[jonas]

hallo paroli,
zum 'entmystifiziren' der theorien von 'rc' wäre es an und für sich am einfachsten, ich würde hier die 'hundert thesen' von prof.evert ins net stellen. aber das bringt sie, oder die keinen bezug zu 'rc' haben, den hintergründen keinen schritt näher.

ich möchte gleich vorausschicken, daß ich nicht auf schlecht wetter machen möchte, im gegenteil. für mich ist 'rc' eine der absolut raren möglichkeiten das roulette in schach zu halten. wie schon gesagt, ich praktiziere das mit erfolg.

der beitrag von plus ist fachlich sehr korrekt. nur prophezeie ich, dass auf diesem weg kein einziger 'rc' erfolgreich in der praxis wird umsetzen können. denn diese strategie ist absolut zu komplex. vor allem mit der wesentlichste bestandteil der abgeht, ist das permanente training. man muss dadurch eben dieses feeling entwickeln(das ist für mich das einzige, aber unbedingt notwendige, um erfolgreich zu spielen). im grunde genommen ist damit ihre frage nach entmystifizierung schon beantwortet.
es wurde sehr zutreffend der vergleich mit haus, garten, samen angeführt. er ist 100% zutreffend. nur um bei der bildsprache zu bleiben. wenn ich ein haus baue, benötige ich zuerst ein fundament und beginne nicht mit dem ersten stock. übertragen auf 'rc', ich benötige unbedingt das grundprogramm basierend auf ec's, denn in den weiteren programmen werden die angesprochenen terminologien als bekannt vorrausgesetzt.
selbst jetzt der versuch 'rc' anhand der drittelchancen näherzubringen, ist sehr mutig, denn alleine dieses teilgebiet ist zu komplex. ich habe mir beim lernen als zusammenfassung ein stichwortverzeichnis!!!!!! angelegt. es beträgt immerhin 36 seiten din a 5. wobei in der gesamten drittel-strategie das erkennen und bespielen von sogenannten figuren, wie schmetterlinge einen raum von vielleicht 5% einnimmt.
das ist genau der punkt, den ich anfangs ansprach. ich muss wissen, warum ich eben diese figuren beachten und anspielen sollte. das setzt eben grunderkenntnisse, wie: favoriten, wiederholungen, erscheinungshäufigkeiten, ausgleich etc.etc. voraus. denn ich muss mit überzeugung spielen. das heisst, ich muss wissen warum.

ich selbst bin auf transversalen übergegangen, aus den verschiedensten gründen ist mir dieses spiel halt sympathischer.

es gäbe noch soviel zu sagen, wie gesagt das thema 'rc' ist immens, aber wenn interesse besteht, können wir gerne weiter diskutieren.
servus kurt

[Carlo]

Hallo Paroli,
#Es handelt sich um das "Bilddenken" (wie Prof.Tepperwein es heutzutage in seinen Seminaren nennt).  
#

wenn es denn so einfach wäre :-(((....

Prof. E. setzt mehrere Dinge voraus:

1. Das Überbordwerfen aller bisherigen Roulettetheorien

2. Üben, üben und nochmals üben.

3. KEIN Querlesen, sondern das gewissenhafte Durcharbeiten ALLER Kapitel.

4. Sich in immer neuen Satzvariatonen  dem Zufall anzupassen versuchen.

5. Bei den Übungen ALLE Chancen durcharbeiten und sich erst DANACH für "seine" zu bespielende Chance zu entscheiden.

6. Die einzig feste und griffige Vorgabe ist das Kapitalmanagment.

7. Wer meint, RC nach 2-3 Monaten verinnerlicht zu haben, wird dafür teuer bezahlen. Unter einem Jahr Training läuft nichts.

E. selbst hat nur einige wenige Partien praktisch gespielt und empfiehlt die alte Bauernregel, gehe nur in´s Kasino, wenn du gut drauf bist.

Und noch eins, es gibt genügend Systeme, die durchgespielt mehrere Jahre im Plus liegen.

RC kann man nicht täglich spielen und schon gar nicht durchgehend.

Ich halte es für wenig wahrscheinlich- und ich weiss wovon ich rede-, dass jemand jede Woche mehrmals RC spielen kann und wenn er oder sie es tut, kann das sicherlich recht lange gut gehen, aber bis es repräsentative Ergebnisse gibt, werden noch etliche Jahre in´s Land gehen.

Im übrigen räumt E. ein, dass RC sich nicht für jeden eignet, auch wenn er noch solange trainiert.

Jeder Versuch, RC programmiertechnisch zu "knacken" ist zum Scheitern verurteilt, Wetten dass???? :-))))

Ohne das nötige "Feeling" funktioniert es halt nicht, da ist das berühmte Nasenspiel der beste Beweis.

Zum Schluss sei noch mal ganz eindringlich darauf hingewiesen, ohne Geldmanagment geht nichts.

Je nach zu bespielender Chance kalkuliert E. mit bis zu Eintausend Stücken Kapital, ich empfehle aus psychologischen Gründen dringendst ein Mehrfaches davon!

Wem das weh tut, sollte die Finger davon lassen.

MfG

Carlo

[Plus]

Hallo Jonas, hallo Carlo,
danke für eure kritischen Beiträge zum Thema RC. Wenn ich schon vorher einige Male betont habe, soll dieses Forum eine Plattform  für alle Rouletteinteressierten, ob Anfänger oder gestandener Systemkenner bieten Daher versuche ich auch, meine Beiträge so allgemein verständlich wie möglich zu verfassen. Mir ist natürlich auch klar, dass hier nicht in einem Crashkurs strahlende Gewinner geschaffen werden.
Ich habe früher einmal lange Zeit in meiner Freizeit öffentlich Musik gemacht. Wir waren damals ein Trio und haben manchmal wochenlang ein bestimmtes Stück geübt. Wir versuchten, neue Harmonien in bestimmten Passagen einzubauen und alles zu perfektionieren.
Wenn uns dann gelang, etwas einmaliges zu schaffen, waren wir immer sehr stolz und suchten anschließend auch  eine Anerkennung bei unseren Auftritten. Wie oft waren wir enttäuscht, wenn wir dann hörten, dass andere sogenannte Musiker, die alles nur in C-Dur spielen konnten und laufend falsche Harmonien  produzierten von Zuhörern gelobt wurden.
Wir haben uns schlussendlich gefragt, ob es überhaupt noch Sinn macht, sich so zu engagieren, wenn doch keiner davon Notiz nimmt? Und dann sagte mir ein Freund:
„ Wenn nur einer im Saal anwesend ist, der hört und erkennt, was ihr macht, hat es sich schon gelohnt“.
Seit dieser Zeit kommt mir dieser Satz immer wieder in den Sinn und ich wende ihn auf viele tägliche Dinge in meinem Leben an.
Auf meine Beiträge bezogen, möchte ich bemerken, dass Carlo recht hat, wenn er schreibt: „ Wenn das so einfach wäre“. Aber vielleicht gelingt es mir, einen  ( noch besser mehrere) Forumsteilnehmer für ein systematisches Spiel zu begeistern und in ihnen den Wunsch nach weiterem Eindringen in die ach so schwere aber interessante Roulettematerie zu wecken. Das wäre schon ein Erfolg, der meine Arbeit belohnen würde. Und wenn viele kritische und sachbezogene Anregungen von Teilnehmern des Forums kommen, werde andere bestimmt auch davon profitieren und innerlich sagen: Daran habe ich noch gar nicht gedacht, aber das ist auch nicht schlecht.
Und wenn Du Jonas und Du Carlo auch einen Satz findet, der euch in eurem Studium der Roulettematerie weiter bringt, würde ich mich besonders freuen.
Liebe Grüße und viel Erfolg
Plus
Ps: Wir haben übrigens noch viel  vor, wie nannte sich damals noch die Fernsehsendung:
Lass Dich überraschen

[Carlo]

Hallo Plus!

Ich wollte Deinen Beitrag nicht kritisieren!

Ganz im Gegenteil, ich finde Deine Bemühungen grossartig.

Es ging mir lediglich darum, speziell die mit den Tücken des Roulette noch nicht so erfahrenen Leser zu warnen.

Üben am PC kostet lediglich Zeit... :-))

Also bitte, mach weiter so!!!

mfG

Carlo

[jonas]

hallo plus,
>aber vielleicht gelingt es mir, einem(oder noch besser mehreren) forumsteilnehmernfür ein systematisches spiel zu begeistern<

das ist doch das problem, einen neuling kann ich per forum auf 'rc' nicht einarbeiten...no chance.., im gegenteil es werden falsche hoffnungen geweckt, aber auf diese art wird es nur misserfolge hageln. für ein kurzfristiges engagement oder momentane positive gewinnnerwartungen lassen sich nun wirklich andere möglichkeiten finden, aber in keinstem fall 'rc'.
ich erinnere nur den spruch von prof.e.: wir funktionieren dies in ein geschicklichkeitsspiel um. und dafür braucht es viel vorbereitung. ich bin schon am überlegen meinen 'rc-kreis' hier ins forum einzuladen, wir hätten bestimmt eine anregende diskussion.
servus jonas