Quo Vadis World

[Mark Wendor]

 

Quo Vadis World ?

 

 

Freiheit gegen Sicherheit. Wer auch immer dieses Risiko im guten Glauben eingeht,

wird am Ende BEIDES verlieren!!

 

…Freiheit ist nach Immanuel Kant die Unabhängigkeit von der Willkür anderer. 

 

 Natürlich bin ich neben Roulette-Themen (die mich nach wie vor interessieren), mindestens genauso an den Weiterentwicklungen in der Welt interessiert.

Was nutzt nämlich alles in der Welt zu besitzen, wenn die eigene Gesundheit/Existenz durch einige, machthungrige Psychopathen gefährdet/bedroht ist?

Auch darüber würde ich gerne ein neues Thema starten – und parallel zu VPS-EC-Figuren-Scanner-Thema, mitgestalten.

Das könnte durchaus eine gelungene Win-Win->>Synergie-Symbiose mit sich bringen.

Es soll den Titel tragen: Quo Vadis World

(Wohin gehst du Welt?)

Hier sollen vor allem aktuelle, gesellschaftskritische Themen behandelt werden, die eher ein Bild über das Ganze vermitteln sollen.

  Praktisch ergänzend zum Roulette-Spiel.

 

Es stimmt zwar, was Gustave le Bon seinerzeit treffend sagte:

Mit den Worten Gustave le Bons „Nie haben die Massen nach Wahrheit gedürstet. Von den Tatsachen, die ihnen missfallen, wenden sie sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern, wenn er sie zu verführen vermag. Wer sie zu täuschen versteht, wird leicht ihr Herr, wer sie aufzuklären sucht, stets ihr Opfer.“

 

Nun, sei es drum.

Und für viele gilt, insbesondere in Deutschland:

“Wir stecken bereits tief in der Dekadenz. Das Sensationelle gilt und nur einem strömt die Menge noch begeisterter zu, dem baren Unsinn.”... zeitlos von Theodor Fontane formuliert. 

Diese aktuellen Entwicklungen interessieren dennoch viele Menschen.

 

Paul Craig Roberts schreibt: 

Zwei mögliche Schicksale,

die hinter den Kulissen auf uns warten

• Juli 11, 2025     Paul Craig Roberts *)

(*Paul Craig Roberts

Amerikanischer Wirtschaftswissenschaftler (*1939)

paulcraigroberts.org

Paul Craig Roberts ist ein amerikanischer Wirtschaftswissenschaftler und Autor. Er hatte früher ein Amt in einem Unterkabinett der US-Bundesregierung

inne und lehrte an mehreren US-Universitäten. Er ist ein Verfechter der angebotsorientierten Wirtschaft und ein Gegner der jüngsten US-Außenpolitik.

Roberts promovierte an der Universität von Virginia, wo er bei G. Warren Nutter studierte. Er arbeitete als Analyst und Berater im Kongress der Vereinigten Staaten,

wo er als Hauptautor des ursprünglichen Entwurfs des Economic Recovery Tax Act von 1981 gilt. Wikipedia

Geboren am 3. April 1939 in Atlanta, Georgia, USA

Alter 86 Jahre

Ausbildung Universität von Virginia (PhD), Georgia Institute of Technology (BS)

 

·         Ich frage mich oft, welches der beiden möglichen Schicksale, die hinter den Kulissen auf uns warten, uns bevorsteht. Werden die hegemonialen Ambitionen Washingtons und Israels zusammen mit der Verleugnung oder vielleicht auch Vermeidung der Realität durch Russland, China und den Iran uns in einem Atomkrieg vernichten, oder wird die digitale Revolution und ihr uneheliches Kind – die künstliche Intelligenz – die Menschheit in endloser Tyrannei gefangen halten?

Ich habe idealistische Berichte über KI gelesen, in denen wir alle einen KI-Assistenten haben, der unseren Tagesablauf, unsere Gesundheit, Ernährung, unser Gewicht und was wir essen und trinken verwaltet, unsere Investitionen verwaltet, uns vor betrügerischen Rechnungen schützt…

….Die Genauigkeit der KI-Schlussfolgerung hängt von der Genauigkeit der Informationen ab, die der KI zur Verfügung gestellt werden.

 

Mit anderen Worten: Das Ergebnis hängt davon ab, wer die Informationsbasis kontrolliert.

Wir leben bereits mit diesem Problem. Die Informationsbasis besteht aus den offiziellen Narrativen. Durch Zensur wurden wahrheitsgemäße Informationen über die Gefahren des Covid-„Impfstoffs” und wahrheitsgemäße Berichte über „Russiagate”, den Ukraine-Konflikt und die meisten anderen Ereignisse aus den sozialen Medien ferngehalten und können mit einer Google-Suche nicht gefunden werden. Wenn Sie außerhalb der offiziellen Narrative stehen, werden Sie nicht in die Informationsbasis aufgenommen. KI macht Orwells Big Brother universell und unanfechtbar.

Derzeit liegen die offiziellen Erklärungen in den Händen des amerikanischen Establishments und seiner prostituierten Medien. Vielleicht werden andere Länder, um ihre eigene Geschichte, Kultur und Denkweise zu schützen, ihr eigenes KI-System entwickeln, um sich der Herrschaft durch Washingtons Datenbank zu entziehen. Andernfalls werden Washingtons offizielle Narrative zu den offiziellen Narrativen aller Länder.

 

Was wir derzeit haben, ist Indoktrination, die durch die Sprache der Neutralität verschleiert und als wahrheitsgemäße Information präsentiert wird. Aber es ist noch schlimmer. Wer den Algorithmus kontrolliert, kontrolliert nicht nur das Menü der Erklärungen, sondern auch das Menü der tatsächlich geschehenen Ereignisse.

Alle Länder laufen Gefahr, in Washingtons Erklärungen einbezogen zu werden,…

Weiter zum Original-Beitrag:

https://uncutnews.ch/zwei-moegliche-schicksale-die-hinter-den-kulissen-auf-uns-warten/

 

Und weitere, wichtige Themen:

Ukraine-Krieg…(wie begann es und war das mit Maidan-Putsch 2014, Odessa und sonst  im Jahr 2014?)

Klima-„Wandel“…angebliche Hitzekatastrophen im Sommer (CO2??)

RKI-Files (ungeschwärzt)  (Corona-Panik etc.??)

 

 

Mark Wendor

bearbeitet Juli 13 von Mark Wendor

[Feuerstein]

Tja, so lange wir uns mit Anderen vergleichen und so lange wir wollen, das sich Andere anders verhalten; wird der Trend so weiter gehen.

Oder wir sind einfach zu Viele als Spezies.

Von "der Umwelt" zu reden ist auch scheinheilig, das ist unsere Grundlage.

Und KI wird die neue Skalverei.

 

 

 

bearbeitet Juli 13 von Feuerstein

[Spielkamerad]

vor 14 Minuten schrieb Feuerstein:

Tja, so lange wir uns mit Anderen vergleichen und so lange wir wollen, das sich Andere anders verhalten; wird der Trend so weiter gehen.

Oder wir sind einfach zu Viele als Spezies.

Von "der Umwelt" zu reden ist auch scheinheilig, das ist unsere Grundlage.

Und KI wird die neue Skalverei.

 

 

 

Meine nicht!

Chris hatte es doch schon letztens hinterlegt.

„Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!“ E.K.

 

Man kann sich auch ohne KI aussuchen, ob man der Herde nachläuft oder eigne Pfade findet.

Die KI zeigt dir allenfalls, wo die Herde steht. 

 

 

Sp.......!

 

 

[Ropro]

Ich sehe Blau, und das bedeutet nix Gutes.

[Feuerstein]

vor 30 Minuten schrieb Spielkamerad:

„Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!“ E.K.

 

Man kann sich auch ohne KI aussuchen, ob man der Herde nachläuft oder eigne Pfade findet.

Die KI zeigt dir allenfalls, wo die Herde steht. 

 

 

Heute ja, aber ob das in 20 Jahren auch noch so ist, wenn alles mögliche um mich herum von KI entschieden wird, dann entscheidet die auch über mich.

Mir geht es nicht darum ob ich sie verwende oder nicht.

Mir geht es darum das sie mich in Zukunft benutzen wird, ohne mich zu fragen.

 

Z.B. wenn sie entscheidet ob ich in ein Konzert rein komme oder nicht...

...als gaaaaanz ganz simpels und niederschwelliges Beispiel...

[jason]

vor 32 Minuten schrieb Spielkamerad:

 Man kann sich auch ohne KI aussuchen, ob man der Herde nachläuft oder eigne Pfade findet.

Die KI zeigt dir allenfalls, wo die Herde steht. 

 

Sp.......!

Wer der Herde folgt, sieht nur Ärsche. 

[Spielkamerad]

vor einer Stunde schrieb Feuerstein:

 

Heute ja, aber ob das in 20 Jahren auch noch so ist, wenn alles mögliche um mich herum von KI entschieden wird, dann entscheidet die auch über mich.

Mir geht es nicht darum ob ich sie verwende oder nicht.

Mir geht es darum das sie mich in Zukunft benutzen wird, ohne mich zu fragen.

 

Z.B. wenn sie entscheidet ob ich in ein Konzert rein komme oder nicht...

...als gaaaaanz ganz simpels und niederschwelliges Beispiel...

Solch überängstliche Aussagen verfolgen mich schon das ganze Leben. Angst ist kein guter Ratgeber!

Warum hast du Angst? Wenn du dem Türsteher nicht passt, kommst du auch nicht rein. 

Nur eine Antwort auf dein niederschwelliges Bsp. Ähnlich geht es den Leuten, die heute Angst ums Bargeld haben.

Dann könnte man dein Konto einfach schließen. Können sie heute schon. Wir sind mittlerweile überall so gläsern,

was ist denn davon eingetroffen, wo man dies ausgenutzt hat, du dich dagegen nicht wehren konntest? 

Mir hat mal jemand von meiner Kreditkarte Geld abgehoben oder etwas gekauft (weiß es nicht mehr), da rief mich meine Bank an,

fragte, ob ich das war. Nach meiner Absage haben sie es bereinigt. 

 

Niemand wird, wenn es weiterhin die Demokratie ist, von der hier die Rede ist, ein Weg finden, dass du damit nicht benachteiligt wirst.

Die Erfahrung hat gezeigt und das ist damit gemeint, "sich trauen, den eigenen Verstand zu bedienen", dass es gar nicht so einfach ist, dich grundlos zu benachteiligen. 

Es hängt an jeder Entscheidung mehr als eine Gruppierung mit drin. Die wollen alle bedient werden. 

Bist du ein Strolch, werden dich diese Veränderungen natürlich noch mehr belasten. Klar!

 

Was ich sagen will, es kam noch nie so schlimm, wie es vorhergesagt, bzw. befürchtet wurde. Deshalb sehe ich abwartend in die Zukunft.

In 20J bin ich wahrscheinlich noch gelassener, falls mich die Sauferei HIER nicht vorher dahin rafft. 

 

 

Sp........!

 

[Spielkamerad]

vor 1 Stunde schrieb jason:

Wer der Herde folgt, sieht nur Ärsche. 

Sind sie weiblich, geht es eigentlich. 

[Feuerstein]

vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad:

Angst ist kein guter Ratgeber!

Angst interpretierst du da hinein, es geht mir nicht um Angst, es geht um Entscheidungsfreiheit.

 

Da du gegen das lapidare Beispiel argumentierst, ein Anderes:

googel mal nach Bargeldtransparenz.

 

Wir denken ja zumeist noch, Bargeld ist ne anonyme Angelegenheit, vergessen dabei aber die Seriennummer auf jedem Schein,

[Mark Wendor]

 

Die KI ist aus dem Alltag nicht mehr wegzudenken – und was mich betrifft, kann es auch so bleiben.

Wie auch bei jeder neueren, technischen Entwicklung, muss jeder vernünftige Mensch das Augenmaß dabei behalten.

Für mich ist die KI nur ein weiteres, sehr hilfreiches Instrument, um viele Tagesabläufe zu optimieren. Mehr nicht.

Wobei ich jede wichtige KI-Aussage, quasi auf Logik und gesunden Menschenverstand selbständig überprüfe.

 

So schreibt der im Eröffnungsbeitrag zitierte Wirtschaftswissenschaftler und Autor:

Quote

 

Paul Craig Roberts:

…..Mit anderen Worten: Das Ergebnis hängt davon ab, wer die Informationsbasis kontrolliert.

Wir leben bereits mit diesem Problem. Die Informationsbasis besteht aus den offiziellen Narrativen. Durch Zensur wurden wahrheitsgemäße Informationen über die Gefahren des Covid-„Impfstoffs” und wahrheitsgemäße Berichte über „Russiagate”, den Ukraine-Konflikt und die meisten anderen Ereignisse aus den sozialen Medien ferngehalten und können mit einer Google-Suche nicht gefunden werden. Wenn Sie außerhalb der offiziellen Narrative stehen, werden Sie nicht in die Informationsbasis aufgenommen. KI macht Orwells Big Brother universell und unanfechtbar.

 

Zunächst dieses authentische Video-Dokument in Sachen Corona-„Impfung“ und das Fehlen solcher Informationen bei Fragen an die KI:  

 

Quote

 

Dr. David E. Martin: „Gen-Spritzen – einer der größten Völkermorde der Geschichte“

5.10.2023 •

Die mRNA-Injektionen lösen Krebs und Herzkrankheiten aus – das sei seit vielen Jahren bekannt, sagt der US-amerikanische Gesundheitsforscher Dr. David E. Martin. Im „Großen Interview AUF1“ benennt er die Verantwortlichen dieses Verbrechens – und wer sie finanzierte. Diese seien in krimineller Weise an einem der größten Völkermorde in der Geschichte der Menschheit beteiligt. Brisante Enthüllungen – belegt anhand ihrer eigenen, offiziellen Quellen. Dr. Martin gibt aber auch Hoffnung: Mittlerweile hätten viele Menschen den Betrug erkannt – und er will noch viele weitere erreichen. Der unerschrockene Aufklärer setzt sich dafür ein, dass die Verantwortlichen strafrechtlich verfolgt und gestoppt werden…

https://auf1.tv/das-grosse-interview/dr-david-e-martin-gen-spritzen-einer-der-groessten-voelkermorde-der-geschichte

 

 

 

Ebenso Mithilfe der KI nur schwer zu finden dieser Bericht:  

Quote

 

USA: Juristisches Fundament für Impfpflicht fällt!

27.08.2024

https://www.kla.tv/Verbrechen/30244&autoplay=true

Der renommierte Biowaffenexperte Prof. Dr. Francis Boyle stellte per Eidesstattlicher Erklärung klar, dass die Covid- Injektionen laut gültigen US-Gesetzen eine Biowaffe darstellen! Anhand seiner Beweisführung gab das 9. Berufungsgericht der Klage einer Lehrervereinigung statt. Dr. David Martin erläutert die Tragweite dieses richterlichen Urteils und warum nun ein Erdrutsch von Klagen gegen die Covid-Impfdiktate zu erwarten ist. [weiterlesen]..

 

 

 

Mark Wendor

[Spielkamerad]

vor 16 Stunden schrieb Feuerstein:

Angst interpretierst du da hinein, es geht mir nicht um Angst, es geht um Entscheidungsfreiheit.

 

Da du gegen das lapidare Beispiel argumentierst, ein Anderes:

googel mal nach Bargeldtransparenz.

 

Wir denken ja zumeist noch, Bargeld ist ne anonyme Angelegenheit, vergessen dabei aber die Seriennummer auf jedem Schein,

Ich habe nur noch ein Online-Konto.

Warum soll jemand denken, sein Geld wäre auf der Bank anonym? Ich schrieb doch schon, dass sie zu jeder Zeit dein Konto sperren können.

Das beinhaltet doch auch, dass sie dort wissen, was darauf ist. Aber im Ernst, warum sollten sie, solange ich keinen Mist baue?

Zudem schrieb ich doch, selbst ein Zugriff Fremder, ist wahrscheinlich größtenteils abgesichert. 

Deshalb sehe ich die Transparenz überall gegeben. Dennoch sehe ich da kein Problem.

Ist aber nur meine Meinung. Es wird auch dort andere Wege geben, wenn man nicht alles preisgeben möchte.

 

Welche Entscheidungsfreiheit meinst du?

Wohin dein Geld wandert? Wenn sie das wollten, finden sie das heute auch schon heraus. 

Wie gesagt, ich seh das alles entspannt, weil es keinen Grund gibt, mich Durchschnittsmenschen zu drangsalieren. 

[Mark Wendor]

Eine Art Kompendium zum Thema   Quo Vadis World ?

Teil I

 

Eine treffendere und aktuellere Beschreibung zum Thema Quo Vadis World, (wohin gehst du Welt?)  konnte ich auch nicht erschaffen, wie der „Kollege im Geste“, Brandon Smith

aus Alt-Market bei Zero Hedge, heute, am 26. 07.2025!

Der Artikel unterscheidet sich wohltuend von diversen, zahnlosen und beschwichtigenden Aussagen mancher Patrioten, die sich mit profanen Umschreibungen des Woke/Kommunismus/LGBT-Kult..etc. leichtfertig begnügen.

Jedes Wort des zitierten und geschätzten Autors im Artikel, kann ich mit Gewissen unterschreiben.

 

·         Hier ist meine Übersetzung des Artikels aus dem Englischen mithilfe der KI, in voller Länge:

Linke, Illegale & Minderheiten erleben endlich "Konsequenzkultur"

Von Tyler Durden

Samstag, 26. Juli 2025

Verfasst von Brandon Smith über Alt-Market.us,

Reisen Sie in die Vergangenheit ins Jahr 2021 und Sie befinden sich möglicherweise mitten in einer bizarren Debatte über die Vorzüge von “cancel culture”. Damals Die politische Linke versuchte aggressiv, sich durch eine mehrgleisige psychologische Offensive – einen Krieg in den Köpfen der Massen, der die Amerikaner zur Unterwerfung zwingen sollte, langfristige Macht innerhalb der USA zu sichern.

https://cms.zerohedge.com/s3/files/inline-images/WokeIsDead1.jpg?itok=1MLyBZsG

 

Ein großer Teil ihrer Strategie stützte sich auf die Grundlagen des Kulturmarxismus: Die Kombination aus marxistischen Mob-Taktiken, künstlichem Konsens und der Ausnutzung von Minderheitenbeschwerden als Vehikel zur Kontrolle der Meinungsäußerung. Dies war der Aufstieg der „Woke-Bewegung“ in die Regierungssäle.

Die Wurzel ihrer Macht war nicht martialisch. Tatsächlich ist die politische Linke schwach und größtenteils Kunstrasen mit minimaler Fähigkeit, Macht auf physische Weise zu projizieren. Wenn Konservative sie morgen zerstören wollten, wäre die Aufgabe relativ einfach. Das tun wir nicht, weil viele von uns noch Hoffnung haben, dass unsere Probleme durch einen friedlichen Diskurs gelöst werden können.

 

Was den Linken zur Verfügung stand, war ein riesiger institutioneller Apparat aus Regierungsbehörden, Unternehmen, Big Tech und NGOs. Die volle Macht der Establishment-Kabale war auf ihrer Seite, was bedeutete, dass sie über die Mittel verfügten, „Cancel Culture“ durchzusetzen und ihre ideologischen Gegner zum Schweigen zu bringen.

Ich glaube nicht, dass es jemals einen psychologischen Krieg gegen eine Bevölkerung gegeben hat, die allgegenwärtiger und tyrannischer war. Seit Maos Kulturrevolution in China steht eine Bürgerschaft nicht mehr unter einer solchen Belagerung durch ihre eigene Regierung. Die Tatsache, dass wir dieses Ereignis überlebt, den Ansturm besiegt und tatsächlich eine Anti-Woke-Bewegung an der Basis ohne den Einsatz von Social-Media-Foren aufgebaut haben, ist wirklich umwerfend.

Das erreichte Siegesniveau erkennen heute die wenigsten. Wir haben das vielleicht größte “Mind War” der 4. Generation vereitelt, das jemals entwickelt wurde, und wir haben es ohne institutionellen Zugang geschafft. Wir haben durch einfache Wahrheit und Mundpropaganda gewonnen.

 

Ein weiteres Instrument, das die Linken und Globalisten nutzten, war die Mobilisierung illegaler Migranten, Schwuler und Minderheiten als Schutzschild gegen Kritik oder Gegenprotest. Wenn Konservative und Gemäßigte sich mit überlegener Debatte oder eigenen Protestgruppen wehrten, wurden wir sofort des Rassismus, der Fremdenfeindlichkeit und der Homophobie beschuldigt. Die bloße Darstellung einer gegensätzlichen Sichtweise gegenüber der fortschrittlichen Maschine galt als Akt des Bösen.

Große Kontingente aller dieser Gruppen stimmten der Tagesordnung aus zahlreichen Gründen gerne zu.

In erster Linie ermöglichte DEI ihnen, das System problemlos zu spielen. Allein aufgrund ihres “-Marginalisierungsstatus könnten sie Zuschüsse, Subventionen, Sozialhilfe und einen Sprung über talentiertere und intelligentere Konkurrenten in Bildung und Wirtschaft ergattern.

 

Zweitens war das System unter Progressiven zweistufig; Linke Aktivisten, Illegale und Minderheiten erhielten bevorzugten Schutz, während sie gegen das Gesetz verstießen und Chaos verursachten. Konservative wurden für jeden Akt des Trotzes als Terroristen abgestempelt. Wir wurden von den größten Webplattformen verbannt. Einige von uns gerieten ins Visier des Online-Mobs und verloren ihren Job. Andere waren “de-banked” und drohten mit der Ausgrenzung aus der Wirtschaft. Wieder andere wurden inhaftiert.

Dieses Ungleichgewicht des Gesetzes führte zu einer Anspruchskultur, insbesondere innerhalb des LGBT-Kults und der schwarzen Gemeinschaft. Illegale Ausländer erhielten einen Freibrief für die Einreise und das Füttern wie Parasiten. Darüber hinaus wurden sie wie Helden behandelt, die kamen, um die USA vor dem Bevölkerungsrückgang zu retten“und ” Arbeitskräftemangel“.

Sie alle beteiligten sich vorsätzlich und freudig am Spiel. Sie waren ALLE Teil des Problems. Aber natürlich hätte keiner von ihnen jemals gedacht, dass die Party enden würde oder dass sie am Ende mit Konsequenzen für ihr Verhalten rechnen müssten. Sie beteiligten sich am Fressrausch, ohne an den unvermeidlichen Rückschlag zu denken.

 

Fortsetzung folgt..

Hier die Original-Quelle:

https://www.zerohedge.com/political/lefties-illegals-minorities-are-finally-experiencing-consequence-culture

bearbeitet Juli 26 von Mark Wendor

[Mark Wendor]

 

Fortsetzung: Eine Art Kompendium zum Thema   Quo Vadis World ?

Teil II

 

Das Hauptargument, das Linke häufig zur Verteidigung der Anwendung der Abbruchkultur verwendeten, war, dass es “keine Cancel Culture” gab, sondern nur die rechtschaffene Nutzung der “-Konsequenzkultur”. Das war natürlich eine Irreführung. Das Wort “consequency” legt nahe, dass eine Person wegen Fehlverhaltens eine Strafe verdient und dass die Linken, die sie (oder sie) absagen, das Recht dazu haben.

Bei der Abbruchkultur ging es nie um Gerechtigkeit oder Karma, sondern um die Unterdrückung von jedem, der mit der politischen Linken nicht einverstanden war. Eine korrupte Gruppe psychopathischer Menschen ohne Unterstützung der Mehrheit ist nicht in der Lage, Konsequenzen zu ziehen. Sie können Schikanen und Einschüchterungen durchführen, aber nicht Gerechtigkeit.

Ich denke jedoch, dass diese Leute in den letzten Monaten endlich zu verstehen beginnen, was “Konsequenzkultur” wirklich ist, und dass es ihnen offensichtlich nicht gefällt.  Ich habe dieses Thema in Bezug auf Hollywood und liberale Unterhaltungsmedien in meinem Artikel angesprochen ‘Konservative Schöpfer: Lassen Sie die liberale Unterhaltungskrise nicht ungenutzt stehen’, aber ich wollte die Idee der Amortisation für die politische Linke und die Bedeutung, die sie für die Zukunft bedeuten wird, näher erläutern.

Ich muss zum Beispiel zugeben, dass ich nicht anders kann, als über die Stephen-Colbert-Kontroverse und Linke zu lachen, die über Verstöße gegen “Free Speech” weinen. Bedenken Sie, dass eine Vielzahl von Journalisten und Prominenten entlassen, von öffentlichen Plattformen verbannt und zum Schweigen gebracht wurden, weil sie den Narrativen des Establishments zu Covid, offenen Grenzen, dem Wahlergebnis 2020, dem 6. Januar usw. nicht zugestimmt hatten.

Linke feierten, als FOX unter Druck gesetzt wurde, ihren größten Namen, Tucker Carlson, wegen seiner Skepsis gegenüber der Wahl 2020 und den “-Aufstandsbehauptungen rund um J6 zu entlassen. Carlson hatte in seinen Positionen überwiegend Recht, aber das spielte keine Rolle.  Die progressive Sichtweise?  “Es ist ein privates Unternehmen, sie können entlassen, wen sie wollen...”

 

Jetzt toben sie darüber, dass Stephen Colbert den Stiefel bekommt und sein Zeitfenster verliert (es ist ein Zeichen dafür, dass die meisten linken Late-Night-Gastgeber vor dem Hackklotz stehen). Ganz zu schweigen davon, dass die Show des Typen um die 40 Millionen $ pro Jahr blutete und sein Publikum in der begehrten Altersspanne von 18-34 Jahren in Vergessenheit geriet. Egal, dass Colbert als schamloser Schiller für Big Pharma fungierte. Liberale fordern, dass seine Show bestehen bleibt. Sie fordern, dass ihm niemals Konsequenzen drohen, wenn er ausverkauft ist und als Propagandist und nicht als Komiker auftritt.

Schade. Er stößt an und man kann nichts dagegen tun. Willkommen in der REAL-Folgenkultur.

Innerhalb der schwarzen Gemeinschaft findet eine andere Form der Rechenschaftspflicht statt. Die BLM-Bewegung sonnte sich in ihrem privilegierten Status, tobte durch Städte und tat unter der schützenden Hand demokratischer Regierungen, was sie wollte. Dabei zerstörten sie das ihnen noch verbleibende Sozialkapital und beendeten innerhalb weniger Jahre jahrzehntelange “weiße Schuldgefühle.

 

Jetzt ist es weißen Konservativen und Gemäßigten einfach egal. Uns ist es egal, als rassistisch bezeichnet zu werden. Die vermeintlichen Verfehlungen früherer Generationen interessieren uns nicht. Wir werden NIE Wiedergutmachung zahlen (man wird nie einen Cent sehen), und wir werden Ghettoverhalten im gemeinsamen öffentlichen Raum nicht länger dulden.

Der Begriff “Black Fatigue” ist im letzten Monat aus einem bestimmten Grund viral gegangen: Weiße Menschen sind damit fertig, schlechtes Verhalten einer bestimmten Untergruppe von Schwarzen passiv zu akzeptieren (viele schwarze Amerikaner haben auch genug von der Ghettokultur und wollen, dass sie endet). Der magische Vorwurf des “racism” hat keine Macht mehr über uns.

Interessanterweise erleben wir, dass dieser Wandel auch in der Unternehmenswelt auf breiter Front seinen Höhepunkt findet. Wir sehen Kreuzfahrtschiffe, die typische Ghettogewohnheiten auf ihren Schiffen verbieten. Wir sehen, wie Einzelhändler überwiegend schwarze Viertel wegen uneingeschränkter Kriminalität aufgeben. Wir sehen, dass DEI bei der Einstellung von Mitarbeitern entlassen wird und Schwarze (und Frauen) sagen, dass sie offenkundig betroffen sind. Nun, das passiert, wenn man die letzten Jahre damit verbringt, immer aus den Fugen geratener, berechtigter und gewalttätiger zu agieren.

 

Sie wurden von einem liberalen Narrativ historischer Scham beschützt, aber das stirbt aus. Das bedeutet, dass die Leute von Ihnen Manieren und Selbstkontrolle erwarten. Andernfalls wird es (endlich) Konsequenzen geben.

Illegale Migranten könnten die am meisten berechtigte Gruppe von allen sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein paar Amerikaner illegal in ein anderes Land einreisen und dann Zugang zu ihrem Arbeitsmarkt und ihren Sozialprogrammen fordern, während sie aus Protest auch amerikanische Flaggen mit sich herumtragen und behaupten, dass sie nicht die Absicht haben, sich zu assimilieren. Sie würden an den meisten Orten auf der Straße erschossen und niemand würde sie tolerieren.

Die gleichen Standards werden in den USA nach Jahren offener Grenzen erlassen. Die Illegalen sind empört...und niemand kümmert sich darum. Für Landarbeiter herrscht ein mäßiges Einfühlungsvermögen, aber sie stellen eine winzige Minderheit unter den Dutzenden Millionen ausländischen Migranten dar, die in die USA eingedrungen sind. Und ehrlich gesagt ist es mir auch wirklich egal, ob sie die Landarbeiter zusammenfegen.

 

Amerika braucht einen Neustart der Einwanderung, zumindest für das nächste Jahrzehnt, damit wir herausfinden können, was zum Teufel passiert ist, und den Schaden beheben können, der unseren Arbeitsmärkten, Wohnungsmärkten und Löhnen zugefügt wurde. Die Medien veröffentlichen regelmäßig Schluchzergeschichten über illegale Einwanderer, die seit 20 Jahren oder länger in den USA leben und denen plötzlich die Abschiebung droht. Das heißt, wir sollen uns mehr um Illegale kümmern, die 20 Jahre lang gegen das Gesetz verstoßen haben, als um Illegale, die 20 Tage lang gegen das Gesetz verstoßen haben?

 

Nein, es müssen Konsequenzen überliefert werden und niemand bekommt einen Passierschein. Nicht mehr.

Auch das jüngste Interview mit einem schlabbernden, schwärmenden und klassenlosen Hunter Biden hat mich sehr amüsiert. Vergessen wir nicht, dass Joe Biden wahrscheinlich während eines Großteils seiner Präsidentschaft geistig vakant war und angeblich Jill Biden und Hunter hinter den Kulissen mit ihren Beratern Geschäfte machten. Wen wundert es, dass Amerika auseinanderfiel? Wir hatten einen degenerierten Crackhead und seine Psychopathin Mami am Ruder.

Der Idiot tut IMMER NOCH so, als könnte er eines Tages offiziell Präsident werden. Aber wenn bewiesen ist, dass Joe Biden während seiner Amtszeit geistig inkompetent war und die meisten seiner Begnadigungsunterschriften durch Hilfsmittel ohne sein kognitives Verständnis gefälscht wurden, dann stehen ole’ Hunter einige eigene rechtliche Konsequenzen bevor. In der Zwischenzeit reicht es aus, dass die Familie in Ungnade gefallen ist und Hunter eine landesweite Lachnummer ist.

Wenn ich Zeuge des großäugigen Erstaunens dieser Menschen werde, die endlich bestraft werden, denke ich an das Erbe der westlichen Welt. Ich denke an die Generationen guter Männer, die unermüdlich daran gearbeitet haben, ein Gefühl der Ordnung, des Prinzips und der Konventionen zu entwickeln, die für den Erfolg unserer Gesellschaft notwendig sind. Ich werde immer wieder daran erinnert, wie schwierig es ist, eine Sache zu erschaffen, und wie einfach es ist, eine Sache zu zerstören.  Ich werde daran erinnert, dass unsere Vorfahren sich diesen Scheiß nie gefallen lassen hätten.

 

Am Ende kann die Zivilisation nicht überleben und gedeihen, wenn den Menschen, die sie verdienen, keine Konsequenzen auferlegt werden. Ich glaube, wir treten in eine neue Epoche ein, in der jede Person oder Gruppe, unabhängig von ihren angeblichen Umständen, automatisch mit Vergeltung rechnen muss, weil sie versucht, den Westen niederzureißen. So war es früher, und Dekonstrukteure hatten sich am besten auf den zurückkehrenden Pendelschwung vorbereitet.

* * *

 

Seht ihr, wenn es in unserer Welt keine Gerechtigkeit gibt, gäbe es auch kein Traum, keine Hoffnung.

So klar formulierte und differenzierte Meinungen muss man zwar auch heute immer noch suchen, die gibt es aber immer mehr – und genau dieser Umstand bringt die verlorengeglaubte Hoffnung auf eine (endlich) bessere Welt, wieder!

 

Original-Quelle:

https://www.zerohedge.com/political/lefties-illegals-minorities-are-finally-experiencing-consequence-culture

 

 

Mark Wendor

bearbeitet August 4 von Mark Wendor