Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[Hans Dampf]

vor 54 Minuten schrieb Sven-DC:

Auch nicht @elementaar,  wo du sein Speichelecker bist, weil er für dich immer deinen sinnfreien Mist prüft.

( z.b. ob ein Pleinzwilling nach 2 x rot, öfter erscheint also sonst wo, oder so einen ähnlichen Quark

 

Sach mal Alter, hast du den Schuss nicht gehört, ich kann nix dafür wenn du mal wieder im Casino auf die Fresse bekommen hast. 

bearbeitet vor 20 Stunden von Hans Dampf

[Hans Dampf]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Schau einfach selbst nach, wo sich @elementaar, selbst korrigiert.

 

Zitat Copilot:

Fazit

"Der Satz „wo sich @elementaar, selbst korrigiert“ ist ein rhetorischer Versuch von Sven-DC, die Kritik an seiner Spielweise und seinen Berechnungen zu entkräften, indem er auf die Fehler anderer verweist. Im konkreten Fall ist es jedoch eine Verdrehung der Tatsachen: @elementaar hat korrekt gerechnet, Sven-DC hat sich daraufhin korrigiert. Die Aussage ist also eher ein Ablenkungsmanöver als eine sachliche Feststellung."

[Sven-DC]

vor 16 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Zitat Copilot:

Fazit

"Der Satz „wo sich @elementaar, selbst korrigiert“ ist ein rhetorischer Versuch von Sven-DC, die Kritik an seiner Spielweise und seinen Berechnungen zu entkräften, indem er auf die Fehler anderer verweist. Im konkreten Fall ist es jedoch eine Verdrehung der Tatsachen: @elementaar hat korrekt gerechnet, Sven-DC hat sich daraufhin korrigiert. Die Aussage ist also eher ein Ablenkungsmanöver als eine sachliche Feststellung."

Ist dein Gehirn zu klein, um selbst eine Zusammenfassung ab zu liefern ?

Wer ständig kritisiert wird, dem sei es auch recht und billig auf die Fehler dessen hin zu weisen, welcher kritisiert.

Oder willst du nun allen ernstes behaupten, alles was hier @elementaar zum besten gegeben hat, war uneingeschränkt richtig.

Das einzige was richtig ist, das er sich gern als Oberlehrer aufspielt.

[Hans Dampf]

vor 40 Minuten schrieb Sven-DC:

Ist dein Gehirn zu klein, um selbst eine Zusammenfassung ab zu liefern ?

 

Nein, du bist es einfach nicht wert, für Patienten wie dich ist die KI zuständig!

 

vor 42 Minuten schrieb Sven-DC:

Oder willst du nun allen ernstes behaupten, alles was hier @elementaar zum besten gegeben hat, war uneingeschränkt richtig.

 

Uneingeschränkt ja !!!

[Ropro]

vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

Das einzige was richtig ist, das er sich gern als Oberlehrer aufspielt.

Konkurrenz belebt das Geschäft

bearbeitet vor 15 Stunden von Ropro

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Nein, du bist es einfach nicht wert, für Patienten wie dich ist die KI zuständig!

 

 

Uneingeschränkt ja !!!

Würde ich an deiner Stelle auch so behaupten, wenn ich nicht das Risiko eingehen wollte, das mein Rechenknecht, den Dienst verweigert.

Bei der Betrachtung von soltären und soziablen  Serien, war jeden falls dein   Rechenlakai nicht so auf den laufenden und hat ganz schönen Bullshit von sich gegeben.

Und wie ich schon schrieb, sein ganzes Tabellen Gedöns ist für den außenstehenden nicht verifizierbar.

[Ropro]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Und wie ich schon schrieb, sein ganzes Tabellen Gedöns ist für den außenstehenden nicht verifizierbar.

Jedenfalls nicht für Leute, die nicht mal nachzählen können, wieviele Coups sie gesetzt haben.

[Sven-DC]

vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

Nein, du bist es einfach nicht wert, für Patienten wie dich ist die KI zuständig!

Wenn man zu doof ist was eigenes in die Tasten zu tippen, was den Zusammenhang richtig wieder gibt, ist das mal nicht die schlechteste Ausrede.

[Sven-DC]

vor 7 Minuten schrieb Ropro:

Jedenfalls nicht für Leute, die nicht mal nachzählen können, wieviele Coups sie gesetzt haben.

Auch nicht für die, welche die 63 mitspielen, oder in der Tabelle nicht richtig ablesen können, wann der 1. F3 erscheint, oder sich gefühlt 10 x in der eigenen Saldoführung verrechnen /vertippen, oder gänzlich eine falsche Auswertung hochladen, die man nach Hinweisen dann korrigiert.

Also immer zuerst sich an die eigene Nase fassen, bevor man andere kritisiert, abwertet

bearbeitet vor 15 Stunden von Sven-DC

[Ropro]

vor 5 Minuten schrieb Sven-DC:

was den Zusammenhang richtig wieder gibt

das ist eine besondere Aufgabe für dich!

[elementaar]

Und weiter geht's mit dem läppisch munteren Rumlügen.

(Was ER regelmäßig vergisst, ist, daß wir uns in einem Schriftforum befinden, wo immer nachprüfbar protokolliert ist, wer wann was geschrieben hat.)

 

Am 29.7.2025 um 09:11 schrieb Sven-DC:

Wenn Ropro schreibt, man bekommt keine Auszahlung, wenn man keinen  Tronc gibt, liegt es wohl nahe, dass

 

Da @Ropro aber nichts dergleichen geschrieben hat, "liegt es wohl nahe", daß ER sich lieber mit SEINEN eigenen Lügen beschäftigt (warum öffentlich?), als überhaupt zur Kenntnis zu nehmen, was ein Anderer schreibt.

 

 

Am 3.7.2025 um 14:34 schrieb Sven-DC:

Plein 25 von gestern, ist im 14. Coup der 10. solitäre F1.

 

Am 7.7.2025 um 16:50 schrieb Sven-DC:

Mit Plein 10 gestern ist im 18. Coup, wie erwartet der 2. solitäre F2

 

Am 9.7.2025 um 14:58 schrieb Sven-DC:

Mit Plein 7 erschien gestern im 20. Coup der  4. solitäre F2.

 

Am 14.7.2025 um 15:38 schrieb Sven-DC:

Mit Plein 8 erschien gestern, der 12. solitäre F1  im 25. Coup

 

Den eventuellen "solitär" Charakter SEINER "F" kann ER zu diesem Zeitpunkt gar nicht wissen, dafür ist der nächste Coup zwingend notwendig.

Aber natürlich ist SEINE Aussage:

 

vor 11 Stunden schrieb Sven-DC:

Bei der Betrachtung von soltären und soziablen  Serien, war jeden falls dein   Rechenlakai nicht so auf den laufenden und hat ganz schönen Bullshit von sich gegeben.

 

Den mehrmals extra für IHN mitgeteilten Link

 

Am 12.7.2025 um 16:19 schrieb elementaar:

Lesen! --> Sinn erfassen! -->Verstehen!

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31209-berechnungbetrachtung-von-soziablen-und-solitären-serien/#comment-519891

 

wollte ER offensichtlich nicht zur Korrektur SEINER fortgesetzten Lügerei verwenden - Wirklichkeit ist in dieser Hinsicht immer störend.

 

Und zum Abschluss die wiederholte Frage, wo und wie ER bei SEINEM "solitär" Pleinzwilling das zusätzliche Stück (und paar Zerquetschte) verliert.

Vielleicht findet ER ja in all SEINEN schadhaft verdrahteten Synapsen mal eine Antwort, bevor ER wieder die Aussagen Anderer vorsätzlich fälscht, um dann darüber herzuziehen.