Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[Ropro]

Am 19.9.2025 um 12:30 schrieb hemjo:

Hallo Sven!

Dein Spielkapital hat sich schön vermehrt!

Ein beachtlicher Vortschritt zu den alten Regeln.

hemjo

Hast du auch mal nachgeschaut, wann und warum die "neuen Regeln" installiert wurden?

[Ropro]

Am 19.9.2025 um 19:00 schrieb hemjo:

Es bleibt dabei, Sven hat, meines Wissens, eine spielbare Methode hier im Forum, im 

Detail vorgestellt, selber gespielt und bis heute gewonnen.

 

Ropro gewinnt wahrscheinlich auch, aber im Stillen, heimlich, nur für sich.

Du solltest dein "Wissen" über die Methode von Sven mal überprüfen. Insbesondere solltest du überprüfen wie er zu seinem jetzigen Saldo gekommen ist. Überttragen ins reale spiele wäre das nicht passiert.

 

Da ich bis heute Pause mit meinem Vergleichsspiel gemacht habe, ist da keine Heimlichkeit und versteh dies Seitenhiebe und Unterstellungen nicht.

[hemjo]

Hallo Ropro!

Nachdem Du mit Deinem Vergleichsspiei auch schöne Gewinne eingefahren hast,

habe ich angenommen, Du spielst tatsächlich mit Geld, aber ohne Publikum. 

hemjo

[Lutscher]

vor 19 Stunden schrieb Spielkamerad:

Ey Lusche, was hast du bis jetzt geleistet, außer deine Mitmenschen zu denunzieren, drangsalieren usw., dass du jetzt dein Maul so weit aufreißt?

Blöderweise musstest du auch noch deine Gene weitergeben. Kann man nur hoffe, dass sie nicht so viel von dir abbekommen hat?

Jetzt nerve deine Brüder oder leg dich sterben. Mir egal.

Ich habe die Untreue im Casino Deutschmühlental beendet ! Das veruntreute Geld belief sich im höheren Millionenbetrag . Damit habe ich mehr geleistet wie du in deinem gesamten Leben.  Das sind unumstößliche Fakten.  Ich denke die Fresse zu halten würde dir gut stehen ! ...

[Lutscher]

vor 19 Stunden schrieb Spielkamerad:

Einen Sch..... hast du!

Deine Wenigkeit war nicht mal ansatzweise in der Nähe. Zu viel Tinte gesoffen? Rede dir das nur ein, sonst ist dein Leben noch sinnloser, als so schon.

Du bist wie der Dresdner. Sarkasmus/ Ironie ist dir fremd, weil dir wesentliche Hirnwindungen einfach nicht gegeben wurden.

Vielleicht wurde dir dafür etwas mehr Fantasie in die Wiege gelegt. So als Ausgleich. 

Wahnsinn und alles ganz ohne Zwangsjacke. 

 

Du hast den Fall Armin Rose wohl nicht verstanden ? Nochmal, der Richter am Baden-Badener Schöffengericht räumt den Zielwurf ein.  Was willst du Dummkopf widersprechen . Der Betrugsfall Armin Rose ist nur ein Einzelfall.  In Zukunft wird beim Zielwurf Anzeige erstattet und das Videomaterial von der Kripo beschlagnahmt. Oder ein Beamter wird eingeschleust und dient dann als guter Zeuge vor Gericht. Du hast mit der mir zugesprochenen Fantasie .vollkommen Recht !  Die Spieler sind über meine Zielwurf Warnung informiert und können über eine Anzeige ihr verlorenes Geld zurück fordern.  Beobachten und Spieler finden die auch Opfer geworden sind.  Gemeinsam eine Anzeige formulieren und Schadenersatz fordern ..  

[Spielkamerad]

Völlig verkorkste Welt in seinem Kopp. Wirklich krank.

[Lutscher]

vor 12 Stunden schrieb Spielkamerad:

Völlig verkorkste Welt in seinem Kopp. Wirklich krank.

Du solltest lernen die Meinung eines deutschen Gerichts zu akzeptieren ! Du meinst der Richter am Baden-Badener Schöffengericht hat nach Anhörung des Roulette-Kessel-Herstellers Klaus Kies , alles falsch verstanden ! Du musst deine Meinung über mich konkretisieren . Warum ist das reinstellen der Richterlichen Meinung zum Zielwurf , krank !  Was passt den an diesem Zielwurf nicht in deine Welt ?  Nochmal, der Zielwurf wurde von dem Baden-Badener Schöffengericht eingeräumt und für möglich gehalten.  Die ablehnende Haltung zu dieser Meinung über den Zielwurf hat persönliche Gründe. Es wird durch bekannt werden des Zielwurfes ,euere Geldeinnahmequelle gestört.  Ich verstehe natürlich deine Reaktion auf Zielwurf Berichte.  Tagediebe werden nur ungern entlarvt !  ...

[Sven-DC]

vor 20 Stunden schrieb Ropro:

Du solltest dein "Wissen" über die Methode von Sven mal überprüfen. Insbesondere solltest du überprüfen wie er zu seinem jetzigen Saldo gekommen ist. Überttragen ins reale spiele wäre das nicht passiert.

schreibt der Meister der Rückwärtsbetrachtung.

Hätte, wenn und aber, sind deine Hauptargumente

 

bearbeitet September 22 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 20 Stunden schrieb Ropro:

Da ich bis heute Pause mit meinem Vergleichsspiel gemacht habe,

Schade, das du selbst scheinbar nicht in der Lage bist zu erkennen, das dein sogenanntes Vergleichsspiel, zu starr, nicht flexibel genug ist, um mit meinen Spiel nur Ansatzweise in Konkurrenz zu treten.

Sowas kann gar nicht funktionieren, weil es ist viel zu einfach um das Gewinnproblem zu lösen.

[hemjo]

Ropro hat jetzt auch eine Methode, auf Basis der Pleinrotation vorgestellt. 

Und gewonnen!⁸

[Ropro]

vor 25 Minuten schrieb Sven-DC:

schreibt der Meister der Rückwärtsbetrachtung.

Hätte, wenn und aber, sind deine Hauptargumente

 

Die Antwort zu meiner Aussage hat mit meiner Aussage garnix zu tun!

 

Hättest du nur das Geld gesetzt, was du hattest, dann wärst du jetzt noch nicht im Plus.

[Ropro]

vor 21 Minuten schrieb Sven-DC:

um mit meinen Spiel nur Ansatzweise in Konkurrenz zu treten.

richtig! Dein Spiel ist keine Konkurrenz zu meinem Spiel

[Lutscher]

vor 2 Stunden schrieb Ropro:

richtig! Dein Spiel ist keine Konkurrenz zu meinem Spiel

Wollt ihr mich hier verarschen ? Wo habt ihr jemals mit Geld in der Hand am Roulette-Tisch gewonnen ?  Jeder Croupier schickt euch nach belieben in die Wüste. Werdet endlich erwachsen !  

[Ropro]

vor einer Stunde schrieb Lutscher:

Wollt ihr mich hier verarschen ? Wo habt ihr jemals mit Geld in der Hand am Roulette-Tisch gewonnen ?  Jeder Croupier schickt euch nach belieben in die Wüste. Werdet endlich erwachsen !  

zu Satz 1: Ja, das geht ja nicht anders.

Zu 2: Ja

Zu 3: Kann er nicht, weil ich nicht am Tisch setze

Zu 4: Gerne, aber nach Dir!

[Sven-DC]

vor 5 Stunden schrieb Ropro:

Die Antwort zu meiner Aussage hat mit meiner Aussage garnix zu tun!

 

Hättest du nur das Geld gesetzt, was du hattest, dann wärst du jetzt noch nicht im Plus.

genau wie ich schrieb, deine Argumentationskette besteht aus , hätte , wenn und aber

[Sven-DC]

vor 5 Stunden schrieb Ropro:

richtig! Dein Spiel ist keine Konkurrenz zu meinem Spiel

Ein kleiner Unterschied besteht doch, ich spiele mein Spiel schon seit Jahren, und du hast dein Spiel hier erst vor wenigen Wochen erfunden, was bedeutet das meine Live-Spielstrecke wesentlich länger ist als deine.

Und ich liege tausende Euro im Plus.

Jeder der halbwegs was von der Materie versteht, erkennt das mit deiner simplen Auszählerei langfristig nichts zu gewinnen ist.

Das Bedarf auch keiner weiteren Überprüfung.

Die Nummer ist schlicht und einfach zu billig, nur du begreifst das nicht.

Eigentlich ist es ja fast schon peinlich, das du dich mit so einem Mist beschäftigst und glaubst auch noch damit eine Überlegenheit zu meinen Ansatz zu haben.

bearbeitet September 22 von Sven-DC

[Sven-DC]

Am 21.9.2025 um 14:05 schrieb Sven-DC:

Auswertung f.d. Spieltag 20.09.

erstellt am 21.09., 13.39 Uhr

 

Saldo 5406

Plein 29 v. 20.09.

Gewinn 0

Saldo 5406

 

Einsatz f.d. 21.09

Plein 17-23-                               a 20       ( 2 F5 im 94. Coup, EW 2. F6 im 97. Coup

Plein 3-17-31                            a  10       8 3 F7 im 196 Coup, EW 2. F8  ca. 180 Coup

Einsatz 70                                               4 versch. Zahlen, 1 GF 17                                                            

Saldo 5336

 

 

Coups 244

Einsatz 19295

Gewinn: 3336

Einsatz/Coup  79,07St

Gewinn/Coup  13,67 St

UR  17,28 %

 

Mit Plein 29 erschien gestern wieder erwartend  im 21. Coup der 16.  F1, insgesamt jetzt 18 verschiedene Zahlen, bis PR Ende sind es noch 16 Coups, nach EW dürften nur noch aus der Gruppe der noch nicht getroffenen 21 Zahlen 4- 5 kommen. Der Fokus in den nächsten Coups liegt also auf den Wiederholern, und da sind die 16 F1 besonders im Visier, weil es fehlen F2.

16 Plein zu spielen ist mir zu fett, deshalb kein Satz hier.

Plein 29 ist im 58. Coup F3, im 95. Coup F4, im  132 . Coup ebenfalls F4, im 169. Coup F6, hieraus ergibt sich kein Satzsignal

Deshalb heute zusätzlich die F7 im 169. Coup mit in den Satz, die da wären, Plein 3-17-31.

1. F8 mit Plein 10 schon vorhanden.

Der Vorteil  bei der Verfolgung höherer Favostufen liegt

a) in den wenigen Plein

b) sie laufen stabiler, also was da einmal vorn ist, bleibt auch ne Weile dort.

der Nachteil ist:

- die Trefferabstände werden größer

Auswertung f.d. 21.09.

erstellt am 22.09., 16.41 Uhr

 

Saldo 5336

Plein 2 v. 21.09.

Gewinn 0

Saldo 5336

 

Einsatz f.d. 22.09

Plein 17-23-                               a 20       ( 2 F5 im 95. Coup, EW 2. F6 im 97. Coup

Plein 3-17-31                            a  10       8 3 F7 im 197 Coup, EW 2. F8  ca. 180 Coup

Einsatz 70                                               4 versch. Zahlen, 1 GF 17                                                            

Saldo 5266

 

 

Coups 245

Einsatz 19365

Gewinn: 3266

Einsatz/Coup  79,04St

Gewinn/Coup  13,33 St

UR  16,86 %

 

Mit Plein 2 von gestern erschien wie erwartet im 22. Coup, eine Plein aus der F1  Gruppe, hier gab es einen Überhang und es fehlten F2.

Plein 2 ist im 22. Coup der 2. F2, im 59. Coup F3, im 96. Coup ebenfalls F3 , im 133. Coup F5m im 170. Coup auch F5, daraus ergeben sich keine Passenden Signale zur BIN.

Für den 2. F3  welcher sich im 30. Coup zeigt ist es noch etwas früh. zumal ein F2 , Plein 3 schon im Satz.

Deshalb hat Plein 2 kein zwingendes Satzsignal.

 

 

 

[Ropro]

vor 25 Minuten schrieb Sven-DC:

genau wie ich schrieb, deine Argumentationskette besteht aus , hätte , wenn und aber

Da kam aber kein "hätte, wenn und aber" drin vor.

[Ropro]

vor 22 Minuten schrieb Sven-DC:

und du hast dein Spiel hier erst vor wenigen Wochen erfunden,

richtig wäre: Habe es erst vor wenigen Monaten veröffentlicht.

 

vor 23 Minuten schrieb Sven-DC:

Und ich liege tausende Euro im Plus.

Sagst du. Aber glauben wird es kaum einer, weil das meiste davon Spielgeld ist und wahrscheinlich Einsätze ohne Spielkapital, weils es bereits vergurkt war.

 

vor 25 Minuten schrieb Sven-DC:

Jeder der halbwegs was von der Materie versteht, erkennt das mit deiner simplen Auszählerei langfristig nichts zu gewinnen ist.

Warum hast du dann bis heute nicht verstanden, was ich da auswerte? Verstehst du nix von Roulette?

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb Mein-Plein:

Möchtest Du uns jetzt durch die Blume mitteilen, dass Du das Roulette-Problem gelöst hast? Das geht doch überhaupt nicht!:-)

Bis jetzt sieht es ganz so aus, weil für eine positive Welle liegt ich schon zu lange vorn.

Und warum sollte das nicht gehen ?

Mein Ansatz ist komplex und richtet sich nach den Gesetzen des Zufalls.

Ich kenne keinen einzigen Ansatz, aus Büchern, Systemschriften ,oder von hier, welcher die Perm, so vielseitig betrachtet und danch die Satzsignale auswählt.

Das ist fernab von irgendwelcher Zählerei, oder wenn dann Methoden.

Und ich spiele das seit vielem Jahren, und ja ich will nichts verkaufen, alles gibt es kostenlos, weil ich auch weiß, die wenigsten begreifen das, und die es begriffen haben, werden die Casinos Leben lassen, weil nur Idioten schlachten die Kuh welche sie melken.

[Sven-DC]

vor 16 Minuten schrieb Ropro:

arum hast du dann bis heute nicht verstanden, was ich da auswerte? Verstehst du nix von Roulette?

Es ist peinlich genug, das du die Zählerei auch noch Auswertung nennst

[Sven-DC]

vor 17 Minuten schrieb Ropro:

Habe es erst vor wenigen Monaten veröffentlicht

Monate bestehen aus Wochen, was wenig oder viel ist, dafür brauch man einen Bezugspunkt.

[Sven-DC]

vor 18 Minuten schrieb Ropro:

Sagst du. Aber glauben wird es kaum eine

Es ist wurscht, ob es einer glaubt oder nicht, weil glauben heißt nicht wissen.

Und ich weiß es aber und das reicht zu.

[Ropro]

vor 21 Minuten schrieb Sven-DC:

Bis jetzt sieht es ganz so aus, weil für eine positive Welle liegt ich schon zu lange vorn.

Bis vor ein paar Tagen waren die Strecken noch zu kurz, um etwas darüber auszusagen.

 

vor 22 Minuten schrieb Sven-DC:

Das ist fernab von irgendwelcher Zählerei, oder wenn dann Methoden.

Bezeichnest du denn das "Auszählen von Zahlen die x-mal gekommen sind" nicht als simples Auszählen?

 

vor 8 Minuten schrieb Sven-DC:

Es ist peinlich genug, das du die Zählerei auch noch Auswertung nennst

Also ist es für dich auch peinlich, oder?

 

Wie @hemjo richtig erkannt hat, hast du doch ganz lange darauf gespielt der der erste F2 ein F3 wird, der erste F3 ein F4 und so weiter. Bis ich dir klar gemacht habe, daß es wahrscheinlicher ist, daß zunächst weitere Fx kommen bis der erste Fx+1 erscheint. Das hat dazu geführt dass du nun alle F3 auf F4, alle F4 auf F5  und so weiter setzt.

Natürlich ohne zu sagen, dass du meinen Hinweis umsetzt. Lässt sich aber dennoch im Turnierthread und in diesem Thread leicht nachvollziehen.

[Ropro]

vor 41 Minuten schrieb Sven-DC:

Auswertung f.d. 21.09.

erstellt am 22.09., 16.41 Uhr

erste Kugel heute 16:17

 

Tisch 3 Datum: 22.09.2025

Gewinnzahlen N Z R - Uhrzeit

36 16:17:19

0 16:19:11

3 16:20:39

18 16:21:47