Minusfilter

[Minusfilter]

Bin neu, der Null Ahnung hat, der aber schon seit 6 Monaten hier

gelesen und auch schon von den Experten einiges gelernt hat..

" Vorallem, dass man beim Roulette nicht gewinnen kann. "

das ist zwar sehr bedauerlich, aber vielleicht wirds ja noch mal was...

jedenfalls ist die Thematik hoch interessant..

Mir schwebt bei meinen Überlegungen immer ein " Minusfilter " vor,

mit dessen Hilfe die Miesen aussortiert werden können um dadurch

Umsatz und Kapital zu reduzieren...hm....

Also sozusagen : Die Schlechten ins Kröpfen und die Guten ins Töpfchen..

oder wie Shotgun sich auszudrücken Pflegt : " Das Pulver ins Töpfchen. "

dann frohes Schaffen..allerseits...

Freundliche Grüße

Minusfilter

[David Cooper]

Mir schwebt bei meinen Überlegungen immer ein " Minusfilter " vor,

mit dessen Hilfe die Miesen aussortiert werden können um dadurch

Umsatz und Kapital zu reduzieren...hm....

Klingt vom Ansatz her interessant, es scheint dich ja auch schon eine Zeit beschäftig zu haben, wenn du deinen Mitgliedsnamen sogar darauf ausgerichtet hast. Die Frage ist nur, wie man etwas derartiges Umsetzt. Woran erkennt man, wenn eine Strategie ab einem Punkt ins Minus läuft? - Es gibt aber ein Verhalten, was ich persönlich bei einfach strukturierten Systemen schon häufiger beobachtet habe. Entweder eine Strategie verläuft ab fast den ersten Coups des Tages zum Gewinn oder das Gegenteil ist der Fall. Das tritft ab wie gesagt meiner Erfahrung nach nur auf die einfachen Strategien zu.

[kleinemaid]

das man beim Roulette nicht gewinnen kann ist dummes zeug, und das sagt garantiert auch kein Experte, sonst hätte man sich sicherlich schon ein anderes Hobby gesucht.

Das man beim Roulette durch unüberlegtes wildes Spiel nur verlieren kann, dass trifft den Punkt schon eher würde ich sagen

[David Cooper]

das man beim Roulette nicht gewinnen kann ist dummes zeug, und das sagt garantiert auch kein Experte, sonst hätte man sich sicherlich schon ein anderes Hobby gesucht.

Vielleicht sollte man es folgendermaßen formulieren: Es gibt keine mathematisch bewiesene Strategie, die einem beim Roulette dauerhafte Gewinne garantiert, oder es ist zumindest noch keine bekannt geworden.

[kleinemaid]

Wenn ich Dich richtig verstanden habe David, dann stelle ich sowas auch fest.

Entweder es läuft die ersten Coups gut, oder es geht an diesem tag garnicht, also Heimreise.

Ich stelle sehr oft fest, dass verschiedene gegebenheiten an den Tischen an manchen tagen total gleich sind.

In der letzten Woche auf derr Burg habe ich viele lange Phasen an den Tischen erlebt (z.B. mindestens 10 mal rot, dann 10 mal schwarz, oder auch 10 mal Passe und 10 mal Manque).

Als ich mich dann mal umgeschaut habe, war das an nahezu allen Tischen gleich, wo man auch hingekuckt hat, ist schon seltsam.

Wenn man sowas vorher weiß, dann setz mal nen 5er dahin, und nimm ihn mitsamt seinen Erfolgen nach 5 Durchgängen wieder weg, und das rund um die Burg ha ha.

Tags drauf sieht es dann wieder anderst aus.

[David Cooper]

Genau, das meine ich. Es ist sozusagen eine Tendenz aller Gegebenheiten, also nicht nur eines Tisches, sondern des ganzen Casinos. Werde dass nicht ein Ansatz mit dem man arbeiten könnte, also die Tendenzen des Casinos erfassen, und dann bis zum Ende spielen. - Womit wir dann auch bei meiner Frage wären:

In der letzten Woche auf derr Burg habe ich viele lange Phasen an den Tischen erlebt (z.B. mindestens 10 mal rot, dann 10 mal schwarz, oder auch 10 mal Passe und 10 mal Manque).

Hast du die langen Serien bespielt? Mit einem Paroli wäre da doch ordentlich "Pulver" zu holen gewesen.

[kleinemaid]

Vielleicht sollte man es folgendermaßen formulieren: Es gibt keine mathematisch bewiesene Strategie, die einem beim Roulette dauerhafte Gewinne garantiert, oder es ist zumindest noch keine bekannt geworden.

Ich für meinen teil bin nach wie vor davon überzeugt, dass es niemals eine Strateigie auf der grundlage von mathematik geben wird, denn .... wie ich so schön sage: Der "natürliche" Lauf der Kugel wird sich bis zum Weltuntergang nicht irgendwelcher Mathematik unterwerfen.

Es bleibt dabei:

Die Natur hällt immer die Waage, auch wenn es lange geregnet hat hört es irgendwann wieder auf.

Das zu erkennen bedarf einer Strategie und keiner Berechnung.

Strategien gibt es mehr als genug, aber ich denke dass der Mensch, oder hier: der Roulette-Spieler viel zu oft von seinen Plänen abschweift - umbaut, und dann verliert.

[Shotgun]

Ich pack es nicht...

Da freut man sich, das mal wieder was Neues (ein Neuer) auftaucht, schon versucht da wieder ein Mafiosie sein Geschäft anzuheizen(das große, das mit sch...).

Minusfilter, ob ich versuche die Minus auszufiltern oder die Plus stärker zu gewichten, das Ding ist dann Top, wenn es Pulver bringt.

Shotgun

[kleinemaid]

Hast du die langen Serien bespielt? Mit einem Paroli wäre da doch ordentlich "Pulver" zu holen gewesen.

oha David, da hast Du recht, und wie oft habe ich sowas schon gesehen, auch das irgendein Tisch mit einem anderen zusammen spielt, also die Zahlen des einen Tischen dann an dem anderen auch kommen.

Wenn ich nur den Dampf hätte, da mit zugehen, dann hätte ich sicher schon damit den einen oder anderen Euro gemacht, aber mich packt die Panik, dass es just in dem Moment dreht, wenn ich den ersten Jeton auf den Tisch lege, und lasse es deshalb.

Ich muss sagen dass dies auch manches Mal ganz gut gewesen ist.

Zu setzen, oder es zu lassen, würde sich warscheinlich auch hier die Waage halten, oder ...... ins Minus gehen.

[kleinemaid]

Minusfilter, ob ich versuche die Minus auszufiltern oder die Plus stärker zu gewichten, das Ding ist dann Top, wenn es Pulver bringt.

Da hast Du einen der genau weiß wie es geht (auch mit der entsprechenden Umgangssprache)

An den halt Dich, oder .... (im Vertrauen? Lass es besser)

ich hab ihn schon , aber ich sollte ihn besser zeigen, dann geb ich ihm die und ein bissi und lass ihn weiter .

Du fähst am besten wenn Du seine Kommentare nachfolgend bearbeitest

->

[Shotgun]

@DC

Himmel,

schau mal auf die Zeitangaben, nach denen der Typ seine Verkaufstaktiken losfeuert...

Nu stell dir mal vor, der macht sein Pulver mit dem Verkloppen von Heizdecken für 'nen Tausender auf 'nen Kaffeeefahrt...

Da brauchst anschließend Pulver für ein Hörgerät; der sabbelt dich taub...

Shotgun

[kleinemaid]

@DC

Himmel,

schau mal auf die Zeitangaben, nach denen der Typ seine Verkaufstaktiken losfeuert...

Nu stell dir mal vor, der macht sein Pulver mit dem Verkloppen von Heizdecken für 'nen Tausender auf 'nen Kaffeeefahrt...

Da brauchst anschließend Pulver für ein Hörgerät; der sabbelt dich taub...

Shotgun

nach den heizdecken brauchst Du jetzt auch ein Hörgerät ?

Na, dass ist kein problem, ich hätte diverse da, soll ich Dir ein Prospekt zuschicken?

Bei Abnahme von 2 Stück gibts auch Einwegbatterien dazu

Spaß beiseite Minus - halt Dich an DC oder Chin, die reden als fast die Einzigsten hier keinen KÄSE (meinen Schsen kann ich auch gut leiden)

[David Cooper]

@Shotgun

@Minusfilter

Jetzt aber zurück zum Thema oder die Beiträge landern unten im Kindergarten-Thread

[Minusfilter]

Guten Morgen...

recht interessant das Verkaufen von ( angeblichen ) Systemen..

werde ich nie verstehen..warum nicht ?

na, bin der Meinung, wenn ich ein so totsicheres System habe,

stecke ich mir richtig ( Pulver ) Entschuldigung Shotgut..

in die Tasche, steige mit Maximum ein, verdiene viel Asche und lasse

mir auf den Bahamas die Sonne auf den Bauch scheinen.

@ David Cooper:

Klar habe ich mich mit Minusfilter beschäftigt...

bin gerade dabei deine Permanenz vom 6.Aug.2004

( gespielt konstant auf Passe , RCEC's Fibonacci )

zu filtern...bischen Geduld, muss alles von Hand auswerten, wenn ich fertig bin,

werde ich das Ergebnis hier einstellen.

Einen schönen Tag wünscht

Minusfilter

[sachse]

@Alle

>>>na, bin der Meinung, wenn ich ein so totsicheres System habe,

>>>stecke ich mir richtig ( Pulver ) Entschuldigung Shotgut..

>>>in die Tasche, steige mit Maximum ein, verdiene viel Asche und lasse

>>>mir auf den Bahamas die Sonne auf den Bauch scheinen.

Bravo Minusfilter!!!

da kommt einer an, ist völlig neu hier und hat auf Anhieb begriffen, was am Systemverkauf faul ist.

In der nicht enden wollenden Hoffnung, dass noch weiteren Usern ein Licht aufgehen möge und sie erhellt werden.....

sachse

[High-Roller]

was ist schlimm an einem Systemverkauf, wenn das System vielleicht gut ist und man Geld damit verdienen kann?

[David Cooper]

@High-Roller

Abgesehen davon, dass ein Systemverkauf von vielem Menschen als unmoralisch angesehen wird, das es ein dauerhaft überlegendes mathemtatisches System aus deren sicht nicht geben kann, so stellt sich doch immer noch die Frage, warum es, falls man selbst davon ausgeht, dass dennoch ein derartiges System existiert, der Verkäufer dann veräußert, anstatt selber zu nutzen, denn alleine hat er gewissermaßen eine Monopolstellung.

[albert m.]

was ist schlimm an einem Systemverkauf, wenn das System vielleicht gut ist und man Geld damit verdienen kann?

mit dem wort vielleichthast du dir deine frage

ja schon selbst beanwortet!!

[Feuerstein]

...... das es ein dauerhaft überlegendes mathemtatisches System ........

hallo DC!

erstmal dankeschöön für dein freundliches >=hallo

du verwendest so oft den begriff "mathematisches system", was meinst du denn damit eigentlich? ich weiß mit dem begriff nichts anzufangen, dazu bring ich mal zwei beispiele;

mit der mathematik kann man akrobatische meisterleistungen vollbringen. ganz am anfang meiner "karriere" habe ich mit einem freund (abitur 1.0 mit LK mathe) nach der lösung gesucht. wir fanden einmal eine unterlegenheit von ein paar prozenten heraus, also -x%. dagegen setzen war die devise, und jetzt kommt das roulette als solches ins spiel, und zwar auf seine typische weise, die sache war einfach nicht setzbar.

zur verdeutlichung bringe ich mal ein beispiel an von den dutzenden.

wenn wir eine in dutzende aufgeschlüsselte permanenz in abschnitte von drei kugeln "gittern", und dann erfassen wieviele dieser gitter drei verschiedene dutzende beinhalten, und in wievielen dieser gitter mindestens eine dutzendwiederholung vorkommt, dann haben wir das perfekte mathematische ungleichgewicht.

>>> ((3*2*1)/(3*3*3))=6/27=0,22

in 100 versuchen á 3 kugeln erscheinen nur 22 gitter mit einem einzigen dutzend, und 78 gitter mit mindestens einer wiederholung, kein schlechtes verhältnis mathematisch gesehen.

soviel zur mathematik. es läge also nahe, darauf zu setzen das sich dutzende wiederholen innerhalb von drei kugeln, oder gegenteil- paroli auf das gleiche dutzend (22*3=66-78=-11,33 und das ohne zero!!!). aber jetzt kommt roulette ins spiel. probier das mal, auch ruhig auf dem rechner, da kommt nix bei raus als das was alle kennen. weder minus noch plus (ohne zero), obwohl dieses ungleichgewicht real ist, -soviel zur mathematik.

wahrscheinlich meinst du mit mathematischen systemen alle die man auch starr nennt?

ich wollte hier nur mal zeigen daß man ab und zu mal was entdeckt mit mathematik, aber es nützt nichts. vielleicht sehen das mathefreaks ja anders, meine devise ist probieren, auf die art kommt man dem realen roulette auch näher und begegnet den tücken. aber mit dem begriff "mathematische systeme" kann ich nichts anfangen weil ich roulette <>mathe auf so eine wiedersprüchliche art kennen gelernt habe, das ist für mich was "fiktives".

viele grüße und gud´s nächtle, matthias s.

bearbeitet August 21, 2004 von matthias s.