Eintrittswahrscheinlichkeiten

[sachse]

Hallo anfaenger,

>>>Der beste Beweis dafür ist ja die grosse Roulettelegende "SACHSE".

Ich bitte, den Ausdruck "Legende" erst nach meinem Dahinscheiden zu verwenden!

Das kann übrigens dauern, denn ich habe beschlossen, vorerst gesund 100 zu werden.

sachse

[PsiPlayer]

@ sachse

Zu Scott:

Wenn Du das Buch „ZdZ“ von P.B. gelesen hast, dann doch sicher mit speziellem Augenmerk die Seiten 282-339, die die Methode von Scott schon detaillierter berichtet, als der Artikel aus dem WIN-Magazin, den ich in einer Übersetzung postete. Deswegen bin ich überrascht, dass Du Deine, sagen wir, zurückhaltende Meinung, noch nicht aufgegeben hast. Das könnte an der Wiedergabe von P.B. liegen. Weiß ich nicht. Aber ich kenne das Buch von Scott, das sehr interessant geschrieben ist, jedoch nur Ausschnittsweise bei P.B. wiedergegeben wurde.

Meine Frage:

Ist es Dir als kapitalkräftige Person nicht möglich das Buch in einer Übersetzung herauszubringen?

Das könnte sich doch für Dich, eventuell als Verleger, finanziell lohnen!

Da ich mich hier als Buchbesitzer geoutet habe, passiert es immer wieder, dass mich Leute wegen Scott ansprechen. Leider bin ich kein professioneller Übersetzer, was nötig wäre.

Da das Buch bereits lange Jahre auf dem Markt ist, brauchst Du keine Angst zu haben, etwas besonderes auszuplaudern. Ich finde allerdings, daß das Buch in der Tat etwas besonderes ist. Aber das ist nur meine Meinung.

Gruß PsiPlayer

[PsiPlayer]

Hi Shotgun

Mal angenommen, du spielst einfach jeden Coup Rouge.

Ein Bekannter von mir macht genau das: Er spielt nur ROT!

Dabei wechselt er die Tische. An dem Tisch, wo er intuitiv meint das ROT erscheint, setzt er.

Überwiegend im Gleichsatz. Diese Art des Spiels nutzt die einfachste nur mögliche Prognose, ohne jede Auseinandersetzung mit den anderen Einfachen Chancen: Kommt jetzt ROT oder SCHWARZ, PAIR oder IMPAIR, MANQUE oder PASSE? Diese Fragen braucht er sich nicht innerlich zu stellen.

Wie ich vor kurzem hörte ist er noch immer vorn. Und das seit mehreren Jahren schon. Ich vermute, dass er gutes Intuitionstalent besitzt. Dabei bleibt er auf dem Boden: Hat eine gutgehende kleine Firma und bleibt genügsam. Deswegen geht er auch nicht oft ins Casino. Vielleicht ein Erfolgsrezept. Jedenfalls eine seltene Charakterart.

Gruß PsiPlayer

[sachse]

Hallo PsiPlayer,

meine „Zähmung des Zufalls“ ist ein gebundenes Buch, hat nur 246 Seiten und ist aus dem Jahre 1988. Dort finde ich keine Erwähnung von Scott. Vielleicht hat P.B. das Ganze in einer späteren Taschenbuchausgabe nochmals überarbeitet.

Da ich morgen erst einmal für 3 Wochen verschwinde, will ich mich damit im Moment nicht befassen. Außerdem, sollte Scott tatsächlich eine brauchbare Anweisung beschreiben, dann züchte ich mir freiwillig wegen eines ungewissen kleinen finanziellen Erfolges auch noch Mitbewerber. Das ist nicht in meinem Interesse.

Am 6.9. zurück aber ich beobachte Euch alle.

Sachse

P.S. Du hast Dich zu meinen Anregungen beim Intuitionsspiel noch gar nicht geäußert.

[PsiPlayer]

Hallo sachse

Welche Anregungen meinst Du?

Ich habe mich von Anfang an als Intuitivspieler geoutet und nicht als Psi-Star. In meinen Postings wirst Du immer wieder feststellen, dass es mir um eine Verbesserung der Prognose-Qualität geht. Ich gehöre nicht zu den Leuten, denen es einfach zufliegt, sondern ich muß dran arbeiten. Wenn es nur eine kleine Nebeneinnahme bleibt, ist es fein. Hochkapitalisierungen, wie Du sie vorschlägst, sind mir zu riskant. Die Schwankungen, in denen ich mich bewege, sind mir noch zu Kapitalintensiv. Dazu fällt mir ein Spruch von K.S. Ehrlich ein, der durch mehrere schlagfertige Aufsätze über das realistische Intuitiv-Spiel aufgefallen ist und mich durch all die Jahre begleitet hat:

„Wer ein Freund des Risikos ist,

sollte nicht große Summen riskieren,

sondern riskant spielen.“

(CJ.46/1979)

Ich bin in dem Alter angekommen, wo mir die Idee an sich schon Spaß bereitet. Weil es eher zu meinem Naturell passt, bleibt Bescheidenheit angemessen.

Gruß PsiPlayer

[sachse]

Hallo PsiPlayer,

Du bringst immer so unglückliche Bezüge. Diesmal K.S. Ehrlich. Meinst Du wirklich,(ich weiß es nicht)dass jemand, der Systembücher schreibt tatsächlich "Ehrlich" heißt? Ich vermute, so ein vertrauenerweckender Name ist ein Marketinggag, so wie es auch Prof. Sütterlein-Pfiffer war.

Ich versuche einmal aus dem Gedächtnis seine Anpreisungen zu schreiben:

"Das Spiel der Spiele" von K.Ehrlich.

Der Autor lebt seit über 20 Jahren vom Roulettespiel. Was er spielt und wie er setzt, erklärt er für jedermann in leicht verständlichen Worten.

Letzter Satz:

Das Erscheinen des Titels löste ärgerliche Reaktionen in Berufsspielerkreisen aus.

Diese Werbung mit den 20 Roulettejahren erschien über 30 Jahre lang.

Ich hörte, dass er mittlerweile verstorben ist. Jetzt werden wohl die Systemgeier seinen(wenn auch in meinen Augen wertlosen)Nachlass fleddern.

sachse

[Kismet]

Sachse

"Das Spiel der Spiele" von K.Ehrlich.

Der Autor lebt seit über 20 Jahren vom Roulettespiel. Was er spielt und wie er setzt, erklärt er für jedermann in leicht verständlichen Worten.

Letzter Satz:

Das Erscheinen des Titels löste ärgerliche Reaktionen in Berufsspielerkreisen aus.

Diese Werbung mit den 20 Roulettejahren erschien über 30 Jahre lang.

Ich hörte, dass er mittlerweile verstorben ist. Jetzt werden wohl die Systemgeier seinen(wenn auch in meinen Augen wertlosen)Nachlass fleddern.

sachse

Vehementer Einspruch

Eine Spielvariante bringt wirklich Geld. Es sind die Sputniks

Da kannst Du dagegen [externe Grafik nicht mehr aufrufbar] wie du willst.

[sachse]

Hallo Kismet,

keine Wertung von mir über Sputniks, aber dass Ehrlich diese Spielweise entdeckt hat, ist mir neu.

Ich gebe aber zu, dass ich bis vor einer Woche zwar den Sputnik von 1957 kannte aber noch nie von dieser Spielweise gehört habe. Da es jede Menge Sputniks gibt, müsste es aber auch jede Menge Gewinner geben. Gibt es die?

sachse

[Kismet]

Sachse

Der Entdecker war er ganz sicher nicht. Aber er war derjenige der diese Spielweise verhökert hat.

Da es jede Menge Sputniks gibt, müsste es aber auch jede Menge Gewinner geben. Gibt es die?

Irgendwie falsche Fragestellung: Denn wenn sogar Du diese Arbeitsweise nicht gekannt hast, wie soll dann ein normaler Spieler diese kennen?

Was bringt da dann die Erkenntnis, dass es viel mehr Sputniks gibt, als Gewinner?

:wavey:

[PsiPlayer]

Hallo sachse

Du bringst immer so unglückliche Bezüge. Diesmal K.S. Ehrlich.

Glaube ich nicht. Man muß nur bei der Sache bleiben. Du versuchst überhaupt nicht den Sinn des im letzten Posting herausgestellten Satzes nur annähernd verstehen zu wollen oder wenigstens akzeptieren zu können. Stattdessen ist Dir allein der Name „Ehrlich“ ein Dorn im Auge. Mein Gott, dann ist es eben ein Pseudonym.

Man kann Leute schätzen, die auch etwas Wahres schreiben können. Mir liegt es fern für das angebotene System „Spiel der Spiele“ Werbung zu machen. Im Gegenteil, es würde jede Kritik von mir selbst kommen.

Doch was wahr ist, ist nun einmal wahr. Das braucht nicht von jedem verstanden zu werden. Und es kann völlig unabhängig von der Person gesehen werden, die diesen Satz äußerte. Jedenfalls sind die Berichte, die über den Namen „Ehrlich“ erschienen sind, durchaus lesenswert.

Zum Beispiel: Jeder hier wird Dir bestätigen, dass ich einer der heftigsten Kritiker von Everts Methode bin. Aber es gibt Sätze von ihm, die einfach stimmen (von meiner Sichtweise aus, leider nur wenige, und hat mit seiner Methode nichts zutun).

Man kann es nämlich auch umgekehrt betrachten: Nämlich, das gerade eine Person, die ein kritisches System auf dem Markt verkauft, durchaus zu solchen profunden Sätzen fähig sein kann. Das hängt damit zusammen, dass auch ein Stück Lebenserfahrung mit einfließt.

Im übrigen bin ich schon lange der Meinung, dass die besseren Sätze nicht in den verkauften Systemen stehen, sondern in den kleinen Abhandlungen der Casino-Magazine. Die Ausnahmen bestätigen selbstverständlich die Regel, insbesondere wenn es um Bücher geht (z. B. Scotts Buch).

So zeigt sich wieder Deine selektive Wahrnehmung, die sich nur immer das rausgreift, was ihr gerade in den Kram passt. Nur um Deine “Schubfächer“ zu befriedigen.

Es ist schon ein Kreuz sich mit Dir zu unterhalten, dass kann ich Dir hier schriftlich geben.

Gruß PsiPlayer

PS. Hast Du ein paar Sprüche drauf, die Du im Laufe Deines Spielerlebens anwenden konntest?

Ich bin Abnehmer von jedem Satz, der etwas Wahres aussagt. Ist vielleicht ein Thread wert: „Weisheitssprüche aus dem Casino“ oder ähnlich.

[sachse]

Hallo PsiPlayer,

ich habe zwar schon die Reiseklamotten an aber zwei Sprüche kann ich schnell noch absondern(allerdings schon mal gebracht)

Sachses Siegstratetegien:

1. SETZE IM RICHTIGEN MOMENT MIT DEM HÖCHSTMÖGLICHEN SATZ AUF DIE RICHTIGE ZAHL!!!

2. WEICHE DEN VERLUSTEN AUS, DANN KOMMEN DIE GEWINNE AUTOMATISCH!!!

sachse

[Flati]

@Sachse

1. SETZE IM RICHTIGEN MOMENT MIT DEM HÖCHSTMÖGLICHEN SATZ AUF DIE RICHTIGE ZAHL!!!

2. WEICHE DEN VERLUSTEN AUS, DANN KOMMEN DIE GEWINNE AUTOMATISCH!!!

Herrlich!