Witzany-System. Wer kennt es?

[sachse]

Hallo unwissender,

Deinen Namen nehme ich Dir nicht ab. So doof, dass Du glaubst, was Du da schreibst, bist Du hoffentlich nicht.

Du bist nicht unwissend allenfalls ungebildet und hältst uns alle für bescheuert. Wer in dieser Art wie Du schreibt, ist entweder Verkäufer oder sonstiger Nutznießer beim Vertrieb.

Du hast jetzt tolle 6 Tage getestet. Ich sage Dir, obwohl Du es schon wissen müsstest, das ist statistisch gesehen ein Sch....dreck. Bringe mir eine Statistik, die nach 5-10 Millionen GESETZTER Coups(mit Randomzahlen ein Klacks) noch Gewinn ausweist und ich werde das System lobpreisen.

Ich muss das System nicht kennen. Ich kenne auch kein Perpetuum Mobile. Trotzdem weiß ich, dass weder das Eine noch das Andere funktioniert.

Beweise:

Wir benötigen immer noch Energie, um eine Maschine zum Laufen zu bringen.

Es hat seit Jahrhunderten Keiner NACHWEISSLICH mit einem System gewonnen.

sachse

(Im Gegensatz zu Deinem Nick nehme ich das bei Witzany schon ernster. Auf subtile Weise versucht der Künstler, uns schon mit der Namensgebung zu vergackeiern)

[Casiyes]

Delta verspricht im April, die Strategie hier reinzustellen.

Wegen mir mit seinen eigenen Worten.

Etwa : ich trete an den Tisch und warte bis . . .

dann mache ich folgendes . . .

weil ... usw.

Wenn Paroli zustimmt. War seine unsichere Frage.

Paroli hat wohl. Grünes Licht !

Delta erbittet Resonanz, will wohl das andere im Forum ihre Testergebnisse

veröffentlichen, um daraufhin sich sicherer zu fühlen.

Beim Arbeiten im Casino.

Wo liegt hier ein Problem ?

Hält die Strategie, was versprochen wird, sind für Witzany bei entsprechender Kapitalisierung 1000 Euro Nettogewinn pro Sitzung möglich.

Braucht er dann Verkaufserlöse von denen, die sich hier seit Jahren

unermüdlich mit mehr oder weniger mentale Power gratis äußern,

ihre Erfahrungen zum Besten geben, um anderen zu verhelfen,

sich mit Casinogewinnen etwas mehr Lebensqualität zu verschaffen.

Das Befolgen von Parolis präzisen Ideen, ist es eigentlich honorarpflichtig ?

[Carlo]

  eines kann ich versichern das system  wurde nicht rückoperiert.

Das müsst ihr euch mal auf der Zunge zergehen lassen...

mfg

carlo

bearbeitet August 1, 2004 von Carlo

[sachse]

Witzany ist ein [...] vom gleichen Schlag wie W......... und all die Anderen. (Von Verwirrten, die selbst daran glauben und kaputt gegangen sind einmal abgesehen)

Das werde ich jederzeit laut und deutlich formulieren. Es steht den [...] dann frei, mich zu verklagen.

Herr Witzany, so es denn überhaupt Ihr richtiger Name ist, Sie sind ein [...].

Sachse

(sachse)

*) Beleidigungen entfernt.

[David Cooper]

@Sachse

Und was bringt dich zu dieser Einschätzung?

[Kiebitz]

Wie kommt es das dieser WITZNARY sowenig angegriffen wird in diesem Forum ?

Stecken etwa einige mit diesem WITZNARY unter einer Decke , denn er wird mehr gelobt als kritisiert ?

Bisher hat nur SACHSE angegriffen.

[David Cooper]

@Kiebitz

Witzany hat in diesem Forum früher unter dem Nick Witzy und später unter Tigerwoods gepostet. Lies die Beiträge, dann ist dir vielleicht klarer warum.

Ich spare mir jetzt an dieser Stelle mal Sprüche über Leitz-Ordner, die ich in den Schraedder geworfen habe.

Gruß // DC

:wavey:

[sachse]

Hallo D.C.,

>>>Und was bringt dich zu dieser Einschätzung?

Die Erfahrungen von 32 Jahren, in denen die ich mich theoretisch und praktisch mit allen möglichen Spielen beschäftigt habe.

Ich weiß, womit man gewinnen kann, ohne selbst alles zu praktizieren.

Das sind:

Kesselfehler und Kesselgucken beim Roulette,

Counten bzw. Fehler des Dealers ausnutzen beim BJ,

Betrug.

Weitere Gewinnmöglichkeiten gibt es meines Wissens nicht.

Es ist schwer, etwas was nicht existiert zu beweisen(Gott)

Es ist aber relativ einfach, den Nachweis eines funktionierenden Systems zu führen.

Ich bitte darum!

sachse

[David Cooper]

Witzany gibt meines Wissens ja sogar eine Garantie (Geld zurück wenn nach 100 Tagen kein Plus (o.ä.)). Ich will jetzt mit dir hier auch keine Diskussion über die Nicht-Existenz von Dauergewinnsystemen führen, denn das hatten wir ja nun schon zur Genüge. Ich dachte nur du hättest besonderes Informationen in diesem Fall.

[Chi Lu Jung]

Hallo unwissender,

checke bitte einmal dein Postfach. Ich habe gestern per EMail ausführlich Stellung bezogen!!!

[Maze]

@ sachse

Schön und gut, aber bitte denke immer daran

Die menschheit hat ewig gebraucht, bis sie sie fliegen konnte und es gab bestimmt viele Leute die meinten es wäre nie möglich. Ich wette, du hättest auch zu diesen Leuten gehört

Dagegen sind 250 jahre Rouletteforschung nichts, wir leben also alle noch in Höhlen.

LG

Maze

[sachse]

Hallo Maze,

>>>Die menschheit hat ewig gebraucht, bis sie sie fliegen

>>>konnte und es gab bestimmt viele Leute die meinten

>>>es wäre nie möglich. Ich wette, du hättest auch zu

>>>diesen Leuten gehört

Hier irrst Du.

Es war jederzeit möglich, mit Hilfe der Mathematik und Physik zu beweisen, dass es mindestens theoretisch möglich ist. Praktisch haben es die Vögel für das Prinzip "schwerer als Luft" bewiesen.

Beim Roulette gibt es weder die theoretische Hoffnung noch den praktischen Beweis.

sachse

[plus-minus]

hallo sachse,

oder soll ich sagen lieber gott????

was bist du für ein aufgeblasenes würstl. es wundert mich das ein bankrotter

multimillionär überhaupt seinen genie in diesen forum prostituiert. deine

ganze kunst besteht wohl darin andere niederzumachen. ausserdem zeigt

deine äusserung über den namen "witzany" von deiner geistesgröße.

ich hoffe nur das paroli dieses schreiben nicht sperrt. es wundert mich nicht

das sich viele user überlegen etwas hier zu posten denn spott und

unverständniß ist ihnen gewiß. das mit den würstl nehme ich zurück es würde

der sache nicht gerecht werden.

plus-minus

[sachse]

@plus-minus

das mit dem lieben Gott lass ich noch einmal als kleines Späßchen durchgehen, da ich seine Existenz nicht anerkenne.

Wo aber der Spaß aufhört, sind die Finanzen. Welcher Strolch von der Bank hat Dir denn von meinem Bankrott erzählt? Das dürfen die doch gar nicht. Na, da kann sich demnächst aber bald mal einer ne Pfeife anbrennen. Mir haben sie das nämlich noch nicht mitgeteilt.

Das mit meinem Genie hast du richtig erkannt. Manchmal bin ich mir selbst nicht geheuer mit meinem überragenden Intellekt.

Nenne mir einen User, den ich zu Unrecht – wie Du sagst – niedergemacht habe. Von mir wirst Du in Variationen immer nur den gleichen Grundtenor hören:

1.Es gibt keine mathematische Strategie mit positiver Gewinnerwartung.

2.Systemverkäufer sind Trickser. Ausnahme: Verwirrte, die selbst daran glauben.

Ich wiederhole es auch für Dich gern nochmals: Deinen verehrten Herrn Witzany zähle ich nicht zu den Verwirrten.

Wenn ich Dich etwas heftiger als gewöhnlich attackiert habe, so liegt das daran, dass Du einem Strolch die Leiter hältst, der Gläubigen, Hoffenden, Unwissenden und was besonders schlimm ist, selbst Verzweifelten in Trickserischer Absicht Schrottsysteme verkauft.

Du kannst Deinen Meister vielleicht überreden, mir zu antworten oder mich wenigstens zu verklagen.

sachse

[Witzi]

Hallo liebe Forumsteilnehmer!

Nachdem hier doch einges über mein System diskutiert wird, möchte ich kurz mal Stellung nehmen.

Ich habe bisher keinen unzufriedenen Käufer der Roulettemethode DAUERHAFT GEWINNEN.

Kein einziger Käufer hat mir bisher eine MINUSSTRECKE präsentiert.

Kein einziger Käufer hat bisher die GELD ZURÜCK GARANTIE in Anspruch genommen, obwohl seit dem Verkauf etwa 4-6 Monate vergangen sind.

Ich mache mir die Sache nicht leicht und opfere sehr viel Zeit damit mein Spiel weiter zu verbessern. Dies scheint mir nun auch gelungen zu sein. Es wird im September ein Update zu DAUERHAFT GEWINNEN geben, natürlich GRATIS für alle Käufer des Systems. Das Spiel wird einfacher, umsatzschwächer, aber dafür gewinnintensiver sein.

Arbeitszeit kostet halt mal Geld, für alles muss man heute bezahlen, nur Roulettesysteme wollen viele umsonst. Deshalb mein Appell an Sie, geben Sie die Unterlagen bitte doch nicht weiter und verwenden Sie das Spiel nur für sich alleine. Gerne können Sie aber positives und natürlich auch negatives darüber in den Foren berichten.

Wichtig für mich war auch die Erkenntnis, dass es nicht so sehr darum gehen sollte in kürzester Zeit viel zu gewinnen, sondern kontinuierlich ohne viel Kapitalbedarf ein immerwährendes ansteigen der Pluslinie zu erreichen. Dies ist mir mit dem Update nun gelungen. Sie können nun eine Partie beenden wann immer Sie wollen, eigentlich könnten Sie auch fortwährend spielen, das System wird Sie nicht im Stich lassen.

Leider habe ich auch eine negative Nachricht, dass System wird dann leider teurer werden.

Noch kurz ein Wort zu SACHSE, obwohl dieser Mensch ja gar nicht wert ist sich mit ihm zu beschäftigen. Er hat wahrscheinlich schon sehr viel Geld in seinem Leben beim Roulette verloren und hat wahrscheinlich deshalb so eine negative Einstellung System gegenüber. Er ist aber kein unbeschriebenes Blatt und viele werden deshalb auf seine großen Töne nicht hereinfallen. Wenn er glaubt mich beleidigen zu müssen und PAROLI dies toleriert, so ist es ein weiteres Armutszeugnis dieses Forums. Ich werde bei meinen Schreiben überprüft, SACHSE kann schreiben was er will. Aber so ist es überall auf der Welt und gerade darum gibt es Kriege und Terror!

WITZI

[David Cooper]

Hallo Witzi,

einmal eine direkte Frage zu dich und deinem System: es wird ja behauptet du könntest davon leben. Ist dem so? - Wie viele Coups spielst du jeden Tag?

Gruß

David Cooper

:wavey:

[albert m.]

Hallo liebe Forumsteilnehmer!

Nachdem hier doch einges über mein System diskutiert wird, möchte ich kurz mal Stellung nehmen.

Ich habe bisher keinen unzufriedenen Käufer der Roulettemethode DAUERHAFT GEWINNEN.

hallo witzi,

das ist so nicht ganz richtig!

in einem anderen thread schrieb member DELTA am 3.8., 17:01

folgendes:

@Maze,

zum Thema Witzany:

habe die Systematik vor rund 6 Monaten gekauft und getestet,

war anfangs nicht so schlecht, lief aber immer wieder ins Minus.

Also zumindest einen unzufriedenen Käufer haben wir schon mal!

[sachse]

@Witzi

>>>Noch kurz ein Wort zu SACHSE, obwohl dieser Mensch ja gar nicht wert ist >>>sich mit ihm zu beschäftigen. Er hat wahrscheinlich schon sehr viel Geld in >>>seinem Leben beim Roulette verloren und hat wahrscheinlich deshalb so eine >>>negative Einstellung System gegenüber. Er ist aber kein unbeschriebenes >>>Blatt und viele werden deshalb auf seine großen Töne nicht hereinfallen.

Zu meinen „wahrscheinlichen Verlusten“ nur so viel: Sie müssten etwa 15-20.000 Ihrer Systeme verkaufen, um nach Abzug der Steuern auch nur annährend in die Nähe meiner Roulettegewinne zu gelangen. Allerdings dürften Sie sich dafür dann auch 20 Jahre Zeit lassen.

Meine negative Einstellung allen Systemen gegenüber rührt aus dem intensiven Studium der gesamten deutschsprachigen Glücksspielliteratur der Jahre 1880-1974. Wen wollen Sie glauben machen, dass im sogenannten klassischen Bereich etwas Neues dazu gekommen ist? Außerdem ist Mathematik eine sehr exakte Wissenschaft und vor allem beweisfähig.

Erklären Sie doch bitte einmal, was Sie mit der Formulierung ich wäre „kein unbeschriebenes Blatt“ ausdrücken wollten. Sie brauchen diesbezüglich „kein Blatt vor den Mund zunehmen“. Aber bitte konkret und nicht irgendwelche Vermutungen.

Ich wollte Sie übrigens nicht beleidigen; wenn ich einen Trickser einen Trickser nenne, ist das keinesfalls eine Beleidigung sondern eine Behauptung.

Für den Fall, dass Sie an Ihr System glauben, wäre der Betrugsvorwurf nicht gerechtfertigt. Dann müssten Sie es aber auch selbst spielen. Sollte das geschehen sein, wäre es dann möglich, dass Sie innerhalb der letzten 3 Jahre eine sehr große Summe verspielt haben und nun neuerdings Ihr System verkaufen? Wenn Sie die von mir erwähnte wirklich beachtenswerte Menge Geldes verloren haben, wissen Sie, dass Ihr System nichts taugt. Spätestens jetzt würde der Betrugsvorwurf wieder einsetzen.

sachse

[Chi Lu Jung]

Hallo Witzi,

ich freue mich, dass sich hier mal ein Systemverkäufer direkt äußert. Ich habe mit größter Freude vernommen, dass du Programmierer bist. Endlich mal ein kompetenter Systemverkäufer.

Du schreibst

Wichtig für mich war auch die Erkenntnis, dass es nicht so sehr darum gehen sollte in kürzester Zeit viel zu gewinnen, sondern kontinuierlich ohne viel Kapitalbedarf ein immerwährendes ansteigen der Pluslinie zu erreichen. Dies ist mir mit dem Update nun gelungen.

Das ist natürlich sensationell. Ich freue mich auf die Veröffentlichung deiner Langzeitergebnisse. Wieviel gesetzte Coups hast du getestet? 100.000, 200.000 oder sogar noch mehr - und damit immer noch im Plus. Herzlichen Glückwunsch hierzu.

Falls du Hilfe bei der Aufbereitung und Darstellung deiner Langzeitergebnisse benötigst, kannst du dich jederzeit an D.C. oder mich wenden. Wir werden dir gerne helfen und deine verkaufsfördernden Langzeittests hier gerne darstellen. Ich gehe davon aus, dass du beim Kauf deines Systems eine Geld-Zurück-Garantie auf die Langzeittests (auch auf evtl. Programmierfehler) gibst. Damit bist du der erste seriöse Systemverkäufer, dem ich die Ehre hatte, zu begegnen.

Chin, in erwartungsfroher Spannung

[David Cooper]

@Witzi

Ich habe noch eine weitere Frage: Du hast einmal folgendes hier im Forum gepostet:

Es gibt keine brisanten Systemideen, weil es kein Gewinnsystem gibt.

Wie stehst du mitlerweile zu dieser Aussage?

:wavey:

[Casiyes]

Sachse, was Du schreibst, hat mich beeindruckt.

Auch als Nichtmathematiker leuchtet mir ein,

daß eine Wettstrategie, jahrzehntelang starr und unerbittlich angewendet,

(Verluststrecken schön mitnehmen, Gewinnsträhnen kappen !)

niemals dazu führen wird, ein "dolce vita"zu zelebrieren,

fern ab von Hatz IV und diesem emotionalem Mediendreck,

den Wundergurus vielleicht völlig ausblenden können.

Biobrainfestplatten - Firewall - Maximumprotection - Knowhow !

Aber - und jetzt so schwammig wie möglich - vielleicht ginge was

mit einer soliden risikoarmen Strategie. Durch eine nicht nur intuitive Wahl

des geeigneten bespielten Zeitfensters,

unvorteilhafte Saldotrends masterminded blockieren.

Mittelfristig ( 5 Jahre und mehr ) ein paar Extrahunderter ins Portemonnaie flattern lassen ?

Kurz : Downsize, wenns mies läuft. Absahnen, wenn alles geht.

Braucht aber 5 Sterne-Charaktermerkmale, denn verführerisch ist es immer,

hurtig alles wieder gutmachen oder eine Sensationssuperkonstellation

finanziell mal eben ausschlachten zu wollen.

Delta schrieb am 3.8., Witzanys Systematik sei beschissen.

Na ja. Was die Leichtigkeit beim Setzen am Tisch angeht

oder die Länge des Gruselmarathons im Minus ?

[sachse]

Hallo Casiyes,

ich bin auch bloß kein Mathematiker aber ich hole mir von allen erreichbaren Fachleuten Hilfe, wenn ich allein nicht weiterkomme.

Nach allem, was ich in Richtung Systeme bisher selbst festgestellt und mir von Mathematikern habe beweisen lassen, bin ich zu der Erkenntnis gelangt, dass auf mathematischem(klassischem)Wege nichts geht.

Noch etwas in diesem Zusammenhang:

Ich habe von 1981 bis ca. 1995 etwa 300.000 DM für Entwicklungen und Forschungen im Roulettebereich ausgegeben. Mir wäre es auch lieber gewesen, ich hätte mit diesem finanziellen Aufwand und dem zugehörigen Wissen von Fachleuten ein System entwickeln können, welches mir mit geringerem Aufwand, als ich ihn jetzt treiben muss, regelmäßige Roulettegewinne beschert.

Leider ist es nicht möglich.

sachse

[Witzi]

Wenn ihr schon DELTA(Christin H.) ansprecht, so muss ich halt doch auf ihn näher eingehen. Es ist eigentlich nicht meine Art Leute an ein Nagelbrett zu hängen, aber DELTA ist eine Ausnahme. Ich habe DELTA aus früheren Zeiten aus dem internen Winkler Bereich gekannt. Er war als einer der ersten ganz heiß darauf meine Strategie zu bekommen. Er hat mir einen Einzahlungsbeleg gefälscht und ich habe ihm das System samt Programm geschickt. Als das Geld dann aber nie ankam, habe ich ihn öfters angemailt und angeschrieben, ohne Erfolg. Schließlich habe ich es aufegegeben mich mit solchen Kreaturen abzugeben, aber es hat mich bestärkt darüber wie es in der Szene zugeht. Alle wollen das ultimative System, aber nichts bezahlen. Was mich besonders erschreckt hat ist, dass DELTA anscheinend eine führende, so nehme ich an auch gut dotierte Prosition eines Geschaftsführers inne hat. Aber anscheinend stehen die Finanzen doch schlecht. So viel zur Person DELTA, ob Sie solch einem Menschen trauen, ich sicher nicht mehr. Dadurch traue ich eigentlich niemanden mehr in der Szene, denn DELTA war(ist) nicht der einzige Käufer, der mein DAUERHAFT GEWINNEN weitergibt und zu Geld machen will. Das gute an der Sache ist nur, dass er nicht die ganz korrekte Spielweise hat, denn ich habe nach den ersten 3 Verkäufen das System nach dem Programmtests etwas verbessert. Die Ergebnisse von DELTA sind also nicht mit meinem derzeit verkauften System gespielt. Es ist die Erstfassung, noch etwas unreif. Leider, schade für die vielen € 50,- Käufer von DELTA.

Zu den Systemtests. Ich denke es kann natürlich möglich sein irgendwo auf der ganzen Welt eine Permanenz herzuzaubern wo mein System einmal doch versagt. Aber geht es wirklich darum? Mir eigentlich nicht und meinen Käufern auch nicht. Wenn Sie sich davon beeindrucken lassen würden, wenn mein DAUERHAFT GEWINNEN 15 Jahre kostante Gewinne bringt, dann an irgendeiner Permanenz etwa 150 Einheiten verliert und dann wieder 10 Jahre konstant gewinnt, dann bitte kaufen Sie es nicht. Gleichzeitig aber sollten Sie sich vom Roulette generell befreien und keine Foren mehr aufsuchen, denn was tun Sie eigentlich hier?

Sicher, man kann seine Freizeit hier wie SACHSE verbringen, alles niederstampfen, den Oberlehrer spielen. Aber da würde ich in der Zeit lieber Golf spielen gehen.

WITZI

[David Cooper]

@Witzi

Netter Kommentar, aber leider keine Beantwortung der Fragen.

[Chi Lu Jung]

Hallo Witzi,

wenn du als seriöser Systemverkäufer gelten willst, dann ist deine Antwort mit den 15 Jahre Gewinn, 150 Einheiten verloren und dann wieder 10 Jahre Gewinn doch genau richtig. Fehlt nur noch der Beweis, dass diese Aussage stimmt.

Mal etwas grundsätzliches zu Langzeittests. Es geht bei diesen Tests darum, zu beweisen, dass ein System über Jahre (Jahrzehnte) in Plus liegt. Wenn ein System wirklich ein Dauergewinnsystem ist, dann muß es nicht jeden Monat Plus erzeugen. Es reicht, wenn per Saldo am Ende ein Plus dasteht. Du schrebist ja selber

immerwährendes ansteigen der Pluslinie

Ich gehe mal davon aus, dass du diese Aussage mit Langzeittests belegen kannst. Also dürfte es wirklich kein Problem sein, diese Aussage mit Langzeittests zu belegen. Wenn nicht, dann muß ich leider annehmen, dass du hier nicht die Wahrheit sagst. Aber ich will mal von dem günstigen Fall ausgehen und freue mich auf deine Langzeittest.

Hier noch einmal das Angebot, dass D.C. bzw. ich dich gerne bei der Aufbereitung der Daten unterstützen. Ein bessers Verkaufsargument als Langzeittests findest du nicht.

Danke für deine offene und seriöse Darstellung des Systemes.

Chin