Jump to content

Zeigt her eure OC-Screenshots aus dem alltäglichen Wahnsinn!


Recommended Posts

der einsatz auf der 1 war dabei ungewollt. hatte ausversehen 25er stücke gewählt gehabt welche sich leider schnell nunmal nicht zurücknehmen lassen sobald der einsatz angenommen wurde.

sowieso ist das alte smartphone zusammen mit einer nicht-gewaehrleisteten mobilen internetberbindung immer mal wieder ein abenteuer. bloss nicht immer ganz günstig eben..

 

bei allen feldern zu belegen wird natürlich auf multiplikatoren spekuliert. vereinzelt habe ich auch schon einsätze so verteilt, welche ohne multiplikator überhaupt keinen gewinn erzielen würden.

 

grundaätzlich spiele ich ja nur selten dort und nur unter gewissen voraussetzungen. aber wenn überhaupt einsatz dort, dann meist alle felder. letztens gabs folgende auszahlungen mit 7x7x2x7x:

 

1: 686x

2: 1372x

5: 3430x

10: 6860x

20: 13720x

40: 27440x

 

und dies nur vier runden nachdem alle felder bereits mit 98x multipliziert worden waren. aber möchte ausdrücklich erwähnen dass ich mich generell von diesem spiel und dessen bankvorteil distanziere. schon nur die zielgruppe dieses spiels scheint sich deutlich von derjenigen von anderen spielen zu unterscheiden. auch die äusserungen im chat lassen auf die eher untere bildungsschicht schliessen. zumal man meinen könnte das erforderliche alter zum spielen dort würde statt über 18 jahren bei unter 18 jahren liegen.

stehe jedoch dazu, gelegentlich dort ein par stücke zu riskieren. wenn beim roulette oder bj viel gewonnen wurde, auch mal hohe beträge auf die  1 und 2.

 

somit zu deiner frage: ja du liegsz richtig, das spekulieren auf multiplizierern ist das kernprinzip von diesem dream destroyer (auch bekannt unter nightmare catcher).

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Screenshot_20181011-145528.png.0df3359d144bcc940bb24298bdd2dd23.png

 

nichts besonderes, aber:

gestern gab es wieder mal kranke permanenzen der übleren sorte: ähnliche ausgangslage (14 mal dieselbe kolonne, jedoch ohne null o.ä. wie auf dem heutigen bild) aber dann ginh es langsam los..von 37 coups fiel die selbe kolonne über 30 mal. bestenfalls sogar 33 mal. bei der strecke von 50 coups und mehr dürfte der wert aber erst abgefahren gewesen sein. bei interesse kann ich die bilder auch posten und die genauen angaben nennen. will mich nicht zu weit aus dem fenster lehnen hier, bevor ich die genauen werte der bildbeweise nicht verifiziert und gepostet habe.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb Nebutzermane:

auch die äusserungen im chat lassen auf die eher untere bildungsschicht schliessen. zumal man meinen könnte das erforderliche alter zum spielen dort würde statt über 18 jahren bei unter 18 jahren liegen.

 

Wenn ich mir mal das Geldrad angesehen habe, bestanden die Äußerungen im Wesentlichen aus 3 verschiedenen Sätzen, die immer wieder vorkamen.

"The wheel is rigged"

"40, plssssss"

"You are hot."<-- Sofern der Dealer eine Frau ist.

image.png.5201794df02d5b561cf55d5107287dd9.png

Bei dem Screenshot geht es mir nicht um den Chat, sondern im dem Fall um die Permanenz.

In dem Fall war die 40 wirklich mal der Favorit. 

Wie gesagt, der einzige Grund das Geldrad zu spielen sind die Multiplikatoren.

 

Zitat

von 37 coups fiel die selbe kolonne über 30 mal. bestenfalls sogar 33 mal. 

Ich hoffe mal du konntest diese Chance nutzen, sei es durch Paroli-Spiel oder im Gleichsatz.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

heutiger tag ist zwar erst gerade mal ne stunde alt, bisher gabs:

 

auf 15 coups: sieben mal die 29

auf 36 coups: "nur" 17 verschiedene pleinzahlen

wär natürlich sehenswerter mit 17 doublespins in folge, aber sind ja eh nicht alle exakt 2 mal gefallen

 

 

 

bearbeitet von Nebutzermane
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb wolfi99:

Absolut rekordverdächtig!!!!

Am 28.3.18 ein Guthaben von 255.417,50 Stutz, am 1.4.18 noch 3.104,50 - Donnerwetter  bis du gut unterwegs.

Das zu schaffen, Respekt, das können nicht viele Foristen so konsequent durchziehen.

 

Wolfi

Also ich muss dabei richtigstellen: Stake heisst in der deutschen Einstellung der App Einsatz und bezeichnet den gesetzten Gesamtumsatz innerhalb der jeweiligen 24 Stunden (00:00-23:59 UTC). Mein allerhöchster Kontostand in diesem und allen Jahren zuvor hat nie die 20k Grenze überschritten gehabt. Zudem sind solche Tagessummen relativ einfach zu erreichen (je nach Einsatzart auch), und vorausgesetzt man nutzt mind. 22 der 24 Stunden natürlich.. 

Leider sind die Tagssangaben nur auf Livecasino bezogen und beinhalten keine Pokereinsätze.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Heute (00:12 Uhr) mal ein anderes Casino getestet. Seitdem habe ich das Anfangskapital dort mit einem Faktor von über 6000x multipliziert, wobei der Tag noch gut vier Stunden hat und ich noch nichteinmal mit dem "richtigen Spielen" angefangen habe..

Im Prinzip habe ich sogar aus 0€ heute über 2600€ gemacht, da es sich um zwei Freespins von je 0,20€ handelte. Natürlich sind auch die Bedingungen längst gewagered. War aber längstens überfällig bei meiner Spielpraxis. Hier zufällige Eindrücke von heute, Update folgt

Screenshot_20181016-181857.png

Screenshot_20181016-172152.png

Screenshot_20181016-135916.png

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 40 Minuten schrieb Nebutzermane:

Heute (00:12 Uhr) mal ein anderes Casino getestet. Seitdem habe ich das Anfangskapital dort mit einem Faktor von über 6000x multipliziert, wobei der Tag noch gut vier Stunden hat und ich noch nichteinmal mit dem "richtigen Spielen" angefangen habe..

Im Prinzip habe ich sogar aus 0€ heute über 2600€ gemacht, da es sich um zwei Freespins von je 0,20€ handelte. Natürlich sind auch die Bedingungen längst gewagered. War aber längstens überfällig bei meiner Spielpraxis. Hier zufällige Eindrücke von heute, Update folgt

Screenshot_20181016-181857.png

Screenshot_20181016-172152.png

Screenshot_20181016-135916.png

na wenn aus dir kein Multimillionär wird, aus wem dann:tongue:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

..aus wem dann?

 

Vielleicht aus den elitären Kesselguckern aus dem roulette-forum.de? 

 

Wobei.. die haben ja eh schon längst genug Millionen gemacht mit ihrem Sieg über die Casinos. Und sonst gehen sie mal eben schnell ins nächste Casino und ver6000fachen ihr Budget auch kurz.

 

Screenshot_20181016-210653.png

 

Screenshot_20181016-205519.png

bearbeitet von Nebutzermane
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...
Am ‎16‎.‎10‎.‎2018 um 21:16 schrieb Nebutzermane:

Und sonst gehen sie mal eben schnell ins nächste Casino und ver6000fachen ihr Budget auch kurz.

 

Dieser Spruch zeigt mal wieder, dass du fachlich völlig unwissend bist.

Erstens geht es schon lange nicht mehr so einfach und zweitens wären das bei einer

Minimallage von 50.000 rund 300 Millionen Gewinn.

Also: Rechnen kannst du nicht, nichtssagende Screenshots stellst du hier ein und

ansonsten bist du einer der gewöhnlichen(also erfolglosen) Zocker.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 30.10.2018 um 11:49 schrieb sachse:

 

Dieser Spruch zeigt mal wieder, dass du fachlich völlig unwissend bist.

Erstens geht es schon lange nicht mehr so einfach und zweitens wären das bei einer

Minimallage von 50.000 rund 300 Millionen Gewinn.

Also: Rechnen kannst du nicht, nichtssagende Screenshots stellst du hier ein und

ansonsten bist du einer der gewöhnlichen(also erfolglosen) Zocker.

 

dieser beitrag zeigt mal wieder unmissverständlich, dass es dir an jeglichem fachwissen über das entsprechende thema fehlt.

 

offenbar geht es dir hier vermutlich ohnehin nicht um online-casinos, geschweige denn um oc-screenshots mit seltenheitswert.

 

stattdessen wird einmal mehr einfach das thema auf die allgemeine rouelttediskussion(en) mutwillig ausgeweitet (standardmässig natürlich mit beliebigen persönlichen anmerkungen welche mit dem eigentlichen thema nichts zu tun haben). (wie könnte man es auch anders erwarten) von den üblichen hauptprotagonisten, aber das schlimmste dabei: es wird hier vollumfänglich toleriert. völlig zu recht, in anbetracht der verantwortlichkeit eines forums. von denen habe ich eh noch nie wirklich was gehalten, schon seit ich das erste mal das "internet betrat". bloss in ausnahmefällen liess es sich aufgrund der spezifischen themen nicht vermeiden. bloss eine solche moderierung wie hier im ontopic bereich habe ich noch nie erleben müssen (kein vorwurf an diese).

 

die zeit ist mir auch zu schade hier, aber da ich grundsätzlich deine person und deine vergangenen handlungen im bereich roulette respektiere:

 

-kg wird niemals in ernstzunehmenden casinos wirklich funktionieren (zumindest nicht länger als einmalig ein paar stunden)

-kg ist einfach und kann fast jeder lernen. die einzige voraussetzung ist ausschliesslich eine absurd späte absage und verrückte croupiers bzw. verantwortliche, welche das abräumen von spielern mit späten nachbarszahlen-ansage uneingeschränkt willkommen heissen

(natürlich vorausgesetzt man hat sich intensiv mit der materie befasst im voraus. aber gib mir ein jahr und lege einen wetteinsatz fest, und ich belege dir dass ich genauso erfolgreich kg wie du oder andere bei identischen voraussetzungen)

-mathematik ist eine meiner grossen stärken. und darin bin ich stärker als du. sei es nun fachwissen, kopfrechnen, oder was auch immer. auch hier gilt: echtgeldeinsatz meinerseits für vorschläge, welche das gegenteil zweifelsfrei beweisen könnten

 

das ganze wird mir zu blöd (also eigentlich nicht, aber meine zeit ist zu kostbar dafür), deshalb kurz und knapp noch:

 

es ist wohl dermassen schwierig zu akzeptieren dass ihr kurzfristig niemals an vereinzelte gewinne von zockern rankommen könnt, dass diese tatsache um jeden preis verleugnet werden muss. zumal ihr kg mit 10€ minimallage ohnehin alt aussieht. dass sowohl ihr als auch alle anderen dabei überhaupt nicht interessiert seid, das geld mit hochriskanten zockereinsätzen zu verlieren (oder bestenfalls halt auch mal zu gewinnen), tut dabei nichts zur sache.

 

und nichtssagende bilder?

auf dieser seite z.B. 20 mal rot in folge soll nichtssagend sein?

na dann ist ja alles klar.

bin echt raus hier..

 

(du und der rest könnt doch von eurer lebenslangen spielpraxis im roulette noch nichteinmal 17 mal eine ec in folge aus der eigenen spielpraxis aus dem oc mit handfesten und prüfbaren beweisen nachweisen.. und im deutsch- französisch- und englischsprechenden raum bin ich bis jetzt der einzige, welche 23 ec serien zweifelsfrei belegen kann.

und am allerwichtigsten: wenn hier jemand mit permanenzen aus echten casinos ankommen möchte: ihr befindet euch im falschen unterforum. in der übersicht oben ist ein wechsel in entsprechende lc-bereiche möglich! bloss hier sind eure argumente wertlos.

 

 

 

dieser beitrag wurde entgegen meinem eigentlichen willen verfasst. konnte es mir leider nicht verkneifen, einen teil der fakten zu erläutern.

 

out

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

unter meinen bildern sind sicherlich auch solche ohne nennenswerten seltenheitswert oder aussagekraft, keine frage.

 

aber fakt ist:

durch meine höhere spielpraxis im liveroulette, welche ich euch - liebe kritiker, rng-auswerter, sigmaberechner, ex-erfolgreiche-kg'er mit respektablen gewinnen dazumals, oc-einsteiger, theorietester, angriffsprogrammierer, u.v.m. gegenüber nunmal aufweise, kommt objektiv betrachtet niemand hier an vergleichbare erlebte phänomene aus dem oc auch nur ansatzweise ran.

 

und falls doch mal einer mit behauptungen seiner permanenzen kommt, habe ich ja bares geld angeboten falls sich die wilden behauptungen tatsächlich beweisen lassen sollten. aber dann heisst es plötzlich "ach ja genaues datum und uhrzeit sind mir nicht mehr bekannt" sowie auch "in welchem landbased casino sich dies zugetragen hat kann ich nicht mehr mit gewissheit sagen" und zu guter letzt die absolute krönung: "ach komm weisste was..ich will deine 1000€ gar nicht haben!" 

 

..alles nachzulesen in diesem thema

 

natürlich will keiner meine 1000€ haben..schliesslich will ja auch keiner öffentlich dazu stehen, dass ein roulettespieler welcher sich nicht ausdrücklich von zockereinsätzen distanziert, eine grössere und wertvollere spielerfahrung hat und somit auch die immer extremeren und selteneren phänomene vorweisen kann als selbst.

 

aber es ist wohl eh davon auszugehen, dass die hälfte der beteiligten hier nichtmal einen oc account besitzt.

 

fazit:

 

-jede oc-permanenz welche nicht zweifelsfrei überprüfbar belegt werden kann, ist bloss eine behauptung. 

 

(ich stosse ja auch mehrmals wöchentlich auf 40 mal schwarz in folge, acht mal die 0 hintereinander, und ausbleiben einer pleinzahl über 444 coups..

..bloss leider kann ich dies nicht beweisen. in meinen programmauswertungen aber kann ich dies effektov belegen und so. achja und im lc natürlich, spielbank xy, hab ich mal xy coups in folge ec gesehen).

 

aber beweise? 

 

beweisen kann ich zurzeit - von ec serien ohne null als zwischentreffer darin - lediglich 23 mal einer ec. aus dem oc wohlgemerkt.

 

viele hier können durch ihre (völlig gerechtfertigte und sehr weise - um dies hier mal nebenbei zu erwähnen) beschränkte spielpraxis ja nichteinmal erahnen, was im roulette so alles möglich ist.

 

(für viele hier ist im roulette ohnehin nur eines möglich: der garantierte kapitalverlust von -2,7% auf dauer), also scheiss auf permanenzen!

 

und vonwegen rationellem denkvermögen: unter umständen kann dies ein spieler mit zunehmender spielpraxis immer deutlicher erkennen. denkt mal drüber nach. oder postet wieder eure unterstellungen. ich werds mir natürlich zwischendurch mal ansehen (vermutlich köstlich), aber ansonsten halte ich mich von dem affentheater hier überwiegend fern.

 

dieser beitrag hat mich äusserst wertvolle zeit gekostet, jedoch liess es sich nicht vermeiden hier meine meinung zu diesem forum kundgeben zu müssen (in kleinbuchstaben und stolz drauf) und natürlich in erster linie die faktenlage objektiv zu erläutern

 

out

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...