Jump to content

Intuition - Ich will auch mal ...


Recommended Posts

Warum konzentriert Ihr Euch nicht auf ein Casino und da wählt ihr 3 Tische aus. 3 Tische kann man spielen. Alles andere ist totaler Schwachsinn. Du kannst nicht an 3 verschiedenen Orten gleichzeitig sein. Und von daher sind die Ergebnisse leider für die Tonne. Machst Dir Arbeit für nichts.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Ropro:

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Steht hier doch überall!

 Ich habe nicht gefragt wo ich es nachlesen kann, sondern die Frage geht konkret an dich.

Auf eine konkrete Frage kann man doch eine konkrete Antwort erwarten, die kann auch lauten ich weiß es nicht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Minuten schrieb Sven-DC:

 Ich habe nicht gefragt wo ich es nachlesen kann, sondern die Frage geht konkret an dich.

Auf eine konkrete Frage kann man doch eine konkrete Antwort erwarten, die kann auch lauten ich weiß es nicht.

Also wiederhole ich: Öfter als man glaubt.

Was glaubst Du denn? Nimm die Zahl und denke Dir dabei: Aha also öfter als x

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Minuten schrieb mike cougar:

Warum konzentriert Ihr Euch nicht auf ein Casino und da wählt ihr 3 Tische aus. 3 Tische kann man spielen. Alles andere ist totaler Schwachsinn. Du kannst nicht an 3 verschiedenen Orten gleichzeitig sein. Und von daher sind die Ergebnisse leider für die Tonne. Machst Dir Arbeit für nichts.

 

Du hast mal wieder Probleme den Versuchsaufbau zu verstehen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb Ropro:

Also wiederhole ich: Öfter als man glaubt.

Was glaubst Du denn? Nimm die Zahl und denke Dir dabei: Aha also öfter als x

 Ja gut, ich löse mal das " Öfter als man glaubt " auf

Man brauch dazu auch keine Formeln oder Berechnungen zu kennen, es würde schon genügen wenn Du Deine eigenen Auswertungen auch verstehen würdest, dann wüsstest Du auch die konkrete Antwort .

Ich habe ja schon immer daran gezweifelt und auch schon geschrieben, daß du gar nicht wirklich weißt was Deine Zahlen ( Auswertungen) eigentlich bedeuten.

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb Sven-DC:

 Ja gut, ich löse mal das " Öfter als man glaubt " auf

Man brauch dazu auch keine Formeln oder Berechnungen zu kennen, es würde schon genügen wenn Du Deine eigenen Auswertungen auch verstehen würdest, dann wüsstest Du auch die konkrete Antwort .

Ich habe ja schon immer daran gezweifelt und auch schon geschrieben, daß du gar nicht wirklich weißt was Deine Zahlen ( Auswertungen) eigentlich bedeuten.

Und wo ist nun die Auflösung?

Und es ist die Frage, ob ddu die Auswertungen verstehst.

Warte mal die nächste Tabelle ab.

bearbeitet von Ropro
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 27 Minuten schrieb Ropro:

Und wo ist nun die Auflösung?

Da ich ein höflicher Mensch bin, wollte ich dir den Vortritt lassen.

Aber auf konkrete Fragen, gibt es auch  Butter bei die Fische.

 

Vom 2/3 Gesetz hast du ja bestimmt schon was gelesen.

Auf das Plein bezogen bedeutet das, daß in einer Pleinrotation 24 Zahlen erscheinen und 13 wegbleiben ( dazu hast du selbst auch Zahlen geliefert)

Wenn man nun eine Plein über 34 Coups angreift , ist das fast eine Pleinrotation.

Das bedeutet im math. Mittel das man 2/3  aller Angriffe gewinnt und 1/3 verliert.

Bei 37 Angriffen in Folge wird man also 24 x gewinnen und 13 verlieren, langfristig gesehen.

Ob man am Ende mit den 24 Gewinnspielen saldomäßig über den 13 Verlustpartien liegt hängt in erster Linie von den Trefferlagen der Gewinnspiele ab.

 

Das lässt sich auch math.. ermitteln,in dem man mal ein Blick in die BIN wirft, da steht :

1. F2 im 12 Coup

2.F2 im  15. Coup

3.F2 im 18. Coup

4.F2 im 21. Coup

 

daraus resultiert "Rückwärts" betrachtet daß bis zum 21. Coup 16 versch. Zahlen erscheinen

Das bedeutet das danach die Trefferdichte wieder abnimmt, bis zum 21.Coup passieren ca. 60-70 % aller Treffer.

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das Ergebnis beider Zahlen von Ropro und Alba               Ums                                     GuV  
Coups   13,787 %
    Gew  
3496   482 Summen
       
1261   133 einzeln
1068   258  
1167   91  
bearbeitet von Ropro
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 47 Minuten schrieb Sven-DC:

Da ich ein höflicher Mensch bin, wollte ich dir den Vortritt lassen.

Aber auf konkrete Fragen, gibt es auch  Butter bei die Fische.

 

Vom 2/3 Gesetz hast du ja bestimmt schon was gelesen.

Auf das Plein bezogen bedeutet das, daß in einer Pleinrotation 24 Zahlen erscheinen und 13 wegbleiben ( dazu hast du selbst auch Zahlen geliefert)

Wenn man nun eine Plein über 34 Coups angreift , ist das fast eine Pleinrotation.

Das bedeutet im math. Mittel das man 2/3  aller Angriffe gewinnt und 1/3 verliert.

Bei 37 Angriffen in Folge wird man also 24 x gewinnen und 13 verlieren, langfristig gesehen.

Ob man am Ende mit den 24 Gewinnspielen saldomäßig über den 13 Verlustpartien liegt hängt in erster Linie von den Trefferlagen der Gewinnspiele ab.

 

Das lässt sich auch math.. ermitteln,in dem man mal ein Blick in die BIN wirft, da steht :

1. F2 im 12 Coup

2.F2 im  15. Coup

3.F2 im 18. Coup

4.F2 im 21. Coup

 

daraus resultiert "Rückwärts" betrachtet daß bis zum 21. Coup 16 versch. Zahlen erscheinen

Das bedeutet das danach die Trefferdichte wieder abnimmt, bis zum 21.Coup passieren ca. 60-70 % aller Treffer.

Was faselst Du da? Ich spiele 34 Coups und Punkt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb mike cougar:

 

 

Einen Versuch zu starten, der völlig absurd ist, macht mir sicher Probleme es zu verstehen.

Dann wäre ja jede Auswertung einer Satzstrategie mit Permanenzen irgendeines Casinos absurd.

 

'Wenn du willst kannste Dir ja Deine Bedingungen selbst aus den Tabellen zusammenreimen.

 

Aber ich nehme zur Kenntnis, daß du mal wieder rumfurzen wolltest. Ist somit erledigt, kannst wieder woanders motzen gehen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 36 Minuten schrieb Ropro:

Dann wäre ja jede Auswertung einer Satzstrategie mit Permanenzen irgendeines Casinos absurd.

 

'Wenn du willst kannste Dir ja Deine Bedingungen selbst aus den Tabellen zusammenreimen.

 

Aber ich nehme zur Kenntnis, daß du mal wieder rumfurzen wolltest. Ist somit erledigt, kannst wieder woanders motzen gehen.

 

 

Ich warte auf den Tag, wenn Du auf die Idee kommst, RNG Zahlen mit Zahlen aus mehreren Live casinos zu vermischen um dann die User zu fragen. Welche Zahl setzt ihr ? Ich befürchte, daß wir nicht mehr lange drauf warten müssen, bis Du uns solch einen Leckerbissen präsentierst.

 

Ob Deine geistigen Ergüsse wie jetzt dieser präsentierte Ausfluß hier einen hohen geistigen Anspruch hat wage ich allerdings zu bezweifeln.

 

 

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 30 Minuten schrieb mike cougar:

 

 

Ich warte auf den Tag, wenn Du auf die Idee kommst, RNG Zahlen mit Zahlen aus mehreren Live casinos zu vermischen um dann die User zu fragen. Welche Zahl setzt ihr ? Ich befürchte, daß wir nicht mehr lange drauf warten müssen, bis Du uns solch einen Leckerbissen präsentierst.

 

Ob Deine geistigen Ergüsse wie jetzt dieser präsentierte Ausfluß hier einen hohen geistigen Anspruch hat wage ich allerdings zu bezweifeln.

Du kommst auf komische Ideen, wenn Du versuchst, deinen Frust loszuwerden.

 

Wieso sollte ich Permanenzen mischen? Du hast auch noch nicht bemerkt, daß jede meiner Auswertungen genaue Casino, Tischangaben und Datum enthalten.

Dein Freund im Motzen der Schwenni prahlt dahingegen mit Ergebnissen und Daten, die ausschließlich aus CC-RNG- Daten ermittelt wurden. AlbertM arbeitet fast ausschließlich mit diesen Permanenzen.

 

Also lade Deinen Frust da ab, wo er hingehört. Ich benutze nur LC-Permanenzen und aus Wiesbaden auch noch die Luftpumpen-Permanenzen.  Wenn ich mich recht erinnere, spielt Du in Dui doch auch an der Luftpumpe! also was willst Du mir erzählen? Daß du so dumm bist, daß Du dich selbst mit Deiner Argumentation in die Pfanne haust?

bearbeitet von Ropro
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb Ropro:

die ausschließlich aus CC-RNG- Daten ermittelt wurden. AlbertM arbeitet fast ausschließlich mit diesen Permanenzen.

Richtig @Alberts Perm bestehen zu  großen Teilen aus RNG-CC , wir haben aber auch die Test an LC- Perms durchgeführt,

also Urteile nicht über was, was du nicht genau weißt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Stunden schrieb Ropro:

Was faselst Du da? Ich spiele 34 Coups und Punkt.

 Ob 34 oder 37 Coups ist doch hier kein großer Unterschied,

dann ist Deine Trefferquote eben geringfügig kleiner,  statt 66 % eben ca. 60 %, da es sowieso nur Mittelwerte sind ist es doch unerheblich.

Meine Betrachtungen dazu sind jedenfalls richtig.

Eigentlich sollte man daraus aus ablesen können, das es besser ist nur bis zum ca. 20 Coup zu spielen,  bis dahin  ist die Trefferdichte am größten, es erscheinen 16 verschieden Zahlen von 24, auf der Reststrecke kommen nur noch 8 hinzu.

 

Weiterhin sind Deine Auswertungen auch falsch berechnet, die Auszahlung ist bei Plein 36 St.

Das bedeutet wenn man im 3.Coup gewinnt, hat man insgesamt 3 Stücke auf den Tisch gelegt und kann sich 36 Stücke vom Tisch nehmen. Der Gewinn ist also 33 St. und nicht 31 wie in deiner Tabelle.

 

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 48 Minuten schrieb Sven-DC:

Weiterhin sind Deine Auswertungen auch falsch berechnet, die Auszahlung ist bei Plein 36 St.

Das bedeutet wenn man im 3.Coup gewinnt, hat man insgesamt 3 Stücke auf den Tisch gelegt und kann sich 36 Stücke vom Tisch nehmen. Der Gewinn ist also 33 St. und nicht 31 wie in deiner Tabelle.

 

Ihr Meckerhansel müsst Euch mal einigen.

Bei 36 verwechselt man laut O-Ton Schwenni Gewinn mit Auszahlung

Bei 35 darf man nicht vergessen das Stück vom Tisch abzuziehen oder lamis zu sagen.

Bei 34 ist Tronc und  liegengebliebenes Tischstück drin und ermöglicht somit den Doppeltreffer (siehe Tabellen)

 

Und nochmal für den Haller-Schwenni: Dies ist ein Spaß-Test, in dem ich einfach das Tagesdatum ab Tischbeginn setze. Jede Kritik oder dämliche Rechnerei ist daher sinnfrei, weil ich keine Strategie/Systeme vorstelle, sondern nur Spaß habe.

Aber wenn du schon rechnen willst, dann überprüfe mal wo bei dieser Strategie mit Abbruch im Gewinn ROI, PONR und BreakEven sind.

 

Aber Frust und Wut sind halt eigene Antriebsfedern für Obertrottel.

bearbeitet von Ropro
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Ropro:

Ihr Meckerhansel müsst Euch mal einigen.

Bei 36 verwechselt man laut O-Ton Schwenni Gewinn mit Auszahlung

Bei 35 darf man nicht vergessen das Stück vom Tisch abzuziehen oder lamis zu sagen.

Bei 34 ist Tronc und  liegengebliebenes Tischstück drin und ermöglicht somit den Doppeltreffer (siehe Tabellen)

 

Und nochmal für den Haller-Schwenni: Dies ist ein Spaß-Test, in dem ich einfach das Tagesdatum ab Tischbeginn setze. Jede Kritik oder dämliche Rechnerei ist daher sinnfrei, weil ich keine Strategie/Systeme vorstelle, sondern nur Spaß habe.

Aber wenn du schon rechnen willst, dann überprüfe mal wo bei dieser Strategie mit Abbruch im Gewinn ROI, PONR und BreakEven sind.

 

Aber Frust und Wut sind halt eigene Antriebsfedern für Obertrottel.

 Ich habe keinen Frust oder Wut.

Auch wenn es ein Spaßtest ist, dann sollten doch die Einsatz/Gewinnberechnung stimmen.

Gewinn mit Auszahlung verwechselt man nur, wenn man die Auszahlung auf die Gewinnseite bucht, so wie es @Datal dargestellt hat.

Noch mal langsam für Dich:

Bei einem Pleintreffer, legt der Croup 35 St. zu dem Einsatzstück dazu. Das Einsatzstück gehört mit dem Zeitpunkt der Absage dem Casino, demzufolge beträgt die Auszahlung bei Treffer 36 Stück, ( 35 legt der Croup noch hin, 1 liegt noch da, er könnte auch das eine erst mal wegnehmen und dann insgesamt 36 St. hinlegen, was auf das gleiche raus kommt, aber sinnfrei wäre)

Wenn man den Gewinn berechnet, muss man also die Auszahlung (36) minus den Einsatz (1) rechnen, das sind dann 35 St.

Oder der Gewinn beträgt das 35 fache des Einsatz, was gleichbedeutend ist.

Was kannst Du daran nicht verstehen.

Tronc, Spesen etc. muss man natürlich vom Bruttogewinn runter rechnen, dann hat man den Nettogewinn.

Bei Systemüberprüfungen ist es sinnvoll den Tronc erst mal außen vor zu lassen, weil er nicht überall anfällt, oder manche auch 2 oder mehr Stücke geben,aus welchen Grund auch immer.

Und weil der Tronc nicht der einzige Posten ist, welcher vom Bruttogewinn abgeht.

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...