Zahlenspielerei mit Vorhersage und Moneymanagement

[data]

Ich kenne auch nur 0,50 ct oder 0,50 $ also 0,45 ct

 

aber das ist ja auch nur ein Beispiel gewesen oder ? Druckluft Live geht geringer im OC.

[Ropro]

vor 1 Stunde schrieb strolchiii:

jahaaaaaaaaaa,

>>>

 

>!>!>>>>>>>>>> Mit 10ct 18 Stücke gewinnen und dann aufhören klingt natürlich blöd.

Mit 50ct 18 Stücke zu gewinnen und dann aufhören, 9€ am Tag oder 270€ im Monat?

Mit 1€ 18 Stücke gewinnen, 18€ am Tag oder 540€ im Monat?

Mit 2€ 18 Stücke am Tag gewinnen, 36€ oder 1080€ im Monat?

Es ging darum, ob man mit 18 Stücken zufrieden sein kann oder nicht.

Deswegen habe ich mal 18 Stücke in Relation gesetzt. Damit habe ich nicht gesagt, daß es LC mit 10ct minimum gibt.

Wo man das spielt, ist eh egal.

[Ropro]

Heute benötigten wir 43 Coups.

10 Einsätze 4 Treffer Saldo +54

 

[franzch]

vor 34 Minuten schrieb Ropro:

Heute benötigten wir 43 Coups.

10 Einsätze 4 Treffer Saldo +54

 

hallo

 

ist das auf dem papier oder real? sorry wenn das schon beantwortet wurde oder klar war. 

[Ropro]

Es ist jedenfalls kein Fake: System geprüft an Monatspermanenzen von 1926 bis 1931 aus dem Casino Golden Nugget auf Kuba.

 

Die Zahlen wurden vor Tagen genannt.

Die Permanenzen sind immer die Tagespermanezen von heute und morgen und übermorgen.

Für jeden nachlesbar und nachvollziehbar.

Die Regeln sind starr und überprüfbar angewandt.

 

Ich wohne nicht in Wiesbaden und spiele nicht in Wiesbaden.

 

Aber ich könnte das genauso mit Permanenzen anderer Casinos vorführen. Es funktioniert.

[franzch]

vor 21 Minuten schrieb Ropro:

Es ist jedenfalls kein Fake: System geprüft an Monatspermanenzen von 1926 bis 1931 aus dem Casino Golden Nugget auf Kuba.

 

Die Zahlen wurden vor Tagen genannt.

Die Permanenzen sind immer die Tagespermanezen von heute und morgen und übermorgen.

Für jeden nachlesbar und nachvollziehbar.

Die Regeln sind starr und überprüfbar angewandt.

 

Ich wohne nicht in Wiesbaden und spiele nicht in Wiesbaden.

 

Aber ich könnte das genauso mit Permanenzen anderer Casinos vorführen. Es funktioniert.

vielen dank fuer die antwort

 

also ist es auf dem papier getestet! ich liebe starre regeln weil man sich bei starren regeln nicht herausreden kann

 

warum testet es keiner real in einem online casino? oder kann man es nicht in einem rng casino spielen? wenn nicht dann waere es schade

 

ich wuerde es gerne lernen (starre regel) und in einem online casino real testen weil ich von paper test nichts halte

[BerlinerJunge]

Ich werde in den nächsten Tagen / Wochen den thread durchgehen und wenn ich alles richtig kapiert

habe, es in einem OC im Live Dealer Modus testen und hier berichten. Die Erklärung zur Zahlenfindung

mit der Scheibe ist übrigens super.

 

Eine Frage an Ropro: Bei der Auswertung der cubanischen Permanenzen was war da über die

                                   ausgewerteten Jahre das höchste Zwischentief?

 

Sehr guter thread. Bitte weiter führen.

[data]

Ich spiele es doch schon. Habe zwar den 3.Tag falsch verstanden, aber trozdem mit Null abgeschlossen. Nachher geht es weiter.

Es ist ja immer wichtig ob es jemand anders spielen kann.

 

vor 24 Minuten schrieb franzch:

oder kann man es nicht in einem rng casino spielen?

 

Das geht wohl kaum !!!

 

 

VG

bearbeitet September 24, 2016 von data

[franzch]

vor 3 Minuten schrieb data:

 

Das geht wohl kaum !!!

 

 

VG

 

warum nicht? kessel ist kessel und gefallene zahlen sind zufallgereriert

[data]

Ropro wird dazu wohl was sagen

Vielleicht ist meine Vermutung falsch.

[Ropro]

vor 40 Minuten schrieb franzch:

vielen dank fuer die antwort

 

also ist es auf dem papier getestet! ich liebe starre regeln weil man sich bei starren regeln nicht herausreden kann

 

warum testet es keiner real in einem online casino? oder kann man es nicht in einem rng casino spielen? wenn nicht dann waere es schade

 

ich wuerde es gerne lernen (starre regel) und in einem online casino real testen weil ich von paper test nichts halte

Die starren Regeln sind dazu da, daß es für alle nachzuvollziehen ist, was da abläuft.

Ob es jemand real spielt ist schwer zu sagen. wenn sich hier keiner outet, weiss man es ja nicht.

RNG braucht man heutzutage doch garnicht mehr spielen. Es gibt soviele Live-Tisch-Angebote, warum dann noch gegen Computer spielen?

Was auf jeden Fall geht sind Touchbet.

[Ropro]

vor 34 Minuten schrieb BerlinerJunge:

Eine Frage an Ropro: Bei der Auswertung der cubanischen Permanenzen was war da über die

                                   ausgewerteten Jahre das höchste Zwischentief?

Das war nen Witz! Ich bezog mich da auf die ominösen Permanenzen, die die Systemverkäufer immer als Nachweis aus dem Hut zaubern.

 

Zwischentief: Das gibt es bei diesem Spiel eigentlich nicht. die starren Regeln sind ja nur das Grundkonzept.

Wenn man das Vertrauen in die Zahlenauswahl verliert kann man entweder neue Zahlen suchen oder die Nachbarzahlen auf ihr GuV prüfen und diese dann spielen. Ich schrieb ja: Nach insgesamt 4 Verlusten neue Zahlen suchen!

Natürlich kann ich auch keine Garantie übernehmen, wenn jemand nicht bemerkt, daß an diesem Tag nix geht. Da kann ich keine Regel für machen.

 

Ich hab es zwar schon angeschnitten, aber es gibt ja noch ein paar Kniffe, die man beachten kann.Dazu später mehr.

 

[franzch]

vor 11 Minuten schrieb Ropro:

 

RNG braucht man heutzutage doch garnicht mehr spielen. Es gibt soviele Live-Tisch-Angebote, warum dann noch gegen Computer spielen?

 

also ich bevorzuge RNG weil es schnell geht und easy von mobile zu bespielen ist. ich wiederhole meine frage ob man es an einem RNG OC spielen kann?

[Ropro]

vor 5 Minuten schrieb franzch:

also ich bevorzuge RNG weil es schnell geht und easy von mobile zu bespielen ist. ich wiederhole meine frage ob man es an einem RNG OC spielen kann?

Meine Antwort ganz klar: Ich nicht!

 

Ich stelle hier nur eine Strategie vor. Ob und wo sie gespielt wird, kann ich nicht steuern.

Allerdings wäre es interessant zu erfahren, wielange die brauchen, um dich abzuschießen.

[franzch]

vor 3 Minuten schrieb Ropro:

Meine Antwort ganz klar: Ich nicht!

 

Ich stelle hier nur eine Strategie vor. Ob und wo sie gespielt wird, kann ich nicht steuern.

Allerdings wäre es interessant zu erfahren, wielange die brauchen, um dich abzuschießen.

also gut du nicht

 

ich ja

 

wie meinst du das mit dem abschiessen? das die den RNG beeinflussen und mich abschiessen? 

[Ropro]

Die Software weiss, was Du setzt. Die Software wählt die Zahl aus, die kommt.

 

Wenn Dich das nicht zumindest misstrauisch macht?

 

Ich spreche Dir auf jeden Fall das Recht ab, hier hinterher zu posten, daß dein Test miserabel ausfiel.

bearbeitet September 24, 2016 von Ropro

[franzch]

Gerade eben schrieb Ropro:

Die Software weiss, was Du setzt. Die Software wählt die Zahl aus, die kommt.

 

Wenn Dich das nicht zumindest misstrauisch macht?

das waere sehr traurig wenn das der fall in allen OCs waere. also ich weiss zumindest wo das nicht der fall ist  und dort wuerde ich es testen.

 

ein gut gehendes LC oder OC braucht nicht zu betruegen weil der hausvorteil vollkommen ausreicht. wenn jemand dein spiel real spielen wuerde und gewinnt dann haette er es hier stolz berichtet (meine meinung)

 

papier ist zu geduldig und nur real zaehlt (meine meinung)

 

 

[Ropro]

Ich will Dich nicht enttäuschen, aber warum gehen OC´s dann pleite, wenn der Hausvorteil ausreicht?

 

Und in den Foren dieser Welt gibt es viele "Nur-Leser" von denen hört man nie was.

Dann gibt es noch die, die (angeblich) was haben aber nix verraten.

Dann gibt es die, die sich andere Gedanken nehmen und daraus was machen, es dann aber nicht verraten, nichtmal dem Ideengeber.

Dann gibt es die Neidhammel, die ....

Dann gibt es die Nix-Geht-Leute.

Was es nicht oder nur sehr wenig gibt: Leute, die Ideen zu würdigen wissen, sich an Diskussionen kreativ beteiligen, und einfach spaß an der Freude haben.

Ein faireres Testen als heute Zahlen nennen, die morgen im Casino gelten und zeitgleich zu beobachten sind, gibt es nicht. Das ist nicht Papier und nicht Küchentisch.

 

Dann gibt es noch die Spezies, die anderer Leute Ideen übernehmen, Texte copy+paste übernehmen und sich als Systemverkäufer ne Goldene Nase verdienen.

[franzch]

das thema ist nicht ob OCs pleite gehen und warum. ich behaupte die OCs zu kennen die nicht manipulieren und haette kein problem es dort real zu testen.

 

meiner meinung nach gibt es keinen der dein spiel real getestet hat. kannst du mir sagen wo ich nachlesen muss wie deine saetze ermittelt werden? oder musss ich auf seite 1 anfangen? 

 

ein spiel das in wiesbaden oder in kuba funktioniert muss auch in hamburg oder in macau oder in einem OC (RNG) funktionieren (meine meinung)

 

 

 

 

[data]

@franzch

 

vor 46 Minuten schrieb franzch:

meiner meinung nach gibt es keinen der dein spiel real getestet hat. kannst du mir sagen wo ich nachlesen muss wie deine saetze ermittelt werden? oder musss ich auf seite 1 anfangen? 

Das ist ja nun echt peinlich. VG

[data]

Ergebnis von heute :

Es kam die

21 Nachsatz
11 + (aus 30-1-1) +27
3 -

Ergebnis +18

VG

[franzch]

vor 9 Minuten schrieb data:

@franzch

 

Das ist ja nun echt peinlich. VG

ich frage ne ganz normale frage weil ich es nicht weiss und du wirst persoenlich. peinlich bist alleine du weil eine antwort waere doch einfach und vernuenftiger. warum soll ich auf seite 1 anfangen wenn die antwort eventuell auf seite 11 steht. 

 

aber du kannst ja weiter die permanenzen aus kuba ueberpruefen. viel spass

[Ropro]

vor 1 Stunde schrieb franzch:

meiner meinung nach gibt es keinen der dein spiel real getestet hat. 

Wie willst Du das wissen, wenn Du den thread garnicht gelesen hast? Und wieso ignorierst Du die Tests von Data? Oder die Testzahlen von albatros?

Oder meine eigenen Tests?

kannst du mir sagen wo ich nachlesen muss wie deine saetze ermittelt werden? oder musss ich auf seite 1 anfangen? 

fange auf Seite 19 an. Posting Dienstag 21:35

 

ein spiel das in wiesbaden oder in kuba funktioniert muss auch in hamburg oder in macau oder in einem OC (RNG) funktionieren (meine meinung)

Seid ihr alle spaßresistent? Glaubst Du ich bin im Besitz der Permanenzen aus dem Vorkriegs-Kuba?

 

 

Es ist schon etwas grotesk, wenn jemand sich anmaßt über eine Strategie zu sprechen bzw. sie testen zu wollen, sie aber nicht mal in den Grundzügen gelesen hat. Besser du läßt es. Nachher sagste ich wäre an deinem Echtgeldverlust schuld.

 

Denn ich aber auf den letzten Seiten oft gesagt: Langsam, es kommt noch mehr, was zu beachten wäre!

[franzch]

vor 14 Minuten schrieb Ropro:

 

 

Denn ich aber auf den letzten Seiten oft gesagt: Langsam, es kommt noch mehr, was zu beachten wäre!

und genau das sagt mir das keiner ausser dir es testen konnte  und du selbst hast es nur auf dem papier getestet und das auch noch mit permanenzen aus Kuba

 

ich habe gesagt das ich es gerne real testen wuerde weil ich von papier tests nichts halte. ich habe nicht gesagt mit welchen stueck groessen. es scheint aber das keiner interesse an einem real test hat und lass uns mal raten warum

 

ich kenne nur einen in diesem forum der kohle im kasino gemacht hat und er hat nicht mit permanenzen aus Kuba geuebt  3 mal darfst du raten wer das ist

[data]

@franzch

 

Wie sollte jemand testen ?  Lese Dir doch mal den Thread durch. @Ropro hat doch erst jetzt gesagt wie die Zahlen ausgewählt werden/wurden.

 

Spiele es nicht oder am RNG - viel Erfolg. Und wenn Du es real testen willst lese Dir den Thread durch - unglaublich.

 

VG Data

 

 

bearbeitet September 24, 2016 von data