Übriggebliebene aus DC-Forum

[mike cougar]

vor 42 Minuten schrieb dolomon:

@alle

Womit alle Leben könnten wäre, aus Dortmund 2 Tische, aus Wiesbaden 2 Tische ..........usw, (6 Tische) und dann jeweils die erste geworfene  Kugel, die erste permanenzzahl des Tages wird gewertet. Das Spiel geht über 30 Tage. Jeder Mitspieler muss seinen Tip für jeden Tisch den er spielt bis13:00 Uhr abgeben.. Bei der Anmeldung legt jeder fest wieviel und welchen Tisch er spielt. Dieses darf innerhalb des spieles nicht gewechselt werden. Das war im DC das fairste Spiel 

Dolo

 

 

Dieser Vorschlag kann aber nur etwas für EC Spieler sein. Man hört ja auch von einigen EC-Spielern, daß sie gerne Permanenzen mischen, dran hängen, verkürzen, erweitern so ganz nach persönlicher Vorliebe.  Für Plein Spieler wie mich wäre diese Handlungsweise absolut tödlich.

 

 

 

 

 

bearbeitet Mai 16, 2016 von mike cougar

[ling]

vor 48 Minuten schrieb mike cougar:

 

 

Dieser Vorschlag kann aber nur etwas für EC Spieler sein. Man hört ja auch von einigen EC-Spielern, daß sie gerne Permanenzen mischen, dran hängen, verkürzen, erweitern so ganz nach persönlicher Vorliebe.  Für Plein Spieler wie mich wäre diese Handlungsweise absolut tödlich.

 

 

 

 

 

 

1. Was für die EC möglich ist, muss auch für Plein gelten ( aber das Thema ist ja schon genug durchgenudelt).

2. Meiner Erinnerung nach wurde jeder Tisch einzeln gewertet.

[mike cougar]

vor 43 Minuten schrieb ling:

 

1. Was für die EC möglich ist, muss auch für Plein gelten ( aber das Thema ist ja schon genug durchgenudelt).

2. Meiner Erinnerung nach wurde jeder Tisch einzeln gewertet.

 

 

Bist Du Plein Spieler ?  Ich nehme an doch wohl eher nicht.

Wenn Du 18 Zahlen pflasterst *, dann ist obiger Satz sicher nicht ganz verkehrt, aber nur bei 6 Zahlen sollte man das mischen von Permanenzen tunlichst unterlassen.

 

*dann würde ich aber eher die EC´s spielen.

 

[Dione]

vor 2 Stunden schrieb ling:

 

1. Was für die EC möglich ist, muss auch für Plein gelten ( aber das Thema ist ja schon genug durchgenudelt).

 

es gibt ja immer die verschiedensten meinungen zu dieser thematik. es wurde auch behauptet, die pp gelte für jede stückgrösse.

es ist zwar schon ein paar jährchen her, ich kann mich aber noch sehr gut daran erinnern. ich habe damals meinen labtop mit ins hotel nach feuchwangen genommen.

dort habe ich im oc bei playtech die zero mit 10cent belegt und mir die pfoten wundgeklickt bis ich eine gewisse ,,spannung" hatte. dann bin ich ins lc und habe die zero dort mit 50 euro gespielt und auch nett getroffen. das ganze so 4 mal. ich wurde auch von einem gast darauf angesprochen weil es ja auch ein wenig auffällig und merkwürdig war.

 

[Fritzl]

Hallo Dione,

 

Zitat

dort habe ich im oc bei playtech die zero mit 10cent belegt und mir die pfoten wundgeklickt bis ich eine gewisse ,,spannung" hatte.

 

Du hast in einem Internet-Casino Deine Zahlen belegt und bist davon ausgegangen, das diese wie an einer Schnur hängend, auch am " Tropf " des Landcasinos  hängen würden.

Ich gehe mal davon aus, das Du zu dieser Zeit noch im Roulettespiel das Laufen gelernt hast. Also noch relativ unerfahren warst.

Denn das eine hat nämlich mit dem anderen ( Zahlen von Playtech, versus Permanenzen einer Spielbank/ Casino ) überhaupt nichts zu tun und es besteht zwischen beiden Permanenzen keinerlei Verbindung bzw. noch irgendein Zusammenhang.

 

Zitat

dann bin ich ins lc und habe die zero dort mit 50 euro gespielt und auch nett getroffen. das ganze so 4 mal. ich wurde auch von einem gast darauf angesprochen weil es ja auch ein wenig auffällig und merkwürdig war.

 

Sei Froh, das dies für Dich damals so gut ausgegangen ist.

Es war wirklich nur der reine Zufall und dieser hatte sich just zu diesem Zeitpunkt für Dich entschieden und nicht für´s Casino.

 

Gruß Fritzl

 

 

 

 

bearbeitet Mai 16, 2016 von Fritzl

[ling]

vor 1 Stunde schrieb mike cougar:

 

 

Bist Du Plein Spieler ?  Ich nehme an doch wohl eher nicht.

Wenn Du 18 Zahlen pflasterst *, dann ist obiger Satz sicher nicht ganz verkehrt, aber nur bei 6 Zahlen sollte man das mischen von Permanenzen tunlichst unterlassen.

 

*dann würde ich aber eher die EC´s spielen.

 

 

Ich habe es in letzter Zeit auch mal mit Pleins, Cheveaux und TVP versucht und auch dort jederzeit die Spiele unterbrochen und später fortgesetzt bzw. Tische gewechselt.

Da bin ich voll und ganz auf Römers Seite, der diese Handhabung in vielen Diskussionen erläutert hat.

[mike cougar]

Danke Fritzl,

 

bist mir zuvor gekommen. Hätte ich nicht besser formulieren können.

 

Dione, es war in Deinem Fall einfach nur Glück bzw. purer Zufall.

[Dione]

vor 8 Minuten schrieb Fritzl:

Hallo Dione,

 

 

Du hast in einem Internet-Casino Deine Zahlen belegt und bist davon ausgegangen, das diese wie an einer Schnur hängend, auch am " Tropf " des Landcasinos  hängen würden.

Ich gehe mal davon aus, das Du zu dieser Zeit noch im Roulettespiel das Laufen gelernt hast. Also noch relativ unerfahren warst.

Denn das eine hat nämlich mit dem anderen ( Zahlen von Playtech, versus Permanenzen einer Spielbank/ Casino ) überhaupt nichts zu tun und es besteht zwischen beiden Permanenzen keinerlei verbindung bzw. irgendein zusammenhang.

 

 

Sei Froh, das dies für Dich damals so gut ausgegangen ist.

Es war wirklich nur der reine Zufall und dieser hatte sich just zu diesem Zeitpunkt für Dich entschieden und nicht für´s Casino.

 

Gruß Fritzl

 

 

 

 

glück war dass die statistik ihren nomalen lauf genommen hatte. hast du grilleau gelesen? was sagt er denn zu der herkunft der zahlen?

du kannst die nummer doch selber überprüfen....setze 5000 coups die zero im lc und 5000 im oc und dann schau auf die statistik.

ich hatte zu der zeit grilleau noch nicht gelesen und mir so manche dinge aus seinem buch mühsam selbst erarbeitet. der vorteil...ich hatte den guten mann dann sehr schnell begriffen. was bringt euch die ach so tolle erfahrung welcher so mancher meint zu besitzen wenn ihr den neg. ew. am arsch hat???

 

[mike cougar]

vor 7 Minuten schrieb ling:

 

Ich habe es in letzter Zeit auch mal mit Pleins, Cheveaux und TVP versucht und auch dort jederzeit die Spiele unterbrochen und später fortgesetzt bzw. Tische gewechselt.

Da bin ich voll und ganz auf Römers Seite, der diese Handhabung in vielen Diskussionen erläutert hat.

 

 

Also ich teile nicht die Ansichten von Römer. Macht aber nichts. Jeder soll nach seiner Facon spielen und wenn Du meinst Du könntest bei einem Pleinspiel an Tisch 7 abbrechen und mit den Permanenzen von Tisch 7 an Tisch 18 weiterspielen dann mach das. Ich mache es auf keinen Fall.

[Dione]

vor 3 Minuten schrieb mike cougar:

 

 

Also ich teile nicht die Ansichten von Römer. Macht aber nichts. Jeder soll nach seiner Facon spielen und wenn Du meinst Du könntest bei einem Pleinspiel an Tisch 7 abbrechen und mit den Permanenzen von Tisch 7 an Tisch 18 weiterspielen dann mach das. Ich mache es auf keinen Fall.

du wirst stat. gesehen alle 37 coups welche du spielst in jede zahl latschen, völlig wurst was da an den pz tafeln steht! oder gewinnst du auf dauer?

[dolomon]

@ling

vor 3 Stunden schrieb ling:

 

1. Was für die EC möglich ist, muss auch für Plein gelten ( aber das Thema ist ja schon genug durchgenudelt).

2. Meiner Erinnerung nach wurde jeder Tisch einzeln gewertet.

Ja, du hast Recht.  Jeder Tisch wurde einzeln bewertet. Man konnte also mit einem Tisch 1. Sein und mit einem anderen den letzten  Platz belegen. Gewonnen hat der  Player mit den  höchsten gewinn!

Dolo

[Fritzl]

Hallo Dione,
 

Zitat

 

hast du grilleau gelesen?

 

 

Ich kenne Grilleau nicht, habe ihn nie gelesen.

Aber ich weiß, das Theorie und Praxis zwei paar Schuhe sind.

Meine Forschungen basieren auf meine praktischen Erfahrungen, nebst " ECHTEN " Live-Permanenzen.

( und auswertungen von Permanenzen, die ich selber am Tisch gespielt hatte )

 

Zitat

was bringt euch die ach so tolle erfahrung welcher so mancher meint zu besitzen wenn ihr den neg. ew. am arsch habt ???

 

 

Es gibt Spielvariationen, wo man den neg. Erwartungswert weitgehend minimieren kann.

Dazu gehört zum einen, das man keinesfalls stur immer nur das gleiche setzt.

 

Man muß mit der Kugel mitgehen !

 

Mehr will und kann ich nicht dazu sagen.

 

Gruß Fritzl

bearbeitet Mai 16, 2016 von Fritzl

[mike cougar]

vor 1 Minute schrieb Dione:

du wirst stat. gesehen alle 37 coups welche du spielst in jede zahl latschen, völlig wurst was da an den pz tafeln steht! oder gewinnst du auf dauer?

 

 

Man erlebt ja häufig, daß bestimmte Zahlen für einen gewissen Zeitraum sehr häufig fallen. Nachdem jetzt eine Zahl kurz hintereinander 2 Mal gefallen ist, wechselst Du den Tisch und sie kommt aber noch 5 weitere male innerhalb kurzer Zeit. Glaubst Du, daß Du an dem anderen Tisch auch diese Serie mit bekommen hättest ? An dem neuen Tisch ist diese Zahl möglicherweise ein Restant, die sich den ganzen Abend nicht mehr zeigt.

[Frenchy]

vor 7 Minuten schrieb Dione:

du wirst stat. gesehen alle 37 coups welche du spielst in jede zahl latschen, völlig wurst was da an den pz tafeln steht! oder gewinnst du auf dauer?

so schaut es aus! Aber es hat Null Sinn hier Überzeugungsarbeit leisten zu wollen. Das hatten wir bereits im DC-Forum versucht. Zwecklos.

 

Ich vermute auch, dass OC-Zahlen für die meisten nicht in Betracht kommen, da sie ja abgeblich keine echten Zufallszahlen sind. Man Leute - ohne Maddin ist das anscheinend unmöglich etwas auf die Beine zu stellen.

[Dione]

vor 5 Minuten schrieb Fritzl:

Hallo Dione,
 

 

Ich kenne Grilleau nicht, habe ihn nie gelesen.

Aber ich weiß, das Theorie und Praxis zwei paar Schuhe sind.

Meine Forschungen basieren auf meine praktischen Erfahrungen, nebst " ECHTEN " Live-Permanenzen.

( und auswertungen von Permanenzen, die ich selber am Tisch gespielt hatte )

 

ich habe das buch regelrecht vergewaltigt meine erfahrungen sind aus der praxis. wir arbeiten auch mit einen der besten zzg den es am markt gibt.

die quelle der zahlen ist indifferent.

 

[Dione]

vor 7 Minuten schrieb mike cougar:

 

 

Man erlebt ja häufig, daß bestimmte Zahlen für einen gewissen Zeitraum sehr häufig fallen. Nachdem jetzt eine Zahl kurz hintereinander 2 Mal gefallen ist, wechselst Du den Tisch und sie kommt aber noch 5 weitere male innerhalb kurzer Zeit. Glaubst Du, daß Du an dem anderen Tisch auch diese Serie mit bekommen hättest ? An dem neuen Tisch ist diese Zahl möglicherweise ein Restant, die sich den ganzen Abend nicht mehr zeigt.

die frage war, gewinnst du auf dauer mit deinen thesen? 

[Dione]

vor 8 Minuten schrieb Frenchy:

so schaut es aus! Aber es hat Null Sinn hier Überzeugungsarbeit leisten zu wollen. Das hatten wir bereits im DC-Forum versucht. Zwecklos.

 

Ich vermute auch, dass OC-Zahlen für die meisten nicht in Betracht kommen, da sie ja abgeblich keine echten Zufallszahlen sind. Man Leute - ohne Maddin ist das anscheinend unmöglich etwas auf die Beine zu stellen.

ich möchte doch niemanden überzeugen. ich sehe doch schon meistens wenn jemand die ,,heiligen bücher" nicht gelesen hat.

[mike cougar]

vor 4 Minuten schrieb Dione:

ich möchte doch niemanden überzeugen. ich sehe doch schon meistens wenn jemand die ,,heiligen bücher" nicht gelesen hat.

 

 

Ahh, wir haben es hier mit Tanagra zu tun. Das ist nämlich ein Satz aus ihrer Feder.

[mike cougar]

vor 8 Minuten schrieb Dione:

die frage war, gewinnst du auf dauer mit deinen thesen? 

 

 

Ja !

[Fritzl]

Hallo Dione,

 

Zitat

du wirst stat. gesehen alle 37 coups welche du spielst in jede zahl latschen, völlig wurst was da an den pz tafeln steht! oder gewinnst du auf dauer?

 

Genau diese Ansicht vertreten ja auch diejenigen, die die Zahlen von RNG nehmen.

 

Der Zufall wird ja bei beiden durch 37 Zahlen eingeengt.

Und im Fall eines Live-Casinos rennt der Zufall wie ein Affe im Kreis, in diesem Fall ist es der Roulettekessel.

Er kann ja nicht- auch wenn " ER " es wollte, keine 47 anzeigen.

Alleine daraus resultiert, das einige Zahlen/ Zahlenabschnitte irgendwann mal per " Zufall " deckungsgleich sind.

 

DAS ist dann wirklich purer Zufall.

Daraus zu schlußfolgern, man könne ruhig immer nur " Kunstzahlen " zur Berechnung für das Roulettespiel heranziehen, ist ein Fehlschluß.

 

Kunstzahlen wie RNG und das Rauschen aus der Dose oder ähnlichem, haben mit der Live-Permanenz eines Casinos nur eines gemeinsam :

die 37 Zahlen, sonst nichts !

 

Als billiges Beispiel dient hier mal einfacher halber Kunsthonig und der echter Honig.

Die Bezeichnung ( 37 Zahlen ) ist bei beiden gleich.......aber die Zusammensetzung, (Struktur/ Permanenz ) ist eine völlig andere.

 

Gruß Fritzl

 

 

 

 

bearbeitet Mai 16, 2016 von Fritzl

[dolomon]

@Fritzl

Guten Tag. Wir hatten vor langer Zeit schon einmal das Vergnügen....!

Ich bin absolut deiner Meinung, möchte dem nichts hinzufügen nur....., ich bezweifele in diesem Zusammenhang die persönliche Permanenz. Die Lebenspermanenz!

Was sagt der wissende?

Gruss Dolo

[Dione]

vor 14 Minuten schrieb mike cougar:

 

 

Ahh, wir haben es hier mit Tanagra zu tun. Das ist nämlich ein Satz aus ihrer Feder.

nicht wirklich

[Dione]

vor 13 Minuten schrieb Fritzl:

 

Kunstzahlen wie RNG und das Rauschen aus der Dose oder ähnlichem, haben mit der Live-Permanenz eines Casinos nur eines gemeinsam :

die 37 Zahlen, sonst nichts !

 

wo liegt denn da deiner meinung nach der unterschied? 

[Dione]

vor 16 Minuten schrieb mike cougar:

 

 

Ja !

na dann....

[Frenchy]

Leute,

 

um voranzukommen sollten wir mal die Grundzüge festlegen.

OC-Zahlen - Ja oder Nein?

Eine Rotation pro Spieltag - Ja oder weniger?

Zahlen nur am Stück ohne Unterbrechung?

Zeitabstände zwischen den eingestellten Zahlen?

Soll der Spielleiter zwingend auch die Zahlen einstellen?

 

Achso: Wer macht überhaupt mit - Liste erstellen

 

 

 

bearbeitet Mai 16, 2016 von Frenchy