Vergleich Kapitalentwicklung

[Bold Player]

@spielkamerad

Ich habe mir bestimmte Meinungen gebildet - sowohl vor als auch während dieser Diskussion.

Ich gebe aber zu, dass ich mir nicht immer sicher bin - und deswegen selbst nicht immer zu 100 % von meinen Erkenntnissen überzeugt bin.

Deswegen habe ich ja den Austausch hier gesucht.

Aber inzwischen komplettiert sich mein Puzzle. Ich habe mir inzwischen auch zu meinen offenen Fragen eine Meinung gebildet.

Aber auch das schützt mich natürlich auch in Zukunft nicht vor Irrtümern.

Vielleicht bin ich aber auch einfach nicht so intelligent. Kann ja sein.

[Spielkamerad]

@spielkamerad

Ich habe mir bestimmte Meinungen gebildet - sowohl vor als auch während dieser Diskussion.

Ich gebe aber zu, dass ich mir nicht immer sicher bin - und deswegen selbst nicht immer zu 100 % von meinen Erkenntnissen überzeugt bin.

Deswegen habe ich ja den Austausch hier gesucht.

Aber inzwischen komplettiert sich mein Puzzle. Ich habe mir inzwischen auch zu meinen offenen Fragen eine Meinung gebildet.

Aber auch das schützt mich natürlich auch in Zukunft nicht vor Irrtümern.

Vielleicht bin ich aber auch einfach nicht so intelligent. Kann ja sein.

niemand ist frei von fehlern. deine strategie war eher unglücklich gewählt.

hier mit einer kapitalsteigerung anzufangen, wo jeder lieber das "wie" erfahren möchte.

intelligenz ist relativ. von daher auch alles eine frage der sichtweise.

sp.........!

[Bold Player]

hier mit einer kapitalsteigerung anzufangen, wo jeder lieber das "wie" erfahren möchte.

Das kann ich gut nachvollziehen.

Allerdings wird keiner Leser des Forums jemals das "wie" hier nachlesen können.

Entweder gibt es gar kein "wie" (wovon die meisten überzeugt sind) oder diejenigen, die das "wie" kennen, halten sowieso den Mund.

[Bold Player]

Gehen wir mal nur theoretisch davon, dass es ein langfristig erfolgreiches Roulettesystem möglich ist.

Was würde dann hier im Forum passieren? Nichts!

Ein gutes Beispiel liefern hier die Kesselgucker. Wir alle wissen, dass Kesselgucken möglich war oder ist (früher mehr als heute).

Aber die Kesselgucker halten ihr Wissen über das Vorgehen sehr gut unter Verschluss. Alleine durch Lesen dieses Forums ist kein Mensch in der Lage Kesselgucken zu lernen (weder heute noch in der Vergangenheit). Das liegt einfach daran, dass die wichtigen Informationen nicht an die Öffentlichkeit kommen.

Warum sollten die erfolgreichen Systemspieler beim Roulette es anders handhaben?

bearbeitet November 15, 2015 von Bold Player

[strolchiii]

Gehen wir mal nur theoretisch davon, dass es ein langfristig erfolgreiches Roulettesystem möglich ist.

Was würde dann hier im Forum passieren? Nichts!

Ein gutes Beispiel liefern hier die Kesselgucker. Wir alle wissen, dass Kesselgucken möglich war oder ist (früher mehr als heute).

Aber die Kesselgucker halten ihr Wissen über das Vorgehen sehr gut unter Verschluss. Alleine durch Lesen dieses Forums ist kein Mensch in der Lage Kesselgucken zu lernen (weder heute noch in der Vergangenheit). Das liegt einfach daran, dass die wichtigen Informationen nicht an die Öffentlichkeit kommen.

Warum sollten die erfolgreichen Systemspieler beim Roulette es anders handhaben?

nix > Systeme < , nur Strategien............

mer sollte die Nr. , die dreimal unter der 12.00 durchrollt, als "Kopfzahle setzen...........

[Nordwest]

Alleine durch Lesen dieses Forums ist kein Mensch in der Lage Kesselgucken zu lernen

Und auch nicht durch Seminare.

[yordan83]

Gehen wir mal nur theoretisch davon, dass es ein langfristig erfolgreiches Roulettesystem möglich ist.

Was würde dann hier im Forum passieren? Nichts!

Ein gutes Beispiel liefern hier die Kesselgucker. Wir alle wissen, dass Kesselgucken möglich war oder ist (früher mehr als heute).

Aber die Kesselgucker halten ihr Wissen über das Vorgehen sehr gut unter Verschluss. Alleine durch Lesen dieses Forums ist kein Mensch in der Lage Kesselgucken zu lernen (weder heute noch in der Vergangenheit). Das liegt einfach daran, dass die wichtigen Informationen nicht an die Öffentlichkeit kommen.

Warum sollten die erfolgreichen Systemspieler beim Roulette es anders handhaben?

Bist du auf diese Erkenntnis erst jetzt gekommen???

[Spielkamerad]

falsch kopiert!

bearbeitet November 15, 2015 von Spielkamerad

[Spielkamerad]

Gehen wir mal nur theoretisch davon, dass es ein langfristig erfolgreiches Roulettesystem möglich ist.

Was würde dann hier im Forum passieren? Nichts!

Ein gutes Beispiel liefern hier die Kesselgucker. Wir alle wissen, dass Kesselgucken möglich war oder ist (früher mehr als heute).

Aber die Kesselgucker halten ihr Wissen über das Vorgehen sehr gut unter Verschluss. Alleine durch Lesen dieses Forums ist kein Mensch in der Lage Kesselgucken zu lernen (weder heute noch in der Vergangenheit). Das liegt einfach daran, dass die wichtigen Informationen nicht an die Öffentlichkeit kommen.

Warum sollten die erfolgreichen Systemspieler beim Roulette es anders handhaben?

Warum sollten die erfolgreichen Systemspieler beim Roulette es anders handhaben?

es gibt hier mehrere threads über's kesselgucken, in den du genau die anleitung nachlesen kannst.

die kunst besteht nicht darin, zu wissen wie es geht, sondern die umsetzung. von daher ist dieses bsp. nicht korrekt.

bei klassischen systemen, wäre es auf kurz oder lang, einfach ab zu kupfern. man muss nur jeden zug dokumentieren.

zuhause kann man das dann rekonstruieren.

zu dem von mir blau gekennzeichneten:

wenn es denn ein solches system geben sollte, werden sich wohl die casinos größere gedanken machen müssen.

konzerne werden weltweit entweder das spiel ändern oder resignieren und schließen.

so lange casinos noch existieren und für ihre häuser werben, warum darüber den kopf zerbrechen?

was denkst du?

[Antipodus]

Und auch nicht durch Seminare.

Nachtigal, ick hoer dir trapsen.

[Bold Player]

Warum sollte jemand Seminare geben, wenn er mit Roulette Gewinne produziert?

Erstens ist es dumm, sein Wissen weiter zu geben.

Zweitens hätte ein "Gewinner" das nicht nötig.

[Bold Player]

@spielkamerad

Es ist "sauschwer", beim Roulette dauerhaft Gewinne zu machen.

Um die 0,001 % der erfolgreichen Spieler müssen sich die Casinos nicht wirklich Sorgen machen.

Das Geld wird mit der Masse verdient.

[Bold Player]

@yordan

Du denkst fälschlicherweise, dass ich von mir denke alles über Roulette zu wissen.

Das ist leider nicht der Fall. Ich lerne noch.

[Antipodus]

Warum sollte jemand Seminare geben, wenn er mit Roulette Gewinne produziert?

Erstens ist es dumm, sein Wissen weiter zu geben.

Zweitens hätte ein "Gewinner" das nicht nötig.

Das waere natuerlich richtig, aber nehmen wir mal an du bist kein Gewinner, sondern nur ein Schnacker, wie schon viele vor dir, dann laege es doch auf der Hand.

[Bold Player]

Die Möglichkeit, dass ich ein Schnacker bin, ist sicherlich sehr wahrscheinlich.

Die Antwort darauf kann aber eigentlich nur ich kennen.

Aber ein Seminar über ein Roulettesystem macht aus meiner Sicht gar keinen Sinn, weil ein Roulettesystem auf eine DIN A4-Seite passen wird:

- Satzweise

- Kapitalmanagement

Viel mehr gibt's ja nicht zu berücksichtigen.

Dafür braucht doch keiner ein Seminar!

Es sei denn ihr möchtet noch ein paar Flirttipps für die weiblichen Croupiers erhalten.

PS: Ich bin bestimmt ein Schnacker - bei meinem ganzen Mitteilungsbedürfnis hier!

[starwind]

Hier wimmelt es ja vor Geheimräten.

Starwind

[Nordwest]

Nix geheim. Alles open source.

37 Fächer. Eine Kugel. Ein Croupier.

[Antipodus]

Nix geheim. Alles open source.

37 Fächer. Eine Kugel. Ein Croupier.

Und so einfach, man muss nur mehr gewinnen als man vorher verloren hat und darf nicht platzen, sagt Ego immer.

[Nordwest]

Gegenfüßler, wir beide sollten mal ein Casino aufmischen, wir hätten das Zeug dazu.

Zumindest theoretisch.

[Spielkamerad]

@spielkamerad

Es ist "sauschwer", beim Roulette dauerhaft Gewinne zu machen.

Um die 0,001 % der erfolgreichen Spieler müssen sich die Casinos nicht wirklich Sorgen machen.

Das Geld wird mit der Masse verdient.

sauschwer?

ohne jetzt mal überheblich rüberkommen, zu wollen, aber wenn hier schon 5-10 leute das wissen haben, sollte es doch weltweit noch mehr "intelligenzbolzen" wie euch geben.

es befassen sich dermaßen viel leute damit, da ist es eher unwahrscheinlich, dass da alle seelenruhig ihr spiel machen, ohne aufzufallen.

die natur des menschen ist leider nicht für stillschweigendes dasein gemacht. es wird geprahlt was das zeug hält. auch wenn es nur gegenüber der neuen freundin, der familie, den besten freunden usw ist. der mensch muss es in die welt setzen. wie auch immer.

daran hat und wird sich nichts ändern. hatten wir hier auch schon paar mal drüber gesprochen.

wie auch immer, mir ist noch keiner in fast 30j aufgefallen. vielleicht sind sie ja alle in vegas. ich wäre da!

sp........!

bearbeitet November 15, 2015 von Spielkamerad

[starwind]

Nix geheim. Alles open source.

37 Fächer. Eine Kugel. Ein Croupier.

Gleiche Stege, gleiche Rauten, gleiche Rotorgeschwindigkeiten, gleiche Sprungweiten, usw. usf. ???

Starwind

[Nordwest]

Solange der Kessel keine baulichen Unregelmäßigkeiten aufweist, sind Rauten, Rotorgeschwindigkeit oder gar Sprungweiten für den klassischen Spieler nicht von Belang.

[starwind]

Solange der Kessel keine baulichen Unregelmäßigkeiten aufweist, sind Rauten, Rotorgeschwindigkeit oder gar Sprungweiten für den klassischen Spieler nicht von Belang.

Es ist aber open source, dass all diese Voraussetzungen die Fallergebnisse beeinflussen. Die gefallenen Zahlen sind wiederum für Klassiker und Ballistiker nicht unterschiedlich. Also doch "Berechnung" des Fallergebnisses ?

Starwind

[Nordwest]

Ich bin kein Ballistiker.

Und wie war das noch mit dem "anderen Zufall"?

[starwind]

Ich bin kein Ballistiker.

Und wie war das noch mit dem "anderen Zufall"?

Das stammte nicht von mir.

Zufall ist Zufall, sonst wäre es kein Zufall.

Starwind