Frage zu Abweichungen

[Zickenschreck]

Frage an jene, die wissen, wie man die Abweichung berechnet (ich lern es nie):

In einer Permanenz über 515 Coup müsste im Schnitt jede Zahl 13,9 mal erscheinen.

Die Extreme in dieser Permanenz waren

- minimales Erscheinen 6 (also rund 8 zu wenig)

- maximales Erscheinen 21 (also rund 7 zuviel)

Frage: Ist das im Rahmen des normalen?

Und dankbar wäre ich für die Formel (verständlich für dieses Rechnung), dann würd ich sie mir endlich mal notieren.

Im Voraus vielen Dank an denjenigen, der es kann und sich erbarmt...

[sachse]

0,0262965 x Anzahl der Spiele > Wurzel = Sigma 1 x 3 = Sigma 3

Sigma 3 nach oben oder unten vom rechnerischen Durchschnitt(Anzahl der Spiele : 37)

grenzt mit fast 100% den Schwankungsrahmen ein.

[LuckyStryke]

Moin ...

bei 515 Coups hast du 515*1/37= 13,92 ~ 14 Treffer zu erwarten.

Die Abweichung ist Wurzel aus (515*1/37*36/37) = 3,68 

Bei Sigma 3 hast du eine Schwankungsbreite von 3 * 3,68 = 11 also ...

14 - 11 = 3 oder 14 + 11 = 25 

Möglich sind im Sigma-3-Bereich 3 Treffer bis zu 25 Treffer.

Andere Sigmabereiche analog.

So hab ich's mir hier auch mal erklären lassen und so müsste es auch stimmen.

Gruß LS

bearbeitet März 5, 2013 von LuckyStryke

[Zickenschreck]

Vielen Dank Euch beiden.

Demnach sind die Abweichungen in der oben genannten Permanenz also mehr als harmlos und bei Weitem nicht in der Nähe der Grenze.

Das war übrigens eine Permanenz von Dublinbet RNG-Roulette.

[miboman]

0,0262965 x Anzahl der Spiele > Wurzel = Sigma 1 x 3 = Sigma 3

müsste es nicht 0,027020202 heissen?

[miboman]

Moin ...

bei 515 Coups hast du 515*1/37= 13,92 ~ 14 Treffer zu erwarten.

Die Abweichung ist Wurzel aus (515*1/37*36/37) = 3,68

Bei Sigma 3 hast du eine Schwankungsbreite von 3 * 3,68 = 11 also ...

14 - 11 = 3 oder 14 + 11 = 25

Möglich sind im Sigma-3-Bereich 3 Treffer bis zu 25 Treffer.

Andere Sigmabereiche analog.

So hab ich's mir hier auch mal erklären lassen und so müsste es auch stimmen.

Gruß LS

sry, ich kenn mich mit sigma nicht aus. aber warum die auszahlungsquote 36/37 mit reinpacken? ist das nicht eher das sigma für die schwankung der bankroll anstatt für die abweichung einer zahl?

[K. Hornblau]

sry, ich kenn mich mit sigma nicht aus. aber warum die auszahlungsquote 36/37 mit reinpacken? ist das nicht eher das sigma für die schwankung der bankroll anstatt für die abweichung einer zahl?

Ja ist doch der Nachteil , durch diese Quote hat man einen anderen Sigmawert , wie als Gewinner.

Hoffe habe mich klar genug ausgedrückt.

Man hat also ein geringes Handcap , was dazu kommt.

K.H.

bearbeitet März 6, 2013 von K. Hornblau

[miboman]

zickenschreck wollte doch aber die abweichung der zahl haben, sprich wissen ob die erscheinungshäufigkeiten im normalen bereich sind?

[sachse]

müsste es nicht 0,027020202 heissen?

Die 0,0262965 ergeben sich aus der Multiplikation 1/37 * 36/37

0,027027 * 0,972972 = 0,0262965

[miboman]

verstehe die logik nicht. mit anderen worten beträgt die größe jeder zahl 2,629% obwohl sie nach den mengenverhältnissen einen wert von 2,720% haben müsste. das ist nichts anderes als eine berechnung der equity unter berücksichtigung der auszahlung. was hat die darin verloren?

ich begreifts net.. egal.

bearbeitet März 6, 2013 von miboman

[K. Hornblau]

verstehe die logik nicht. mit anderen worten beträgt die größe jeder zahl 2,629% obwohl sie nach fairen mengenverhältnissen einen wert von 2,720% hätte. das ist nichts anderes als eine berechnung der equity. was hat die equity darin verloren?

ich begreifts net.. egal.

Ich weiss jetzt auch nicht , will mich nicht anstrengen.

Habe eben schön gegessen , Linsensuppe von Penny , verfeinert mit

Pferdewürstchen in der Pfanne gebraten und Chiabatta mit Butter,

die Hälfte der Würstchen habe ich schon vorher mit Senf gegessen, lecker,lecker,lecker 4 ****

Bei Pferdewürstchen bin ich wenigstens sicher was drin ist.

(etwas Sägespäne , die haben wohl das Schaukelpferd geschlachtet,

macht nichts, Ballasstoffe )

Gleich fahre ich in den Park in meiner Nähe und gucke in die Sonne,

das Leben könnte auch bei uns schön sein, wenn das Wetter gut wäre.

Ich müsste bei der Gelegenheit noch Einiges über KG lesen, was ich mir ausgedruckt habe,

kein Bock im Moment. Mentales Vakuum. Sonst mache ich das immer.

Nachher noch ins Casino .

Mein Friseur ist nicht im Dienst, ha,ha,ha, Die Praxishilfe vom Urologen hat heute frei.

Aber sonst ist die Welt in Ordnung.

K.H.

Wen es nicht interessiert, bitte nicht lesen , nicht lesen Du Dussel !

bearbeitet März 6, 2013 von K. Hornblau

[miboman]

casino ist schon dein zweites zuhause, wa?

[sachse]

verstehe die logik nicht. mit anderen worten beträgt die größe jeder zahl 2,629% obwohl sie nach den mengenverhältnissen einen wert von 2,720% haben müsste. das ist nichts anderes als eine berechnung der equity. was hat die darin verloren?

ich begreifts net.. egal.

Prof. Althöfer(Thüringer):

sigma = Wurzel aus [Wahrsch-keit(1/37) * Gegen-Wahrsch-keit(36/37) * Anzahl der Spiele]

0,027027 * 0,972972 = 0,0262965 * Anzahl der Spiele > Wurzel = Sigma 1

[K. Hornblau]

casino ist schon dein zweites zuhause, wa?

So ungefähr , gestern habe ich laut gejubelt als Dortmund das 2. Tor geschossen hat,

kam sofort der Saalchef angerannt.

Nee, nee Casino soll nicht alles sein, es gibt soviele andere schöne Dinge.

In den Park fahren und dumm quatschen mit andere Rentnern z.B. über Krankheiten,

nee,nee. Nur wenn ich etwas wissen möchte.

K.H.

mibomännchen , sorry, ich muss das einmal erklären.

Mein Hauscasino liegt an der Weser ( Fluss ) mitten im Bereich einer

Gastronomiemeile mit sehr vielen Aussentischen und Bänken, die Sonne scheint

da voll rein.

Da war gestern so etwas von los , unglaublich, ob die Alle nicht arbeiten müssen,

ich saß also die halbe Zeit in der Sonne und habe den Menschen zugeschaut.

bearbeitet März 6, 2013 von K. Hornblau

[K. Hornblau]

Prof. Althöfer(Thüringer):

sigma = Wurzel aus [Wahrsch-keit(1/37) * Gegen-Wahrsch-keit(36/37) * Anzahl der Spiele]

0,027027 * 0,972972 = 0,0262965 * Anzahl der Spiele > Wurzel = Sigma 1

Who the is this mysterious Professor, could he solve the roulette problem,

we will pay him .

Käpt'n of the Sea Hornblau

Fahre in den Park.

[miboman]

Prof. Althöfer(Thüringer):

sigma = Wurzel aus [Wahrsch-keit(1/37) * Gegen-Wahrsch-keit(36/37) * Anzahl der Spiele]

0,027027 * 0,972972 = 0,0262965 * Anzahl der Spiele > Wurzel = Sigma 1

ich glaub ich hab meine denkfehler gefunden.

[RCEC]

Die echt (Harten) agieren nicht unter 6 Sigma Industriestandard.

[RCEC]

Die echt (Harten) agieren nicht unter 6 Sigma Industriestandard.

Und den verworfenen Newton nicht I Phone schon viel länger

[LuckyStryke]

Die echt (Harten) agieren nicht unter 6 Sigma Industriestandard.

Bei den Harten

heißt es Warten !

[4-4Zack]

Who the is this mysterious Professor, could he solve the roulette problem,

we will pay him .

Käpt'n of the Sea Hornblau

Fahre in den Park.

gelöscht

bearbeitet März 6, 2013 von 4-4Zack

[sachse]

gelöscht.

bearbeitet März 6, 2013 von sachse

[4-4Zack]

Das war nicht nötig, denn Käpt'n Hornblau kennt ihn persönlich

und wollte wohl wieder mal ein kleines Späßchen machen.

Ist OK ich lösch den Beitrag.

wenn du es auch machst ist alles im lot.

bearbeitet März 6, 2013 von 4-4Zack

[LuckyStryke]

zickenschreck wollte doch aber die abweichung der zahl haben, sprich wissen ob die erscheinungshäufigkeiten im normalen bereich sind?

Moin miboman,

Erscheinungshäufigkeiten sind im normalen, im Sigma3-Bereich:

http://de.m.wikipedia.org/wiki/Standardabweichung#section_2

-> Beispiele und Faustformeln

LS