Wiesbaden

[Kiesel]

was nutzt Dir die Scheibengeschwindigkeit, wenn Du eh vor dem Abwurf setzen musst.

Die Drehrichtung wird nach jedem Coup geändert, hab ich schon geschrieben, das seh ich doch selbst, da muss ich keine Croups fragen.

kesselman

Bei den Scheibengeschwindigleiten geht es mehr um theoretische Erwägungen.

Und das die Drehrichtungen alternierend sind, ist mir klar. Wenn ich den ersten Coup mit Drehrichtung habe, ist der Rest definiert. Darum habe ich nach der Drehrichtung gefragt.

Kiesel

[Kiesel]

Kiesel, ich schätze das Fabrikat ist der Admiral von Novomatic,

OK

Da ist die Scheibengeschwindigkeit 2,2 Sec. in Bremen wie auch in Hamburg.

Sehr beständig, manchmal 0,2 - 0,4 Sec. abweichend , überwiegend aber gleich.

In 3,75 Sec. von Zero eine Kugelrunde herum dann bis zur 1 also 50 Fächer

Die Information wollte ich haben. Danke

Ach so, Abweichung insgesamt oder +/- um den Mittelwert?

8 Rauten wie der Cammegh 4 und 4 , Drehrichtung ist natürlich rechts und links

Es werden 2 ähnliche = gleiche Kugeln verwendet pro Drehrichtung.

Dann stimmen meine Auswertungen der Permanenzen.

(Anzahl der Rauten ist aus den Permanenzen ersichtlich. Auch wenn es der Sachse nicht glaubt)

Für's KG von mir schlagbar , aber die Absage kommt ganz kurz nach Kugelabwurf,

nach ca. 1 Kugelrunde geht das Touchbet nicht mehr.

Wenn KG geht, geht WW auch.

Der Automat eignet sich aber zum Üben.

Aus dem Alter bin ich raus.

Gruss K.H.

Gruss Kiesel

[K. Hornblau]

Ach so, Abweichung insgesamt oder +/- um den Mittelwert?

Abweichungen nur in Bezug schneller , also insgesamt

(Anzahl der Rauten ist aus den Permanenzen ersichtlich. Auch wenn es der Sachse nicht glaubt)

Das ist mir auch ein Rätsel , bitte kurze Erklärung oder per PM.

Durch irgenwelche Trefferballungen ? aber wie willst Du erkennen ?

In HB sind auch Dominierende Rauten nach Wurfrichtung, ich denke woanders auch.

Aus dem Alter bin ich raus.

Für mich bezieht sich das auf's Kesselgucken.

Ein Professioneller Kesselgucker muss sich verhalten wie ein Leistungssportler, alleine das Spiel am

Objekt reicht nicht aus, für Verbesserungen , mentale Fähigkeiten.

Gruss K.H.

bearbeitet Januar 23, 2013 von K. Hornblau

[Kiesel]

Ach so, Abweichung insgesamt oder +/- um den Mittelwert?

Abweichungen nur in Bezug schneller , also insgesamt

Gut, super!

(Anzahl der Rauten ist aus den Permanenzen ersichtlich. Auch wenn es der Sachse nicht glaubt)

Das ist mir auch ein Rätsel , bitte kurze Erklärung oder per PM.

Durch irgenwelche Trefferballungen ? aber wie willst Du erkennen ?

In HB sind auch Dominierende Rauten nach Wurfrichtung, ich denke woanders auch.

Die WW habe ich ja in alle möglichen Richtungen geprüft und da jetzt klar ist, an welche Stelle ich in dem Datenwust sehen muss, sind Vorteile schell erkennbar.

Aus dem Alter bin ich raus.

Für mich bezieht sich das auf's Kesselgucken.

Ein Professioneller Kesselgucker muss sich verhalten wie ein Leistungssportler, alleine das Spiel am

Objekt reicht nicht aus, für Verbesserungen , mentale Fähigkeiten.

Genau darum beschäftige ich mit WW. Wenn der Kessel analysiert ist, reicht ein kleiner Comp, um das Spiel durchzuziehen.

Kiesel

Gruss K.H.

[easyflip]

http://www.casino-bad-homburg.de/permanenzen.html

[Kiesel]

http://www.casino-ba...ermanenzen.html

Ich brauche nur Permanenzen vom Roulette-Automaten.

Mit Drehrichtung.

Und das eigentlich nur, um zu sehen, ob und wie da was geht.

Wg. Plan B, der allerdings in absehbarer Zeit keine Anwendung findet.

Kiesel

[mäusebussard]

Hallo Kiesel,

beschäftigst du dich noch mit WW-Spiel an Druckluftkesseln? Geht da was? Ich bin ja etwas skeptisch, weil der menschliche Einfluss fehlt.

[Kiesel]

Hallo Kiesel,

beschäftigst du dich noch mit WW-Spiel an Druckluftkesseln? Geht da was? Ich bin ja etwas skeptisch, weil der menschliche Einfluss fehlt.

Da geht was!

Hatte es erst auch nicht gedacht.

Da ich aber einen Sack voll brauchbarer Permanenzen testen konnte, musste ich meine Meinung ändern.

Saubere +10% sind drin.

Umsatz ~ jeden 5ten Coup im Schnitt 4 Stck.

Ist also etwas langatmig.

Bin gerade auf der Suche nach einem Bot, um die Sache nicht in Arbeit ausarten zu lassen.

Kiesel

[K. Hornblau]

Da geht was!

Hatte es erst auch nicht gedacht.

Da ich aber einen Sack voll brauchbarer Permanenzen testen konnte, musste ich meine Meinung ändern.

Saubere +10% sind drin.

Umsatz ~ jeden 5ten Coup im Schnitt 4 Stck.

Ist also etwas langatmig.

Bin gerade auf der Suche nach einem Bot, um die Sache nicht in Arbeit ausarten zu lassen.

Kiesel

Eu,Eu,Eu Kiesel , 10% nehme ich Dir nicht ab , zumal man auch den Hausvorteil von - 5,4% mit

einbeziehen muss.

Der Vorteil bei Druckluftkesseln ( ich spreche hier bei den am Meisten verbreiteten Admiral von Novomatic ),

ist, daß die Rotorgeschwindigkeit meist gleich ist.

Für mich kein Problem mehr den Kessel mit Kesselgucken zu schlagen, aber ohne Nutzen, weil die Absage sofort

nach Kugelabwurf erfolgt.

Für einen WW Spieler aber sehr interessant.

Aber vorsichtig, ich würde das nicht mehr öffentlich machen, diese "Schweine Casino Austria " hassen Gewinner.

K.H.

[roemer]

Eu,Eu,Eu Kiesel , 10% nehme ich Dir nicht ab , zumal man auch den Hausvorteil von - 5,4% mit

einbeziehen muss.

Der Vorteil bei Druckluftkesseln ( ich spreche hier bei den am Meisten verbreiteten Admiral von Novomatic ),

ist, daß die Rotorgeschwindigkeit meist gleich ist.

Für mich kein Problem mehr den Kessel mit Kesselgucken zu schlagen, aber ohne Nutzen, weil die Absage sofort

nach Kugelabwurf erfolgt.

Für einen WW Spieler aber sehr interessant.

Aber vorsichtig, ich würde das nicht mehr öffentlich machen, diese "Schweine Casino Austria " hassen Gewinner.

K.H.

ich hatte ja mal vor einigen Wochen geschrieben, dass an dem touchbet von Casino Seefeld die Absage erst rund nach 19 sec gemacht wird, also nur noch ca. 2,5 Runden bis Kugelfall.

Eigentlich "paradiesische " Zustände, hat noch kein KG mal einen Ausflug dorthin unternommen?

Ich selber bin leider noch nicht zu einem weiteren Besuch gekommen.

bearbeitet April 6, 2013 von roemer

[K. Hornblau]

ich hatte ja mal vor einigen Wochen geschrieben, dass an dem touchbet von Casino Seefeld die Absage erst rund nach 19 sec gemacht wird, also nur noch ca. 2,5 Runden bis Kugelfall.

Eigentlich "paradiesische " Zustände, hat noch kein KG mal einen Ausflug dorthin unternommen?

Ich selber bin leider noch nicht zu einem weiteren Besuch gekommen.

Bleibe ruhig, keine Wellen , mir ist das im Moment zu weit.

K.H.

[NobleHouse1]

Hello-

@ Kiesel

Unter ladbrokes.com gibt es ebenfalls noch einen Air-Shoot-Kessel.

Gruß an alle Roulettisten.

[Kiesel]

Eu,Eu,Eu Kiesel , 10% nehme ich Dir nicht ab , zumal man auch den Hausvorteil von - 5,4% mit

einbeziehen muss.

Der Vorteil bei Druckluftkesseln ( ich spreche hier bei den am Meisten verbreiteten Admiral von Novomatic ),

ist, daß die Rotorgeschwindigkeit meist gleich ist.

Für mich kein Problem mehr den Kessel mit Kesselgucken zu schlagen, aber ohne Nutzen, weil die Absage sofort

nach Kugelabwurf erfolgt.

Für einen WW Spieler aber sehr interessant.

Aber vorsichtig, ich würde das nicht mehr öffentlich machen, diese "Schweine Casino Austria " hassen Gewinner.

K.H.

Slingshot II von Cammegh, Hausvorteil -2,7%.

Hat also nichts mit CA zu tun.

Und ganz so einfach ist es auch nicht. Du musst schon wissen, was du suchst.

Und das verbirgt sich gut unter Bergen von Zufall.

Da bin ich entspannt. Die Hersteller haben sicher auch auf WW getestet und für

Spielbanktauglich befunden.

Kiesel

bearbeitet April 7, 2013 von Kiesel

[Kiesel]

ich hatte ja mal vor einigen Wochen geschrieben, dass an dem touchbet von Casino Seefeld die Absage erst rund nach 19 sec gemacht wird, also nur noch ca. 2,5 Runden bis Kugelfall.

Eigentlich "paradiesische " Zustände, hat noch kein KG mal einen Ausflug dorthin unternommen?

Ich selber bin leider noch nicht zu einem weiteren Besuch gekommen.

Mag ja alles sein, allerdings muss man zum Spiel das Haus verlassen.

Das geht eleganter.

Kiesel

[sachse]

ich hatte ja mal vor einigen Wochen geschrieben, dass an dem touchbet von Casino Seefeld die Absage erst rund nach 19 sec gemacht wird, also nur noch ca. 2,5 Runden bis Kugelfall.

Eigentlich "paradiesische " Zustände, hat noch kein KG mal einen Ausflug dorthin unternommen?

Ich selber bin leider noch nicht zu einem weiteren Besuch gekommen.

Unter diesen Umständen wage ich zu behaupten, dass der Kessel sich NICHT gleichmäßig dreht.

[Kiesel]

Unter diesen Umständen wage ich zu behaupten, dass der Kessel sich NICHT gleichmäßig dreht.

Die Behauptung ist korrekt.

Und wenn Du jetzt mal die von Basieux verfassten Begründungen liest, warum die WW geht, wirst Du den Grund erkennen, warum das egal ist. Texte liegen Dir vor.

Selbstverständlich ist es auch eine Frage der Auswertung. Die Änderungen sind nicht unendlich. Auch da gibt es Wiederholungen!

Kiesel

[sachse]

Die Änderungen sind nicht unendlich. Auch da gibt es Wiederholungen!

Kiesel

Die sollten keinen Zufallsgenerator verwendet haben?

[Kiesel]

Die sollten keinen Zufallsgenerator verwendet haben?

Doch, haben sie.

Noch einmal, zum mitschreiben:

Die Änderungen (der Geschwindigkeiten) können nicht unendlich sein!

Kiesel

[sachse]

Doch, haben sie.

Noch einmal, zum mitschreiben:

Die Änderungen (der Geschwindigkeiten) können nicht unendlich sein!

Kiesel

Die Ausschläge der Geschwindigkeit können nicht unendlich sein aber

der Zeitpunkt einer Verlangsamung oder Speederhöhung macht, wenn er

zufällig erfolgt, eine Berechnung m.M. nach unmöglich.

[Kiesel]

Die Ausschläge der Geschwindigkeit können nicht unendlich sein aber

der Zeitpunkt einer Verlangsamung oder Speederhöhung macht, wenn er

zufällig erfolgt, eine Berechnung m.M. nach unmöglich.

Diese Meinung kann ich Dir selbstverständlich nicht verbieten.

Nochmal:

Die Änderungen (der Geschwindigkeiten) können nicht unendlich sein!

und

es zählt nur das Resultat. Wann die Änderung eintritt, ist egal.

Aber bitte komm jetzt nicht mit Deiner Logik:

x Umdrehungen X 37 = irgendwas

Genau da liegt sicher Dein Denkfehler.

Basieux hat Dir das geschrieben, aber Du willst es nicht glauben.

Und ich bin jetzt kein Fan von Basieux. Aber da hat er Recht.

Kiesel

[sachse]

Kiesel:

Basieux hat Dir das geschrieben, aber Du willst es nicht glauben.

Basieux hat mir etliches geschrieben, zu dem ich eine abweichende Meinung habe.

Mein "Denkfehler" ist im genannten Fall also der, dass ich nicht "glauben" will, dass

eine nicht vorhersehbare Änderung der Kesselgeschwindigkeit vor und vor allem

nach der Absage keine Rolle spielen soll. Hättest Du recht hätte ich schon 1997

2 Geräte in Genting Highlands Resort(Malaysia) zusammengestoßen.

Dort habe ich das erste Mal einen solchen Automaten mit später Absage und

wechselnder Kesselzeit erlebt. Aus der Sicht eines KG ist bei dieser Kombination

kein Gewinn möglich. Ergo sollte es einem WW-Spieler ebenfalls unmöglich sein.

[Kiesel]

Ergo sollte es einem WW-Spieler ebenfalls unmöglich sein.

Genau das ist ein falsche Schlussfolgerung.

Ich spiele einfach auf die Wahrscheinlichkeit des Erscheinens eines bestimmten Ereignisses.

Eine Auswertung hat bereits stattgefunden. Stichwort "Data-Mining"

In der Auswertung liegt allerdings auch "Trick".

Was ist Zufall, was nicht?

Welche Ereignisse treten konstant immer wieder mal auf?

Mit welcher Wahrscheinlichkeit?

Wie breit kann ich spielen, um noch einen (brauchbaren) Gewinn zu erzielen?

Ich habe 4 Jahre an dem Algorithmus gearbeitet. Bauchentscheidungen sind nicht erforderlich.

Und das Beste: der Algorithmus funktioniert (ohne Änderung!) auf verschiedenen Kesseltypen,

im Live Casino , bei Roulette-Automaten. Ist also universell einsetzbar.

Nicht jeder Kessel generiert allerdings einen Überschuss, den es sich zu spielen lohnt.

Bei 3-4% sind mir die Schwankungen zu hoch, der Umsatz zu gering und bei höheren Einsätzen ist mir das Risiko insgesamt zu hoch.

Kiesel

[roemer]

Man darf nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

KG und WW haben verschiedene Ansätze.

Die Bezeichnung Wurfweite ist allerdings auch mißverständlich gewählt.

Eine Wurfweite bezieht sich ja auf den ganzen Wurf und da ist es eben nicht dasselbe ob eine Zahl nach 18 oder 19 Runden getroffen wird.

Bei WW geht es aber nur um das Endergebnis, den Abstand innerhalb des Kessels.

Ich spiele keine WW, aber es würde mich wundern, wenn da nicht was zu holen wäre.

roemer

[Kiesel]

Man darf nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

KG und WW haben verschiedene Ansätze.

Es ist sicher von Vorteil, wenn man sich mit KG etwas auskennt.

Bei WW geht es aber nur um das Endergebnis, den Abstand innerhalb des Kessels.

So ist es. Und da geht es nie um den einzelnen Coup.

Aber immer um die Frage:

bei welcher Konstellation treten überdurchschnittliche Ergebnisse auf?

Sind diese Spitzen Zufall?

Kann ich die Spitzen in einer genügend großen Prüfstrecke vorhersagen?

Sind diese Spitzen logisch?

roemer

Kiesel

[roemer]

Eigentlich braucht man für WW kein Wissen über KG. Aber mehr Wissen schadet nie.

Deine Vorgehensweise mit Data-Mining gefällt mir besser, als die Vorgehensweise von P.B.

Sie ist mehr universeller - das geht mehr in meine Richtung.

irgendwie hat was mit dem Zitat nicht geklappt, aber egal

bearbeitet April 7, 2013 von roemer