eigene Überlegung auf Martingale basierend

[K. Hornblau]

So ganz stimmt das ja nicht:

die mathematische Unmöglichkeit des Gewinns ergibt sich erst: gegen Unendlich

eine rein mathematische Progression mit unendlicher Zeit würde immer gewinnen: aber Tischlimit

Gibt also tatsächlich Theorie und Praxis, deren Grundsätze man nicht vermischen sollte.

Nein trizero, das stimmt so auch nicht, Du vergisst den Einfluss der Zero.

Denn gegen Unendlich frisst die Zero auch unendlich weg.

Überlege mal Du progressierst "fast unendlich" und die Zero kommt, dann

ist die "Hälfte fast unendlich" weg.

Sichert man immer ab, geht die Höhe der Absicherung auch gegen Unendlich.

K.H.

[charly22]

.

Sichert man immer ab, geht die Höhe der Absicherung auch gegen Unendlich.

K.H.

das ist doch alles ganz einfach ,nicht absichern sondern zusätzlich spielen, die zero.

in einer idealen rotation,sollen 18 rote,18 schwarze und eine zero erscheinen.

18 sätze auf schwarz 18 minus,18 sätze auf schwarz 18 plus = 0.00 einen satz auf zero = 35 plus

gruss charly

[K. Hornblau]

das ist doch alles ganz einfach ,nicht absichern sondern zusätzlich spielen, die zero.

in einer idealen rotation,sollen 18 rote,18 schwarze und eine zero erscheinen.

18 sätze auf schwarz 18 minus,18 sätze auf schwarz 18 plus = 0.00 einen satz auf zero = 35 plus

gruss charly

Ja charly, schön Dich wieder zu sehen, das ist mir hinterher auch eingefallen,

man könnte auch ein Kesselsektorenspiel machen einschließlich der Zero.

Ansonsten aber muss ich meinen Einwand stehenlassen.

Gruss K.H.

[charly22]

Ja charly, schön Dich wieder zu sehen, das ist mir hinterher auch eingefallen,

man könnte auch ein Kesselsektorenspiel machen einschließlich der Zero.

Ansonsten aber muss ich meinen Einwand stehenlassen.

Gruss K.H.

moin k.h

irgendwo muss ich ja meine wirren gedangen loswerden.

gruss charly

[4-4Zack]

das ist doch alles ganz einfach ,nicht absichern sondern zusätzlich spielen, die zero.

in einer idealen rotation,sollen 18 rote,18 schwarze und eine zero erscheinen.

18 sätze auf schwarz 18 minus,18 sätze auf schwarz 18 plus = 0.00 einen satz auf zero = 35 plus

gruss charly

Wenn die gute 0 im 18ten Wurf erscheint gehst du +-0 aus dem Spiel (ohne Tronc) Natürlich ist das Risiko 18 mal auf EC zu verlieren sehr gering , aber 18 mal auf EC gewinnen ist auch nicht so einfach .

Du brauchst pro Satz 2 Stücke 35*2=70 ,oder hab ich da was falsch verstanden.

Aber was solls leider kommt die 0 manchmal sehr lange nicht.

Rot u Schwarz mit der O wer weiß Versuch macht Klug.

[Antipodus]

Respekt!

Damit hast Du das Rouletteproblem gelöst, aus mathematischer Sicht.

Wie hoch ist der Vorteil?

Warum spielst Du nicht nur auf diesen Vorteil?

Macht ja eigentlich keinen Sinn, vorher im Negativen rumzuspielen um dann

mit Gewalt (Progression) die Verluste reinzuholen zu müssen.

Ansonsten sollten sich doch hier ALLE einig sein:

ERWARTUNG X UMSATZ = ERGEBNIS

Kiesel

So einfach ist es nicht. Im Dauertest hat man 1,3% Vorteil, aber Zero frißt den mit 2,7% locker weg, sodass man nur noch einen Nachteil von 1,4% hat. Dieser Vorteil entsteht aber durch ein klein wenig öfter hintereinander gewinnen und ist ideal für Paroli. Gleichzeitig glätte ich mit meiner Setzweise die Schwankungen und extrem lange Verluststrecken sind seltener. Sollte man trotzdem eine erwischen, wird bei einer gewissen Höhe abgebrochen und als Verlust gewertet. Im Gewinnfall wird auch bei dieser Höhe abgebrochen und neu begonnen. Am Monatsende wird abgerechnet und bisher war ich immer gut im Plus.

[Kiesel]

Am Monatsende wird abgerechnet und bisher war ich immer gut im Plus.

Möge dir das Glück erhalten bleiben!

Kiesel

[Antipodus]

Möge dir das Glück erhalten bleiben!

Kiesel

Danke Kiesel, aber ich glaube nicht an Dauerglück.

[dottore2011]

das einzige (abgesehen vom KG) was einigermaßen hilft ist entweder:

man gewinnt so früh als möglich! und lässt serien beiseite und einfach passieren!

oder man nützt die länge der serien aus und spielt ab einer gewissen länge dagegen - also gewinnt später!

beides hat einen unsicherheitsfaktor! HIER hilft uns aber die wahrscheinlichkeitsrechnung! und die praxis des spiels wo jeder neuling durch muss!

oder er/sie ist so clever und analysiert die letzten 6-8 jahre im casino wiesbaden, duisburg und co! und WEISS was passieren kann

und übernimmt andere analysen für das online spiel - deswegen immer und immer clever vorgehen - es redet sich immer einfach - aber disziplin ist alles + grenze!

[dottore2011]

aber es gibt auch die ewigen miesmacher: ja, was passiert wenn 28 mal rot kommt? ja was passiert wenn 18 mal das 3. dutzend kommt? ja was passiert wenn das dutzend 55 mal ausbleibt??? und und und

DIESE leute wollen entweder schlechte luft verbreiten oder haben sich selber mit wahrscheinlichkeiten NICHT befasst!

sicherlich darf man den mathematischen nachteil für den spieler nicht ausser acht lassen, ich kann NUR die wahrscheinlichkeit extrem drücken und schauen dass ich eine strategie entwickle wo ich z.b. 1 million coups überlebe

was nicht heißt dass es bei der 2. million klappt ... aber wie viele spieler spielen schon intelligent? einzahlen - verlieren - einzahlen - verlieren - einzahlen - verlieren ... die umsätze freuen sich!