Kann man im Roulette wirklich nicht gewinnen ?

[Ebillmo]

Schwenkt Ihr langsam auf Kesselgucken ein ? Der Mensch ist lernfähig.

K.H.

Das hat mit Kesselgucken nichts zu tun. Für mich hat KG irgendwie einen unseriösen Charackter. Sorry, will hier keinen Beleidigen, aber mich ständig mit den Angestellten herumschlagen und Casinosperre riskieren find ich nicht so prickelnd.

Gruss Ebillmo

[nico1]

was ja letztendlich auch WW sind.

Gruss Ebillmo

ja klar, nur tu ich mir in der praxis leichter auf die sektoren zu achten als die ww auszurechnen, wie ich's bisher gemacht hab.

[Ebillmo]

ja klar, nur tu ich mir in der praxis leichter auf die sektoren zu achten als die ww auszurechnen, wie ich's bisher gemacht hab.

Das ist auch keine schlechte Methode. Bedeutet aber auch, das man nicht jeden Coup spielt so wie ich. Weiter so !

Gruss Ebillmo

[4-4Zack]

................................

jaaaaaaaaaaaaa!!!

da gibts gerne SENF:>

habe vor Wochen Deine Emfehlung (versteckt?) gelesen.........z.B.>=

16-2/2 fällt oft 19-2/2

32-2/2 " " 23-2/2

12-2/2 " " 11-2/2...............................usw.

l.Gruuuss

Kleinen Fehler hast du drin 32-2-2 fällt oft 5-2-2 und 23-2-2 fällt oft 26-2-2.

Denk aber immer dran nur wenn die combi das auch hergibt . Kurzer Anngriff!!!!!

Ob man damit in OCs vorne bleibt ???

[nico1]

Das ist auch keine schlechte Methode. Bedeutet aber auch, das man nicht jeden Coup spielt so wie ich. Weiter so !

Gruss Ebillmo

danke für deine tips, ebillmo.

man kann schon jeden coup spielen, ersten sektor mit nachbarn nachsetzen, ziemlich schnell wird man 2/3 des kessels belegen, auf der rennbahn natürlich, bis zum nächsten handwechsel.

[4-4Zack]

danke für deine tips, ebillmo.

man kann schon jeden coup spielen, ersten sektor mit nachbarn nachsetzen, ziemlich schnell wird man 2/3 des kessels belegen, auf der rennbahn natürlich, bis zum nächsten handwechsel.

Handwechsel für mich sehr wichtig für Ebbi uninteressant.

So breit wie du trau ich mich zwar nicht .

Es ist aber so wie du sagts breites Spiel höhere Trefferquote ,am Ende zählt nur der Bereich

der häufiger getroffen wird Favos halt.

[Ebillmo]

danke für deine tips, ebillmo.

man kann schon jeden coup spielen, ersten sektor mit nachbarn nachsetzen, ziemlich schnell wird man 2/3 des kessels belegen, auf der rennbahn natürlich, bis zum nächsten handwechsel.

Handwechsel für mich sehr wichtig für Ebbi uninteressant.

So breit wie du trau ich mich zwar nicht .

Es ist aber so wie du sagts breites Spiel höhere Trefferquote ,am Ende zählt nur der Bereich

der häufiger getroffen wird Favos halt.

Da liegt bei mir in der Analyse der Unterschied. Manchmal brauch ich nur 1 Stück für einen Treffer. OK, jetzt werden viele wieder sagen das ist nur Glück. Aber sie sollten bedenken das der Treffer durch die Analyse zu Stande kommt und das ich mehr Treffer habe als man durch wahlloses Belegen mit nur 1 Stück erzielen kann ! Zack weis wovon ich rede.

Wenn ich nacheinander einen Sektor nach dem anderen belege, was bleibt dann an Gewinn übrig ?

Gruss Ebillmo

[nico1]

Da liegt bei mir in der Analyse der Unterschied. Manchmal brauch ich nur 1 Stück für einen Treffer. OK, jetzt werden viele wieder sagen das ist nur Glück. Aber sie sollten bedenken das der Treffer durch die Analyse zu Stande kommt und das ich mehr Treffer habe als man durch wahlloses Belegen mit nur 1 Stück erzielen kann ! Zack weis wovon ich rede.

Wenn ich nacheinander einen Sektor nach dem anderen belege, was bleibt dann an Gewinn übrig ?

Gruss Ebillmo

ehrlich gestanden frag ich mich was das für eine analyse sein soll. was kann man bei so einem glücksrad großartig analysieren?

von gewissen gesetzmäßigkeiten könnte man versuchen auszugehen.

sagen wir mal 2/3 des kessels werden belegt und in diesem bereich auch getroffen, sollte schon ein überschuss rausschauen.

[nico1]

Handwechsel für mich sehr wichtig für Ebbi uninteressant.

So breit wie du trau ich mich zwar nicht .

Es ist aber so wie du sagts breites Spiel höhere Trefferquote ,am Ende zählt nur der Bereich

der häufiger getroffen wird Favos halt.

naja, sich trauen, es geht halt um eine logische ausgangsbasis.

[Ebillmo]

ehrlich gestanden frag ich mich was das für eine analyse sein soll. was kann man bei so einem glücksrad großartig analysieren?

von gewissen gesetzmäßigkeiten könnte man versuchen auszugehen.

sagen wir mal 2/3 des kessels werden belegt und in diesem bereich auch getroffen, sollte schon ein überschuss rausschauen.

Wenn Du 2/3 des Kessel belegst sind das 27 Stücke. Wenn Du verlierst musst Du mindestens wieder 3x gewinnen um den Ausgleich zu schaffen. Wir wissen, das gerade in solchen Momenten eine Verlustserie auf uns einprasselt. Dasbedeutet natürlich Frust. Selbst mit einer Progression sieht man da sehr schnell alt aus.

Besser ist das notieren der Zahlen mit dem jeweiligen Status, daraus kann man sehr schnell ablesen wie der hase läuft. Trend heißt dabei aber nicht, das man die jeweilige Chance belegt. Bei der Analyse kann auch herauskomen, das der Trend in einen bestimmten Rhythmus im Wechsel der höheren Chancen liegt. Je höher die Chance desto größer der Wechsel oder der vortlaufende Trend. Manch einer hier sagt, wenn man den Trend erkannt hat ist er schon wieder weg. Bei meiner Art der Analyse laufe ich nicht hinterher sondern spiele mich in den gerade aktuellen Trend rein. Einfach ist das aber nicht, weil viele Faktoren berücksichtigt werden müssen. Beispielsweise auch den, das man nicht mehr Chips auf das Tableau legt als die kleinste Chance gewinnen kann.

Gruss Ebillmo

[nico1]

Wenn Du 2/3 des Kessel belegst sind das 27 Stücke.

das ist das endspiel, beginnen könnte man mit 5, x-2-2, der vorteil beim hand-spiel, du kannst dir die hand aussuchen, wirst natürlich nicht jeden coup setzen, genug palavert, vielen dank.

[Antipodus]

Wenn man 2/3 des Kessel belegt, braucht man 27 Stücke! Mathematisch sehr interessant.

[4-4Zack]

Wenn man 2/3 des Kessel belegt, braucht man 27 Stücke! Mathematisch sehr interessant.

Kleiner Rechenfehler von Ebbi auf die 1-2Stücke kommt es bei dem breiten Spiel auch nicht mehr an. :biggrin:

[Ebillmo]

Wenn man 2/3 des Kessel belegt, braucht man 27 Stücke! Mathematisch sehr interessant.

war ein Tipfehler im Eifer des Gefechts. Statt der der 4 auf dem Zehnerblock hab ich die 7 getroffen und bin nicht mal drüber gestolpert. (lol) Aber gut das Jemand aufgepasst hat.

Gruss Ebillmo

P.S. Zack hat Recht, auf die paar Stücke kommt es da auch nicht mehr drauf an.

bearbeitet Juni 30, 2012 von Ebillmo

[Zickenschreck]

Das hat mit Kesselgucken nichts zu tun. Für mich hat KG irgendwie einen unseriösen Charackter. Sorry, will hier keinen Beleidigen, aber mich ständig mit den Angestellten herumschlagen und Casinosperre riskieren find ich nicht so prickelnd.

Gruss Ebillmo

Ich sehe das eher umgekehrt - auch als nicht Kesselgucker.

die Casinos machen es denen die die sinnigste und seriöseste Variante verwenden schwer.

[4-4Zack]

Ich sehe das eher umgekehrt - auch als nicht Kesselgucker.

die Casinos machen es denen die die sinnigste und seriöseste Variante verwenden schwer.

Die Casinos wollen den absoluten Zufall. So muß es sein.Gücksspiel halt für sie unverlierbar.

Steck nicht den Kopf in den Sand.

Kleine Chance ist immer.

Man muß sich ab und zu dumme Sprüche anhören.So Long.

Um Hausverbot oder Spielsperre zu bekommen mußt du mehr als nur heftig mitnehmen was leider nicht so leicht ist.

[strolchiii]

Kleinen Fehler hast du drin 32-2-2 fällt oft 5-2-2 und 23-2-2 fällt oft 26-2-2.

Denk aber immer dran nur wenn die combi das auch hergibt . Kurzer Anngriff!!!!!

Ob man damit in OCs vorne bleibt ???

....................

jaaaaaaaaaa DANK..

hatte jetze 80.- Rauszahlung erreicht....

Senf-Strolchiii bei CC + Gcc + Suns.CC

[Hoppla]

Also nach vielen Jahren Roulette programmierenn und spielen bin ich doch letzendlich zu dem Entschluss gekommen, dass man beim Roulette dauerhaft vorne liegen KANN.

Man kann davon nicht leben, auch wird man davon nicht reich. Nur vorne bleiben, das geht sehr wohl. Mit ein wenig Bescheidenheit macht das auch Spaß und reicht vll für ein paar Kleinigkeiten des Alltags.

Der Schlüssel zum Erfolg ist ganz einfach nur: Aufhören können.

Hoppla

[K. Hornblau]

Also nach vielen Jahren Roulette programmierenn und spielen bin ich doch letzendlich zu dem Entschluss gekommen, dass man beim Roulette dauerhaft vorne liegen KANN.

Man kann davon nicht leben, auch wird man davon nicht reich. Nur vorne bleiben, das geht sehr wohl. Mit ein wenig Bescheidenheit macht das auch Spaß und reicht vll für ein paar Kleinigkeiten des Alltags.

Der Schlüssel zum Erfolg ist ganz einfach nur: Aufhören können.

Hoppla

Detlev macht das so, ist aber z.Zt. in den letzten 3 Monaten 500 Euro hinten.

Das wird bei Vielspiel nicht ausbleiben, Rückläufe werden kommen.

K.H.

[Ebillmo]

Detlev macht das so, ist aber z.Zt. in den letzten 3 Monaten 500 Euro hinten.

Das wird bei Vielspiel nicht ausbleiben, Rückläufe werden kommen.

K.H.

Was spielt Ihr ? Kinderroulette ? Was sind 500,- Euro in 3 Monaten ?

Um dauerhaft zu gewinnen braucht man eine vernüftige Strategie (und sei es auch KG) und ein Kapitalmanagement das auch im Gewinn ansetzt.

Dazu mal ein Beispiel wie man im Gewinn auch aufhören kann :

MAL ANGENOMMEN wir spielen ein Pleinspiel und halten dafür 100 Stücke bereit. Jetzt kommen wir in den Gewinn und sind bei 125 Stücken. Dann kann man sich als Beispiel das Ziel setzen bei 110 Stk. aufzuhören. Man spielt also nur noch mit 15 Stk. weiter. Hat man nur noch 110 Stk. hört man auf und geht nach Hause. Gewinnt man aber mit den 15 Stk. die man noch zum Spielen hatte und liegt dann vielleicht bei 146 Stk. so setzt man nun seine Grenze auf 130 Stk und spielt mit den 16 Stk weiter. das kann man nun so oft machen bis man keine Spielstücke mehr hat. So ist der Verlust entweder auf 100 Stücke (Patzer) oder auf die Gewinngrenze begrenzt. Nach oben hin ist aber alles offen.

Gruss Ebillmo

[K. Hornblau]

Was spielt Ihr ? Kinderroulette ? Was sind 500,- Euro in 3 Monaten ?

Um dauerhaft zu gewinnen braucht man eine vernüftige Strategie (und sei es auch KG) und ein Kapitalmanagement das auch im Gewinn ansetzt.

Dazu mal ein Beispiel wie man im Gewinn auch aufhören kann :

MAL ANGENOMMEN wir spielen ein Pleinspiel und halten dafür 100 Stücke bereit. Jetzt kommen wir in den Gewinn und sind bei 125 Stücken. Dann kann man sich als Beispiel das Ziel setzen bei 110 Stk. aufzuhören. Man spielt also nur noch mit 15 Stk. weiter. Hat man nur noch 110 Stk. hört man auf und geht nach Hause. Gewinnt man aber mit den 15 Stk. die man noch zum Spielen hatte und liegt dann vielleicht bei 146 Stk. so setzt man nun seine Grenze auf 130 Stk und spielt mit den 16 Stk weiter. das kann man nun so oft machen bis man keine Spielstücke mehr hat. So ist der Verlust entweder auf 100 Stücke (Patzer) oder auf die Gewinngrenze begrenzt. Nach oben hin ist aber alles offen.

Gruss Ebillmo

Deine Argumentation zeigt wie wenig Du tatsächlich real im Casino spielst oder gespielt hast,

reine Theorie.

Dieser kluge Spruch : "Verluste begrenzen und Gewinne laufen lassen" ist gut, klappt auch öfter,

bringt bei einem mathematisch unterlegenem System auf Dauer auch keinen Vorteil.

Es ist nur eine gute Strategie, die alleine keinen Vorteil bringt, leider,leider,leider.

Noch soviel Geduld und Disziplin, die ich z.B.habe reichen alleine nicht aus.

Schwankungen beim Glücksspiel verhalten sich anders, es kommen nach längerem Spiel mehrere Platzer oder

mehrere "Halbplatzer" hintereinander, oder schleichende Ecarts aus dem man bei neg.

Gewinnerwartung nicht mehr herauskommt.

Man muss sich das Glücksspiel in der analytischen Darstellung so vorstellen :

x und y Achse , vom Nullpunkt geht die Kurve ( in diesem Fall eine Gerade )

bei pos. Erwartung mit dem Prozentsatz der pos. Erwartung nach rechts in die Höhe.

Bei neg. Erwartung mit dem Prozentsatz der neg. Erwartung nach rechts unterhalb der

x-Achse in die Tiefe.

(Nostradamus, Egon könnt Ihr mir folgen ? )

Und um diese beiden Kurven ( Geraden ) fügt sich die Kurve ( das ist eine richtige Kurve)

der Standardabweichung herum, nach unten und nach oben, man nimmt allgemein eine

3-fache Standardabweichung..

Bei pos. Erwartung und je höher desto eher geht die Gerade so in den pos. Bereich,

daß die Standardabweichung auch nur noch oberhalb der x-Achse liegt, also im pos. Bereich.

wenn man seine Aufzeichnungen und Statistik richtig macht, wird man das sehen

und hat so den Beweis, daß die Methode klappt.

Bei neg. Erwartung driftet die Gerade der neg. Erwartung immer weiter ins Minus

und die Kurve der Standardabweichung die diese umgibt geht dann vollkommen

unter die x- Achse ,in den neg. Bereich, es gibt kein Entrinnen mehr aus den Verlusten.

( ich muss diese Graphik hier noch einmal reinbrigen, Prof. William Benter hat das in seinem

Vortrag auf dem 4. Mathem. Komgress in Hongkong sehr gut dargestellt )

http://wmedia.hkedcity.net/archive/05/0 ... pt04Ex.wmv dauert lange zum Laden, das Warten lohnt sich aber.

Und ich entrinne hier jetzt auch, weil ich heute auf Tour gehe, das pos.

in die Praxis umsetzen.

bearbeitet Juli 11, 2012 von K. Hornblau

[Ebillmo]

Deine Argumentation zeigt wie wenig Du tatsächlich real im Casino spielst oder gespielt hast,

reine Theorie.

Wie weit Du damit daneben liegst kannst Du Dir selbst nicht einmal vorstellen. Ich spiele seit 35 Jahren Roulette. Meine Aufzeichnungen sehen auch besser aus als Deine Darstellung vom Verlieren. Das scheint aber auch ein klassisches Verhalten der Kesselgucker zu sein, dem klassischen Spiel keine Gewinnmöglichkeit zuzusprechen.

Rechnet Ihr mal weiter warum Ihr nicht gewinnen könnt. Ich spiele derweil, auch heute wieder, in meinem Stammcasino.

Gruss Ebillmo

[Spielkamerad]

Wie weit Du damit daneben liegst kannst Du Dir selbst nicht einmal vorstellen. Ich spiele seit 35 Jahren Roulette. Meine Aufzeichnungen sehen auch besser aus als Deine Darstellung vom Verlieren. Das scheint aber auch ein klassisches Verhalten der Kesselgucker zu sein, dem klassischen Spiel keine Gewinnmöglichkeit zuzusprechen.

Rechnet Ihr mal weiter warum Ihr nicht gewinnen könnt. Ich spiele derweil, auch heute wieder, in meinem Stammcasino.

Gruss Ebillmo

mach das mal.

....und nicht vergessen, rechtzeitiges aufhören sichert geld! deine weissheiten sind noch viel schlechter. du solltest lieber mal deine aufzeichnungen kontrollieren, warum die besser sind, als es die mathematik vorgibt.

sp.......!

bearbeitet Juli 11, 2012 von Spielkamerad

[K. Hornblau]

Wie weit Du damit daneben liegst kannst Du Dir selbst nicht einmal vorstellen. Ich spiele seit 35 Jahren Roulette. Meine Aufzeichnungen sehen auch besser aus als Deine Darstellung vom Verlieren. Das scheint aber auch ein klassisches Verhalten der Kesselgucker zu sein, dem klassischen Spiel keine Gewinnmöglichkeit zuzusprechen.

Rechnet Ihr mal weiter warum Ihr nicht gewinnen könnt. Ich spiele derweil, auch heute wieder, in meinem Stammcasino.

Gruss Ebillmo

Warum hast Du dann keine Gästekarte mit freiem Eintritt in Deinem Hauscasino, so wie ich ?

Gruss K.H.

[elli1000]

Warum hast Du dann keine Gästekarte mit freiem Eintritt in Deinem Hauscasino, so wie ich ?

Gruss K.H.

Hallo K.Hornblau

Das man vom Spielkasino eine Gästekarte bekommt kann zwei Gründe haben:

1.Man ist ein Dauerverlierer ,der höhe Verluste macht,also Gewinne für`s Kasino.

2.Man hat schon hohe Summen gewonnen das sich das Kasino zurück holen

möchte.

elli1000