Hau den Lucasz

[baboon]

Hallo Leute

Garantiert poste ich ARCHIV Material.

Teilweise Originale von Prof. Alyett.

----------------------------------

Zur Ableitung von Lucasz.

Wird von einem,1996 Mathematik Studenten behauptet.(kommt noch EINIGES, nehme mir etwas Zeit jetzt)

------------------------------------

Die ETWAS ANDERE STREIT SCHLICHTUNG

ROULETTE PUR!!!!!!!!!!!!!!

Lieber Gruß

Richard

PS. Ich schrieb mal, von meiner Bibliothek kann Sachse NUR TRÄUMEN

na ich bin gespannt!!

[Kiesel]

Hallo Leute

PS. Ich schrieb mal, von meiner Bibliothek kann Sachse NUR TRÄUMEN

Aber nur Albträume!

Kiesel

bearbeitet Juli 7, 2010 von Kiesel

[ruckzuckzock]

Bitte tu uns den gefallen und lösch dein Account,

Ach und noch was: ich bin nicht der jenige der sich beschwert hat finds aber lustig wie du dich darüber aufregst das man deine ganzen sinnlosen Einträge einfach so gelöscht hat *hihihi*

Wer ist denn "uns" ... mein kleiner *hihihi*?

Du und Deine fachmännischen Sockenpuppen?

Komm, mach doch noch ein paar auf.

Neben einem Profi im Reifenwechsel, benötigen wir dringend noch fachkundigen Rat für:

- Ölwechsel

- Geldwechsel

- Spurwechsel

- Arztwechsel .....................................und natürlich ... Bäumchen wechsel (Dich)!

Ruckzuckzock

bearbeitet Juli 7, 2010 von ruckzuckzock

[sachse]

PS. Ich schrieb mal, von meiner Bibliothek kann Sachse NUR TRÄUMEN

Nein, ich träume nicht davon, obwohl ich einen starken inneren Drang verspüre,

mir ein Zweitbuch zuzulegen.

Das erste hatte so hartes Papier.

sachse

[nostradamus1500]

M E T H O D E 2 A .

Man kann den vorher beschriebenen Mechanismus nun auch in festere

und kürzere Formen gestalten insofern als man die Figuren

hintereinander in Gruppen einreiht. Bei diesem Spiel werden die

Gruppen nicht als selbständige (abgeschlossene) Gruppen behandelt sonder sie sind fortlaufend.

Wir nehmen zum guten Verstehen dieselben Permanenzen her die wir schon 2ten Methode hatten.

Ich habe zum genauen Verfolgen unseres Spiels in den 6 Rapporteuren

jeweils Zahlen anstatt Punkte eingesetzt, die mit der Permanenz

identisch sind, damit man sich darüber klar wird und nicht

im Zweifel ist habe ich die ersten beiden Reihen der beigegeben Permanenz bis

zur Zahl 15 wiedergegeben nachdem folgen Punkte.

Nehmen wir also die Permanenz sowie auch das Blatt mit der Bezeichnung Rapporteure

zur Methode 2 A zur Hand!

Es fallen die Zahlen 16-28-26-5 eine 2er Figur dann fällt 29

die den Coup irregulär machte bis hierher ist das Bild genau so

wie in der 2ten Methode.

Folgen wir weiter: Die letzten 4 Zahlen die wir nun haben sind

28-26-5-29 das ist eine 4er Figur, durch

den Wurf 24 wird dieselbe auch irregulär diewir in Rapporteur 4 unter JJ eintragen.

Die jetzigen 4 Zahlen sind nun 26 5 29 24 eine 6er Figur, die

durch den Wurf 5 regulär geworden ist und den wir im Rapporteur 6

unter JR eintragen. Durch den Wurf 5 haben wir eine 2er Figur erhalten

der durch den Wurf 33 wieder irregulär wird und eine Eintragung

unter 2 RJ erhält. Durch diesen Wurf gewannen wir unseren

ersten Satz, denn es ist ja der dritte Wurf auf RJ. Wir spielen

also genau so wie in der vorher beschriebenen Methode, nur mit dem

Unterschied daß wir die Figuren zusammen ziehen. Da wir ja die

Figuren alle kennen ist es unnötig dieselben nochmal zu erklären.

Man muß bei dieser zusammengezogenen Gruppenmethode gut obacht geben,

daß man die Figuren am richtigen Platz einträgt deshalb übe

man fleißig um keine Fehler zu machen.

Für Spieler die die Fähigkeit haben etwas länger zu warten um

dann mit höheren Einsätzen zu operieren schlage ich folgendes vor:

Man warte mit seinem Satz so lange bis auf dem Plus und Minus

[eine Zeile gestrichen] ein theoretisches Plus sich zeigten erst dann

tätigt man in Wirklichkeit einen Satz. Man wird bei Befolgung dieser

Satzmethodik mit sehr wenigen Stücken auskommen da das Übergewicht 40-60%

zeitweise beträgt. Ich habe diese Methodik auf dem

+ und Rapporteur mit +++ gekennzeichnet.

Während eines Aufenthaltes in SanRemo habe ich während 7 Monaten

auf dieser Basis kein höheres Ecart als 6 zu verzeichnen gehabt bin

also mit 7 Einheiten bei 853 Gesamtplus durchgekommen.

Wenn ich empfehle (Seite 18) sich mit 2 Plus täglich zu bescheiden

so tue ich es darum, um nicht zu lange im Kasino zu verweilen denn

2 Plus kapitalisiert ergibt sehr hohe Summen. Die Methode ist rein masseégale

und mit 20 Einheiten durchführbar.

.....

[nostradamus1500]

bearbeitet Juli 7, 2010 von nostradamus1500

[Kiesel]

Hallo Nosti,

für den Fall, dass Du es überlesen hast:

Wo ist der positive Ansatz?

Kiesel

bearbeitet Juli 7, 2010 von Kiesel

[CONSERVER]

Hallo Nosti,

für den Fall, dass Du es überlesen hast:

Wo ist der positive Ansatz?

Kiesel

Den Nachweis, dass es einen positiven ansatz gäbe, kann man nicht mit vielen Blättern Papier belegen, das muss man programmieren.

Nur lasst bitte nicht diesen @babonn/confusel das programmieren, der haut gleich 250.000 Coups durch und liefert kein Ergebnis!

[CONSERVER]

Hallo Nosti,

für den Fall, dass Du es überlesen hast:

Wo ist der positive Ansatz?

Kiesel

Den Nachweis, dass es einen positiven Ansatz gäbe/geben könnte, kann man nicht mit vielen Blättern Papier belegen, das muss man programmieren.

Nur lasst bitte nicht diesen @babonn/confusel das programmieren, der haut gleich 250.000 Coups durch und liefert kein Ergebnis!

[nostradamus1500]

Hallo Nosti,

für den Fall, dass Du es überlesen hast:

Wo ist der positive Ansatz?

Kiesel

Hallo Leute hallo Kiesel

DER POSITIVE ANSATZ, IST,

STATISTIK-->

NICHT EC BEZOGEN, SONDERN ZUR GEFALLENEN ZAHL

LG.

nostradamus1500

bearbeitet Juli 7, 2010 von nostradamus1500

[Kiesel]

Den Nachweis, dass es einen positiven Ansatz gäbe/geben könnte, kann man nicht mit vielen Blättern Papier belegen, das muss man programmieren.

Nur lasst bitte nicht diesen @babonn/confusel das programmieren, der haut gleich 250.000 Coups durch und liefert kein Ergebnis!

Nochmals:

Aus welchem Grund sollte das "System" ein positives Ergebnis bringen?

Der Grund ist durch Programmierung nicht zu finden!

Kiesel

[CONSERVER]

Hallo Leute hallo Kiesel

DER POSITIVE ANSATZ, IST,

STATISTIK-->

NICHT EC BEZOGEN, SONDERN ZUR GEFALLENEN ZAHL

LG.

nostradamus1500

warst Du nicht immer der Meinung, nostradamus, dass nur die nächste Zahl Aussagekraft hat?

Jetzt wühlen wir wieder in Statistiken und behaupten irgendwann, jawohl, es geht nur, ein positives Ergebnis zu erreichen, wenn man die gefallene Zahl zur Satzermittlung heranzieht!

Spanien wird Weltmeister!

[nostradamus1500]

DER POSITIVE ANSATZ IST

ORT RYTHMIK, DER GEFALLENEN ZAHLEN

DANACH, VORWIEGENDE EC VERKETTUNGEN INTELLIGENT SETZEN

nostradamus1500

[nostradamus1500]

Lieber Kiesel

Kannst mir folgen?

Richard

[Kiesel]

Hallo Leute hallo Kiesel

DER POSITIVE ANSATZ, IST,

STATISTIK-->

NICHT EC BEZOGEN, SONDERN ZUR GEFALLENEN ZAHL

LG.

nostradamus1500

Schwache Antwort, wie ein Systemverkäufer.

Statistik ist die Lehre von Methoden zum Umgang mit quantitativen Informationen (Daten)

>>>>>>Statistik=Umgang mit Informationen<<<<<<<<

Was hat das jetzt mit einem Grund zu tun?

Kiesel

[nostradamus1500]

Schwache Antwort, wie ein Systemverkäufer.

Statistik ist die Lehre von Methoden zum Umgang mit quantitativen Informationen (Daten)

>>>>>>Statistik=Umgang mit Informationen<<<<<<<<

Was hat das jetzt mit einem Grund zu tun?

Kiesel

Mann, Mann

WAS BITTE IST KESSEL GUCKEN? KESSEL FEHLER?

das andere erwähne ich NICHT, weil es zu UNPRÄZISE ist

DASS IST ES

>>>>>>Statistik=Umgang mit Informationen<<<<<<<<

nostradamus1500

[Kiesel]

DER POSITIVE ANSATZ IST

ORT RYTHMIK, DER GEFALLENEN ZAHLEN

DANACH, VORWIEGENDE EC VERKETTUNGEN INTELLIGENT SETZEN

nostradamus1500

Systemverkäuferantwort!!!!

Intelligent zu setzen????

Wer mit dem System nicht gewinnt ist also doof.

Wenn das Ganze programmiert wird und es bringt nichts, an welcher Stelle ist dann die Intelligenz auf der Strecke geblieben? Computer oder Programmierer doof.

Schwachsinn.

Also bitte, kein Gewäsch und keine mystischen Prophezeiungen.

KLARE AUSSAGEN!

Kiesel

[nostradamus1500]

HILFEEEEEEEEEEEEEE

Runner!

lösche bitte Kiesels INKOMPETENTE Beiträge!

bearbeitet Juli 7, 2010 von nostradamus1500

[Kiesel]

Mann, Mann

WAS BITTE IST KESSEL GUCKEN? KESSEL FEHLER?

das andere erwähne ich NICHT, weil es zu UNPRÄZISE ist

DASS IST ES

>>>>>>Statistik=Umgang mit Informationen<<<<<<<<

nostradamus1500

Nochmal für die Spätmerker:

Ich habe erst eine Begründung/Annahme, warum etwas funktionieren könnte (KG,KF,WW)

Danach (!!!!!!!!!!!) erstelle ich mir Statistiken, um dies mit Gewinn umzusetzen oder zu prüfen.

Ich kann Dir das auch gerne noch mal mit dem "Pferd von Hinten aufzäumen" erklären.

Zur allgemeinen Belustigung.

Kiesel

[CONSERVER]

DER POSITIVE ANSATZ IST

ORT RYTHMIK, DER GEFALLENEN ZAHLEN

DANACH, VORWIEGENDE EC VERKETTUNGEN INTELLIGENT SETZEN

nostradamus1500

Nostrademus, bist Du jetzt unter die antiken SYSTEMVERKÄUFER gegangen?

Oder fällt Dir im Moment nichts anderes ein, was Du hier verbreiten könntest?

Deutschland weint und nostrademus macht auf Statistk!

:P :fun2:

[mmk38]

Systemverkäufer???

Systemverkäufer geben Dir doch ihr System erst nach der Bezahlung oder?

Find es sehr spannend diesen Ansatz mal sehen.

bin schon gespannt wie und wo Lukasz da abgeschrieben hat.

Grüße

[CONSERVER]

HILFEEEEEEEEEEEEEE

Runner!

lösche bitte Kiesels INKOMPETENTE Beiträge!

ach ein Schrei von nostrademus und schon wird gelöscht?

Na prima, wenn alles so einfach ist!

[Kiesel]

HILFEEEEEEEEEEEEEE

Runner!

lösche bitte Kiesels INKOMPETENTE Beiträge!

Du willst der Welt also mitteilen, Deine Beiträge wären kompetent?

Vorsicht, dass Du nicht wie S.McK. endest.

Weit kann der Schritt nicht mehr sein.

Kiesel

[nostradamus1500]

Hallo Conserver

Die WM 2010 ist für Deutschland GESCHICHTE.

Den Raum gab es vorher schon, man musste nur dahin gelangen.

Kiesel

Extra für Dich

Ich rede von Physikalischer Statistik.

Ich rede von der Möglichkeit,

eines NON Ballistikers, Ballungen, Fach/Ort zu erfassen!

DER POSITIVE ANSATZ IST

ORT RHYTHMIK, DER GEFALLENEN ZAHLEN

DANACH, VORWIEGENDE EC VERKETTUNGEN INTELLIGENT SETZEN

nostradamus1500

[CONSERVER]

Du willst der Welt also mitteilen, Deine Beiträge wären kompetent?

Vorsicht, dass Du nicht wie S.McK. endest.

Weit kann der Schritt nicht mehr sein.

Kiesel

ist es nicht schon soweit?