EC-Figuren-Scanner! - Nebendiskussion

[jason]

Das hier veröffentlichte Material von mir, von Wendor und anderen – steht als Open Source allen zur Verfügung – völlig kostenlos!

In mehr als 1200 Beiträgen, von Dir und Deinem Nick-Namen-Geschwader,

ist es bisher nicht gelungen aus Deinem Geschwurbel eine vernünftige Strategie zu erkennen

Du hast aus einem Signalcoup einen Satzcoup gemacht und Dir ein völlig vermurkstes Demo-Spiel

von LEXEC SCHÖNRECHNEN lassen. Du hättest es doch gar nicht erkannt.

Du bist auf "Trolle" oder eigene zigfach-Nicks angewiesen, weil Du "zur Sache" nichts sagst,

so kannst Du aber anhand der Vielzahl an Beiträgen behaupten, (wie geschehen)

daß bei so einer regen Beteiligung "an VPS was dransein muß"

Als @waldek in Deinem Wellenreiter Thread um ne Troll-Pause bat, war für Dich Sendepause.

Diesmal hast du Dir ja ein paar Claqueure mitgebracht GUTES GELINGEN .

[Boulgari]

@alle, @Domingo, @Flusch, @Waldek,

ZITAT(waldek @ 15 Mar 2009, 12:08 )

Hallo Flush,

Es gab Betroffene.

Sie wurden abgemahnt und ihnen wurde unter Verweis auf irgendwelche

schriftlichen Klauseln, die sie in einer Art Vertrag unterschrieben haben, verboten,

irgendetwas Negatives zu veröffentlichen.

gruss

waldek

@Domingo:

Also waldek,

von wem wurden diese abgemahnt und warum?

@Domingo, der Waldek ist nur ein billiger Trittbrettfahrer.

Er gibt hier nur Lügen vom bloßen Hörensagen wieder – ungeprüft und verleumderisch weiter.

(Die Quelle dafür ist ein inzwischen geschlossenes Cyberstalker-Forum,

von wo aus diese und ähnliche Machenschaften u.a. auch gegen Wendor über längere Zeit gesteuert worden sind)

Der Waldek wird daher Deine Frage auch in bester Cyberstalkermanier einfach „überhören“ – und stattdessen neue Verleumdungen aufstellen.

So funktioniert das bei dieser Sorte meistens..

Das ist zwar eines jeden normalen Menschen unwürdig – doch der Waldek hat damit offenbar kein Problem.

Bestenfalls wird er also weiterhin irgendetwas vom Hörensagen verbreiten – ohne dabei nachprüfbare Fakten zu nennen.

Das machen alle billigen Cyberstalker und Trittbrettfahrer so.

Es gab niemals irgendwelche „Abmahnungen“ – und irgendwelche unterschriebene „Klausel“. Von wem auch immer.

Es ist also nur eine weitere Lüge, doch kennt man bei Waldek irgendetwas anderes..?

Da er offenbar nichts anderes zu tun hat, wird er aus irgendwelchen ungeprüften und dubiösen „Quellen“ weiterhin irgendwelche Verleumdungen verbreiten.

Das ist anzunehmen – doch besonders wichtig ist das nicht.

Diese und ähnliche Cyberstalker-Machenschaften dürften inzwischen längst von den meisten, selbstständig denkenden @Usern durchschaut worden sein

– und wenn nicht, na ja, sorry, dann kann ich auch nicht weiter helfen.

Boulgari

[jason]

(Die Quelle dafür ist ein inzwischen geschlossenes Cyberstalker-Forum,

von wo aus diese und ähnliche Machenschaften u.a. auch gegen Wendor

über längere Zeit gesteuert worden sind)

Einer Deiner Nicks (@Lory) hat da aber auch fleißig mitgemischt, vergessen ?

War´s nicht cyberstalking gegen @D a n n y ?

[waldek]

Der Waldek wird daher Deine Frage auch in bester Cyberstalkermanier einfach „überhören“ – und stattdessen neue Verleumdungen aufstellen.

So funktioniert das bei dieser Sorte meistens..

Nein Boulgari.

Es gibt keinen Grund, warum ich Domingo's Frage überhören sollte.

Und es sind keine Verleumdungen, die ich aufstelle.

Ich schreibe, was ich denke.

Und offensichtlich bereitet Dir das ein grosses Unbehagen.

EDIT: Zitat entfernt

Ob Lexec lügt, kann ich nicht beurteilen. Genausowenig kann ich beurteilen ob Du, Boulgari, lügst.

Und aus diesem Grund würde ich nicht so weit gehen und Dich öffentlich als Lügner bezeichnen.

Obwohl ich seit geraumer Zeit von Deinen niederen Beweggründen überzeugt war, und dies auch

(doch fairerweise als "Bedenken") immer wieder offen schrieb.

Es ist also nur eine weitere Lüge, doch kennt man bei Waldek irgendetwas anderes..?

Wie bitte? Du stellst mich als Lügner da?

Nein, Boulgari, hier gehst Du zu weit. Entschieden zu weit.

Gewiss kann ich mich in vielen Sachen täuschen, doch wenn Du mich als Lügner bezeichnest,

werde ich das nicht hinnehmen. Überleg' Dir genau, was Du da tust.

Ich erwarte Erklärung. Solltest Du mir keine Lüge aufzeigen können, so erwarte ich, dass

Du diesen Vorwurf zurück nimmst. Klar und deutlich. Und ohne "Drumherumreden".

Ich habe versucht, Dich fair zu behandeln und nicht offen gegen Dich anzukämpfen.

Wenn Du aber lieber hättest, dass wir uns hier deklariert als Feinde gegenüber stehen, werde

ich Dir ohne zu zögern beipflichten.

Überleg' einfach, was Du gewinnen und was Du verlieren kannst,

und treffe die Entscheidung - Ich werde sie akzeptieren.

Alle Interessierten, die Schilderungen von LEXEC kennen wollen, bitte ich um Kontakt per PM.

Bitte um Verständnis, dass ich keine Informationen weiter gebe an Nicks, die nach dem heutigen

Datum angemeldet werden.

Desweiteren bitte ich alle Forumsmitglieder um Informationen,

welche Nicks zu Boulgari/Wendor gehören, damit ich auch ihnen kein Kanonenfutter, gegen wen auch immer, liefere.

gruss

waldek

bearbeitet März 15, 2009 von waldek

[LEXEC]

Vor einem Jahr habe ich von LEXEC mehrere Mails bekommen, in denen er Schikanen

schilderte, denen er ausgesetzt wurde aufgrund seiner "Abtrünnigkeit" von Wendor.

Auszug aus seinen Darstellungen:

[Zitat]" Nur, da ich nicht mehr öffentlich schreibe bzw. schreiben darf, kann ich Dir nur eines sagen:

Es ist eine Verkaufsveranstaltung und es werden noch einige die 6.000 € bezahlen.

Doch auch wenn man die 6.000 bezahlt hat, muss man sich selbst die Strategie so aufbereiten, dass sie für einen persönlich spielbar ist.

Und für mich ist sie trotz dem ganzen Wissen real nicht spielbar, alleine und auch zu zweit nicht, ausser der 2. kennt die Strategie auch aus dem FF."

Eigentlich schade, dass es so ist, aber es ist so.

Ich habe 1 1/2 Jahre mit dieser Strategie zusammenverbracht aber bin trotz allem nicht erfolgreich damit, bis jetzt.

Auf dem Papier und in Ruhe bringt sie enorme Gewinne, wenn man die Zeit sich nimmt, jeden Satz "richtig" zu interpretieren." [Zitatende]

Alle Interessierten, die Schilderungen von LEXEC kennen wollen, bitte ich um Kontakt per PM.

gruss

waldek

@waldek,

ich habe nicht behauptet, dass ich irgendwo irgendetwas unterschrieben habe.

Wenn, dann habe ich meine persönliche Meinung zu der VPS und zu dem ganzen drum herum geschrieben, nicht mehr und nicht weniger.

Desweiteren teile ich Dir mit, dass ich mit diesem gesamten Rumgeplänkel hier nichts zu tun haben möchte.

Für mich ist das Thema VPS erledigt.

LEXEC

[Walter 2]

Hallo Edelgard II,

Du bist nun schon so lange im Forum. Deine Naivität kann ich nicht so richtig einordnen.

Einen schönen Sonntag noch

wünscht E.

bearbeitet März 15, 2009 von Walter 2

[charly22]

Desweiteren bitte ich alle Forumsmitglieder um Informationen,

welche Nicks zu Boulgari/Wendor gehören, damit ich auch ihnen kein Kanonenfutter, gegen wen auch immer, liefere.

gruss

waldek

moin waldek

ich glaub der sachse kann dir da weiterhelfen.

gruß charly

[Akteur17]

Hallo Edelgard II,

Du bist nun schon so lange im Forum. Deine Naivität kann ich nicht so richtig einordnen.

Einen schönen Sonntag noch

wünscht E.

..offensichtlich über Jahre Schlaf des Gerechten vollzogen oder/und "aushäusig" gewesen... ..weiss der Huhn wo dieser Nick her kommt

[jason]

Alle Interessierten, die Schilderungen von LEXEC kennen wollen, bitte ich um Kontakt per PM.

Bitte um Verständnis, dass ich keine Informationen weiter gebe an Nicks, die nach dem heutigen

Datum angemeldet werden.

Hallo waldek,

PM steht für persönlich oder posaunen ?

@LEXEC hätte es sicher selbst veröffentlicht. Was garantiert Dir, daß Deine PMs nicht doch dahin

weitergeleitet werden, wo Du sie nicht hinhaben wolltest ?

jason

[Edelgard II]

gelöscht

bearbeitet März 15, 2009 von Edelgard II

[waldek]

@LEXEC hätte es sicher selbst veröffentlicht. Was garantiert Dir, daß Deine PMs nicht doch dahin

weitergeleitet werden, wo Du sie nicht hinhaben wolltest ?

Verstehe. OK. Ich denke, dass LEXEC sich bei mir diesbezüglich

meldet. Wenn er die Schilderungen als vertraulich behandelt haben wird,

so werde ich sie auch so behandeln.

Sorry. Es war ein Schnellschuss, vielleicht Zuschnellschuss, von mir.

gruss

waldek

[waldek]

Desweiteren teile ich Dir mit, dass ich mit diesem gesamten Rumgeplänkel hier nichts zu tun haben möchte.

Für mich ist das Thema VPS erledigt.

Hallo LEXEC,

danke für Deine Meldung. Ging schnell.

Gehe ich richtig in der Annahme, dass Deine Schilderungen heute

nicht mehr verbreitet sein sollen? Möchtest Du zu Deinen Erfahrungen

nichts mehr schreiben?

Wenn ja, werde ich Deine Texte von vor'm Jahr auch "schliessen".

gruss

waldek

[Boulgari]

@alle,

Waldek:

Hallo Flush,

Es gab Betroffene.

Sie wurden abgemahnt und ihnen wurde unter Verweis auf irgendwelche

schriftlichen Klauseln, die sie in einer Art Vertrag unterschrieben haben, verboten,

irgendetwas Negatives zu veröffentlichen.

@Waldek, Du überschreitest mit diesen deinen Verleumdungen (dazu aus dritter Hand) definitiv die Grenzen des Vertretbaren.

Es gab definitiv KEINE SCHRIFTLICHEN Klauseln, an die sich irgendjemand halten sollte.

Und dementsprechend auch keine „Verbote“ für niemanden – zumal das im Internet eh kaum möglich sein dürfte.

Somit verbreitest Du infame LÜGEN, offensichtlich aus niederen Beweggründen.

Du solltest Dich schämen – und ich werde Dir gleich auch schildern – warum, damit sogar Du es auch verstehen kannst!

Außerdem solltest Du das unterlassen – oder Beweise für Deine obigen Lügen präsentieren. Wir können dann gerne diese Sache in dem US-Bereich ausdiskutieren.

Wen DAS hier deine „Beweise“ sind…

Waldek:

Ob Lexec lügt, kann ich nicht beurteilen..

--------------------------------

Und weil das so ist, hindert es dich nicht daran, irgendwelche, mir völlig unbekannte. PRIVATEN e-Mails von dem Betreffenden hier zu zitieren??

Dann bestätigst du nur, was ich über dich oben schrieb.

Der Lexec war einfach sauer, dass im Forum über die VPS weiter berichtet und diskutiert wurde – und er tat eine Zeit lang alles daran, um exakt das zu verhindern

- was man aus seiner Perspektive eventuell auch noch z.T. verstehen kann.

Deine Cyberstalker-Masche dagegen, Waldek, hier ungeprüfte Inhalte irgendwelcher privater e-Mails in Ausschnitten zu zitieren

– sagt eigentlich alles über Deine kriminellen Cyber-Stalker-Methoden.

@Lexec heute an @waldek,

ich habe nicht behauptet, dass ich irgendwo irgendetwas unterschrieben habe.

Wenn, dann habe ich meine persönliche Meinung zu der VPS und zu dem ganzen drum herum geschrieben, nicht mehr und nicht weniger.

Der Waldek behauptet das aber – und lügt damit offensichtlich.

Ich werde dir jetzt zeigen Waldek, dass einige andere, die sogar noch glaubten, etwas größer IN DEINEM Cyberstalker-Metier zu sein – und wo sie

jetzt sind und wie es um sie steht.

Vorher kurz nur auf die, vom Waldek „Betroffenen“ zurückzukommen:

Es gab einen einzigen Fall im April 2006, wo eine unglaublich schmutzige Intrigen-Kampagne mit einer anonymen E-Mail, die gegen

Wendor gerichtet war und aus dem ehemaligen Deppenhausforum gestartet und hauptsächlich gesteuert wurde.

Die Aktion damals zielte hauptsächlich darauf, auch diesem Forum hier gezielt zu schaden – indem das genannte Hetzer-Forum gezielt diverse Lügen über Wendor,

aber auch über andere, bekannte Forumsuser verbreitete.

Zu dem Zweck wurden dann 2 damalige VPS-Studenten von Wendor seitens einiger “ DeppenhausAdmins“ angeworben und dazu animiert, hier im Forum

(und auch im Deppenhaus-Forum) verleumderische Geschichten über Wendor zu verbreiten.

Diese, damalige, äußerst infame und verleumderische Aktion der damaligen Störer und Cyberstalker hat natürlich weitere Nachahmer und Trittbrettfahrer gefunden.

Eventuell kann in den US eine Ecke gefunden werden – wo diese unsägliche Kampagne von damals bis ins Detail aufgeklärt werden kann.

Ich kann hier und jetzt schon sagen: da der WENDOR in seinen Zielen und Absichten(sowohl damals – als auch heute) absolut NICHTS zu verbergen hat,

hat er auch gegen einer öffentlichen Aussprache selbstverständlich nichts einzuwenden!!

Schlimm ist nur, dass 3 Jahre diese Machenschaften der kriminellen Cyberstalker fast unentdeckt blieben!!

---------------------------------------------

Hier die NEUESTEN INFOS über das besagte Forum, (Deppenhaus) von wo aus diese Schmutzkampagne gegen Wendor damals gestartet wurde

– und was die anerkannten Internet-Verbraucherschützer-Organisationen dazu HEUTE sagen:

Verbraucherschutz Internet Verein..

Unter dem Titel:

„Betreiber unseriöser und dubioser Foren und Blogs ständig auf der Flucht vor dem Gesetz“,

schreibt über das damalige Deppenhaus und seinem „Admin“ nun u.a. Folgendes:

Auch selbst die Betreiber (Admins) unseriöser Foren und Blogs befinden sich mit ihrem Forum, ihrer Internetseite oder Ihrem Blog ständig auf der Flucht vor Polizei, Staatsanwaltschaft und Behörden. So wird zum Beispiel das im Internet als "Hetzer-Forum" bekannte T-Forum (Namen möchten wir nicht nennen), für das sich nach unbestätigten Angaben ein Herr K.E. verantwortlich zeichnen soll, mal in der Schweiz, mal in den Niederlanden, mal in Russland, mal in der Türkei unter www.t......org und heute unter der Adresse www.t......com in den USA betrieben bzw. gehostet. Damit werden Gesetze, Polizei, Staatsanwaltschaft und Behörden in Europa geschickt umgangen.....

Vorstand, Verbraucherschutz Internet Verein

Verbraucherschutz Europa

Weiter steht auf der Hauptseite des Internetverbraucherschutz-Vereins folgendes..:

Denn daran können Sie unseriöse für den Verbraucher höchst täuschende Internetseiten / Foren und Blogs sofort erkennen!

Rufschädigung, schwere Verleumdungen, falsche Meldungen, dubiose und schaustellerartige Darstellungen und abartige Diffamierungskampagnen über unseren europäischen Verbraucherschutz Verein (Verbraucherschutz Internet Verein) haben bereits in unseriösen, dubiosen und mit Straftätern besetzte Internetforen

und sonstigen unseriösen und teils kriminellen Internet-Portalen, Internetseiten und Blogs einen sicheren Platz.

Sollte jemand Zweifel haben, dass es bei dem zitierten Beitrag auch um das ehemalige Deppenhaus tatsächlich geht, sollte sich von dem besagten Verein die Infos dazu einholen.

Das sind die sog. „Saubermänner“, die jetzt vom Netz sind und ihre Machenschaften nun ins Ausland verlagern müssten.

Hier der Link zum ganzen Beitrag und der Hauptseite zum Thema:

http://www.forenbetrug.info/

In Zeiten des Internets ist eine öffentliche Rufschädigung ein lukratives Geschäft – und kann jeden treffen.

Es hat auch Jahre gedauert, bis das Deppenhaus, von wo aus die miese Rufschädigungskampagne damals im Jahr 2006 gegen Wendor gestartet wurde

nun erfolgreich demaskiert wurde.

Die versprengten Nachahmer (oder einfach Trittbrettfahrer, wie z.B, hier @Waldek und ein paar andere, haben es offenbar immer noch nicht gescheckt

– oder wollen das nicht.

Doch deren Handeln ist in der Art eigentlich nicht von den Machenschaften der früheren Cyberstalker –Foren zu unterscheiden.

Wichtig ist – und bleibt: Das Internet ist unglaublich geduldig – aber mit Sicherheit auch keine Spielwiese mehr für kriminelle @Cyberstalker

– wie es vielleicht noch vor ein paar Jahren möglich gewesen ist.

Für jede Aktion gibt es auch eine Reaktion – und so gut, wie sie glaubten, sind diese Cyberstalker gar nicht. Es gibt jetzt noch einige versprengte

Trittbrettfahrer – doch auch sie werden bald die Sinnlosigkeit ihres Tuns erkennen müssen.

Waldek

Wie bitte? Du stellst mich als Lügner da?

Ja. Definitiv!!! Dazu noch aus niederen Beweggründen.

Dein Vorgehen waldek, ist beschämend, verleumderisch und verachtenswert.

Beweise für deine Lügen findest du in diesem Beitrag hier – und bei Bedarf kann ich dir noch zig weitere unter die Nase halten.

Und Waldek, was nun..?

Boulgari

bearbeitet März 15, 2009 von Boulgari

[waldek]

bei Bedarf kann ich dir noch zig weitere unter die Nase halten.

Ja, ich bitte darum.

gruss

waldek

[waldek]

Boulgari,

Deine ganze Litanei mit den Cyber-Stalker und dem Deppenhausforum hab' mir

gründlich durchgelesen. Das Forum kenne ich vom Hörensagen. Ich weiß nicht, was

Du oder Wendor mit diesem Forum zu tun habt.

Doch ich selbst nichts. Nicht das Geringste.

Daher ist Dein ganzes Trittbret..usw-Geschreibsel sinnlos.

Deine Unterstellung, ich wäre damit in Verbindung zu setzen, geht völlig fehl.

gruss

waldek

bearbeitet März 15, 2009 von waldek

[sachse]

Hallo Boulgari,

ich wollte ja eigentlich nicht aber da Ihr auch ohne mich so schön vom Thema abgekommen seid,

bekomme ich - eben von einem Inlandscasinotrip zurückgekehrt - richtig Lust.

Du schreibst heute 14:37:

„Es gab definitiv KEINE SCHRIFTLICHEN Klauseln, an die sich irgendjemand halten sollte.“

Das kannst Du doch gar nicht wissen sondern allenfalls gehört haben.

Es sei denn, Du bist:

Vendor, alias Domingo, alias Pegasus, alias Advantage, alias Lory, alias Limit experience,

alias Volltreffer, alias Milan, alias Morpheus, alias Daryl, alias Der Spieler u.a.

sachse

[Boulgari]

@alle,

@Sachse an mich:

Du schreibst heute 14:37:

„Es gab definitiv KEINE SCHRIFTLICHEN Klauseln, an die sich irgendjemand halten sollte.“

Das kannst Du doch gar nicht wissen sondern allenfalls gehört haben.

Es mag sein, dass es Dir so geht ,Sachse, und Du das tatsächlich nicht verstehen kannst.

Doch es gibt Menschen, die zumindest über einem überschaubaren Lebens-Bereich eines Freundes BESTENS INFORMIERT und absolut uptodate sind.

Das ist beispielweise bei mir der Fall, in Sachen Wendor, VPS und allem, was direkt oder indirekt damit zusammenhängt.

Waldek:

…Cyber-Stalker und dem Deppenhausforum hab' mir

gründlich durchgelesen. Das Forum kenne ich vom Hörensagen.

…Daher ist Dein ganzes Trittbret..usw-Geschreibsel sinnlos.

Deine Unterstellung, ich wäre damit in Verbindung zu setzen, geht fehl.

An KEINER STELLE habe ich behauptet, dass du DIREKT mit dem besagten (ehemaligen) Hetzer-Forum etwas zu tun hattest.

Doch bist du deren

Nachahmer=Trittbrettfahrer in der Gesinnung!! Leider!

Nur das habe ich geschrieben – und Dir sogar BEWIESEN, dass es so ist, indem ich dir DEINE eigenen, HEUTIGEN ZEILEN, unter die Nase hielt.

Hier zur Erinnerung u.a.:

Waldek, heute:

Sie wurden abgemahnt und ihnen wurde unter Verweis auf irgendwelche

schriftlichen Klauseln, die sie in einer Art Vertrag unterschrieben haben, verboten,..

@Lexec heute an @waldek:

ZITAT

ich habe nicht behauptet, dass ich irgendwo irgendetwas unterschrieben habe.

Wenn, dann habe ich meine persönliche Meinung zu der VPS und zu dem ganzen drum herum geschrieben, nicht mehr und nicht weniger.

Du wurdest GERADE EBEN KLAR der LÜGE und der Verleumdung ÜBERFÜHRT, @Waldek!

Hast Du das überhaupt realisiert??

Worüber soll ich mich hier noch mit einem überführten LÜGNER unterhalten??

Über Deine weiteren Lügen????

Nein, danke.

Boulgari

bearbeitet März 15, 2009 von Boulgari

[waldek]

Es gab definitiv KEINE SCHRIFTLICHEN Klauseln, an die sich irgendjemand halten sollte.

Wenn LEXEC das heute schreibt, dann nehme ich

das zur Kenntnis und akzeptiere das.

Und wenn Du möchtest, so kannst Du uns vielleicht schildern,

wie die Ausbildung ausgesehen hat, und was hat sie denn gekostet...

Möchtest Du nicht? Schade.

Warum denn?

gruss

waldek

bearbeitet März 15, 2009 von waldek

[jason]

Verbraucherschutz Internet Verein..

Unter dem Titel:

„Betreiber unseriöser und dubioser Foren und Blogs ständig auf der Flucht vor dem Gesetz",

schreibt über das damalige Deppenhaus und seinem „Admin" nun u.a. Folgendes:

Weiter steht auf der Hauptseite des Internetverbraucherschutz-Vereins folgendes..:

Und Waldek, was nun..?

Was willst Du uns da unterjubeln ???

Internetverbraucherschutz-Verein

oder glaubst Du das ?

An dem ungelenken Schreibstil ist eigentlich zu erkennen, daß da irgendwelche Wichtigtuer am Werk sind.

Eine andere "offizielle" Seite reagiert dann schon so:

Freitag, 13. März 2009

An "Vorsicht-Falle.info"

Also wer auch immer da eine Menge Geld für die Werbung ausgibt: Sei sparsamer.

Du brauchst die Knete demnächst für etwas anderes.

Konkret für Anwalts- und Gerichtskosten.

Zu Deinen "hohlen" Beweisen und in Anlehnung an Deine Schlußworte zu waldek :

UND NUN WENDOR, WAS NUN ?

bearbeitet März 15, 2009 von jason

[domingo]

@ Alle @ Boulgari

Für mich ist es ganz offensichtlich, dass die Ausagen von waldek nicht ernst zu nehmen sind.

Das habe ich durch die Antworten (z.T. von LEXEC) auf meine einfachen Fragen deutlich erkannt.

Somit fordere ich alle auf, den waldek "in die Ecke" zu stellen, damit er sich wegen Überführung

ausheulen kann.

Mir scheint es auch, dass es sinnvoller ist, zwei Threads zu führen, jedoch in der Weise, dass im

VPS-Thread neben Boulgaris VPS auch die zugehörigen Fragen bzw. Kommentare zum tragen kommen.

Ein weiterer Thread kann dann dann Diskussion dienen. Hoffentlich ohne Störer wie waldek.

Was mich betrifft, werde ich mich mit waldeck nicht mehr befassen. Der will nur stänkern.

domingo

[LEXEC]

Wenn LEXEC das heute schreibt, dann nehme ich

das zur Kenntnis und akzeptiere das.

gruss

waldek

@waldek,

ich hab Dir ne Mail geschrieben, warum antwortest Du nicht darauf

an die Adresse von Dir, die man hier im Forum von Dir finden kann!

Und eine Frage: Warum ziehst Du mich in Deine Streitereien mit @boulgari eigentlich rein, hast Du nichts anderes, was Du verwenden kannst?

LEXEC

[LEXEC]

@waldek,

hab gerade gesehen, dass Du geantwortet hast.

Dann schick mir doch mal bitte die Mails, die Du von mir erhalten hast.

LEXEC

[R0ULETTERULEZ]

..offensichtlich über Jahre Schlaf des Gerechten vollzogen oder/und "aushäusig" gewesen... ..weiss der Huhn wo dieser Nick her kommt

Aktöhör17,

[Boulgari]

@alle,

Jason:

Eine andere "offizielle" Seite reagiert dann schon so......:

WELCHE „andere, angeblich offizielle “ Seite??

Sind wir schon soweit, dass neben den unerlaubten E-Mail-Zitaten von anderen Personen, wie Waldek es gerade tat - nun Du

auch irgendwelche Zitate „zitierst“ – ganz ohne Quellangabe??

Natürlich werden da „Meinungen“ und Gegenmeinungen im Internet ausgetragen.

Das ist auch in Ordnung.

Jeder User kann und soll sich selber eigene Meinung darüber bilden.

Fakt ist nun, dass das Cyberstalker-Forum Deppenhaus (u.a. Jason, auch DEIN Lieblingsforum früher) – definitiv vom Netz ist.

Und das ist bestimmt nicht wegen „guter Führung“ im WEB!!

Natürlich versuchen sie sich nun als „Opfer“ darzustellen.

Das machen alle Feiglinge und Stalker so.

Dir, Jason , dürfte so etwas sicher nicht ganz unbekannt sein..

Boulgari

bearbeitet März 15, 2009 von Boulgari

[jason]

Somit fordere ich alle auf, den waldek "in die Ecke" zu stellen, damit er sich wegen Überführung

ausheulen kann.

Noch stehen Wendor-Jünger Schlange an der überfüllten Ecke.