gryphius

moin. Was ich bei solchen Spielen mit Aufholjagd nicht verstehe: Wenn die Aufholjagd, hier beispielsweise Block 4, den entscheidenden Vorteil bringt- warum dann nicht nur diesen Teil spielen? Warum spielt man Elemente, die keinen Vorteil bringen? grübelnd, gryphius

moin. @ stanoli Die Zero ist nicht dein größtes Problem, womit deren Entfernung nicht die Lösung ist. Die meisten Dinge, die ohne Zero funktionieren, funktionieren auch mit. gruß gryphius

MOin. @ sachse Hmm. Zeitungaustragen wird's nicht sein, oder? gruß gryphius

Moin. Ähm. -8% mit System und Gegensystem? Ich kann mir nicht vorstellen, wie das funktionieren soll. Klingt sehr nach zu kurzer Prüfstrecke und daher zu großem Einfluss der normalen Schwankungen. gruß gryphius

@ sachse Na klar, deswegen frag ich sowas doch. Dabei wär's doch aber ein heftiger Hinweis, wenn's doch ginge. Schon wegen der psychologischen Wirkung sollte Verlieren zumindest gefühlt leichter sein. Und Perspektivwechsel sind oft heilsam, wenn's nicht weiter geht. @ charly22 Rechte-Tasche-Linke-Tasche-System? gruß gryphius

@ cobra Na klar, gern. Gegen Vorführungen hab ich nichts, und kuck immer wieder gern dabei zu. Bwvor mir das Popcorn ausgeht, gehen dir die Ideen aus. Sag also einfach besceid, wenns los geht. gruß gryphius

Ähm, naja, also. Auch wenn ich jetzt mal ganz unroyal an der herrschaftlichen Robe zupfen muss: Geht dass nicht garantiert mit jeder Spielweise? Aber bitte macht EUCH nichts daraus, dass der neue Tempel kippelt. Hoheit, nehmt einfach einen Penny aus meinem Land, und legt ihn unter die zu kurz geratene Ecke. Dann steht's wieder. gruß gryphius

Moin. Was ich mich grad frage. Wenn hier einer auftaucht, und von fetten Gewinnen erzählt- ist das dann universaler Zufall, oder profitieren nur die Spielbanken davon? gruß gryphius

Nachtigal, ick hör dir trappsen! gruß gryphius

@ waldek Doch, es gibt da schon noch Möglichkeiten. Du musst ja nicht deinen 1 Liter frischen Wassers in die Wagschale werfen. Erzähl ihm doch von deinem Onkel in Nigeria, der dort Energieminister ist, und 5 Milliarden Liter Wasser in einem geheimen Stausee beiseite geschafft hat. Die sollen jetzt ins Ausland gebracht werden. Weil es aber nigerianischen Ministern verboten ist, Tankwagen zu fahren, soll das Wasser durch die Quelle in der Sahara geschleust werden. Und um den Abfluss aus der Saharaquelle zu testen, soll nun testweise schonmal etwas Wasser aus der Quelle in einen Stausee in der Schweiz abgelassen werden. Am besten, bis die Quelle leer ist. Und übrigens: Auch die dickste Dreckbrühe lässt sich waschen. gruß gryphius

@ fuchur 's kommt ja noch dicker. Das fette Ende heißt Tischlimit, und bedeutet, dass deine Martingale buchstäblich an die Wand fährt, obwohl die Minusserie noch lange nicht zu Ende sein muss. Selbst dann, wenn man theoretsich unbegrenzt Spielkapital hätte. Ich glaube sogar, dass genau wegen solcher Spielweisen das Tischlimit mal eingeführt wurde, weil es einen Spieler gab, der praktisch unbetrenztes Kapital hatte. @ waldek Sei gegrüßt. gruß gryphius

Hallo. Ich bin's wohl, der dich hier willkommen heißt. Ja, so kann man schön gewinnen, und genauso schön verlieren. Siebener Serien gibts reichlich oft, gern auch auf der falschen Farbe. Nichtmal 10er sind wirklich selten. Lies unbedingt was zum Thema "Martingale Progression" (so heißt das Spiel nämlich), bevor du das ernsthaft spielst. Hier im Forum wirst duc sicher ne Menge Anregungen finden, wie das Spiel besser (aber nicht unbedingt gut genug) zu spielen geht. gruß gryphius

@ rambospike Seid gegrüßt, Herrscher dieses Landes. Mit wohlwollen hab ich EUREN jüngsten Tempel besichtigt. Sehr imponierend. Doch sagt, auf welchen wundersamen Säulen ruht die gold'ne Kuppel? In welch Steinbruch ließet IHR solch mächt'ge Säulen schlagen? mit allem nötigen Respekt, gryphius

Vielleicht liegt's aber auch daran, dass der Begriff "Zufall" eine Beschreibung ist, aber nicht die Erklärung für sein Entstehen? gruß gryphius

@ alpina Sessel ist in Position, Popcorn ist warm und duftet betörend. Ich warte jetzt nur noch auf das Ende des Werbeblocks. gruß gryphius

Moin. Man kann das ja mal ausprobieren. Also. Einfachheithalber lass ich Zero und Tronc mal weg, damit es sich einfacher rechnet. Man wartet also, bis 12 Zahlen am Stück ohne Wiederholung fallen. Laut 2/3-Gesetz kommen jetzt noch 12 Zahlen neu hinzu, und 12 Zahlen aus diesen 24 wiederholen sich. Natürlich nur im Mittel. Das bedeutet, es besteht die Chance von 1:2, dass sie eine aus den ersten 12 innerhalb der Rotation wiederholt. Also wählen wir aus den ersten 12 Zahlen eine aus, und setzen die mit einem Stück bis Gewinn oder Rotationsende. Nach 12 Zahlen bleiben noch 24 Coups zu spielen (Zero bleibt ja außen vor). Teils wird sich die Zahl bereits im 13. Coup wiederholen, teils erst im 36., und macht also eine mittlere Spielstrecke von 12 Coups bis zur Wiederholung. Bei einem Gewinn von 35 Stück (Tronc lassen wir ja weg, Einsatzstück wird nicht als Gewinn verbucht) bleiben nach den durchschnittlich 12 Coups noch im Mittel 23 Stück Auszahlung über. Und nun alles zusammen. Mit p=0,5 wiederholt sich die gewählte Zahl aus den ersten 12, und bringt im Schnitt +23 Stück. Mit p=0,5 wiederholt sich sich die Zahl nicht, und ergeben -24 Stück bis Rotationsende. Und jetzt addiert mal. Das geht sogar ohne Zero ins Minus. gruß gryphius

Also DIESEN Vorschlag unterstütze ich auf's äußerste. Bis es weh tut. Waldek, Monopolis: gruß gryphius

@ bulgari Aha. Schemen im Nebel. Zumindest kommen mir die Türen vertraut vor, und meine, ebenfalls schon mal an diese geklopft zu haben. Mal schaun, wie deine Meinungen zu meinen passen. gruß gryphius

Moin. @ waldek Theorie ist schon okay. Mir war's nur zu unverbindlich. Bingo. @ waterboy Ganz genau. Das hatte Lukasz wirklich besser raus. Der hat die leute nämlich wirklich gefesselt. Wer's nicht kennt, kanns hier im Forum nachlesen ("Was würdet ihr tun..." bei den Tendenzspielen) @ boulgari Achso. Der Verdacht kam mir langsam. Aber ganz genau deshalb bin ich hier. Wenn ich was unterhaltsames lesen will, gehe ich in die unterste Schublade. Oder ins Tr-eppenhaus. Ganz sachlich: Wenn du nur klönen willst, mach in der untersten Schublade einen Stammtisch auf. Oder steig in einen mit ein. Wenn du konzentriert und sachlich an einer Frage arbeiten willst, und dich dabei allein am Ergebnis orientierst, bin ich gern dabei. Wenn nicht, dann nicht. Wenn du was auf der Hand hast, kann ich gut verstehen, dass das keiner sonst sehen soll. Geh raus, und mach die Casinos nackig. Ich gönns dir aufrichtig. Wenn du deine Weisheit teilen willst, tu's. Wenn wir selbst drauf kommen sollen, dann wirf endlich die ersten Brotkrumen. Das einzige, was ich nicht brauch, sind Phrasen und Seifenblasen. Und falls jetzt das Geduldsargument zu Felde geführt werden soll: Ich hab keine Angst vor langen Wegen. Nur die Nummer mit der Kette und dem Nasenring mach ich nicht mit. Prosit. gryphius

Moin. Ich würd sogar noch'n Stück weiter gehen. Je verzwickter und verwinkelter und komplizierter der Lösungsversuch ist, desdo wahrscheinlicher ist er falsch. Falls tatsächlich eine Lösung gefunden wird, wird sie wohl verblüffend einfach sein. In diesem Sinne stopf ich mir doch erstmal eins meiner hyperstochastischen Excelblätter in die Pfeife- Die brennen besonders lange. gruß gryphius

Naja. War wohl nix. Nächstes Mal schieß wieder direkt in' Ofen- da kommt das Resultat wenigstens sofort. Diesen Thread rauch ich erstmal inner Pfeife. Hallo, Regie? Kann verschoben werden in die Mülltonne. Danke. gryphius

Ahh, jetzt, ja. Der Kreis fügt sich. Zu Leuten mit sehr großen Schuhen sagt man ja auch: "Der trägt Schuhe groß wie Kindersärge". Na klar. Mir passiert immer folgendes: Ich überleg mir was so richtig ausgefuchstes, um den Zufall zu stellen, in die Ecke zu treiben, mit wasserdichter Argumentation kein Schlupfloch lassend. Und dann probier ich es aus, und finde doch wieder nix- nur was ich schon längst kenne: Die elende Gaußglocke. Oder: ich weiß, wo der Zufall hin will, und versuche ihm auf die Schliche zu kommen, wenn er irgendwo 'nen Schleichweg, Irrweg oder Abkürzung nimmt. Doch statt Igel bin ich immer nur wieder der Hase. gryphius

@ Ted So lustig wie Polemik sein kann. Spannend ist die Frage nach KG/WW in der Tat: Bringts was? Wie Ergebnisse innerhalb der normalen Varianz aussehn, wissen wir. Wenn irgendwas davon abweicht, wär das doch fulminant. Jetzt an dieser Stelle könnte der sachse "hier" rufen. Überflüglt sonst noch wer signifikant die Erwartungswerte? gryphius

@ strolchii Na DA machste ja jetzt 'nen Fass auf. Der Tropfen hat aber Luft gesehen, und nu isses nix wie Essig. Genauso könnte man auch Fragen, wie zufällig der Zufall im LC ist. Hat das schonmal durchgelutscht? Und: gehört das hierher, oder sollte das viel weiter oben im Forumsbaum gepinnt werden, sowas grundsätzliches? gryphius

Moin Monopolis. Wohl wahr. Allein darauf bau ich meine Traumschlösser. Nur leider treffe ich bei meinem herumstochern im Trüben (heißt das deswegen vielleicht Stochastik?) immer nur wieder die theoretischen Vorhersagen. Es scheint also zumindest ne Menge dran zu sein. gruß gryphius PS: Ich hoffe nur, dass sich vom "Zahlenkasper" keiner angemacht fühlt. Ich halte die Jacken nur hin, anziehen tut die sich jeder selbst.