ass_im_aermel

So ein Mist, ich habe nur 103. Bin ich jetzt ein Donk ? Ach nein, eben hab ich es gesehen: average player, toll. Aber ich fände es echt gut, wenn wir die Fragen hier diskutieren könnten. Es scheint Bedarf zu bestehen.

So wesentlich mehr nun auch nicht: 0.68%. Von wirklichen Fischen, Verlierern oder wie immer man sie nennen mag dürfte man nur sehr schwer 20k Hände zu sehen bekommen. Ich hab's mir noch mal genau angeschaut. Die oben gezeigten Statisitken sind ungefiltert (5382 Spieler, 38.02% Gewinner). Filtert man nach der Zahl der gespielten Hände, sieht das deutlich anders aus. Mindestens 200 Hände (ist nun wirklich nicht viel) haben noch 388 Spieler in meiner Datenbank bei einer Gewinnerquote von 57.61%. Bei den Spielern mit mindestens 1000 aufgezeichneten Händen (nur noch 37, mich eingeschlossen) liegt die Gewinnerquote schon bei 63.4%. Bei über 20k Hände liegt die Gewinnerquote bei 100%, das bin dann nur ich.

Jepp, FR.

Is schon vorbei. Sollte jemand warum auch immer gerade nicht die PS Software starten können ist hier die Zusammenfassung.

Der Vielseitigkeit halber stelle ich noch die Resultate meiner Omaha Hi/Lo Karriere ein, PL25 auf PR (20k Hände) und PS (35k). PR: PL25 PS: PL25 SF beträgt 48% bzw. 40%.

Das klingt ganz interessant. Ich kann ein paar Daten von PokerRoom auf eher bescheidenen Limits anbieten, 28k Hände NL 50 und 16k Hände PL25 + knapp 1k PL 50 und NL25. PR: PL25, NL50 hier mal der schnelle Vergleich FT: NL200 Die Gewinnerquote ist schon auffällig ähnlich. Ich war sowieso erstaunt, dass die so hoch ist, da ich mal gelesen habe, dass nur 3 bis 5% der Onlinespieler dauerhaft Gewinn machen sollen. VPIP ist ähnlich, sogar etwas geringer, als auf NL 200 bei FT. Ich hätte eher vermutet, dass auf kleineren Limits looser gespielt wird. Der Unterschied beim PFR ist sehr auffällig. Wenn mehr Asche im Spiel ist, geht es offensichtlich aggressiver zur Sache. Da würden mich gerne mal die AFs interessieren. Kann man deren Durchschnittswerte irgendwie aus PT rausbekommen ? Der Wert SF (saw flop) wäre noch ganz interessant zu wissen. Bei mir sind es 38.8% für PL25 und 24.3% für NL50.

Danke erstmal für Anteilnahme. Die Preise waren fast alle Tinnef. Für meinen letztendlich 5. Platz gewann ich einen Chipkoffer, jetzt habe ich schon 3 Stück. Der einzig gute Preis, den ich gerne genommen hätte, war der für den ersten Platz - eine Playstation 3. Von daher hätte ich eigentlich getreu dem Motto Sekt oder Selters mit jedem Müll dieses allin callen müssen um dann noch eine Chance auf den Sieg zu haben. Ich habe unmittelbar davor im BB einen Coinflip verloren (kleines Paar gegen Highcards, sogar ungesehen gecallt). Hätte ich den gewonnen hätte ich schon einen Spieler vom Tisch genommen und ca. 24000 Chips gehabt. Die Blindstruktur ist dort auch insgesamt sehr bescheiden, 3000 Chips Startkapital, Anfangsblinds 40 / 80. 35k Chips hat man da (bei 40 Spielern) vielleicht, wenn noch 3, 4 Spieler übrig sind. Da heißt es schon ziemlich schnell allin oder passen.

@Horst Du musst ja eine monströse CPU haben: 32 876 236 800 Spiele / Sekunde in PokerStove !?! Ich schaff gerade mal 1,1 Millionen. Nachtrag: Ah, mit Enumerate all geht's schneller.

Hallo, ich habe kürzlich ein Liveturnier (eines dieser verpönten Sachpreisturniere ) gespielt und bin am Finaltisch in eine ziemlich blöde Situation geraten. Die Blinds waren bei 3000 / 6000, 7 Spieler übrig, ich saß im SB und hatte noch 1500 übrig. UTG geht mit 9000 allin, alle passen und ich finde 4Ks. Ich war mir sehr sicher, dass der Spieler ein Ass mit mindestens mittlerem Kicker hatte. Zudem würde der BB die fehlenden 3000 garantiert nachlegen. Ich war also absehbar nur Außenseiter und habe nach einigem Zögern gepasst. Ich habe einfach gehofft, so noch ein oder zwei Spieler zu überleben. Mit 1500 Chips wäre dann natürlich nicht mehr viel zu holen gewesen. Selbst wenn ich die Hand gewonnen hätte, hätte ich mit dann 13500 und knapp 2 BBs nicht wirklich gut dagestanden. Der BB hat dann natürlich gecallt und sogar auch noch ein Ass gehabt (ich glaube 9A, der Erhöher 6A). Jedenfalls kamen 2 Vieren auf den Tisch und ich hätte die Hand gewonnen. Was haltet Ihr von meinem Laydown ? Verständlich ? Zu ängstlich ? Eben habe ich noch in PokerStove nachgerechnet. Gegen A5 - AK und eine zufällige Hand (mein befürchtetes Szenario) wäre ich 29.5% Außenseiter gewesen, gegen A6o und A9o (das tatsächliche Szenario) immerhin 38%. Hätte ich das mitsamt Prozenten gewusst, wäre das eigentlich ein Pflichtcall gewesen. Ich habe dann übrigens tatsächlich noch den 5. Platz erreicht. In meiner letzten Hand war ich mit AQs gegen QK und 56 allin. Die habe ich als 46% Favorit natürlich gegen 56 im BB verloren.

Wer ist Wayne ?

Doch, die machen genau das. Eine Formel gibt es nicht. Diese Programme simulieren einfach eine große Anzahl von Spielen. Bei 2 Spielern verbleiben 48 Karten im Deck, somit gibt es 48! (knapp 10 hoch 61) Möglichkeiten, wie diese Karten "gemischt" sein können. Alle können natürlich nicht siumuliert werden, sondern "nur" einige zehn- oder hunderttausende. Am Ende wird denn geprüft, welche Starthand bessere ist und man erhält die Prozentzahlen für Siege. Wenn Du Dich ein wenig für Mathematik interessierst, sieh mal unter dem Stichwort Monte-Carlo-Simulation nach.

Blödsinn. Natürlich ist AA gegen 24 (und natürlich jede andere Hand) vor dem Flop eine "eher gewinnende Hand". Gegen einen Gegner ist man damit immer mindestens 80% Favorit. Mit dem Flop kann natürlich schon einer der 20% Fälle eintreten und eine Grütze wie 24 trifft 2 Paare. Wenn man natürlich mit einer sehr guten Starthand wie AA nur limpt und 4 oder mehr Gegner vor dem Flop hat, ist man vielleicht nur 50% oder noch weniger Favorit. Limpen und gegen 24 verlieren ist dann dumm, ordentlich erhöhen und dann gegen 24 verlieren ist Pech und dumm von dem mit 24.

Ich bin nicht der Meinung, dass man in der Situation allin gehen sollte. Mit so einer starken Hand (99 beim Flop 889, damit Ihr nicht zurück blättern müsst) will ich in einer Heads Up Situation den Pott nicht sofort gewinnen, sondern noch mehr Chips von meinem Gegner bekommen. Für den Fall, dass er den Pott nur klauen will, wäre ein check raise wohl am besten. Die Frage wäre dann, womit er das callt: 8x, höheres Paar, hoher Flushdraw oder vielleicht OESD gäbe ich ihm dann bestenfalls. 88 natürlich auch, was aber sehr unwahrscheinlich wäre und zwangsläufig auf ein allin (egal von wem) hinaus liefe. Mit den Draws wäre er natürlich drawing dead, andernfalls mit einem bzw. 2 Outs klarer Außenseiter - eine ideale Situation. Mit dem Check gibt man ihm zwar für den Fall, dass er eine dieser Hände hat, den freien Turn, ist nichtsdestotrotz klarer Favorit und spielt dann eben spätestens den Turn (hoch) an. Dass er in diesem Fall den 1 Outer trifft ist halt Pech. Aber vermutlich niemand wird sein Full House aus Angst vor einem Straight Flush schützen wollen.

Ich bin zwar kein Profi, aber das wird vermutlich keiner passen. Nach dem Turn gibt es 3 Hände, die Dich schlagen. Dass eine davon beim Gegner sitzt ist halt einfach Pech und passiert hin und wieder.

Boah, jetzt werden hier meine Jugendsünden rausgekramt. Naja. Zum Stichwort Europoker: Ich bin inzwischen zu Pokerroom gewechselt, da es bei EP keine Möglichkeit gab, die Spielerpunkte einzulösen. Bei PR dagegen kann man Turniertickets und den üblichen Krimskrams (Chips, Zubehör) erwerben. Da beide Seiten Teil des Ongame Netzwerks sind, spielt man weiter an den gleichen Tischen. Nur die Mikrotische (BB < 25 Cent) gibt es bei PR nicht.

Wem haste denn die Statistik geklaut ? Oder ist das Spielgeld ?

Das ist schon sehr eigenartig. Der Typ verkauft ein Programm, mit dem man Unmengen von Spielgeldguthaben generieren kann. Andere bezahlen echte Kohle für Spielgeld. Wenn dieser Typ wirklich clever wäre, würde er sich keine Konkurrenz schaffen indem er sein Programm verkauft sondern das Spielgeld direkt verticken. Dabei frage ich mich, warum überhaupt jemand echtes Geld für Spielgeld ausgibt ? Sehr eigenartig.

Scheiß drauf, Hauptsache gewonnen. Das ist eben Poker.

Ich habe inzwischen eine Email von Paroli mit meinem Passwort bekommen und kann mich auch einloggen. Wenn ich dann allerdings auf den Tischnamen klicke geht ein Fenster, in dem vermutlich der Pokertisch erscheinen sollte, auf und bleibt leider leer. Es wird aber keine Fehlermeldung angezeigt. Müssen vielleicht Cookies aktiviert sein oder woran könnte das liegen ?

Gestattet mir bitte (und beantwortet vielleicht) eine womöglich dumme Frage: Was wird sich denn nun an der (Il)Legalität von Onlinepoker in Deutschland ändern ? So weit ich das sehe, nix, oder liege ich da falsch ?

Ich hatte heute meinen 8. Royal Flush (schon der 4. in Herz).

Schön, dass sowas auch anderen passiert.

War die Teilnahme denn bis jetzt offiziell erlaubt ?

Bei meiner Anmeldung ist wohl etwas schief gelaufen. Nach meiner Registrierung (als AssImAermel) bekam ich keine Email und konnte mich auch nicht einloggen. Lasse ich mir mein Passwort zuschicken, kommt auch nix an, die Email landet auch nicht im Spamfilter. Wenn ich mich erneut unter diesem Namen registrieren will, wird mir angezeigt, dass der Name schon existiert. Vielleicht kann sich einer der Admins oder Mods mal darum kümmern. Vielleicht liegt's ja auch an dem ass.

Da fällt mir nur ein: Welcome to the jungle