Baerliner

Moin moin, also das mit dem Dartspiel ist witzig. Na klar wirst du bei 2 Würfen links und rechts daneben an dem Ergebnis nix ändern können. Aber hast du schon mal 50000 Pfeile auf die Scheibe geworfen? Sach jetzt nicht, daß die alle vorbei gegangen sind. Das schaffe nicht mal ich, wenn ich total besoffen bin. Sogar dann treffe ick die Scheibe auf irgend eine Art. Und im Endeeffekt hast du wieder ein schön normales und statistisch korrektes Trefferbild genau wie beim Roulette. Auch das ist erwiesen. Nach 2 Würfen den Schnitt zu nehmen, wäre ja genau so, als würde ich nach 2 Rotwürfen behaupten, daß heute 100% Rot erscheinen wird. Dann hätten wir das perfekte System, da wir nícht nur die NULL sondern auch gleich SCHWARZ eleminiert hätten. Ciao Heiko

Moin moin, tja die gute alte Martignale. Sie wird immer gerne empfohlen. Meist von guten Kollegen, die selbst nie spielen aber der Meinung sind, daß es eine sichere Methode ist. Jaq, auch ich habe damit angefangen. So wie die meisten hier. Auch ich habe mächtig verloren und bin dann zur Besinnung gekommen. So wie die meisten hier. Daher ist der erste und allgemeine Rat an alle "Neuen". Bitte erst intensiver mit der Materie beschäftigen und dann die "Gruffties", welche schon länger im Geschäft sind nerven. Ihr werdet sehr schnell neue Ideen und neue Perspektiven beim Spiel kennen lernen. Ich habe meine besten Ideen von einem "verrückten" Professor. Ein Mann names Ewert. Ein netter Zeitgeselle. Etwas spleenig, aber hell wach und hoch begabt. Es gibt nix, womit der Mann sich nicht beschäftigt. Aber er hat mir den richtigen Weg gewiesen und meinen "Horizont" erweitert. Gerade was die Martignale (stetiges verdoppeln) angeht, wird diese Progression leider immer gerne genommen. Am Ende hast du nach 5 Stufen (also 5 mal verdoppelt) schon 31 Einheiten/Stücke gesetzt und wenn du dann gewinnen solltest, haste gerade mal 1 Stück Plus in der Tasche. Generell ist diese Satzweise nicht im Casino verboten. Ganz im Gegenteil. Die Casinos freuen sich über solche Spieler. Früher oder später sind diese Spieler mit dem Capital oder mit Ihren Nerven am Ende, je nachdem, was schneller eintritt. Also dann viel Spaß beim entdecken von neuen Ideen hier im Forum. Beim genaueren Lesen wirst du sicher schnell fündig. Ciao Heiko

Moin moin, per Definition ist ein Marsch: Bezeichnung für eine durch Regeln vorgegebene Setzweise, zum Beispiel, nach 3-mal Rot auf Schwarz zu setzen. Mal abgesehen, daß nach 3 Mal Rot auf Schwarz zu setzen ist nun kein sonderlich gutes Beispiel ist. Du kannst theoretisch jedes System mit seinem Regelwerk als Marsch bezeichnen. In weiterem Sinne sogar deine Handlungen, die du vor dem Spiel quasi als Rituale durchführst. Ich hatte früher mal ein ganz spezielles Ritual. Es brachte Glück, wenn ich meinen persönlichen Stammparkplatz hatte. Aber so etwas hat für mich indirekt auch schon etwas mit einem Marsch zu tun. Oder? *malindierundederskeptikerschaut* Ciao Heiko

Moin moin, @singleman Danke. Ich gucke mir den Text dazu mal an. Ich bin auf der Suche nach allem, was man Ansatzweise programmieren kann. Ich bin eher einer der "faulen", die sich lieber mit wichtigen Dingen beschäftigen, als sich mit einer Permanenz an den Tisch zu setzen und dann Striche in der Liste zu machen. So was habe ich auch mal gemacht. Das war aber sehr Fehleranfällig und teilweise ungenau. Wir haben schließlich Computer. Was die Kritiker angeht, mach ick mir da keene all zu großen Sorgen. Ick hab ein dicket Fell. Dat einzige wat mich daran stört, ist die Tatsache, das viele davon selber nix ordentliches präsentieren. Sollen sie doch BEWEISEN das es mathematisch nicht geht. Nun, die Bank hat einen Vorteil. Die NULL! Das gut für die Bank, aber schlecht für den Spieler. ABER der Spieler hat einen entscheidenden Vorteil. Er kann setzen, wann wo und wieviel er will. Das kann die Bank nicht. Sie muß immer die Wette eingehen und dann bezahlen, wenn sie verliert. Also sollte man hier einen Ansatz suchen. Der könnte über Mathematik gehen. Muß er aber nicht. Wie sagt man doch so schön, die Kugel hat kein Gedächtnis? Richtig! Die Chance ist immer die gleiche? Richtig. Das Verhältnis ändert sich nie, das ist Mathematik. ABER: Die Wahrscheinlichkeiten ändern sich beinahe im Sekundentakt. Mit jeder Änderung die innerhalb eines Casinos auftritt, wird eine neue Realität geschaffen. Daher war ja auch mein erster Ansatz, den ich schon mal gepostet habe die Frage nach physischen und psychischen Einflüssen auf das Spiel. Der eine mag denken. Spinnerei, quatsch und Humbuk. Vielleicht. Was wenn nicht? Ich habe es erlebt. Eine einfache Spielerei mit einem Kollegen, der sich beschwert hat, weil er verliert. Ich habe ihm gesagt er soll mir willkürlich irgend eine Zahl sagen. Ich habe dann willkürlich eine EC dazu genannt. Ich habe ihm dann gesagt, das er die zugehörige EC zu dieser Zahl setzen soll. Et viola er hatte ein deutlich besseres Ergebnis. Er war motiviert und die Ergebnisse setzten sich über die folgende Stunde fort, so daß er freudestrahlend auf mich zukam. Er hatte mit Motivation ein deutlich besseres Ergebnis erzielt, als er eigentlich hätte haben dürfen. Je "glücklicher" er war, desto besser lief es für ihn. War das alles Glück? Nun ich hab´s dann mal selber ausprobiert. Ich habe mit speziellen Würfeln jeweils eine Zahl und eine EC willkürlich gezogen. Im Trockentest funktionierte das ebenfalls wieder deutlich über jeder statistischen Wahrscheinlichkeit. Nun wollte ich auch im Casino das anwenden. Pustekuchen. Das reale Spiel gestaltet sich von Anfang an so schwer, daß ich mich enorm konzentrieren mußte. Ich konnte nicht so locker spielen, wie seinerzeit mit meinem Kollegen. Endeffekt war, das ich deutlich mehr verloren habe, als ich eigentlich mit diesem einfachen masse egale Spiel hätte verlieren dürfen. Wieder nur Zufall? Mir fehlt leider die Gelegenheit, solche Phänomene sinnvoll über einen längeren Zeitraum zu verflogen. Hier im Forum wurde dieser Ansatz bislang ignoriert, bzw. als Quatsch abgetan. Ich bin an jedem ernsthaften Gedankenaustausch zu diesem Thema interessiert. Also denn dann man Ciao Heiko

Hai DC, bei deiner letzten Tabelle ist wohl wat durcheinander geraten. Gelle? Also 10 Tage habe. 5 Tage gewinne ich. Die anderen 5 Tage verlieren ich. Ups ist da die Quote nicht bei 50 %???? Oder habe ich da noch einen älteren Taschenrechner? Also meiner kommt nich uff die 45,45% Hast du da das Datum dazu gerechnet? Nix für ungut. War nur eine Frage. Ciao Heiko

@darula Nachtrag Hätte ich fast vergessen. Progression hat nix mit Verlusten zu tun. Es gibt masse egale Spiele, wo du immer nur ein Stück setzt und es gibt Progressionsspiele, wo du die Einsätze während des Spiel steigerst. Das kannst du machen, wenn du im Gewinnbereich liegst und auch wenn du in Minus mit deinem Spiel bist. Das ist dir überlassen und hängt von deinem persönlichen Spiel ab. Noch ein Tipp zum spielen. Überlege dir als erstes, was du spielen willst, resp. welche Chance. Ich habe anfangs wild mit kleinen Stücken "gepflastert". Bin dann auf die Transversalen zun den Dutzenden und Kolonnen gekommen. Heute mag ich die Einfachen Chancen lieber, weil sie einfacher zu spielen sind und man den vermeintlich geringeren Nachteil bei Zero hat. Also denn dann noch einen schönen Tag. Ciao Heiko

Moin moin Darula, also die sicherste Möglichkeit zu spielen, ist gar nicht spielen. Oder aber die anderen spielen zu lassen. Allerdings hat Roulette nun mal die Faszination, die vielen menschlichen Gefühle zu verstärken. Gier, Aroganz, Überheblichkeit, Freude, Adrenalin pumpen. Außerdem kann man sich schon eine ganze Weile mit dem Thema beschäftigen und kommt dabei nicht auf dumme Gedanken. Was die Martignale angeht, kann ich nur davon abraten, diese auf Dauer zu spielen. Das ist schon fast mit Garantie tötlich und kostet dich dein ganzes Geld. Daher sollte man diese nicht unbegrenzt spielen, sondern sich eine vernünftige Verlustgrenze setzen. Wichtiger als eine Progression ist jedoch ein guter Marsch. Erst wenn du diesen hast, kannst du dich damit beschäftigen, ob du die Gewinne mittels Progression erhöhen willst oder ob du mittels der Progression dein Spiel (schneller) aus der Verlustzone führen willst. Es spricht nichts dagegen, wenn du siehst, das dein Marsch erfolgreich ist, akut seltene Verlustcoups mittels einer Martignale zu überspringen. Dazu sollte dein Buchungsbild aber keine größeren Verluststrecken auweisen. Ich würde die Martignale zum Beispiel nur im Gewinnfall spielen, genauso wie ein Parolistück. Wie gesagt, Martignale ist keine Strategie. Es ist nur ein Verdoppeln der Einsätze bis zum Gewinn. Es ist eine Progression, die sehr schnell in die Hose geht, besonders wenn man sie auf Dauer anwendet. Ich habe vor 12 Jahren genau so angefangen. Ich bin ins Casino gegangen und habe geguckt, bis eine Serie aufgetreten ist. Kam 8 mal in Folge rot, habe ich auf Abbruch gesetzt und nach erneutem erscheinen von Rot mittels Martignale verdoppelt. Mal abgesehen, das dies sehr nervenaufreibend ist, gewinnst du am Ende genau 1 Stück!!! Hast aber in der 5 Stufe schon 31 Stücke gesetzt. Dieses System ging anfangs ganz gut. Ich habe in 5 Tagen 5000 DEM gewonnen. Ich träumte von Luxus und schnellen Autos....... Tja was soll ich sagen. Ich habe am 6. Tage genau 15 Minuten gebraucht um 6.000 DEM zu verspielen. Das ist die Moral der Geschichte. Es gibt nämlich auch Serien, die 15 oder 18 mal rot aufweisen. Mein Rat für dich, sofern ich dir einen geben darf. Erst die Materie gründlich studieren. Dann basteln und zum Schluß selber testen. Erst dann würde ich heut zu Tage im Casino mit realem Geld spielen. Zum lernen sind die Klassiker der Roulettefachliteratur bestens geeignet. Basieux, Haller kann ich dir da sehr empfehlen. Also dann weiterhion viel Glück. Ciao Heiko

Noch mal ein oder auch 2 Fragen. Sorry. @Legion Das Problem von HU? Kannst du mir mal den Link zu diesem Thread geben? Ich finde in der Suche leider nix dazu. @singleman Ich suche gerade deine Beschreibung zu deinem Reservespiel. Wo finde ich denn dazu etwas? Habe mal die Suche benutzt und nix gefunden. Hast du es eventuell anders genannt? @ David Cooper Du erwähnst da ein Wurfweitensystem weiter oben. Meinst du damit ein spezielles? Oder war der Hinweis allgemein zu diesem Thema. Ich suche noch nach guten Ansätzen zum Thema Wurfweiten, ohne dabei ein Kesselgucker zu machen, d aich davon nix halte. Tja sind´s die Augen, geh.... Danke. sonnige Grüße aus Baerlin Heiko

Moinsen, @carlo Also dein Hinweis bezüglich der Mathematiker verstehe ich nicht. Wenn denen kein Fehler unterlaufen ist.... Aha. Heißt das in etwa, was nicht sein kann, das nicht sein darf? Wo wären wir, wenn wir unseren klügen Wissenschaftlern aus dem 19.Jhd. geglaubt haben und natürlich auch bewiesen haben, daß die Zeit eine feste Konstante ist? Einstein hätte wohl Würstchen verkaufen müssen, weil in alle ausgelacht haben und im das Gegenteil bewiesen haben. Er hatte Visionen. Er hat daran geglaubt, viel Zeit und Gehirnschmalz investiert und eh viola. Er ist Nobelpreisträger. Also wenn ick weiter knoble werde ich vielleicht die Lösung nicht finden, aber immerhin kann ich auch noch Nobelpreisträger werden. Dat hat doch och noch wat für sich. Oder? In diesem Sinne wünsche ich allen Ungläubigen, dass Ihnen eines Tages das Licht die Erleuchtung bringen wird, das nicht das Ziel wichtig ist, sondern der Weg! Ciao Heiko

Moin moin, @all Nur mal auf die vorhergehende Umfrage: Die Frage war "Wer glaubt....". Da stand nix davon "Wer hat..." oder "Wer kann beweisen, dass......."! Daher war auch da meine Aussage, ja ich glaube eine Lösung gefunden zu haben. Vielmehr ist es nur ein Ansatz, der konsequent verfolgt zum Ziel führen soll, aber nicht unbedingt muss. Was diese Umfrage angeht, dann wundert mich das Ergebnis. Die meisten sind also gegen einen mathematischen Ansatz. Gut, welchen Ansatz spielt Ihr denn dann?? *zu Carlo schielt* Hofft Ihr auf Glück? Entscheidet Ihr aus dem Bauch? Habt Ihr hellseeherische Fähigkeiten? Oder diskutiert Ihr nur gerne über das Thema und spielt am Ende gar nicht real? Ich finde schon einen mathematischen Ansatz sehr sinnvoll. Gerade im Internet Casino fallen die Zahlen nicht wirklich "zufällig". Sie werden berechnet und genau da kann man u.a. ansetzen. Das ist eine meiner Ideen. Gibt noch eine ganze Reihe, aber die kann man hier wohl nicht vorstellen, wenn ich diese Skeptiker alle lese. Im Gegensatz zu den reinen Mathematikern unter den Spielern bin ich jedoch der Meinung, daß es ein einzelnes rein mathematisches System auf Dauer nicht bringt. Da braucht man noch eine ganze Menge mehr. Nur Kartoffeln inna Suppe schmecken auf Dauer ja auch nicht unbedingt lecker. Oder? Ciao Heiko

Moin moin Cosmo, hattest du denn nun Interesse an einem Kontakt zu einem Ortsansässigen? Ich würde mit dir gerne über das Thema diskutieren. Gib mir einfach Bescheid. Dann melde ich mich wieder. Ciao Heiko

Moin moin, also wenn die L.'s Roulettesystem genau so ist, wie die erste Version, finde ich die 195 Euro etwas übertrieben. Das ist eine Menge Geld für die paar Seiten. Wenn ich die 1. Version noch richtig im Kopf habe, ist diese doch nur was für den Livebetrieb einsetzbar. Oder? War das nicht das Thema, wo der Rhythmus des Cruopiers ermittelt wurde? Dann wäre auch das neue System nicht im Internet spielbar, da es dort in den allermeisten Fällen keinen Croupier gibt. Oder habe ich mich da verguckt? Gut´s Nächtle. Ciao Heiko

Moin moin, ich suche dringend noch nach einem Abonnenten der Zeitschrift "Casino und Test". Bitte unbedingt mal melden, wenn jemand diesen Thread hier liest!!!! Ciao Heiko

Hallo, ahb mir den Thread mal angeschaut. Interessant. Aber die Technik wird immer weiter gehen. Ziel ist und bleibt die globale Überwachung. Hat zwar nix mit Roulette zu tun, aber Big Brother ist doch seit dem 11.9. immer stärker geworden. Wenn man will, kann man heute jeden überall überwachen. Nächsten bekommen die Neugebohrenen alle einen Chip mit einem Sender und einer ID eingepflanzt. Beim Roulette wäre es doch interessant, wenn du deine Chips gleich im hauseigenen Shop umtauschen könntest. Dann sieht das Casino wenigstens gleich, was du mit einem vermeintlichen Gewinn anstellen würdest um dich noch mehr zum Spielen´zu animieren. Dann gibt es die passenden Cocktails, das passende Parfüm oder die passenden Zigarren für den Spieler gleich vor Ort. Krass, welche Cross Selling Möglichkeiten einem das eröffnet. Hat sich das schon mal jemand patentieren lassen? Früher oder später kommt das sicher noch. Ciao Heiko

Moinsen, mir gefällt diese Idee. Ich würde es zwar nicht so extrem machen, es reicht schon, wenn man das 13. Gehalt auf den Tisch legt, aber die Idee ist gut. Theorie: Wenn man die 100.000 Euro langsam verspielt, also nur so pö a pö, verliert man zu 100%. Andere Statsitiken kann derzeit keiner vorlegen. Oder? Wenn ich nun alles auf einmal auf Rot setze, verliere ich nur mit einer Wahrscheinlichkeit von 47 %. Dat is doch ´nen Unterschied. Oder? Ciao Heiko

Moin moin, @Legion Tja und wir wissen alle, wie das mit den Klassikern geendet hat. Die mußten Bücher über Bücher schreiben, damit sie wenigstens ein bißchen Geld verdient haben, um über die Runden zu kommen. Von Ruhm, Wissen und Ehre ist heute noch keiner Reich geworden. Auf der anderen Seite bin ich ein klassicher Verfechter der Mathematik im Roulette. Allerdings habe ich 10 Jahre gebraucht um festzustellen, dass Mathematik alleine noch keinen satt gemacht hat. Daher glaube ich, daß man von den reinen Klassiker ein wenig wegrücken muß (ohne sie zu leugnen, wie es einige hier tun!). Ciao Heiko

Moin moin, da mein Beitrag hierher verschoben wurde, habe ich mir den Text mal genauer durchgelesen. Meine Vermutung bezüglich EXCEL hat sich dadurch eher verstärkt. Ich probiere jetzt mal die Zufallszahlengeneratoren aus. Mal schauen, was dabei raus kommt. Mich würde jetzt noch interessieren, wo ich einen "Baugleichen" Zufallszahlengenerator herbekomme, den auch die Online Casinos verwenden. Hat da jemand mal einen Linke gefunden? Würde mir sehr weiter helfen. Ciao Heiko

Moin moin Sweener, da haste abba wat durcheinander gebracht. Der Baerliner ist keene 16 mehr. Det is "maze". Ich hatte nur auf seinen Text geantwortet und dabei auch einen Vermerk auf das Schulwissen abgegeben. Was die ballistischen Ansätze angeht, ist der Hinweis korrekt.Ich will ja auch nicht in den normalen Casinos spielen. Mir ging es um den Zufall in Online Casinos, die ja wohl alle die gleiche oder aber nur wenige verschiedene Zufallsgeneratoren benutzen und solch einen Generator suche ich. Da ist EXCEL leider nicht sehr hilfreich. Ciao Heiko

Moin moin, hackt doch nich immer so auf die Neuen rum. Tztztz. Jeder fängt mal an und bevor ich viel Geld bei eBay für irgend welches Zeug ausgebe, wo ich nur einen Namen habe, frage auch ich hier im Forum nach, wer der Autor ist und was es mit dem System auf sich hat. Hätte mir eine Menge Geld gespart. Habe bei eBay schon so viel schund gekauft, daß ich damit hätte den Hunger auf der Welt beenden hätte können. Einige von denen sind sogar hier im Forum zu finden und klopfen weiterhin kluge Sprüche. Also sollen die "Neuen" ruhig fragen, wenn Sie fFragen zu ihnen unbekannten Systemen haben. Ich denke jeder normale Mensch wird in der Lage sein einen offensichtlichen Versuch der Schleichwerbung zu erkennen. Oder? Also immer weiter fragen. Det kostet hier nüscht. Ciao Heiko

Moin moin, ich bin derzeit mal am basteln um ein paar Theorien zu testen. Es geht dabei um erzeugte Zufallszahlen und deren wiederkehrende Muster. Bei einem Croupier haben diese Zahlen immer ein Muster. Leider ist es nicht möglich ein solches Muster schnell genug zu entdecken und zu verfolgen, da die Handwechsel dummerweise dem einen Strich durch die Rechnung machen. Auch wenn der gleiche Croupier wieder an den Tisch zurück kommt, sieht das muster dann ganz anders aus. Daher versuche ich meine Idee an einem OC mit Zahlengenerator zu testen. Dazu bräuchte ich mal einen sehr guten Zufallszahlengenerator. Den von EXCEL möchte ich aus verständlichen Gründen nicht benutzen. Da sind die Testergebnisse nicht real darstellbar. Was ich suche ist ein zertifiziertes oder testiertes Programm mit dem man wirklich auf Forschungsniveau Zahelnkolonnen erstellen kann. Andere Idee wäre, daß ich die Zahlengeneratoren der Onlinecasinos privat nutzen kann. Kann mir jemand sagen, welche Zahlengeneratoren diese OC´s benutzen? Woher bekommt man einen solchen Generator? Was kostet der Spaß? Hat sich damit schon mal jemand beschäftigt und kann mir entsprechend eine Bezugsquelle benennen? Thanx und Ciao Heiko

Moin moin, @ DDP Korrektermente. Es gibt NOCH keinen Mathematischen Lösungsansatz. Bzw. ich würde soweit gehen, daß kein rein mathematisches System alleine den Zerovorteil bezwingen kann, da gerade dieser Vorteil rein mathematisch versteht sich den Vorteil für die Bank ergibt. Ergo wäre die einzige derzeit bekannte Lösung mit dem Vorteil der Bank zu spielen. Akso nicht setzen, sondern nur auszahlen. Dazu müßte man aber die Bank selber sein. Naja und wer von uns kann sich schon eine private Speilbankkonzession leisten? Ciao Heiko

Moin moin DDP, also du hast die Auszahlung per Scheck gewählt? Oder die Kreditkartenabrechnung? Beim Schekc kenne ich die Gebühren der Banken. Ich würde nur wissen wollen, ob die Buchungen über die Kreditkarte auch als "Barzahlungen" erfolgen, wobei dann die 10 Euros fällig werden. Hat da schon jemand Erfahrungen mit gesammelt? Thanx Heiko

Moin moin, @sweener Also mit EXCEL würde ich es lassen Zufallszahlen zu erstellen. :-) Habe ich mal gemacht. Irre, was da so alles als Zufall heraus kommt. Ich bin derzeit noch auf der Suche nach einem neutralen und vor allem gerpüften Zufallsgenerator. Mal schauen, ob ich fündig werde. Auch was den mathematischen Ansatz angeht, habe ich bislang noch keinen Nachweis gesehen, daß es nicht mathematisch geht. Das Problem bei den meisten mathematischen Ansätzen hier im Forum ist, daß sie eben NUR mathematisch sind und nix weiter beinhalten. Da bin ich gerade am grübeln, dies abzuändern. Dann mal noch einige Gedanken zum System: Was passiert, wenn die Null dauernd ausbleibt. 5 mal in 500 sind durchaus möglich. Warum wird ausgerechnet die NULL genommen? Theoretisch kann ich doch jede Zahl als "Versicherung" oder "Jackpott" nehmen. Warum also keinen Favoriten/Ausbleiber? Das würde doch mehr sinn machen. Oder? Die NULL zu setzen macht doch nur Sinn, wenn ich damit meine EC´s versichern will. Jetzt mal der Idealfall. Die Null kommt alle 37 Coups genau 1 Mal Mal nachgerechnet: Ich setze 37x3 Stück auf NULL. Macht 111 Stücke Einsatz. Dabei gehen aber 36 Einsätze a 3 Stück verloren. Macht 108 Stück Verlust. Mit dem 37 Coup gewinne ich 3x35 Stück macht 105 Stück Gewinn+3 Stück Einsatz=108 Stüch Saldo. Damit wäre doch meine Versicherung ohne "Ertrag". Oder irre ich mich da? Dafür verliere ich aber je 1 Stück auf den 3 EC´s beim eintreffen der NULL. Dann dreht der Saldo meiner Versicherung sogar mit 3 Stück ins Minus. Meiner Meinung nach ist die Idee sehr gut. Man sollte aber die Versicherung verbessern (lieber einen Favoriten wählen). Darüber hinaus ist diese Idee nur bei entsprechendem Permanenzverlauf zu empfehlen und sollte nie über einen ganzen Abend, resp 500 fortlaufend Coups gespielt werden. Ein Angriff bei entsprechendem Permanenzverlauf finde ich aber wie gesagt sehr gut. @maze Danke für deine Idee. Ehrlich! Schön das es mal was Neues gibt. Was die Schule angeht, habe bisher schon immer den Verdacht gehegt, daß man das meiste dort eh nicht gebrauchen kann und sich im Realen Leben nie etabliert hat. Ich habe erst in der 6. Klasse angefangen gut rechnen zu können und auch nur dann, wenn unser Lehrer die Aufgaben mit echter Kohle darstellt und eben nicht mit Äpfeln. Hey, wer teilt heute schon 3 Äpfel mit 6 Freunden? Habe ick nie jemacht. Ick habe die immer selber uff gegegessen. Also dann bis denn dann. Ciao Heiko Wenn ich jetzt mal davon ausgehe, daß ich eine Zahl permanent belege (egal welche) aber diese deutlich seltener als der "Durchschnitt" auftritt, zahle ich unheimlich ein. Wenn dann die 3 EC´s Serien produzieren schaffe ich mit der angegebenen Progression keinen Ausgleich in Stücken. Der Endsaldo ist also negativ. Hier die Martignale anzusetzen wäre aber noch tötlicher, da es auch Serien gibt, wo eine EC 10 oder 15 mal ausbleibt. Dann ist der Saldo bei deinem Spiel

Moin moin @lovejoy und shotgun Zum Teil gebe ich euch recht. Eine Systematik/Idee, welche nicht auch mit masse egale Erfolg verspricht. Allerdings besteht die Kunst darin, in einem guten Lauf die Verlustcoups mittels der richtigen Progi wieder rein zu holen und in einem Gewinn durch Paroli die Gewinne zu maximieren und im Minussektor die Verluste zu verringern, in dem man einige Sätze ausläßt. Das ist die Kunst, die bislang jedenfalls noch keiner hinbekommen hat. Jeder arbeiten vielleicht mit einer Progression, hin und wieder liest man auch was von Parolisätzen, wenn man im Gewinn ist. Aber einen Detektor, der einem sagt, wo ich gerade stehe hat leider noch keiner hin bekommen, sonst hätte man davon schon mal was gelesen. Im übrigen mal ein guter Gedanke: Roulette ist wie Falschirmspringen. Einen Fehler darfst du dir erlauben. Beim 2. Fehler schlägst du ungebremmst auf dem Boden auf. In diesem Sinne. Ciao Heiko

Moin moin Cosmo, hier is ´nen wasch echter Baerliner. Ich hatte dir schon mal eine Mail geschrieben. Ich stehe dir gerne zur Verfügung und würde deine und meine Ideen gerne mal Smalltalken. Ick bin im übrigen für jede Idee zu begeistern. Habe selber ein paar verrückte Sachen ausgbrütet. Wenn ick die hier zum Besten gebe, jibbet det sicher Zunder von den "Alten". Da sind einige hier ziemlich konservativ. Mal abgesehen von den Kritikern, die glauben, daß es gar kein System geben kann. Dat ick nich lache. Also melde dich einfach bei mir und wir besprechen mal unsere Ideen. Ciao Heiko crazyhorse