Baerliner

Hai sweener, dat mit den Buchstaben statt zahlen ist eine gute witzige Idee. Jeder würde nur noch danach spielen, das sich worte ausbilden oder seine Inizialen nachsetzen. Das Problem ist ja man nur mit der Language. Du müßtest dem Kessel, resp. der Kugel schon sagen, daß sie nur DEUTSCH spielen darf. Sonst ergeben die meisten Wörter ja gar keinen Sinne. *freu* Ciao Heiko

Nachtrag zu DC: Du kannst leider nicht gegen jedes System Kontra spielen. Das geht leider nicht bei der Martignale. So sicher wie jede Martignale auf Dauer platzt, würde das Kontrasystem garantiert gewinnen. Oder irre ich? Ciao Heiko

Moin moin, also das Grundgesetz, das die Bank immer gewinnt stimmt ja so auch nicht ganz. Die haben nur Glück, daß die meisten ziellos, planlos und ohne Verstand spielen und damit auch die meisten verlieren. Davon lebt die Bank. Im Grunde genommen ist es wie an der Börse. 5 % der Leute verdienen und 95 % der Leute verlieren. Auch hier gewinnt die BANK immer an den Provisionen. Das sweener der Ungläubige nicht mehr an einen Gott glaubt, der Menschen eine schwierige dennoch lösbare Aufgabe gibt, wundert mich nicht. "Der" zahlt sicher och keene Kirchenbeiträge. Hey das wäre doch ein idealer Punkt für einen Priester. Frage: Warum hat Gott das Roulette erfunden. Er stellt den Menschen vor Prüfungen, die er lösen soll. Ist also auch das Rouletteproblem lösbar? Würde mich ja mal eine theologische Betrachtung interessieren. *schenkelklopf* Ciao Heiko

Moin moin, was genau hinter den Kulissen abgeht, weiß ich auch nicht. Möchte ich sicher auch nicht. Ick würde mir mal von einem dieser OC als technischer Helfer anheuern lassen und nur ein Hungerlohn haben wollen, nur um zu sehen, was dort wirklich geschieht, falls man das dann überhaupt sieht. Ich vermute mal, solche Betriebsgeheimnisse sind gut gewahrt. Naja, wollen wa doch lieber ein echtes Casino angucken und bespielen. Da jibbet det wenigstens echte Menschen, echte Croupiers und keiner weiß, was ich setzen will, bevor die Kugel geworfen wurde. Außerdem schmecken da auch die Drinks besser. Ciao Heiko

@ David Cooper Tztz und was hast du vergessen? Du schreibst auch noch ganz viel in EXCEL und bastelst für die vielen Systeme auch noch Testprogramme. Wie du das nur vergessen konntest??? Ciao Heiko

Moin moin shotgun, also dat verstehe ich nicht. Habe gerade in einem anderen Thread sweener gefragt, was er damit meinte, daß es kein 2/3 Gesetz gibt. Also das der Ausgleich nie sofort kommt, ist schon klar, aber er kommt doch auch nicht erst im unendlichen. Ich habe bislang noch keine EC gesehen, die dauerhaft über einen längeren Zeitpunkt so dominant war, daß sie eklatant häufioger kam als die Gegenseite. Das wechselte sich immer ab. Es gab nie einen totalen Ausgleich und wenn dan nur ganz kurz. Meistens wechselten beid en EC´s die vorherschende Seite mit der anderen ab. Dauernd zwar manchmal ein paar Tage, aber anders habe ich es noch nicht gesehen. Also dann sage mir doch bitte, welche der Grundgesetze des Roulettes also überhaupt noch gelten? Oder gibt es inzwischen neue, die ich noch nicht kenne? Vielen Dank. Ciao Heiko

Moinsen sweener, vielen dank, daß du doch noch da bist. Ick hatte schon befürchtet, dat ick dir vergrault hätte. Aber deinen Beitarg bezüglich des 2/3 Gesetzes verstehe ich nicht. Du hast mal gesagt, daß ich immer den mathematischen Wahrscheinlichkeiten glauben soll, die da sagen, daß die Bank den 1/37 Vorteil hat. Nun das tue ich auch. Warum gibt es dann diesen 2/3 Ansatz nicht mehr? Ich dachte immer, daß das die Grundlagengesetze des Roulettes sind. Haben schon sooo viele kluge Köpfe darüber gesprochen,daß icnie bezweifeln würde. Also gib mir bitte mal ein Beispiel, wie das meinst "das 2/3 Gesetz gibt es nicht!". Vielen Dank. Ciao Heiko

Moin moin, @dazlight Verfeinern kann man immer wieder was. Im Moment grüble ich, wie wir von den Pleins auf die EC umschwenken. Bei den EC ist die Trefferwahrscheinlichkeit zwar größer, aber dafür ist auch die Auszahlunsquote geringer. Ein direkter Treffer bei den wiederholenden Pleins brächte da einen größeren Ertrag. Das wäre doch mal wieder was für unsere EXCEL Spezies, die das mal testen könnten. Hier sollte man aber ein reales Casino nehmen. Ciao Heiko

Moin moin, Audi A6? Ach mir würde schon so viel reichen, daß ich meinen alten Mazda gegen einen neuen austauschen kann. Die Reparaturkosten sind langsam ziemlich hoch. @ greg Schade, daß es nur ein Spaß war. Ich hatte schon meine Hoffnungen voll auf dich gelegt. Dann muß ick mir eben selber wat gescheites ausdenken. Ciao Heiko

Moin moin, @lovejoy Ick will nich werben sondern dicke Kohle verdienen. Dazu braucht man schon ein paar Euros, damit die Leute auch in dein Casino kommen! Außerdem kriegst du bei eBay ja keine KI dazu, die den Spieler am Ende bescheißt. Gelle? Oder ich mache es mir noch einfacher. Ich kralle mir die eine Mio und lege mich in Antigua einfach an den Strand. Ciao Heiko

Moin moin, also ich bin kein großer Fan von Martignalen-Bombenangriffen auf den EC´s! Das mach mein schwaches armes Herz nicht mit. Wenn ich einen PC programmiere, der dann alleine ohne das ich das mit ansehen muß, die Einsätze tätigt, würde wenigstens mein Herz und meine Nerven geschont bleiben. Wenn Martignale, dann kurze schnelle Angriife mit einem fetsen Verlustlimit (1-2-4-8-16) dann aussteigen und auf die nächste Chance warten. Darüber hinaus würde ich die Martignale nur spielen, wenn ich im Gesamtspiel im Plus wäre. Dann kann man sich die paar Stücke verluste auch riskieren. Dann kann man aber auch gleich auf Paroli spielen. kostet weniger Einsatz und erhöht den Gewinn. Und immer schön darauf achten, wann die letzte lange Serie kam. Ich würde also mit einer 5er Staffel erst setzen, wenn ich gerade eine 12 Serie Rot gesehen habe und kurz danach wieder eine lange Serie sich anbahnt. Das kommt seltener vor, hoffe ich. Ciao Heiko

Moinsen, das ganze kenne ich unter dem Thema "Flächenprogression". Hier git es den Ansatz, daß ich ein System für jede Chance einsetze, wobei man davon ausgeht, das nur wenige Chancen gleichzeitig ins minus laufen. Wenn das dann der Fall ist, nimmt man dort den Einsatz zurück und erhöht dafür die Einsätze auf den anderen Chancen, die noch gut laufen. Richtig ist aber ach, daß man hier etwas mehr Satztechniken anwenden muß, als wir hier bisher geschrieben haben. Vielleicht "bauen" wir zusammen mal so eine "Flächenprogression" auf. Ick bin dabei und helfe mit *Ärmelhochkrempelt* Ciao bis denn dann. Heiko

Moinsen, also mal eine Frage zwischendurch. Hier wird immer von Märschen mit oder gegen den Ausgleich gesprochen. Ich schließe mich hier der Meinung an, das die beste Idee ein UND sein müßte. Allerdings würde ich konträr dem aktuellen Bild spielen. Kam 3 Mal ein Wechsel der EC würde ich auf eine Serie wetten und dann die letzte EC nachsetzen und umgekehrt, wenn ich eine Serie sehe. Auf der anderen Seite sollte man nie das Gesamtbild des Tages aus den Augen lassen. Wenn in der ersten Hälfte deutlich häufiger eine Serie kam, würde ich im 2. Tagesabschnitt eher auf einen Wechsel der Chancen setzen. Ist halt der logische Ansatz, daß sich alles mal ausgleichen solte. Gelle? Hat jemand mal geprüft, wie groß der Unterschied zwischen einem OC und einer realen Permanenz ist? Ich habe mal gelesen, daß die Schwankungen und die Serienbildung in einem OC weicher ist und nicht so häufig und krass auftritt. Das könnte ien weiterer Ansatz sein. Ciao und gut´s Nächtle Heiko

Moin moin shotgun, also was die Psychologie angeht, habe ch viele Kunden in meiner Bank, die quer durch alle Altersklassen der Gier verfallen und glauben, daß man um jeden Cent feilschen muß. Ich hatte neulich einen älteren Herren in der Bank. Der wollte partout einen Zinssatz haben, der um 0,05 % über dem aktuellen lag. Der Berater hat mich gefragt. was er tun soll. Ich brauche zum rechnen immer einen Taschenrechner, aber ich habe doch tatsächlich heraus bekommen, das das unter dem Strich satte 2,50 Euro im Jahr gewesen wären. Ich habe dem Berater den Tipp gegegben, das er seinem Kunden diesen Triumpf gönnen soll. Du kannst dir gar nicht vorstellen, wie stolz der Kunde gewesen ist. Ich habe mit dem Berater danach noch einmal gesprochen. Der Kunde ist nun sehr höflich freundlich und zuvorkommend. Also Alter und Lebenserfahrung lasse ich nur bedingt und nur für einen sehr begrenzten Teil der Humanoiden gelten. Das sind diejenigen, die mit sich und der Welt vollkommen zufrieden sind. Denen ist das Geld eventuell egal. Die gehen spielen um Spaß zu haben. Aber im Casino siehst du auch viele ältere Herrschaften, die gierig nach dem Geld sind. Anders kann ich mir so manch peinliches Auftreten nicht erklären. Wie gesagt, du hast sicher recht, daß es solche Menschen gibt. Das trifft dann auch für wenige jünere zu. Deine Idee mit dem extra Thread finde ich sehr gut. Das mache ich gerne mit und leiste meinen Beitrag. Ich wünsche dir schon mal eine gute Nacht. Ciao Heiko

@ Greg, das würde mich auch brennend interessieren? Ich habe nur keinen alten Golf, den ich dir anbieten könnte. Aber auf Wunsch gebe ich dir meinen alten verbeulten 12 Jahre alten Mazda, wenn es sich lohnt. Ciao Heiko

Moin moin sweener, das du jetzt nicht mehr weiter posten willst in deinem eigenen Thread ist schade. Aber wenn ich darf, würde ich gerne mal persönlich Kontakt mit dir aufnehmen. Ein einfaches und nettes Gespräch beginnen. Das erste Bier geht auf mich! Nun zu der Frage, warum hier keiner ein 100 % System eigestellt hat. 1. Ich glaube nicht, daß jemand ein fertig aufbereites und spielbares 100 % System hat. 2. Wenn einer so etwas hat, würde er es nie öffentlich machen. Er würde es für sich behalten und selber den Gewinn einsacken. Die menschliche Natur ist nun mal so. Ich habe den Thread mit der Umfrage gelesen. Es gab keinen, der sein System verkaufen würde. *wunder* Es gab nur wenige, die es für sich selbst behalten würden und nur wenige, die es mit ein paar Freunden teilen würden. Sehr viele würden dieses System hier öffentlich machen. Also ehrlich Leute. Wir leben im 21. Jhd. und nicht in Utopia! Ich glaube kaum, das jemand ein solches System wirklich öffentlich machen würde. Er würde sich Leute holen, die ihm helfen dieses System/Spielweise zu entwicklen. Die wüßten auch Bescheid, aber mehr würden es nie erfahren. Das liegt in der Natur des Menschen. Immer raffen und gierig nach dem Eigentum der anderen schauen. Und wenn man selber was hat, will man sein Spielzeug nicht mit anderen teilen. Ist die alte Buddelkasten Theorie, die sich bis ins hohe Alter hält. Man gönnt dem anderen so etwas tolles einfach nicht, besonders wenn man selber dafür hart arbeiten. Vielleicht mal ein Ansatz. Es wurden und werden hier im Forum viele Systeme vorgeschlagen. Meist von neuen, die da was entdeckt zu haben glauben. Dann wirst du auch Kommentare von "Profis" dazu lesen, ob es funktioniert könnte oder wo die Fehler stecken. Soweit so gut, aber wirst du die Spielweise der "Profis" hier im Forum lesen? Ich glaube eher nicht. Ich bin dabei, die alten Threads und die Texte einiger "Profis" durchzulesen um heraus zu finden, was sie spielen und wie. Bisher hatte ich aber bei mehreren "Stichproben" kein Erfolg. Viele Hinweise, aber eben nix handfestes. Kann ich den "Profis" auch nicht übel nehmen. Aber glaubt mal daran. Ich werde euch nicht in Ruhe lassen. Ich werde euch nerven, bs ihr mich mit einweiht in die Geheimnisse. Ciao Heiko

Moin moin netzmeister, genau das meinte ich ja. Natürlich ist es ein Leichtes die Software zu manipulieren. Aber es sollte so effektiv wie möglich sein. Einfach nur 15 mal hintereinander Rot bringen, ist doch sicher zu auffällig. Besonders wenn du es 2 mal hintereinander machen mußt um das Geld zurück zu holen. Oder? Da würde doch jeder erst recht mißtrauisch und abwandern. Es ist dann doch viel effizienter, wenn man nicht nur sieht, welchen Zug der Spieler als nächstes macht (sieht man ja, wenn der Spieler setzt), sondern wenn man dann auch den übernächsten und ..... Spielzüge kennt. Macht die Sache um ein vielfaches unauffälliger. Deine Meinung bezüglich OC´s kann ich nicht teilen. Wieviele OC´s gibt es derzeit? 20.000? 30.000? Wenn ich heute einen schlechten Ruf habe, mache ich morgen mit einem neuen Casino weiter. Ich muß dann zwar etwas für die Werbung investieren, aer ich komme immer wieder auf die Füße. Die Spieler sind, was das angeht nicht so nachtragend. Ein Beispiel. Jeder kennt das CC. Gelle? Jeder weiß, daß Her W......... in irgend einer Weise damit zu tun hat. Gelle? Ist dann noch merkwürdiger, wenn dás Rouette Magazin dauernd eben jenes Casino zum Favoriten kürt und das nun schon 4 mal in Folge. Merkwürdig? Nochj komischer ist, wenn ich auf der einen Seite ein unfehlbares System kaufen kann und dann vom selben Verlag noch in das hauseigene Casino eingeladen werde um dort das System anzuwenden. Ich finde das komisch und ich kriege davon Sodbrennen. Nur die wenigsten würden W......... und seinen Verlagen noch ein Roulettesystem abkaufen. Keiner traut ihm. Es gibt nur noch wenige Träumer und ein paar Sammler, die es aus reiner Neugier kaufen. Trotz dieses Rufes sind so viele Spieler bereit dort zu spilen und das mit nicht unerheblichen finanziellen Mitteln. Das beunruhigt mich. Ich suche die ganze Zeit nach einem guten Roulettesystem. Vielleicht sollte ich die Fronten wechseln und selbst ein OC aufmachen. Leichter kann man sein Geld nicht verdienen. Mir fehlt nur das nötige Kapital. Wer mir 1 Mio Euro leiht, sollte sich bei mir melden. Ciao Heiko

Moin moin rigor, also ich wollte sicher nicht pauschal jedes OC als Trickser darstellen. Ich bin nur die Meinung, daß jedes Casino dazu die Möglichkeit hat. Und gerade solce, die in sonnigen Paradiesen sind, schlagen mir immer übel im Magen rum. Was die Möglichkeiten anget, kann ein Casino natürlich deine Glückssträhne sofort negieren. Dazu bracuht es nur zu warten, welche Chancen du setzt und wirft dann automatisch die Gegenchance. Sinn sollte es aber sein, das ich dies nicht willkürlich mache. Das würde u.U. eine Permanenz erzeugen, die eine Abweichung von der NORM noch deutlicher machen würde. Beispiel. Das Casino erkennt mein System und meine Progression. Es wäre dann durchaus einfacher in diese Spielsituation eine Platzer gezielt einzubauen, als willkürlich eine Permanenzzahl dazwischen zu schieben. Das kann man machen, wenn jemand die Martignale spiel und es sicher ist, daß dieses Speil nach 7 Stufen zu Ende ist. Was deine Idee mit den intuitiven Coups angeht, ist die sicher sehr gut. Vorausgesetzt, du hast eine gute Intuition. Denn sie verschleiert zwar deinen Zug aber diese "Versicherung" kostet dich ja Geld und wenn du bei dem intuitiven Spiel mehr verlierst, als du gewinnst, ist die Versicherung teuer erkauft und muß aus Gewinnen deines eigenen Systems bezahlt werden, was unter dem Strich dein Ergebnis schmälert. Hast du aber Glück mit dem intuitiven Spiel und gewinnst mehr, als du verlierst, würde ich das System komplett weg lassen und nur intuitiv spielen. Wie gesagt, es gibt keine Beweise für eine Manipulation, aber ich würde es machen, wenn ich ein Casino auf den Antillen wäre!!! Ciao Heiko

Moin moin, na und ick bin een Nachfahre von den Vorfahren. Die aben mir jezeicht, wie det jeht. Det jibbet nicht, wat nich ne jute Flasche Schnaps wieder gerade biegen kann. Danach wärm ick mir och annem Eisblock, wenns sein muß. Ciao Heiko

Moin moin, also BJ interessiert mich auch, das spiele ich, wenn ich älter und erfahrener geworden bin. Ich habe im übrigen noch kein gutes deutschsprachiges Forum ausser dem hier gefunden. Die anderen sind teilweise geschlossen worden bzw in einem derart desolaten Zustand, das es sich nicht lohnt da zu posten. @singleman Wenn du ein anderes gutes Forum gefunden hast, laß es mich wissen. Ich schaue dann da auch mal vorbei. @jackson also die die sich ernsthaft mit mathematik beschäftigen sind in der Regel eher jüngere, die die höhere Mathematik dazu benutzen um weiter zu kommen, als eben jene Altherrenriege, die der Meinung ist, das alles quatsch ist! Ciao Heiko

Moin moin DC, Umsonst? Also ick mute mir meinen Einstieg ins Forum hart erkämpfen. War nicht ganz leicht. Aber wie schon mehrfach gesagt, ick habe wörtlich gesprochen ein dicket Fell. Aber da könnte man ja mal Paroli drauf ansetzen, was das zu bedeuten hat. Kann ja sein, daß das noch aus Zeiten war, wo ein gewisser "du weißt schon wer" hier viele Namen angemeldet hatte um das Forum zuzumüllen. Hat dann wohl aufgegeben, als die Kontrolle der Moderatoren aktiviert wurde. Scheint also wat gebracht zu haben. Aber schöner finde ich es, wenn wir diese alten "Leichen" löschen würden. Dann haben wir zwar keine 1600 registrierte User mehr, aber dann wird das eine richtig kleine und eingeschworene Gemeinde. Hey Apropo Gemeinde. Wer ist hier eigentlich unser Seelenbeschützer? Ich habe hier noch keinen geistlichen gefunden, der uns Schäfchen betreut. Jibbet det hier jar nich? Ciao Heiko

Hai shotgun, ich habe deine Idee mal ausgedruckt. Ich versuche das am WE mal etwas genaue rzu untersuchen. Die Idee ist auf jeden Fall sehr gut. Scauen wa mal, was dabei raus kommt. Ciao und prost

Moin moin olipa, deine Antwort bezüglich "Warm gerade die NULL" kann ich verstehen. Das ist ein Argument, welches ich nachvollziehen kann. Die NULL übt Faszination aus. Wenn man dann noch intuitiv das Erscheinen erahnen kan, ist das, was ich vermutet hatte. Ich wollte nur nicht etwas übersehen haben. Vielleicht gibt es ja auch noch einen fundamentalen Grund, gerade die NULL zu spielen. Vielen Dank. Ciao Heiko

Moin moin, man muß nicht mal nach Monte Carlo gehen. Bad Neuenahr, 18.12.92 Passe kommt 24 mal hintereinander! Solche Serien sind selten, aber es passiert. Wenn du dann die Martignale nimmst, bist du so wie ich innerhalb weniger Minuten ein Vermögen los. Die Martignale macht nur Sinn, wenn Du schon viele Stücke gewonnen hast und du nach Bsp. 3 Stufen konsequent aussteigst. Du riskierst etwas, aber gewinnst u.U. auch was. Ciao Heiko

Moin moin, @singleman Das Problem ist eigentlich sehrt einfach lösbar. Die meisten sind schon lange weg, werden aber nicht aus dem System gelöscht. Wenn wir alle löschen würden, die sich länger als 3 Monate nicht eingeloggt haben, dann würden wir sicher nur noch einen Bruchteil der Teilnehmer haben. Dann wäre mein Name aber auch schon gelöscht. Ich habe im letzten Jahr soviel beruflich um die Ohren gehabt, daß ich für Roulette und gar Forum lesen keine Zeit hatte. Jetzt will ich mal wieder etwas aktiver werden, daher wirst du in letzter Zeit etwas mehr von mir gelesen haben. Das einzige, was mich wundert ist der Punkt, daß es soviele User gibt, die sich zwar registriert haben, aber noch gar keinen Kommentar abgegeben haben. Nur zum Lesen brauche ich nich ja nicht einloggen. Oder? Nunja es wird ein Rätsel bleiben, was die alle hier gemacht haben. Vielleicht sind das ja auch nur Spitzel von Geheimdiensten oder von den Rouletteverlagen die uns hier auspionieren wollen. Oder es sind einfach nur Leute gewesen, die dachten, daß es einfach ist, sich mit Roulette zu befassen. Dann haen sie festgestellt, daß viel Arbeit dahinter steckt und haben den Mut oder einfach nur die Lust verloren. Wird wohl eher so gewesen sein. Ciao Heiko